Livescience.com: Tief unter der Nordsee haben Wissenschaftler einen versteinerten Wald entdeckt, in dem Spuren frühprähistorischer Menschen gefunden werden können, die vor etwa 10.000 Jahren dort lebten - bevor dieses Land von Wellen bedeckt war.
Die Entdeckung gibt Forschern neue Hoffnung bei der Suche nach "verlorenen" Jäger-Sammler-Siedlungen während des Mittelsteinzeitalters (Mittelsteinzeit - Zeit zwischen Paläolithikum und Neolithikum), da der Fund zeigt, dass Forscher eine besondere Art antiker Landschaft entdeckt haben.
Während ihrer elftägigen Reise in die Nordsee auf dem Forschungsschiff RV Belgica im Doggerland, bekannt als Brown Bank oder Brown Ridge, nahmen Wissenschaftler Sedimentproben aus dem untergetauchten versteinerten Wald. Wissenschaftler sind zuversichtlich, Spuren prähistorischer menschlicher Besiedlung in den überfluteten Ländern zu finden.
„Wir sind absolut zuversichtlich, dass wir dem Fund sehr nahe sind“, sagt einer der Projektleiter, der Archäologe Vincent Gaffney von der Bradford University in Großbritannien. „Zahlreiche Artefakte historischen Ursprungs aus dieser Region sagen uns, dass dort etwas ist. Wir haben jetzt die Bereiche klar identifiziert, in denen sich die mesolithische Oberfläche nahe der Meeresbodenoberfläche befindet. Wir können also Bagger oder Greifer verwenden, um mehr Oberflächenproben zu erhalten. “
Wissenschaftler planen nun, das Gebiet der Brown Bank auf einem niederländischen Forschungsschiff mit schwereren Baggergeräten zu inspizieren, mit denen sie mehr Proben aus dem überfluteten versteinerten Wald entnehmen können, sagte Gaffney.
Bei der letzten Expedition verwendeten die Forscher spezielle Bagger, um Bodenproben zu entnehmen, aber das harte, versteinerte Holz des überfluteten, versteinerten Waldes machte die Aufgabe viel schwieriger. Wenn Forscher das Gebiet das nächste Mal auf einem Schiff erkunden, werden daher schwerere Bagger eingesetzt.
Die Schichten von komprimiertem Torf unter dem Meeresboden weisen jedoch darauf hin, dass das Gebiet zuvor riesige Sümpfe hatte, die nahezu ideale Bedingungen für eine frühe menschliche Besiedlung bieten konnten. „Optimale Gebiete sind Feuchtgebiete mit Wasser, Vögeln, Fischen und Schalentieren“, sagt Gaffney.
Sedimentproben der letzten Expedition werden derzeit untersucht, obwohl eine vollständige Analyse mehrere Monate dauern wird. Die Daten der Expedition werden auch verwendet, um die archäologischen Karten des Unterwasser-Dogerlandes weiter zu aktualisieren, die auf der Grundlage von seismischen Studien und Sedimentproben erstellt wurden, die in den letzten Jahren erhalten wurden.
Werbevideo:
Bestehende Karten von Doggerland zeigen jetzt überflutete Gebiete, in denen sich einst Küsten, Flüsse, Seen und Feuchtgebiete befanden - sogar eine riesige Salzwiese. Das heißt, es gibt eine riesige überflutete prähistorische Landschaft unter dem Meer. Gleichzeitig sind die Küstenteile mit relativ modernen Sedimenten bedeckt, die von einigen der größten Flüsse Europas wie Rhein und Maas eingeleitet werden.
Die Forscher hoffen nun, dass ihre zukünftigen Expeditionen zur Brown Bank zur Entdeckung aller Anzeichen einer menschlichen Besiedlung führen werden, wie z. B. alte menschliche Knochen oder sogar künstliche Artefakte.
„Wir sind sehr nahe daran, diese Siedlung zu finden. Wir brauchen nur schwere Baggerausrüstung, ein Schiff, gutes Wetter und ein bisschen Glück “, schließt Gaffney. Ihm zufolge wird im Herbst eine neue Expedition ins Doggerland stattfinden.
Redaktioneller Kommentar
Da jeder in Nordeuropa über Doggerland Bescheid weiß, konzentriert sich Livescience nicht auf Konturkarten, und wir müssen klären, worum es geht.
In der Nordsee gibt es ein riesiges Ufer namens Dogger Bank: Die Tiefe des Meeres in diesem Bereich des Ufers reicht von 15 bis 36 Metern, was etwa 20 Meter flacher ist als in den Gewässern, die das Ufer umgeben.
Da der Schwarm aus unbekannten Gründen seit langem eine an Kabeljau reiche Region ist, drängeln sich dort ständig Fischtrawler, die zusammen mit Fischen Knochen von Mammuts und anderen großen Tieren, einige prähistorische Werkzeuge und anderen Müll heben.
Auf dieser Grundlage haben Archäologen vorgeschlagen, dass Großbritannien und Europa einst ein Ganzes waren, aber aufgrund einiger Ereignisse in der Region von 6200 v. e. (dh vor etwa 8.000 Jahren) wurden durch die Nordsee getrennt. Der Ärmelkanal war zu dieser Zeit ein riesiger Fluss, aber infolge dieser Ereignisse wurde er zu einer Meerenge.
Die höchste Au ist die Dogger Bank. Es wird angenommen, dass es eine Insel von der Größe Irlands gab, die als letzte untergetaucht war. Diese Insel mit angrenzenden Räumen ist wie Doggerland.
Wir werden uns nicht an die Datierung der Flut klammern, die uns aus den Fingern gesaugt wurde, und zunächst aus offiziellem Grund aufhören - der sogenannten devensischen Vereisung, aufgrund derer der Meeresspiegel um … 120 Meter anstieg.
Diesen akademischen Häresie-Bullshit zu nennen, bedeutet, die Pferde zu beleidigen. Wenn also ALLES Eis auf der Erde schmilzt, beginnend bei Antaktida, wo es 4/5 ist und mit Grönland endet, steigt der Meeresspiegel nur um 65 Meter. Einige von ihnen werden natürlich leicht überschwemmt sein, aber dies wird nicht zu einer globalen Flut führen: Die allgemeinen Konturen der Kontinente werden gleich bleiben.
Woher die Zahl von 120 Metern kam und welche Art von Gletscher es gab, ist für den Geist einfach ein unverständliches Rätsel. So viel Flüssigkeit funktioniert nicht, selbst wenn die Atmosphäre auf den absoluten Nullpunkt abgekühlt ist und der Eisplanet mit Meeren mit flüssigem Stickstoff bedeckt ist. Der einzig mögliche Grund für die Überflutung des prähistorischen Tals des Ärmelkanals ist daher sein Absinken aufgrund einiger alptraumhafter lithosphärischer Prozesse. Und diese Katastrophe ereignete sich laut der OFFIZIELLEN Version erst vor 8.000 Jahren.
Und obwohl das Abschmelzen eines Gletschers, durch das der Meeresspiegel um 120 Meter anstieg, ein unvorstellbares Delirium ist, ist die Zahl selbst höchstwahrscheinlich richtig. Einer vollständig offiziellen Studie des nordamerikanischen Schelfs zufolge wurde es vor etwa 12.980 bis 11.600 Jahren durch einen Anstieg des Meeresspiegels auf eine Höhe von 400 Fuß, dh 120 Meter, mit demselben Namen überflutet. Vermutlich geschah dies als Folge eines Asteroiden oder Kometen, der auf die Erde fiel und die Verformung der Lithosphäre verursachte.
Aus irgendeinem Grund stimmt diese Theorie, die den plötzlichen Anstieg des Meeresspiegels erklärt, perfekt mit einer anderen Theorie aus dem Jahr 2007 überein, die versucht, die Streuung magnetischer Metallmikrokugeln zu erklären, die auf mindestens 4 Kontinenten beobachtet wurden und in etwa 13.000 Jahre alten Gesteinen auftreten.
Sie fanden auch Spuren von verbranntem Kohlenstoff, einen erhöhten Gehalt an radioaktiven Isotopen, eine erhöhte Konzentration an Nickel und Iridium, Placer von Platinpartikeln und sogar Staub von einer speziellen Form von Diamanten. Daher neigen viele Forscher aufgrund der Kombination all dieser Daten immer mehr zu dem Schluss, dass vor 10 bis 13.000 Jahren ein großer Himmelskörper auf die Erde stürzte, dessen Staub die Welt bedeckte. Dann begannen weit verbreitete Feuer, Rauchwolken bedeckten den Himmel, es gab ein kaltes Knacken, Vereisung und so weiter.
Im Allgemeinen, eine ziemlich überzeugende und interessante Theorie, stimmen Balances und Bulldos jedoch nicht mit der Datierung überein. Einige sagen, dass die Katastrophe vor 8 Jahren passiert ist, andere schreiben, dass es vor 10-13.000 Jahren war. Inzwischen wurde die ägyptische Sphinx bereits vor 15.000 gebaut. Das heißt, zumindest in Ägypten gab es bereits einige Leute, die zumindest das Schreiben kannten. Sie hätten also eine Art „Vereisung“oder „Fall eines Asteroiden“bemerkt und dieses Ereignis in Stein verewigt. Aber es gibt keine solchen Beweise.
Es gibt aber auch andere Beweise für die Katastrophe, die die Beamten um 70.000 Jahre zurückdrängen. So haben Astronomen in den letzten Jahren aktiv über den sogenannten Scholz-Stern diskutiert - den Roten Zwerg WISE 0720-0846, der vor etwa 70 00 Jahren durch die Oort-Wolke flog und sich nur in einer Entfernung von 52 000 AE befand. von der Sonne. Infolgedessen haben sich die Umlaufbahnen peripherer Objekte des Sonnensystems erheblich verändert, und jetzt zerbrechen sich die Astronomen das Thema „Warum fliegen Asteroiden so seltsam?“.
Wenn wir davon ausgehen, dass alles genau so war, hätte dieses astronomische Ereignis auf der Erde sehr ernsthaft reagieren müssen, zumal Scholz 'Stern nicht allein war, sondern zu zweit mit seinem Zwilling flog - einem Braunen Zwerg mit einer Masse von 65 ± 12 Jupitermassen.
Wenn die Erde, die Sonne, der Jupiter und der Saturn in einer Reihe stehen, zittert die gesamte Lithosphäre auf der Erde. Und hier war nur der Begleitstern von Scholz 'Stern so massereich wie mehrere Dutzend Saturns und Jupiter.
Es gibt jedoch keine offiziellen geologischen Daten zu einer tektonischen Katastrophe vor 70.000 Jahren, außer dass der Supervulkan Toba in Indonesien irgendwo in dieser Zeit explodierte. Nun, Vulkane explodieren ständig und es ist nicht einmal eine Tatsache, dass Toba vor genau 70.000 Jahren und nicht vor 7.000 Jahren ausgebrochen ist.
Woher kam eigentlich die Zahl von 70 Jahren? Astronomen saßen rittlings auf Scholz 'Stern und berechneten seine Geschwindigkeit und Richtung genau?
WISE 0720-0846 wurde 2013 vom deutschen Astronomen Ralf-Dieter Scholz erstmals als sonnennächster Stern identifiziert und ist seitdem nach ihm benannt. Berechnen wir daher ab 2013, wie die Entfernung dazu gemessen wurde.
Es gibt 31.536.000 Sekunden in einem Jahr, die wir auf 30 Millionen aufrunden. Die Geschwindigkeit von Scholz 'Stern soll 80 km / s betragen. Wenn wir sie mit 30 Millionen multiplizieren, erhalten wir 2.400 Millionen Kilometer - den Weg, den ein Stern in einem Jahr zurücklegt.
Ein Lichtjahr ist 10.000.000.000.000 Kilometer. Das Entfernungsverhältnis von 10 Milliarden Kilometern beträgt 2,4 Kilometer. Dies ist doppelt so viel, als ob Sie von Pluto aus auf die Entfernung schauen, die ein auf der Erde wandelnder Mann in einer halben Stunde zurückgelegt hat. So ist es, aus einer Entfernung von 1 Lichtjahr auf den Weg von Scholz 'Stern zu schauen, den er in einem Jahr zurücklegt!
In diesem Fall ist der Stern tatsächlich schon 20 Lichtjahre entfernt! In diesem Fall bewegt sich der Stern nicht senkrecht zur Sichtlinie des Beobachters, dh seine Winkelgeschwindigkeit ist mikroskopisch und wie die Beamten diese Geschwindigkeit gemessen haben, und diese Entfernung ist für alle ein völliges Rätsel.
Daher ist diese Geschichte über den Durchgang der Oort-Wolke durch Scholz 'Stern vor 70.000 höchstwahrscheinlich eine fantastische Fiktion. Wenn wir von den OFFIZIELLEN geologischen Daten ausgehen (dh der Überschwemmung Europas vor 8.000 Jahren, der Überschwemmung der amerikanischen Küste vor 12.000 Jahren), haben Astronomen zehnmal einen Fehler mit den Flugbahnen gemacht, und Scholz 'Stern flog irgendwo in dieser historischen Periode an der Erde vorbei. Das heißt, vor ungefähr 8 - 10.000 Jahren. Und die Sumerer malten diesen Flug sozusagen schon an allen Wänden und in vollem Wachstum, was nicht von den "großen Vereisungen" und "Meteoritenschlägen" zu sagen ist:
Daher scheint die Version des Untergangs Europas vor 8.000 Jahren durch den Durchgang des Scholz-Sterns die logischste und überzeugendste von allem zu sein, was heute vorgeschlagen wird.
Der Meeresspiegel kann nicht um 120 Meter ansteigen, aber die Lithosphäre kann durchaus in eine solche Tiefe sinken. Damit die Lithosphäre zumindest in Europa um 120 Meter sinken kann, sind jedoch sehr, sehr schwerwiegende tektonische Ereignisse erforderlich. Es gibt Spuren solcher Ereignisse: Diamantstaub, Glaskugeln in geologischen Schichten und so weiter. Es gibt jedoch keinen Grund für sie.
Wenn es einen Asteroiden gab, hätte ein Loch davon übrig bleiben müssen, und das Loch war sehr groß, da der Aufprall echte Wellen in der Kruste hätte auslösen sollen. Um den Aufprall der erforderlichen Kraft sicherzustellen, musste der Durchmesser des Asteroiden unter 1.000 Kilometern liegen, es gibt jedoch keine Spuren eines solchen Aufpralls auf die Erde.
Und da es für die Hälfte des Kontinents keinen Krater gibt, bleibt nur der Durchgang eines riesigen Himmelskörpers an der Erde vorbei, dessen Schwerkraft starke Wellen in der Kruste erzeugte. Und der Star von Scholz ist der wahrscheinlichste OFFIZIELLE Kandidat dafür.
Obwohl es natürlich auch inoffizielle Kandidaten gibt, da der Prozess der Kataklysmen auf der Erde definitiv zyklisch ist und einige rote Zwerge in einer Entfernung von 20 Lichtjahren nicht mit Zyklen von ungefähr 500 Jahren Schritt halten können. Die wahre Geschichte der Welt, die vor den Massen verborgen ist, besteht nämlich aus solchen Zyklen.
Darüber hinaus werden die sehr offiziellen Daten der Überschwemmung des Doggerlandes und anderer Unglücksfälle, wie bereits oben erwähnt, von irgendwo von der Decke genommen. Alle diese Ereignisse werden von Archäologen anhand der Tiefe des Auftretens bestimmter aus dem Boden gehobener Objekte datiert, aber diese geologischen und anderen Schichten selbst sind über Zeiträume äußerst wenig überzeugend verteilt.
Um sie in Frage zu stellen, gibt es genug Tonnen von Objekten, die definitiv von Menschen hergestellt wurden und aus Millionen von Jahren alten "Schichten" entstanden sind. Das heißt, als es nicht nur Menschen auf der Erde gab, sondern auch komplexe Würmer und Eidechsen, ganz zu schweigen von Säugetieren. Daher hätte das Doggerland sowohl vor 8.000 Jahren als auch vor 800 Jahren überflutet werden können, vielleicht sogar in einem noch absehbareren Zeitraum.
Und die Katastrophen, die auf der ganzen Welt begannen, zeigen, dass wir gerade an den Rand dieser zyklischen Katastrophenperiode gekommen sind. Jeden Tag nähert sich ein unsichtbarer Zerstörer, so dass früher oder später die Höhe der Planetenoberfläche wieder zu springen beginnt.
Wir wissen nicht, wie die Ankunft von Rarusher von der Erde aussehen wird, wenn er seine volle Kraft erlangt, aber die Menschen werden seine Abreise höchstwahrscheinlich in etwa so begleiten:
