Israelische Genetiker haben berechnet, wie genau es möglich ist, das Wachstum und den IQ-Wert eines ungeborenen Kindes anhand der Genomsequenzierung vor der Implantation vorherzusagen. Sie testeten ihre Daten an einem theoretischen Modell und an den genetischen Daten realer Familien. Die durchschnittliche "Verbesserung", auf die Eltern heute zählen können, wenn sie aus einem Dutzend Embryonen den "höchsten" oder "klügsten" auswählen, beträgt zusätzlich zweieinhalb Zentimeter und einen IQ-Punkt. Die Arbeit wurde in der Zeitschrift Cell veröffentlicht.
Vor zwei Wochen gab das amerikanische Unternehmen Genomic Prediction bekannt, dass es den ersten Schritt in Richtung „Kinder auf Bestellung“machen werde. Sie begann, Menschen ohne Erbkrankheiten eine genetische Präimplantationsdiagnose anzubieten. Die Studie sollte eine Analyse des Risikos für Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und fünf Krebsarten umfassen. Darüber hinaus verspricht das Unternehmen zu melden, ob das Risiko besteht, dass der Embryo in die zwei Prozent der niedrigsten Personen in der Bevölkerung oder in die Personen mit dem niedrigsten IQ eindringt. All dies sollte den Kunden die Möglichkeit geben, den "erfolgreichsten" Embryo aus mehreren auszuwählen, die im Verlauf der In-vitro-Fertilisation gewonnen wurden.
Wir haben kürzlich darüber gesprochen, wie viele Wissenschaftler solche Manipulationen mit der genetischen Diagnostik als Vorboten der Eugenik betrachten. Und sie erwähnten, dass bereits ein Artikel in Form eines Vorabdrucks veröffentlicht worden war, dessen Autoren zu bewerten versuchten, wie sehr man sich mit modernen Methoden der Eugenik nähern kann. Dieser Artikel wurde jetzt von Experten begutachtet und in der Zeitschrift Cell veröffentlicht. Ehud Karavani von der Hebrew University of Jerusalem und seine Kollegen wollten herausfinden, wie genau man die Werte für Größe und Intelligenz (zwei der beliebtesten Auswahlparameter) einer Person aus ihrem Genom vorhersagen kann.
Alle modernen Studien, die sich der genomweiten Assoziationssuche widmen, arbeiten mit großen Proben. Und die Modelle, die Wissenschaftler auf ihrer Grundlage erstellen, sollen die Verteilung der Werte eines bestimmten Parameters in einer Population vorhersagen. Aber wenn Genetiker von Hunderttausenden von Menschen mit unterschiedlichen Genomen zu einem bestimmten Embryo wechseln, fragen sie stattdessen: "Sind diese Gene mit diesem Merkmal verbunden?" Suchen Sie nach Antworten auf die Frage "Welcher Wert eines Merkmals kann anhand dieser Gene vorhergesagt werden?"
Caravani et al. Verwendeten frühere genomweite Assoziationsstudien, um Gene zu identifizieren, die mit Wachstum oder Intelligenz assoziiert sein können. Die Forscher versuchten zu berechnen, inwieweit das Ergebnis des "ausgewählten" Embryos besser ist als der Durchschnitt der Bevölkerung oder der Durchschnitt eines Kindes desselben Paares. Zu diesem Zweck haben Wissenschaftler drei Arten von Berechnungen durchgeführt. Die erste ist theoretisch und geht von der probabilistischen Verteilung der Merkmalswerte in der Bevölkerung aus. Die zweite basiert auf realen Stichproben: 102 aschkenasische Familien und Daten zu ihrem Wachstum sowie 919 Griechen und Daten zu ihrer Intelligenz. Die dritte betrifft "virtuelle Familien", die Wissenschaftler zufällig aus ihren Stichproben zusammengestellt haben.
Zunächst berechneten die Forscher, wie stark der Gewinn bei der Auswahl eines Embryos von der Stärke unserer Vorhersagen abhängt. Eine Suche nach Assoziationen sagt heute etwa 24 Prozent der Höhenverteilung und 4 Prozent der Verteilung der IQ-Werte voraus. In einer solchen Situation können Sie mit der maximalen Verstärkung von 3 Zentimetern oder 3 IQ-Punkten rechnen. Selbst wenn wir mehr Gene finden, die mit diesen Merkmalen assoziiert sind, werden diese Zahlen nach den Berechnungen der Autoren nicht stark ansteigen: Wenn wir beispielsweise 50 Prozent der Wachstumsverteilung vorhersagen können, wird der Gewinn nur auf 4,2 Zentimeter ansteigen.
Dann überprüften die Wissenschaftler, wie stark der Gewinn von der Anzahl der Embryonen abhängt, unter denen sich die Eltern entscheiden. Sie führten frühere Berechnungen für 10 Embryonen durch, da dies die heute maximal erreichbare Zahl ist, obwohl sie häufiger nach einer künstlichen Befruchtung von etwa 5 erhalten werden. Die Autoren der Arbeit stellten fest, dass der Gewinn von 0 auf 10 Embryonen stark ansteigt und die Kurve dann ein Plateau erreicht und sogar bei der Auswahl Von 50 Embryonen wird der Gewinn nicht viel mehr als 4 Zentimeter Wachstum oder 4 Punkte IQ betragen.
Schließlich sammelten die Forscher Daten von 28 echten Familien mit vielen Kindern (bis zu 20 Kinder) und schlugen vor, dass dies eine Situation simuliert, in der Eltern einen von vielen Embryonen auswählen könnten. Sie sammelten die Genome der Kinder und versuchten, das potenziell größere auszuwählen, und berechneten dann den Gewinn als Differenz zwischen der Größe dieses Kindes und der durchschnittlichen Größe der Kinder in der Familie. In etwa einem Viertel der Fälle erwies sich der Gewinn als wirklich signifikant - bis zu 10 Zentimeter, aber in 5 von 28 Familien erwies er sich als negativ, dh das aufgrund seiner Gene ausgewählte Kind lag unter der durchschnittlichen Größe seiner Brüder und Schwestern.
Werbevideo:
Verteilung des Wachstums in Familien mit vielen Kindern. Grau ist alles Kinder, Rot ist das höchste (nach Genen zu urteilen), Blau ist Eltern.
Also gaben die Wissenschaftler ihre Antwort auf Startups von Gentests. Unabhängig davon, wie wir versucht haben, die Anzeichen eines ungeborenen Kindes vorherzusagen, verfügen wir derzeit nicht über genügend Werkzeuge, um sein Wachstum oder seine Intelligenz genau genug vorherzusagen, und es gibt auch nicht genügend Raum für Auswahlmöglichkeiten - da Sie mit bereits fünfzig Embryonen maximal 5 Zentimeter Wachstum oder 5 IQ-Punkte gewinnen können Mit einem Gesamtwert von hunderteinhalb Punkten scheint dies ein unbedeutender Gewinn im Vergleich zu anderen Kosten und Verlusten zu sein, die anfallen müssen, um diesen Gewinn zu erzielen.
Polina Loseva
