Vielleicht löst kein einziges Bild in der gesamten Geschichte so heftige Debatten aus wie "La Gioconda" von Leonardo da Vinci. Wissenschaftler, Kunstkritiker und Historiker kämpfen mit dem Rätsel, wer auf dem Bild abgebildet ist - eine Frau oder ist es ein verschleiertes Selbstporträt von Leonardo? Am fragwürdigsten ist jedoch ihr rätselhaftes Lächeln. Die Frau scheint etwas vor dem Publikum zu verstecken und sich gleichzeitig über sie lustig zu machen.
Es kam zu dem Punkt, dass Ärzte begannen, das Bild zu untersuchen und ein Urteil abgaben: Die auf dem Bild abgebildete Frau ist an solchen und solchen Krankheiten erkrankt, die Gesichtskontraktionen verursachen, die für ein Lächeln gehalten werden. Es wurden unzählige Bücher zum Thema La Gioconda geschrieben, Hunderte von Dokumentationen und Spielfilmen gedreht und Tausende von wissenschaftlichen und Forschungsartikeln veröffentlicht.
Um das geheime Bild zu verstehen, lassen Sie uns zunächst ein wenig über Leonardo selbst sprechen. Genies wie Leonardo wusste die Natur weder vorher noch nachher. Zwei gegensätzliche, sich gegenseitig ausschließende Ansichten der Welt verschmolzen mit unglaublicher Leichtigkeit in ihm. Wissenschaftler und Maler, Naturforscher und Philosoph, Mechaniker und Astronom … Mit einem Wort, Physiker und Texter in einer Flasche.
Das Rätsel "La Gioconda" wurde erst im 20. Jahrhundert und dann nur teilweise gelöst. Leonardo verwendete die Sfumato-Technik beim Malen von Bildern, basierend auf dem Prinzip der Dispersion, dem Fehlen klarer Grenzen zwischen Objekten. Seine Zeitgenossen besaßen diese Technik auf die eine oder andere Weise, aber er übertraf alle. Und das funkelnde Lächeln der Mona Lisa ist das Ergebnis dieser Technik. Aufgrund der weichen Tonvielfalt, die sanft von einem zum anderen fließt, hat der Betrachter je nach Blickfokus den Eindruck, dass er entweder zärtlich lächelt oder hochmütig grinst.
Es stellt sich heraus, dass das Geheimnis des Gemäldes gelöst wurde? Weit davon entfernt! Immerhin gibt es noch einen mysteriösen Moment, der mit der "La Gioconda" verbunden ist; Das Bild lebt sein eigenes Leben und wirkt sich auf unverständliche Weise auf die Menschen in der Umgebung aus. Und dieser mystische Einfluss wurde vor sehr, sehr langer Zeit bemerkt.
Zunächst litt der Maler selbst. Er hat so lange an keinem seiner Werke gearbeitet! Aber das war eine gewöhnliche Ordnung. Für vier lange Jahre, in denen Leonardo Schätzungen zufolge mindestens 10.000 Stunden mit einer Lupe in der Hand verbrachte, schuf er sein Meisterwerk mit Strichen von 1 / 20-1 / 40 mm Größe. Nur Leonardo war dazu in der Lage - es ist harte Arbeit, die Arbeit eines Besessenen. Besonders wenn man die Größe berücksichtigt: nur 54x79 cm!
Leonardo arbeitete an "La Gioconda" und verletzte seine Gesundheit schwer. Er besaß eine fast unglaubliche Vitalität und verlor sie praktisch, als das Gemälde fertiggestellt war. Übrigens blieb dieses perfekteste und mysteriöseste Werk von ihm unvollendet. Grundsätzlich hat sich da Vinci immer auf Unvollständigkeit konzentriert. Darin sah er eine Manifestation göttlicher Harmonie und war vielleicht absolut richtig. Schließlich kennt die Geschichte viele Beispiele dafür, wie ein verzweifelter Wunsch, das zu beenden, was begonnen wurde, zur Ursache der unglaublichsten Fälle wurde.
Werbevideo:
Er trug diese Arbeit jedoch überall mit sich herum und trennte sich keinen Moment davon. Und sie saugte und saugte ihm die Kraft aus … Infolgedessen begann die Künstlerin innerhalb von drei Jahren nach Beendigung der Arbeit an dem Gemälde sehr schnell altersschwach zu werden und starb.
Unglück und Unruhe verfolgten diejenigen, die irgendwie mit dem Bild verbunden waren. Einer Version zufolge zeigt das Gemälde eine echte Frau und keine Erfindung der Fantasie: Lisa Gherardini, die Frau eines florentinischen Kaufmanns. Sie posierte vier Jahre lang für den Künstler und starb dann sehr schnell - im Alter von achtundzwanzig Jahren. Ihr Mann lebte nicht lange nach der Hochzeit; Giuliano Medicis Liebhaber starb bald an Konsum; sein unehelicher Sohn aus "La Gioconda" wurde vergiftet.
Der mystische Einfluss des Bildes hörte hier nicht auf: Historiker geben leidenschaftslos immer mehr neue Fakten über seine paranormalen Auswirkungen auf die Menschen an. Einer der ersten, der dies bemerkte, waren die Minister des Louvre, des Museums, in dem das Meisterwerk aufbewahrt wird. Sie sind seit langem nicht mehr überrascht über die häufigen Ohnmachtsanfälle bei Besuchern in der Nähe dieses Bildes und stellen fest, dass "La Gioconda" bei einer langen Unterbrechung der Arbeit des Museums "sein Gesicht zu verdunkeln" scheint, aber es lohnt sich, die Hallen des Museums wieder zu füllen und ihr einen Teil bewundernder Blicke zu geben wie Mona Lisa zum Leben zu erwecken scheint, saftige Farben erscheinen, der Hintergrund heller wird, ein Lächeln deutlicher zu sehen ist. Wie kann man nicht an Energievampirismus glauben?
Die Tatsache, dass ein Gemälde eine unverständliche Wirkung auf diejenigen hat, die es lange betrachten, wurde bereits im 19. Jahrhundert festgestellt. Stendhal, der, nachdem er sie lange bewundert hatte, ohnmächtig wurde. Bis heute wurden mehr als hundert solcher dokumentierten Synkope aufgezeichnet. Sofort erinnere ich mich, dass Leonardo selbst, der stundenlang sein Gemälde betrachtete, begierig darauf war, etwas darin zu beenden, es zu wiederholen … Seine Hand zitterte bereits und seine Beine waren kaum abgenutzt, und er saß neben der "La Gioconda" und bemerkte nicht, wie sie seine Kraft wegtrug … Leonardo hatte übrigens auch Ohnmacht in der Nähe der La Gioconda.
Es ist kein Geheimnis, dass das Bild nicht nur begeistert, sondern auch Menschen erschreckt - und es gibt nicht viel weniger solche, die Angst haben als bewunderte. Meistens wird das Bild von Kindern offen gesagt nicht gemocht. Kinder sind subtilere Wesen und fühlen die Welt mehr auf der Ebene von Emotionen und Intuition. Sie sind nicht verwirrt von der allgemeinen Meinung, dass La Gioconda ein Meisterwerk ist, und es ist üblich, es zu bewundern.
Sie stellen am häufigsten die Frage: Was gibt es zu bewundern? Eine böse Tante, außerdem hässlich … Und wahrscheinlich gibt es nicht ohne Grund einen solchen Witz, dass Faina Ranevskaya einmal wiederholte: „Gioconda hat so lange auf der Welt gelebt, dass sie selbst wählt, wer mag und wer nicht. Kein einziges Bild in der Geschichte der Menschheit würde irgendjemandem in den Sinn kommen, scherzhaft zu sagen, dass das Bild selbst wählt, welchen Eindruck es machen soll.
Sogar Kopien oder Reproduktionen von Leonard's Meisterwerk beeinflussen die Menschen erstaunlich. Forscher des paranormalen Einflusses von Gemälden auf Menschen haben lange festgestellt, dass, wenn eine Familie eine Reproduktion von Ilya Repins "Iwan der Schreckliche tötet seinen Sohn" hat, eine Kopie von Bryullovs Meisterwerk "Der Tod von Pompeji", eine Reihe anderer Reproduktionen, einschließlich "La Gioconda", in dieser Familie viel häufiger gibt es ungeklärte Krankheiten, Depressionen, Kraftverlust. Sehr oft lassen sich solche Familien scheiden.
Es gibt also einen Fall, in dem eine Frau zu Georgy Kostomarsky kam, einem berühmten St. Petersburger Hellseher und Forscher des paranormalen Einflusses von Gemälden, mit dem Wunsch, ihre Familie, die kurz vor dem Zusammenbruch stand, irgendwie zu retten. Kostomarsky fragte, ob es eine Reproduktion der "La Gioconda" im Haus gäbe. Und als er eine positive Antwort erhielt, empfahl er nachdrücklich, die Reproduktion zu entfernen. Ob Sie es glauben oder nicht, die Familie wurde gerettet: Die Frau hat die Reproduktion nicht nur weggeworfen - sie hat sie verbrannt.
Johannes der Täufer in einem anderen Gemälde von Leonardo ist sehr weiblich und seine Gesichtszüge ähneln denen von La Gioconda
Viele Forscher konnten nicht anders, als die Frage zu stellen: Was ist das Geheimnis eines solchen negativen Einflusses des Gemäldes auf lebende Menschen? Es gibt viele Versionen. Fast alle Forscher sind sich einig, dass die kolossale Energie von Leonardo für alles verantwortlich ist. Er hat zu viel Energie und Nerven für dieses Bild aufgewendet. Vor allem, wenn das Schicksal der jüngsten Studien zum Thema wer noch abgebildet ist.
Laut Top News hat der italienische Kunstkritiker Silvano Vincheti, einer der bekanntesten Forscher der Mona Lisa, bewiesen, dass da Vinci ein Gemälde von einem Mann gemalt hat. Vincheti behauptet, in den Augen von "La Gioconda" die Buchstaben L und S entdeckt zu haben, die die ersten Buchstaben der Namen "Leonardo" und "Salai" sind. Salai war zwanzig Jahre lang Leonardos Lehrling und nach Ansicht vieler Historiker sein Liebhaber.
Also was - Skeptiker werden fragen? Wenn es eine Version gibt, in der La Gioconda ein Selbstporträt von da Vinci ist, warum sollte es dann nicht ein Porträt eines jungen Mannes sein? Was ist hier Mystik? Ja, alle in der gleichen hektischen Energie von Leonardo! Homosexuelle Beziehungen empören nicht nur jetzt die normale Öffentlichkeit, in der Renaissance war es genau das gleiche. Leonardo da Vinci litt unter einem Mangel an Verständnis für die Gesellschaft, so dass er einen Mann in eine Frau "verwandelte".
Nicht umsonst werden Künstler oft als "Schöpfer" bezeichnet, was auf den Schöpfer des Höchsten hinweist. Der Herr, Gott, schuf Menschen, der Künstler schuf sie auch auf seine eigene Weise. Wenn dies nur ein Künstler ist - ohne das kolossale Talent von Leonardo, ohne seine energetische Kraft, werden nur Porträts erhalten. Wenn es eine unglaubliche Energiebotschaft gibt, werden sehr mysteriöse Werke erhalten, die den Betrachter mit ihrer Energie irgendwie beeinflussen können.
Im Fall von Salai haben wir den Wunsch, nicht nur einen jungen Mann irgendwie zu legalisieren, sondern auch den Versuch, gegen die menschliche Natur zu verstoßen: einen jungen Mann in ein Mädchen zu verwandeln. Ist es nicht eine Operation zur Geschlechtsumwandlung? Es ist ziemlich logisch, dass dieser Schöpfungsakt entgegen der göttlichen und menschlichen Natur die oben beschriebenen Konsequenzen hat.
Nach einer anderen Version versuchte da Vinci, Mitglied einer geheimen esoterischen Sekte, ein Gleichgewicht zwischen männlichen und weiblichen Prinzipien zu finden. Er glaubte, dass die menschliche Seele nur dann als erleuchtet betrachtet werden kann, wenn beide Prinzipien glücklich darin koexistieren. Und er schuf "La Gioconda" - weder einen Mann noch eine Frau. Es kombiniert die entgegengesetzten Eigenschaften. Aber anscheinend passt es irgendwie nicht gut zusammen, deshalb gibt es einen negativen Einfluss …
Vergleich des Selbstporträts von Leonardo und La Gioconda. Fast eins zu eins.
Die dritte Version besagt, dass es um die Persönlichkeit eines Models namens Pacifiki Brandano geht, der ein Energievampir war. Der Verlust von Lebensenergie im Anfangsstadium führt beim Opfer von Energieagressionen zu Apathie, schwächt das Immunsystem und führt dann zu schwerwiegenden Gesundheitsproblemen.
Es ist also sehr ähnlich, dass Pacifika eine solche Person war, ein Absorber der Lebensenergie anderer Menschen. Daher kann bei einem kurzfristigen Kontakt einer Person mit Bildern, die Energievampire darstellen, eine Manifestation des Stendhal-Syndroms auftreten, mit langfristigen - und unangenehmeren Folgen.
Die „La Gioconda“konzentriert die Quintessenz der Leistungen des großen Meisters auf den Weg zur Annäherung an die Realität. Dies ist das Ergebnis seiner anatomischen Studien, die es ihm ermöglichten, Menschen und Tiere in völlig natürlichen Posen darzustellen. Dies ist das berühmte Sfumato. Dies ist die perfekte Verwendung von Helldunkel. Dies ist ein mysteriöses Lächeln. Dies ist auch eine sorgfältige Vorbereitung eines Bodens, der für jeden Teil des Bildes speziell ist. Dies ist eine ungewöhnlich heikle Studie Einzelheiten. Auch die Tatsache, dass das Bild auf eine Pappelplatte gemalt ist und die Pappel ein Vampirbaum ist, kann eine Rolle spielen.
Und schließlich ist das Wichtigste die korrekte Übertragung des Immateriellen, genauer gesagt der subtilen Essenz des Malobjekts. Mit seinem außergewöhnlichen Talent schuf Leonardo eine wahrhaft lebendige Kreation, die Pacifica mit all ihren charakteristischen Merkmalen ein langes, bis heute andauerndes Leben beschert. Und diese Schöpfung, wie die Schöpfung von Frankenstein, zerstörte und überlebte ihren Schöpfer.
Wenn "La Gioconda" Menschen, die versuchen, in seine Bedeutung einzudringen, Böses bringen kann, sollten dann vielleicht alle Reproduktionen und das Original selbst zerstört werden? Dies wäre jedoch ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, zumal es viele Gemälde gibt, die eine solche Wirkung auf einen Menschen auf der Welt haben.
Sie müssen nur die Besonderheiten solcher Gemälde (und nicht nur der Gemälde) kennen und geeignete Maßnahmen ergreifen, z. B. ihre Reproduktion einschränken, Besucher in Museen mit solchen Werken warnen und sie medizinisch unterstützen können usw. Nun, wenn Sie Reproduktionen von "La Gioconda" haben und es Ihnen scheint, dass sie sich negativ auf Sie auswirken, legen Sie sie weg oder verbrennen Sie sie.
