Bis zum Ende der Perestroika im Jahr 1990 glaubte die überwiegende Mehrheit der Sowjets aufrichtig an den freundlichen und fürsorglichen Onkel Sam. Es wurde allgemein argumentiert, dass Russland keine Feinde oder Gegner mehr hatte; überall gibt es nur Freunde; Westliche Demokratien schlafen nur und sehen, wie sie uns helfen können, ein glückliches, reiches Leben aufzubauen - nach ihrem eigenen Bild und Gleichnis.
Wenn Sie darüber nachdenken, ist es schwierig, sich mehr Delirium vorzustellen. Die vielleicht beliebteste Person im liberalen Milieu war damals der amerikanische Botschafter Jack Matlock. Auf Zeitungsseiten und Fernsehbildschirmen erklärte Matlock regelmäßig, wie man Russland ausrüstet, und sendete über eine neue Ära in den Beziehungen zwischen den beiden Großmächten.
Und sie glaubten ihm wirklich. Obwohl die CIA-Station weiterhin aktiv unter der Schirmherrschaft der US-Botschaft operierte, widerlegte sie in Wirklichkeit alle bombastischen Matlock-Maximen vollständig.
Leider war in diesem Moment keine einzige vernünftige Person in der Führung des Landes - sowohl die Union als auch das aufstrebende Russland - einfach nicht da. Trotz der Tatsache, dass der KGB den Kreml wiederholt vor der möglichen Entwicklung von Ereignissen gewarnt und regelmäßig detaillierte Prognosen für die Zukunft abgegeben hatte, wollte niemand die Chekisten hören.
Selbst nachdem der Präsident der UdSSR informiert worden war, dass der amerikanische Außenminister George Baker, der im Sommer 1991 nach Moskau geflogen war, die Köpfe der meisten Unionsrepubliken heimlich in der Botschaft versammelt und hinter verschlossenen Türen ein Treffen mit ihnen abgehalten hatte, war Michail Sergejewitsch nur empört und beruhigt. Er wagte es nicht, Protestnotizen oder wütende Petitionen nach Washington zu schicken.
Die Herrscher des Landes waren dem nicht gewachsen. Gorbatschow war zu beschäftigt mit verzweifelten Versuchen, die Kraft zwischen seinen Fingern zu halten; Jelzin - indem man genau diese Kraft wegnimmt.
"Gorbatschow hatte immer den Satz, dass der KGB die Situation dramatisiert", sagt Philip Bobkov, der damals der erste stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses war. "Das war seine Reaktion auf alle unsere Notizen."
Es gibt zahlreiche Beweise dafür, dass die Prozesse des Separatismus, die in fast allen Unionsrepubliken begannen, vom Westen geschickt unterstützt wurden. Es war sowohl moralische als auch materielle Unterstützung. Was im Allgemeinen ziemlich logisch und verständlich ist.
Werbevideo:
Die Hauptaufgabe des Westens bestand darin, der UdSSR den Status einer eurasischen Supermacht zu entziehen. und dafür musste die Union in bestimmte Fürstentümer zerlegt werden, Ausreißer aus Moskau, einst brüderliche Republiken.
Dieses Ziel erschien gestern oder heute nicht; teilen und erobern - sagte lange vor dem 20. Jahrhundert. Geschicktes Spielen mit nationalen Gefühlen, Aufrühren von Grundinstinkten - wurden von unseren Gegnern immer benutzt; Nur wenige wissen zum Beispiel, dass die weiße und rote belarussische Flagge, unter der die Minsker Opposition heute marschiert, von den Deutschen im Zweiten Weltkrieg erfunden wurde - insbesondere für belarussische Kollaborateure.
Sobald sich die Gewerkschaftsrepubliken von Moskau trennten, fielen sie unweigerlich in die erstickende Umarmung des Westens; und das nächste Ziel wäre dann eine Art Tauziehen. Im Prinzip ist es letztendlich so gekommen, aber dazu später mehr.
Während die Amerikaner den sowjetischen Demokraten ewige Liebe schworen, hielten sie nicht nur einen Stein im Busen; Es war kein Stein, sondern eine Art Granitfelsen, Gott vergib mir.
Hier nur einige Beispiele. Beispielsweise ist in den Vereinigten Staaten bis heute das vom Senat, Repräsentantenhaus, einstimmig verabschiedete und am 17. Juli 1959 von Präsident Eisenhower genehmigte Gesetz über die Captive Nations (PL 86-90) in den Vereinigten Staaten erfolgreich in Kraft. Niemand denkt daran, es aufzuheben, obwohl das Wesen dieses Gesetzes die russischen Interessen grausam beeinflusst.
"Ab 1918 hat die imperialistische Politik des russischen Kommunismus zur Schaffung eines riesigen Reiches geführt, das eine bedrohliche Bedrohung für die Sicherheit der Vereinigten Staaten und aller freien Völker der Welt darstellt …" - dies ist nur eine seiner Formulierungen.
Ein neueres Beispiel ist die "Befreiungs" -Doktrin, die 1989 vom Forschungszentrum der Heritage Foundation (das also immer noch aktiv mit "russischen Themen" arbeitet) in Auftrag gegeben wurde und von Präsident Bush Sr. in Auftrag gegeben wurde. Es enthielt Technologien für den Zusammenbruch der UdSSR und das weitere Management der in Russland stattfindenden Prozesse.
1991 erblickte eine andere Doktrin das Licht - "Geopolitischer Pluralismus im postsowjetischen Raum", der die Erhaltung der Fragmentierung der GUS bis hin zu gewaltsamen Eingriffen, einer weiteren Zerstückelung Russlands und der anschließenden Kolonisierung des postsowjetischen Raums forderte.
Ein Jahr später verabschiedeten die G7-Länder ein noch zynischeres Dokument, unter dem der Herr Doktor Rosenberg ohne Angst hätte unterschreiben können. Es wurde von der Notwendigkeit gesprochen, die Bevölkerung Russlands bis 2005 um 30 Millionen Menschen zu reduzieren.
Gleichzeitig wurden Mechanismen entwickelt, um dieses Ziel zu erreichen. In Washington wurde auf einer gemeinsamen Sitzung der Leitungsgremien der Weltbank und des Internationalen Währungsfonds ein Programm zur Verringerung des Lebensstandards der russischen Bevölkerung ernsthaft erörtert. angeblich unter dem Vorwand einer straffen Geldpolitik und des Kampfes gegen die Inflation.
Und schließlich das Harvard-Projekt. Der detaillierteste Plan ist nicht nur die endgültige Zerstörung Russlands als Weltmacht, sondern auch eines unabhängigen Staates. Für 1996 - 2000 setzte er sich folgende Ziele: Liquidation der sowjetischen Armee; Liquidation Russlands als Staat; die Beseitigung der Attribute des Sozialismus wie freie Bildung und medizinische Versorgung; die Beseitigung eines wohlgenährten und friedlichen Lebens in Leningrad und Moskau; die Beseitigung von öffentlichem und staatlichem Eigentum und die Einführung von Privateigentum überall.
In Übereinstimmung mit diesem Plan sollte die Bevölkerung Russlands 10 (!) Mal "reduziert" werden, und das Gebiet wurde in 40-45 unabhängige politische und wirtschaftliche Zonen aufgeteilt und für die Nutzung durch die angelsächsische Rasse vorbereitet.
Es waren diese Ansätze und politischen Entscheidungen, die in den zitierten Dokumenten dargelegt wurden, die die wahre Haltung des Westens gegenüber Russland bestimmten; und keineswegs die abgedroschenen Beschimpfungen von Redner-Politikern.
Und wieder muss ich den Satz wiederholen, den ich zuvor gesagt habe: Die Geschichte hat unseren Herrschern nichts beigebracht. Sowohl Gorbatschow als auch Jelzin glaubten immer noch fest an die Reinheit der Gedanken ihrer ausländischen Freunde - oder gaben dies zumindest vor; im Ausland wird uns helfen.
Als sich Jelzin, Kravchuk und Shushkevich im Herbst 1991 in Viskuli versammelten, um die Sowjetunion in drei Teile zu zerlegen, waren sie fast die ersten, die sich beeilten, US-Präsident George W. Bush anzurufen.
Jelzin befürchtete jedoch, dass Bush, der Gorbatschow wiederholt seine Liebe gestanden hatte, es aus Vorsicht vorziehen würde, seinen Anteil an der Macht der Alliierten zu behalten, aber er gab Gorbys alten Freund in einer Sitzung auf und sagte, dass er die "Idee eines panslawistischen Staates" sehr mochte. Erst danach nahmen die ermutigten Präsidenten Kontakt mit Gorbatschow auf; Fast der Haupttrumpf, mit dem Jelzin ihn verblüffte, betraf die bereits erhaltene Zustimmung von Bush, eine Art Sanktion …
Der erste russische Präsident liebte die Macht mehr als alles andere; um ihretwillen war er bereit, Opfer zu bringen; Machtgier überschattete alle anderen Laster.
Noch bevor Jelzin Präsident wurde, reiste er sicher in die wichtigsten westlichen Hauptstädte, um ausländische Unterstützung zu erhalten.
Zu dieser Zeit versuchte Boris Nikolayevich auf jede erdenkliche Weise, seine pro-westlichen liberalen Gefühle zu demonstrieren; darin unterschied er sich wenig von der Mehrheit der Bevölkerung.
Dies rief jedoch zunächst keine gegenseitigen Gefühle im Westen hervor; Als Jelzin im Sommer 1989 zu einem Besuch nach Amerika flog, weigerte sich Bush, ein offizielles Treffen mit ihm abzuhalten, obwohl Boris Nikolayevich es wirklich wollte. Er wurde jedoch zu einem Rendezvous mit dem nationalen Sicherheitsberater des Präsidenten, General Scowcroft, gebracht und nicht vom vorderen, sondern vom seitlichen Hintereingang ins Weiße Haus gebracht.
Diese Verachtung ließ Jelzin hysterisch werden. Er versuchte empört zu sein und forderte gebührenden Respekt, aber Condoleezza Rice, die ihn, die sehr zukünftige nationale Sicherheitsberaterin und beste Freundin des russischen Volkes, traf, setzte den Gast aus Übersee schnell an seine Stelle.
Infolgedessen war Bush, obwohl er es akzeptierte, äußerlich alles wie ein versehentlich entdecktes Klavier im Gebüsch eingerichtet; der amerikanische Führer schaute angeblich versehentlich in den Raum, in dem Boris Nikolayevich schmachtete; Dies reichte Jelzin jedoch völlig aus, um später an allen Ecken über das Zeichen des Kreuzes zu berichten, das er erhalten hatte. (Der Adjutant des Präsidenten, Scowcroft, nannte dies empört "das Streben nach einer Zwei-Penny-Anzeige".)
Erst zu Beginn des Jahres 1991, als allen klar wurde, dass Gorbatschows Tage bereits gezählt waren, wandelten die Yankees ihren Zorn in Barmherzigkeit um und begannen, dem künftigen russischen Präsidenten das lang erwartete Mitgefühl und die Gegenseitigkeit zu demonstrieren.
Michail Sergejewitsch war sehr gequält von einer solchen Perfidie, deren Wesen vom US-Außenminister Baker klar als "Ausgleich" formuliert wurde.
Während eines regelmäßigen Treffens der Big Seven im Sommer 1991 in London warf Gorbatschow Bush gleich nach dem Mittagessen sogar einen Wutanfall zu und sagte, er könne nicht verstehen, warum sein amerikanischer Freund immer noch „keine endgültige Antwort auf die Hauptfrage gefunden habe: Wie wollen die Vereinigten Staaten die Sowjetunion? Und im Allgemeinen: „Das ist seltsam für mich, es gab 100 Milliarden Dollar, um einen regionalen Konflikt zu bewältigen (ich meine den Krieg im Irak. - Autor), und hier sprechen wir über ein solches Projekt - die Sowjetunion so zu verändern, dass sie einen neuen erreicht, von anderer Qualität, ist zu einem organischen Teil der Weltwirtschaft geworden “.
Anatoly Chernyaev, Gorbatschows Assistent, der bei dem Treffen anwesend war, gab später in seinem Tagebuch die Antwort des hohen Gesprächspartners wieder:
„Bush wurde vor seinen Augen lila, seine Augen verdunkelten sich … Er hörte auf zu essen und drückte seine Knötchen. Ich fühlte mich unwohl."
Die Antwort des US-Präsidenten war reine Demagogie: Er sieht die UdSSR als "ein demokratisches, marktorientiertes Land, das dynamisch in die westliche Wirtschaft integriert ist".
"Gorbatschow hat meiner Meinung nach damals nicht verstanden", fasst Chernyaev zusammen, "dass er" abgewiesen "wurde."
Und bald nach seiner Rückkehr nach Moskau wird der sowjetische Führer seinem Assistenten sagen:
"Weißt du, die Information kam: Nach meinem Frühstück mit ihm in London sagte Bush seinen Freunden, dass Gorbatschow müde und nervös sei, die Situation nicht kontrolliere, sich nicht sicher sei, deshalb verdächtige er mich der Untreue und suche nach mehr Unterstützung … Wir müssen zu Jelzin wechseln."
Diese Stimmungsänderung wurde von vielen anderen gleichzeitig bemerkt. Leonid Shebarshin, der 1991 den Auslandsgeheimdienst des KGB leitete, erinnert sich:
„Gute Informationen kamen an die Spitze. Bushs Gefolge kam zu dem Schluss, dass die dominierende Rolle Gorbatschows im politischen Leben der Sowjetunion beendet ist und die Figur Jelzins, eine Alternative zu ihm, zu seiner vollen Größe aufsteigt. Unter Beibehaltung der alten Beziehung zu Gorbatschow sollten die Vereinigten Staaten dem russischen Präsidenten jetzt viel mehr Aufmerksamkeit schenken - mit anderen Worten, ihre Politik nicht mit dem verlierenden Spieler in Verbindung bringen."
Die Bestätigung von Shebarshins Worten findet sich in den Memoiren von Jelzin selbst. "In dem Kryuchkov vorgelegten KGB-Zertifikat", schreibt er in den "Presidential Notes", "wurde gesagt, dass" in George Bushs innerem Kreis angenommen wird, dass Michail Gorbatschow seine Möglichkeiten als Führer eines Landes wie der UdSSR praktisch ausgeschöpft hat ".
Als potenzieller Verbündeter war Jelzin zu dieser Zeit für den Westen äußerst praktisch. Er hatte nie seine eigenen außenpolitischen und wirtschaftlichen Konzepte. Als Jelzin gefragt wurde, wie er bei seiner Wahl den Staat regieren will, antwortete Boris Nikolajewitsch ganz einfach und ohne ein zweites Zögern: Wir werden wie in Amerika vorgehen.
Seine Vorstellungen von Wirtschaftsreformen waren wie das Vertrauen eines Kindes in einen Zauberstab, Wanderschuhe, einen fliegenden Teppich und andere fabelhafte Eigenschaften. Lassen Sie uns einfach das verhasste kommunistische Regime stürzen, das, wie sie sagen, verhindert, dass der "Rubel in ein Cabrio umgewandelt wird", und sofort wird ein neues, glückliches und komfortables Leben mit Milchflüssen und Gummibänken entstehen.
Nach seiner Rückkehr von einer amerikanischen Reise im Jahr 1989 beschrieb er, was er bei Treffen mit Wählern sah:
„Wenn Sie in den Laden kommen, folgt Ihnen der Verkäufer. Hier - im Namen des Menschen. Wenn es einen Supermarkt gibt (dies ist ein großes Lebensmittelgeschäft), können Sie sich vorstellen: Es gibt dreißigtausend Produktnamen. Fantasie ist nicht genug, um nur aufzulisten …
Wenn wir 40 Personenkraftwagen pro tausend Einwohner haben, dann haben sie 40 Privatflugzeuge pro tausend Einwohner. Tausende Flugzeuge auf speziellen Flugplätzen, auf denen sie am Freitagabend mit ihrer Familie an Bord gingen und an die Küste flogen, um sich zu entspannen … Nun, ich sage nicht, dass es ungefähr 600 Autos pro Tausend gibt …
Als ich in ein Lebensmittelgeschäft ging, hielt ich dort mit einer Frau an. Sie ist mit einem Kinderwagen zusammen, kauft genau eine Woche lang Essen … Es stellt sich heraus, dass es ungefähr 30 Dollar pro Person und Woche sind. Ein Familienmitglied. Nehmen wir an, wenn es drei Personen gibt, bedeutet dies, dass 120 USD pro Monat pro Person mit einem Durchschnittsgehalt von 3,5 bis 4.000 USD anfallen. Es ist klar, dass es eine Wohnung gibt, Benzin. "Hast du ein Problem?" - Ich sage. Sie dachte, dachte: Ja, sagt sie, das Problem ist, ein zweites Kind zur Welt zu bringen oder nicht? …"
Die Leute hörten sich diese Geschichten mit weitem Mund und angehaltenem Atem an. Wie konnten sie dann wissen, dass das Leben auf einem Markt nicht nur aus dreißigtausend Produktnamen und einer Reihe von Flugzeugen besteht, die für das Wochenende fliegen …
Jegor Gaidar konnte als Retter des Vaterlandes nur neben einer Person wie Jelzin auftreten. Als Gaidar zu ihm gebracht wurde, überzeugte er den Präsidenten sofort mit einer Fülle makroökonomischer Begriffe. Jelzin verstand praktisch nichts, aber um nicht der Unwissenheit verdächtigt zu werden, nickte er während des Gesprächs und stimmte zu. Danach wurde Gaidar an die Spitze einer neuen Reformregierung gestellt, in der er Menschen nach seinem eigenen Bild und Gleichnis rekrutierte.
Wir werden ausführlicher über diese Menschen sprechen, die Russland wenig später in den Abgrund wirtschaftlicher Kataklysmen stürzten. übrigens bleiben sie alle noch flott; Erst jetzt sind sie in das Lager der richtigen Opposition (entweder SPS oder Yabloko) gezogen und versuchen, der gegenwärtigen Regierung beizubringen, wie sie richtig leben und arbeiten soll.
Lassen Sie uns in der Zwischenzeit nur auf einen mysteriösen Umstand eingehen. Tatsache ist, dass diese wunderbaren Marktleute eine weitere gemeinsame Ähnlichkeit hatten. Mindestens drei ihrer Führungskräfte - Gaidar, Chubais und Aven - haben es geschafft, eine Ausbildung nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses an einem bestimmten internationalen Institut für angewandte Systemanalyse in Wien zu absolvieren. Und das geschah bereits in den 1980er Jahren.
Diejenigen, die sich gut an die gesegnete Sowjetzeit erinnern, verstehen vielleicht, wohin ich gehe. Eine Auslandsreise war dann wie ein Flug ins All. Um nach Bulgarien zu reisen, mussten unzählige Fälle und Genehmigungen durchlaufen werden, ähnlich wie in Dantes Höllenkreisen: Parteikomitee, lokales Komitee, KGB, Besuchskommission. Und was die westlichen kapitalistischen Länder betrifft, zu denen Österreich gehörte - übrigens ein Mitglied des NATO-Blocks -, besteht überhaupt kein Grund zur Rede. Darüber hinaus führte jede zweifelhafte Tatsache in der Biographie, selbst ein schwacher Anschein von Unzuverlässigkeit, automatisch zu einem Verbot des Verlassens.
Inzwischen gehörten weder Gaidar noch Chubais noch Aven eindeutig zur Kategorie der eingefleischten Kommunisten. Anschließend werden sie selbst erzählen, wie sie 1984 inmitten der Stagnation eine Art informellen Kreis junger Ökonomen bildeten, in dem sie Wodka tranken und bis zur Umstrukturierung des Vaterlandes argumentierten, was ihnen nicht besonders peinlich war. (Der Anführer des Kreises war Chubais, zu dieser Zeit ein bescheidener außerordentlicher Professor des Leningrader Ingenieur- und Wirtschaftsinstituts.)
Fantastisch! Dissidenten-Rebellen, die nicht einmal daran denken, ihr freies Denken mit einem sehr heiklen fünften Punkt zu verbergen, anstatt zu einer geeigneten Organisation gerufen zu werden, um einen kurzen Vortrag über die Vorteile der Wachsamkeit und List allgegenwärtiger Spione zu hören, werden plötzlich ins Herz des feindlichen Westeuropas geschickt.
Mikhail Poltoranin, ehemaliger Presseminister und erster stellvertretender Ministerpräsident der Jelzin-Regierung, erklärt dieses Rätsel jedoch ganz einfach. Nach seiner Fassung wurden alle drei zukünftigen Minister mit dem Wissen und unter direkter Beteiligung des KGB nach Österreich geschickt.
Nach dem Zusammenbruch der Union arbeitete Poltoranin in der Kommission für das Studium der geschlossenen Archive des Politbüros. Anschließend erzählte er mir, dass er die Dokumente, die diese Version bestätigten, mit eigenen Augen gesehen habe; sowie viele andere explosive Papiere, die die schrecklichsten Geheimnisse der letzten Jahre der Sowjetmacht enthüllen; Die meisten von ihnen werden bis heute geheim gehalten.
Auf der Grundlage dieser sensationellen Dokumente hat Poltoranin kürzlich sogar einen Dokumentarfilm unter dem Arbeitstitel "Geld für die Diktatur der Oligarchen" gedreht, aber keiner der russischen Fernsehsender hat es - ganz natürlich - gewagt, ihn zu zeigen. (In Bezug auf den Grad der Zensur können die Führer des russischen Liberalismus sogar dem denkwürdigen Glavlit hundert Punkte Vorsprung geben.)
Sie und ich haben jedoch die Möglichkeit - wenn nicht zu sehen, dann lesen Sie zumindest Auszüge aus dem explosiven Film, dessen Vorführung verboten ist. Als er erfuhr, dass ich an diesem Buch arbeite, gab mir Michail Nikiforowitsch freundlicherweise einige Materialien - darunter ein Band mit einer Aufnahme eines aufrührerischen Bildes.
Off-Screen-Text:
„… Als Leiter der Fünften Direktion verfolgte Bobkov persönlich, wo und welche Partys die Jugendlichen ausgaben, und rekrutierte diejenigen, mit denen sie sich befassen konnten. Vor Beginn der Perestroika hatte sein Management des KGB mehrere unerfahrene Ökonomen im Auge, die die Positionen der Sowjetregierung verteidigten, und begann, sie zu Praktika in kapitalistischen Ländern zu schicken.
(Die Gesichter von Gaidar und Chubais erscheinen im Hintergrund.)
So fanden die Mitarbeiter des KGB der UdSSR in einem der Clubs junge Pseudofronder - Liberale Anatoly Chubais mit Yegor Gaidar, arbeiteten eng mit ihnen zusammen und schickten sie nach Österreich - um zu studieren, Kontakte zu knüpfen. Österreich war wie ein finanzielles Rom, alle Wege führten dorthin …"
Laut Poltoranin erkannte die Führung des KGB - und vor allem General Philip Bobkov, der lange Zeit die berühmte Fünfte Direktion leitete, die von unserer Intelligenz so gehasst wurde (sie war verantwortlich für ideologische Spionageabwehr und den Kampf gegen Dissidenten), dass die UdSSR auf sie zusteuerte Abgrund.
Dem ehemaligen stellvertretenden Ministerpräsidenten zufolge wurde dann im Voraus beschlossen, sich auf die bevorstehende Änderung vorzubereiten. Neben Gaidar, Chubais und Aven kamen auch die zukünftigen Oligarchen Mikhail Fridman, Alexander Smolensky, Mikhail Khodorkovsky, Boris Berezovsky und Vladimir Gusinsky in die Lubyanka-Netzwerke. Durch die Bemühungen des Politbüros des Zentralkomitees der KPdSU und des KGB wurden diese Menschen aus Lumpen zu Reichtümern gebracht, sie durften Startkapital zusammenstellen.
(Es sollte auch hinzugefügt werden, dass es nach einer Reihe von Quellen denselben gelehrten jungen Leuten - Gaidar, Chubais, Aven und Grigory Yavlinsky, einem anderen Wunderökonomen, der sich ihnen angeschlossen hat - gelungen ist, den Verlauf des Club of Rome-Seminars erfolgreich anzuhören.)
Es gibt einen so gebräuchlichen Satz, der anscheinend dem amerikanischen Millionär Rockefeller zugeschrieben wird: "Ich kann jeden Cent, den ich verdiene, erklären, frage mich nur nicht nach der Herkunft der ersten Million."
Unsere einheimischen Oligarchen können hier problemlos jedes Wort abonnieren.
In der Tat, wie kam es, dass der Kopf. Labor. Berezovsky, ein Mitglied des Büros des Bezirkskomitees des Komsomol Khodorkovsky, ein zuvor verurteilter Rohstoffexperte Smolensky, ein nicht anerkannter Theaterregisseur Gusinsky - stellte sich innerhalb weniger Stunden plötzlich als das reichste Volk des Staates heraus, Eigentümer von Fabriken, Zeitungen, Schiffen.
Mikhail Poltoranin hat eine Antwort auf diese Frage; Natürlich nicht unbestreitbar, aber sehr, sehr neugierig.
Seiner Meinung nach begann der Staat am Vorabend des Zusammenbruchs der Union aktiv, die Goldreserven ins Ausland zu exportieren - die Hauptquelle für die wirtschaftliche Stabilität des Landes.
Offiziell wurden alle diese Operationen durch geheime Resolutionen des Ministerrates als Außenhandelstransaktionen formalisiert - angeblich für den Kauf importierter Lebensmittel. In Wirklichkeit wurde im Austausch für das exportierte Gold fast nichts in das Land zurückgegeben; Zum Beispiel kamen nach dem Versand von 50 Tonnen Gold auf höchstem Niveau im Jahr 1990, das auf den Konten der Vnesheconombank abgerechnet wurde, nur wenige kleine Mengen Toilettenseife in die UdSSR zurück.
Nach dieser Regelung wurden im Zeitraum 1989-1991 mehr als zweitausend Tonnen des gelben Metalls heimlich aus dem Land exportiert - fast die gesamte Goldreserve des Staates. Wenn diese Reserve zu Beginn der Perestroika mehr als 2,5 Tausend Tonnen betrug, war sie zum Zeitpunkt des Zusammenbruchs der UdSSR bereits auf ein kritisches Niveau von 289,6 Tonnen gefallen. (Allein 1990 wurden 478,1 Tonnen exportiert.)
Gold wurde von Kurieren der Vnesheconombank mit Mandaten des KGB und der Internationalen Abteilung des KPdSU-Zentralkomitees exportiert. Unter ihnen ist zum Beispiel eine so bemerkenswerte Person wie der zukünftige Generaldirektor von "NTV", Gusinskys Vertrauter Igor Malaschenko, genannt. Mit solchen Kräften hatten diese Leute nichts zu befürchten vor dem Betrug an der Grenze; Dies gilt umso mehr, als der Zoll seit 1990 den unausgesprochenen Befehl erhielt, goldhaltige Kuriere frei durch die Sheremetyevo-2-Kontrollpunkte zu führen.
Es war nicht möglich, das weitere Schicksal des verschwundenen Goldes zu verfolgen; Es wurde angeblich an ausländische Schmuckfirmen verkauft, aber wo der Erlös für immer ein Rätsel blieb. In diesem Moment gelang es den neu geprägten russischen Oligarchen jedoch auf mysteriöse Weise, ihr erstes Startkapital zu verdienen.
Und - der wichtigste Moment - viele von ihnen waren langjährige KGB-Agenten. Boris Berezovsky zum Beispiel wurde 1979 von der Geheimpolizei rekrutiert und durchlief ein Agentennetzwerk unter dem Pseudonym "Moskovsky". Es gibt Hinweise darauf, dass Vladimir Gusinsky auch ein Agent des "Büros" war und persönlich mit dem ersten stellvertretenden Vorsitzenden des KGB, Philip Denisovich Bobkov, in Kontakt stand.
Dieses Detail ist von größter Bedeutung, da laut Poltoranin Bobkov zusammen mit seinem Freund, dem Vorstandsvorsitzenden der Staatsbank der UdSSR, Viktor Gerashchenko, dem künftigen Vorsitzenden der russischen Zentralbank, das Hauptantriebszentrum dieser geheimen Operationen war.
Es gab auch einen anderen, in jeder Hinsicht bemerkenswerten Mechanismus, um Geld vom Staat in private Taschen zu transferieren. Auf geheimen Befehl der UdSSR State Bank wurde der Handel mit den Devisenreserven des Landes eingerichtet. Trotz der raschen Inflation wurde "grün" zu einem festen Kurs von 62 Kopeken pro Dollar an "ihre" Strukturen verkauft.
Und bald brach die Union zusammen, die Staatsbank befahl, lange zu leben; auf seinen Überresten - plötzlich sind Privatbanken entstanden: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Sie bekamen nicht nur das riesige Eigentum der verstorbenen Staatsbank für freie Gebäude, Eigentum, sondern vor allem auch Kundeneinlagen. Und all die jüngsten Führer, die direkt oder indirekt zu ihrem magischen Aufblühen beigetragen haben, haben es leicht geschafft, sich in einem neuen Leben wiederzufinden.
Premierminister Nikolai Ryzhkov, dessen geheime Befehle den Export von Gold organisierten, wurde Chef der Tveruniversalbank. General Bobkov - wurde Leiter des Analysedienstes der Most Bank. Viktor Gerashchenko - obwohl er als rückläufig und Gegner liberaler Reformen galt -, der nach dem August-Putsch entlassen wurde, wurde sofort wiederbelebt. Unter dem Druck westlicher Investoren wurde er wieder eingestellt und im Juli 1992 zum Vorsitzenden der russischen Zentralbank ernannt.
Über Aven, Gaidar und Chubais - es besteht nicht einmal die Notwendigkeit zu reden; diesen Menschen geht es bis heute gut.
Die fehlenden zweitausend Tonnen Gold wurden von niemandem besonders gesucht. (In seinen Memoiren argumentiert Gaidar, dass der einzige Grund für den Export der strategischen Reserve die Dummheit der damaligen Herrscher war, die, wie er sagte, "keine elementare Voraussicht zeigten", weil "in jedem normalen Zustand sie [Goldreserven] sorgfältig aufbewahrt und in keiner Weise verschwendet werden "Laut Gaidar wurde das Geld aus dem Verkauf von Gold für den Kauf von Lebensmitteln verwendet.)
Der einzige Versuch, der Wahrheit auf den Grund zu gehen, wurde Anfang 1992 unternommen; Die russische Regierung schloss daraufhin eine Vereinbarung mit der bekannten Detektivfirma "Kroll", die sich freiwillig bereit erklärte, das Schicksal der aus der UdSSR exportierten Finanzmittel zu verfolgen. Für diese Arbeit erhielt "Kroll" eine großzügige Gebühr von eineinhalb Millionen Dollar, aber der Bericht, den sie aufführte, wird bis heute geheim gehalten.
Was jedoch überhaupt nicht überraschend ist, wenn man bedenkt, dass die Koordination der Suche … Gaidar mit Aven anvertraut wurde.
Sagen Sie, was Sie mögen, mit solchen Führern wartete Russland auf eine fröhliche Zukunft …
Aus dem Buch: "Wie Russland getötet wird". Verfasser: Khinshtein Alexander
