Wie Tote Außerirdische Zivilisationen Können Die Menschheit Retten? - Alternative Ansicht

Wie Tote Außerirdische Zivilisationen Können Die Menschheit Retten? - Alternative Ansicht
Wie Tote Außerirdische Zivilisationen Können Die Menschheit Retten? - Alternative Ansicht

Video: Wie Tote Außerirdische Zivilisationen Können Die Menschheit Retten? - Alternative Ansicht

Video: Wie Tote Außerirdische Zivilisationen Können Die Menschheit Retten? - Alternative Ansicht
Video: ASTROBIOLOGIE - Suche nach Leben im All | SPACETIME HD Doku 2024, Kann
Anonim

Diejenigen, die nicht aus den Fehlern ausgestorbener außerirdischer Zivilisationen lernen können, riskieren, ihr Schicksal zu wiederholen. Die Menschheit hat einen sehr gefährlichen Weg eingeschlagen. Wir haben gelernt, Waffen zu entwickeln, die uns immer wieder zerstören können. Wir ignorieren die Umwelt und blenden den Klimawandel aus, den sie selbst seit Jahrzehnten geschaffen haben, ohne über die zukünftigen Folgen nachzudenken. Eine ähnliche Rücksichtslosigkeit in solch wichtigen Angelegenheiten könnte den fortgeschrittenen außerirdischen Rassen ein Ende setzen, die einst unsere Galaxie bevölkert haben könnten, so Avi Loeb, Dekan der Fakultät für Astronomie an der Harvard University und Direktor des Instituts für Theorie und Informatik des Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.

Dies, so Loeb, könnte wiederum erklären, warum wir trotz der Vielfalt des Lebens in der Milchstraße noch keinen Kontakt zu einer der wahrscheinlich außerirdischen Zivilisationen aufgenommen haben (zumindest behauptet dies die These des berühmten Fermi-Paradoxons).

Daher müssen wir laut Loeb unsere Suche nach Außerirdischen ausweiten, nicht nur auf Planeten, die aus ökologischer Sicht bewohnbar erscheinen könnten. Wir müssen auch nach Planeten mit Artefakten von Menschen verursachten Katastrophen suchen. Künstlich versengte Oberflächen von Planeten oder Anzeichen von Atomkriegen, die optional in der Atmosphäre toter Welten überlebt haben könnten, wären in dieser Angelegenheit ein hervorragender Beweis. Höchstwahrscheinlich werden solche Entdeckungen nicht nur die größten in der Wissenschaftsgeschichte werden, sondern vielleicht auch unsere Augen als Spezies dafür öffnen, wie wir über unsere Zukunft nicht verfügen sollten.

Laut einem Wissenschaftler der Harvard University gibt es andere Gründe für den Versuch, ein intelligentes und technologisch fortschrittliches außerirdisches Leben zu finden. Zum Beispiel, erklärt Loeb, kann die Herstellung des Kontakts mit einer außerirdischen Zivilisation zu bedeutenden technologischen Durchbrüchen führen, wenn Außerirdische natürlich ihre Technologie mit uns teilen möchten.

Nach Ansicht des Wissenschaftlers lohnt es sich, an der Entwicklung interstellarer Reisetechnologien weiterzuarbeiten. Wir erinnern uns, dass Loeb den Beirat des sehr ehrgeizigen Projekts Breakthrough Starshot mit einem Budget von 100 Millionen US-Dollar leitet, dessen Ziel es ist, winzige Raumsonden auf der Basis der Lasertechnologie zu entwickeln, die mit einer Geschwindigkeit von 20% der Lichtgeschwindigkeit an ein anderes Sternensystem gesendet werden sollen.

Werbevideo:

Durchbruch Starshot-Wissenschaftler erwarten, in den nächsten 30 Jahren eine vollständig interstellare reisebereite Technologie zu entwickeln. Wenn das Projekt erfolgreich ist, können intelligente Außerirdische, so Loeb, "die Menschheit in einem neuen Licht sehen". Wir werden in der Lage sein, unter ihnen ein gewisses Maß an Respekt zu finden, das uns, wenn nicht gleichwertig mit ihnen, mindestens einen Balken über unserer aktuellen Position bringt.

Ihm zufolge hätten wir dies bereits miterleben können. Loeb ist Mitautor eines kürzlich veröffentlichten Papiers, das darauf hinweist, dass Oumuamua - das erste interstellare Objekt im Sonnensystem - tatsächlich eine Sonde einer fremden Zivilisation sein könnte. Streitigkeiten über die Natur dieses Objekts lassen immer noch nicht nach, aber im Moment neigen die meisten Wissenschaftler dazu zu glauben, dass "Oumuamua" ein ungewöhnlicher Komet ist, der keinen Schwanz hat. Laut Loeb ist es jedoch sehr wichtig, die Theorie des künstlichen Ursprungs dieses mysteriösen kleinen Himmelskörpers nicht einfach deshalb zu verwerfen, weil Sie ihn nicht mögen.

Stimmen Sie der Meinung des Wissenschaftlers zu oder haben Sie Ihren eigenen Standpunkt zu diesem Thema?

Nikolay Khizhnyak

Empfohlen: