In einem Interview mit RT skizzierte der britische Schriftsteller und Journalist Graham Hancock eine alternative Theorie zum Auftreten der ersten Einwohner Amerikas und erklärte, warum er wissenschaftliche Forschung auf diesem Gebiet für falsch hält. Darüber hinaus brachte der Forscher seine Version der Gründe für den Tod einer alten hoch entwickelten Zivilisation zum Ausdruck. Ihm zufolge ist ein Mensch in der modernen Welt auch nicht vor Naturkatastrophen und Bedrohungen aus dem Weltraum geschützt. Hancock bestreitet das klassische wissenschaftliche Bild der Welt, und viele Wissenschaftler nennen ihn einen Pseudo-Archäologen. Er erklärt, warum seine Ansichten nicht von Experten unterstützt werden.
Graham, lehnen Sie die offizielle Version von Archäologen über das Erscheinen der ersten Menschen in Amerika ab?
- Die Archäologie ist sehr dogmatisch. Seit den 60er Jahren des letzten Jahrhunderts ist die Ansicht weit verbreitet, dass die ersten Menschen vor etwa 13.400 Jahren in Amerika aufgetaucht sind. Nach dieser Theorie kamen die Träger der Clovis-Kultur (ihre Verbreitung geht offiziell auf 9500-9000 v. Chr. - RT zurück) aus Sibirien auf das Festland. Jeder Wissenschaftler, der diese Lehre widerlegte, war den schwersten Angriffen ausgesetzt. Die archäologische Gemeinschaft verhielt sich wie eine Herde Hyänen - stürzte sich auf Andersdenkende und zerstörte ihre Karriere vollständig.
Sie schreiben, dass der Herausgeber der Zeitschrift Nature über die wirkliche Verfolgung derer sprach, die eine andere Meinung hatten. Wer brauchte es und warum?
-Es ging um schreckliche Aggression. Vielleicht ist der Punkt, dass Menschen dazu neigen, ihr intellektuelles Territorium zu schützen. Sie sind nicht bereit, die entgegengesetzte Ansicht der amerikanischen Entwicklung zu akzeptieren. Seit über 50 Jahren werden alle Hinweise auf eine frühere menschliche Präsenz auf dem Festland ignoriert. Jetzt wissen wir, dass das Festland vor 130.000 Jahren bewohnt war - ein Zeitraum seiner Geschichte von 100.000 Jahren wurde aufgrund der dogmatischen Natur der archäologischen Gemeinschaft nicht untersucht.
Schriftsteller Graham Hancock Facebook / Graham Hancock.
Haben Sie in Ihrem Buch über Amerika neben der Archäologie auch die Genetik und Biologie erwähnt?
„Es gibt genetische Beweise, die im alten Paradigma nicht erklärt werden können. Es wurde angenommen, dass die Menschen nur auf einem Weg nach Amerika kamen - durch Nordasien, Sibirien, die Beringstraße, die früher eine Landenge war. Die DNA-Analyse bestätigt jedoch, dass eine genetische Verbindung zwischen den Aborigines von Australien, Neuguinea und den Amazonas-Stämmen besteht. Wenn eine solche Spur in Mittel- und Nordamerika gefunden würde, würde dies nicht dem bestehenden Dogma widersprechen, aber es ist nicht da. Die ersten Menschen haben möglicherweise während der letzten Eiszeit den Pazifik zum Festland überquert. Die DNA des alten Skelettmaterials bestätigt dies.
Werbevideo:
Sind Zivilisationen in verschiedenen Teilen des Planeten fast gleichzeitig entstanden?
- Mein Lebenswerk ist es, den Menschen zu vermitteln, dass es während der Eiszeit eine hoch entwickelte Gesellschaft gab, die infolge der Katastrophe zerstört wurde. Viele Mythen und Traditionen erzählen uns davon. Die traditionelle Archäologie ignoriert dies völlig. Meine Aufgabe ist es, starke, gut recherchierte und gut dokumentierte Beweise zu liefern, die in dieser Hinsicht der herkömmlichen Weisheit zuwiderlaufen. Beide amerikanischen Kontinente könnten die Wiege der Zivilisation sein. Archäologen haben lange geglaubt, dass die Zivilisation im Nahen Osten in Mesopotamien entstanden ist. Aber jetzt haben sie ältere Spuren entdeckt, zum Beispiel den Tempelkomplex Göbekli Tepe in der Türkei. Somit wird das geschätzte Datum der Entstehung der ersten Zivilisation auf die letzte Eiszeit verschoben.
Könnte der Sturz eines Kometen ihren Tod verursacht haben?
- Ja, aber Archäologen mögen diese Hypothese nicht. Es wird von über 60 angesehenen Wissenschaftlern nominiert: Ozeanographen, Geophysiker, Geologen. Sie untersuchten die späte Dryas-Grenzschicht, die in ihren Parametern sehr ungewöhnlich ist. Es wurde festgestellt, dass es viel Ruß und andere Hinweise auf großflächige Waldbrände enthält. An seiner Basis befinden sich Elemente, die nur im Falle eines Zusammenstoßes eines Kometen mit der Erde entstanden sein könnten. Auf einer Fläche von mehreren zehn Millionen Quadratkilometern wurden Iridium, geschmolzenes Glas, mikrosphärische Kohlenstoffpartikel und Nanodiamanten gefunden, die vor 12.800 Jahren infolge des Aufpralls gebildet wurden. Dann ereignete sich eine Katastrophe - niemand bestreitet es. Zu dieser Zeit fiel das Aussterben von Mammuts, Säbelzahntigern und Mastodons. Bisher wurde argumentiert, dass dies durch die Schuld einer Person geschehen sein könnte.
Fallender Komet Gettyimages.ru / Marc Ward / Stocktrek Images.
Wegen übermäßiger Jagd?
- Ja, aber die Hypothese der Zerstörung der Megafauna durch Menschen ist erfolglos. Es ist unmöglich sich vorzustellen, dass eine Gruppe von Jägern ihre Beute vollständig ausrotten könnte. Die Geschichte der Menschheit wurde von einem unbekannten Faktor beeinflusst - anscheinend einem Kometen, dessen Durchmesser anfänglich etwa 160 km betragen könnte. Sie flog aus dem Weltraum in das Sonnensystem und begann sich in Teile zu teilen. Vor 12.800 Jahren fielen vier von ihnen in den Bereich der Eiskappe unseres Planeten, der sich nach Grönland und Nordamerika verlagerte. Riesige Eismengen schmolzen, wodurch eine sehr große Menge Wasser in die Ozeane gelangte. Es gab einen plötzlichen schweren Kälteeinbruch auf globaler Ebene.
Warum versucht Ihrer Meinung nach ein Teil der wissenschaftlichen Gemeinschaft, die Wahrheit über die Ergebnisse früher Zivilisationen in dem Gebiet zu verbergen, in dem die indigene Bevölkerung Amerikas lebte?
- Hier sind zwei Punkte zu beachten. Die Angelsachsen standen der indigenen Bevölkerung gegenüber, die seit Zehntausenden von Jahren in diesen Teilen lebte, und versuchten, sie zu zerstören. Auch die Eroberer begannen, das hohe Kulturniveau der Indianer abzuwerten. Der Zweck dieser Verschwörung war es, die kolonialen Eroberungen zu rechtfertigen, bei denen riesige Gebiete angeeignet wurden. Dieser Ansatz wanderte erfolgreich ins 20. Jahrhundert.
In Ihrem Buch erwähnen Sie die "Städte des Amazonas" und vergleichen sie mit London, dessen Bevölkerung im 16. Jahrhundert 60.000 Menschen betrug
„Leider verdanken wir diese Entdeckung der großflächigen Entwaldung. Es wurden Spuren der Existenz großer Städte gefunden, in denen Zehntausende Menschen lebten und die Wissenschaft hoch entwickelt war. Die Dimensionen von Geoglyphen - Muster, die in Form von Quadraten und Kreisen auf den Boden gezeichnet sind - erreichen Hunderte von Metern. Die alten Bewohner des Amazonas lösten die schwierigsten mathematischen Probleme.
Alte Leute Gettyimages.ru / Ipsumpix / Corbis.
Die Informationen über die zerstörte fortgeschrittene Zivilisation blieben dank Jägern und Sammlern auf der Erde?
„Es gibt Menschen in Namibia und im Amazonasgebiet, deren Lebensstil auf Jagen und Sammeln basiert. Sie bevorzugen es, ihren Lebensstil beizubehalten. Ich glaube, dass früher auf dem Planeten Vertreter einer fortgeschrittenen Zivilisation mit Jägern und Sammlern zusammenlebten. Infolge der Kollision mit dem Kometen überlebten sie jedoch nicht. Das gleiche würde uns jetzt passieren, weil wir, die verwöhnten Kinder der Erde, psychologisch nicht auf eine Katastrophe vorbereitet sind. Wir sind an Kleidung gewöhnt, ein Dach über dem Kopf, einen großen Vorrat an Lebensmitteln im Supermarkt. Meist überlebten Jäger und Sammler sowie einige Vertreter der fortgeschrittenen Zivilisation.
„Wir geben Billionen für militärische Technologie aus. Vielleicht sollten wir Geld bereitstellen, um uns in Zukunft vor ähnlichen Kataklysmen zu schützen?
- Bestimmt. Wir geben viel Geld für Massenvernichtungswaffen aus, denken aber nicht darüber nach, wie wir die Erde vor Umweltbedrohungen oder Kometeneinschlägen schützen können. Die Fragmente, in die sich der Himmelskörper vor 12.800 Jahren aufgelöst hat, befinden sich noch in einer Umlaufbahn in einem tauriden Meteoritenschauer, durch den der Planet zweimal im Jahr fließt. Seriöse Astronomen betrachten sie als die schwerwiegendste Bedrohung für die Erde.
Sie haben eine große Menge an Bestätigungen für Ihre Theorie der Existenz einer fortgeschrittenen Zivilisation gesammelt. Was erwarten Sie in Zukunft?
- Alles deutet darauf hin, dass die Person älter ist als allgemein angenommen. Das Wissen der alten Menschen auf dem Gebiet der Geometrie und Astronomie war viel breiter als wir dachten. In Amerika gibt es kunstvoll geschaffene Denkmäler, die aus technischer Sicht sehr komplex sind. Gebiete, die bisher von Archäologen nicht erkundet wurden, könnten die Brutstätte einer fortgeschrittenen Zivilisation sein. Es tauchen ständig neue Beweise dafür auf, dass diese Gebiete nicht so besiedelt wurden, wie wir es bisher dachten. Was in der Wissenschaft geschieht, ist ein Paradigmenwechsel.
