Rasputin Hat Russland Ruiniert? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Rasputin Hat Russland Ruiniert? - Alternative Ansicht
Rasputin Hat Russland Ruiniert? - Alternative Ansicht

Video: Rasputin Hat Russland Ruiniert? - Alternative Ansicht

Video: Rasputin Hat Russland Ruiniert? - Alternative Ansicht
Video: JOE BIDEN VERZWEIFELT: Jetzt soll Wladimir Putin USA vor Hackerangriffen beschützen 2024, Juli
Anonim

In diesem Jahr sind 105 Jahre seit dem Tod des Premierministers des vorrevolutionären Russlands, Pjotr Arkadjewitsch Stolypin, vergangen, 100 Jahre seit dem sogenannten Brusilov-Durchbruch und schließlich 100 Jahre seit dem Mord an dem berühmten "heiligen Teufel" Grigory Rasputin … Diese drei Ereignisse waren tödlich miteinander verbunden untereinander möglicherweise das Schicksal Russlands ändern …

Rasputin und Stolypin

Rasputin, der sich 1905 am kaiserlichen Hof befand, erlangte schnell enormen Einfluss auf die Kaiserin Alexandra Feodorovna und durch sie auf Kaiser Nikolaus II. Es ist unklar, was hier eine Rolle spielte - Rasputins magische Fähigkeiten, seine hypnotische Begabung oder die Fähigkeit, die Zukunft vorherzusagen …

Es gibt Meinungen, dass die Geschichte Russlands einen anderen Weg hätte einschlagen können, wenn PA Stolypin am Leben geblieben wäre, und es hätte keine Revolution von 1917 gegeben. In der Tat verfolgte der Premierminister aktiv fortschrittliche Reformen und verfolgte auch eine harte Politik gegen revolutionäre Terroristen.

Stolypin mochte Rasputin übrigens nicht und versuchte, ihm auszuweichen. Stolypins Tochter Maria Bok begann irgendwie ein Gespräch mit ihrem Vater über Rasputins wachsenden Einfluss auf die königliche Familie. Er zuckte zusammen und sagte, dass hier nichts getan werden könne …

Stolypin begann auch wiederholt ein Gespräch mit dem Kaiser selbst, dass es nicht hinnehmbar sei, einen halbkundigen Mann mit einem zweifelhaften Ruf in seinem unmittelbaren Umfeld zu halten. Darauf antwortete er: "Ich stimme Ihnen zu, Pjotr Arkadjewitsch, aber lassen Sie es besser zehn Rasputine sein als die Hysterie einer Kaiserin."

Anfang 1911 legte der Ministerpräsident dem Monarchen einen ausführlichen Bericht über Rasputin vor, der auf der Grundlage der Untersuchungsunterlagen der Synode erstellt wurde.

Werbevideo:

Ende August 1911 reiste der Kaiser mit seiner Familie und seinem Gefolge, einschließlich Stolypin, anlässlich der Einweihung des Denkmals für Alexander II. Nach Kiew. Am 1. September (14) waren Nikolaus II. Und Stolypin im Opernhaus der Stadt Kiew für das Stück "Die Geschichte des Zaren Saltan". Zu dieser Zeit ging der Geheiminformant der Sicherheitsabteilung, Dmitri Bogrow, der vom Chef der Kiewer Geheimpolizei einen Ausweis erhalten hatte, ins Theater, machte sich auf den Weg nach Stolypin und schoss zweimal, wobei er sich am Arm und am Bauch verletzte. Die Leber war betroffen. Stolypin, der Nicholas zweimal gekreuzt hatte, sank schwer auf einen Stuhl mit den Worten: "Glücklich, für den Zaren zu sterben" …

Die Ermordung des Premierministers führte zu Gerüchten, dass Rasputin seinen Tod vorhergesagt hatte. Rasputin selbst widerlegte diese Gerüchte nicht nur nicht, sondern behauptete auch, er habe Stolypins Tod sieben Tage vor ihr vorhergesagt. Es gibt neue Gerüchte, dass Rasputin irgendwie mit diesem Verbrechen verbunden ist …

Es wird angenommen, dass Russland ohne Stolypins Tod nicht in den Ersten Weltkrieg verwickelt gewesen wäre oder solche Verluste nicht erlitten hätte.

Brusilov "Durchbruch"

So trat Russland 1914 in den Krieg ein und im Frühjahr 1916 entwickelte General A. A. Brusilov einen Plan für eine Operation an der Südwestfront, der zu seinen Ehren als "Brusilov-Offensive" bezeichnet wurde.

Der General beschloss, mit Hilfe jeder seiner vier Armeen einen Durchbruch an der Front zu erzielen. Obwohl dies die Streitkräfte der russischen Truppen in gewissem Maße zerstreute, verpasste der Feind auch die Möglichkeit, Reserven rechtzeitig zu transferieren, um den Hauptschlag zu lenken. Vier österreichisch-ungarische Armeen und ein Deutscher waren gegen die Russen.

Am 11. Mai 1916 erhielt Brusilov ein Telegramm von General M. V. Alekseev, dem Stabschef des Obersten Kommandozentrums, in dem im Namen des amtierenden Nikolaus II. Die Frage nach der Möglichkeit einer Offensive in naher Zukunft im Zusammenhang mit der Notwendigkeit aufgeworfen wurde, einen Teil der feindlichen Streitkräfte von der italienischen Front abzuziehen.

Brusilov kündigte daraufhin die Bereitschaft aller Armeen der Front zur Offensive am 19. Mai an, sofern die Westfront unter dem Kommando von AE Evert gleichzeitig die Offensive starten würde. In einem anschließenden Gespräch auf direkter Linie sagte MV Alekseev, dass A. Ye. Evert erst am 1. Juni eine Offensive starten könne, während der Termin für die Offensive der Armeen von A. A. Brusilov am 22. Mai vereinbart wurde.

Am Abend des 21. Mai teilte General Alekseev Brusilov mit, dass Nikolaus II. Den von A. A. Brusilov ausgearbeiteten Offensivplan ändern und ihn nur in einem Streiksektor arrangieren wollte, wobei der zuvor vereinbarte Termin der Offensive um einige Tage verschoben wurde. Diese Erklärung wurde natürlich unter dem Einfluss von Alexandra Fedorovna abgegeben, die wiederum von Rasputin "beraten" wurde …

Obwohl es in einigen Bereichen der Front erfolgreiche Offensiven gab, gab es keinen globalen Durchbruch, und die Russen erlitten enorme Verluste.

Das Ende des "heiligen Teufels"

Wie Sie wissen, wurde Rasputin, der "Chefberater" des Kaisers und der Kaiserin, am 17. Dezember 1916 von vier Verschwörern getötet - Prinz Felix Jussupow, Großherzog Dmitri Pawlowitsch, Abgeordneter der Staatsduma D. A. Purishkevich und Arzt Stanislav Lazovert. Sie wollten den Tod Russlands verhindern. Aber es stellte sich heraus, dass sie es im Gegenteil näher gebracht haben … Oder wurde die Februarrevolution, die auf den Tod von Rasputin folgte, nur ein Zufall? Könnte Rasputin verhindern, dass der Staat fällt, wenn er am Leben bleibt? Oder wäre es früher oder später passiert? Leider können wir nur Spekulationen und Vermutungen anstellen …

Empfohlen: