Es ist bekannt, dass die Mächtigen dieser Welt heute nichts brauchen. Gleichzeitig wird es als Zeichen guter Form angesehen, das wahre Einkommen zu verbergen, um die einfachen Leute nicht zu irritieren. In dieser Hinsicht war es für Monarchen viel einfacher, auf große Weise zu leben und gleichzeitig nichts zu verbergen. Wie war das Leben der königlichen Familie der Romanows, die eines der größten und reichsten Reiche der Welt regierte?
Streitigkeiten über die wahre finanzielle Situation der kaiserlichen Familie haben lange gedauert. Experten beurteilen den Zustand von Nikolaus II. Auf unterschiedliche Weise, von fabelhaftem Reichtum bis hin zu Armut, was sie dazu zwang, buchstäblich alles zu sparen. Im Jahr 2012 veröffentlichte die Celebrity Net Worth Edition eine Bewertung der reichsten Menschen des 2. Jahrtausends, in der der Autokrat von ganz Russland einen sehr ehrenwerten 5. Platz einnimmt.
Die Experten des Magazins schätzten das Vermögen der kaiserlichen Familie auf unglaubliche 300 Milliarden Dollar in Bezug auf modernes Geld. In der Bewertung wird auch erwähnt, dass der russische Zar nicht nur zu den fünf reichsten Menschen des Jahrtausends gehörte, sondern aufgrund seiner Heiligsprechung auch zum reichsten Heiligen in der Geschichte des Christentums wurde.
Es muss sofort klargestellt werden, dass amerikanische Forscher keine dokumentarischen Beweise für die Existenz eines fantastischen Zustands des Zaren geliefert haben. Versuchen wir also, die Einnahmen und Ausgaben der Romanows unabhängig zu analysieren. Mit anderen Worten, wir werden das Geld anderer Leute zählen.
Die Februarrevolution von 1917, während der die Provisorische Regierung an die Macht kam, entfernte Nikolaus II. Aus der politischen Arena. Gleichzeitig war er für Millionen von Einwohnern des Reiches weiterhin der Königspriester, der dem Volk von Gott gegeben wurde. In dieser Hinsicht stand die neue Regierung vor einer verantwortungsvollen Aufgabe - die Romanows zu diskreditieren, um ihren Einfluss auf die Gesellschaft zu verringern.
Dafür wurde eine bewährte Methode gewählt, die bis heute angewendet wird - die Menschen wurden über den unglaublichen Luxus des zaristischen Lebens und über die riesigen Konten der Familie bei ausländischen Banken informiert. Der erste Chef der Provisorischen Regierung, Prinz Georgy Lvov, überwachte die Enthüllungen persönlich.
Prinz George Lvov.
Werbevideo:
Als Lvov 1920 im Fall der königlichen Familie vor dem Bezirksgericht Omsk aussagte, teilte er dem Ermittler für besonders wichtige Fälle Nikolai Sokolov Folgendes mit:
Es gibt Informationen über das königliche Budget und in den Schriften einiger Historiker. Insbesondere Igor Zimin in seinem Buch „Zarengeld. Die Einnahmen und Ausgaben der Familie Romanov “, zitiert konkrete Zahlen. Der Autor schreibt, dass die Familie des letzten russischen Kaisers am 1. Mai 1917 folgende Mittel hatte:
Somit betrug der Gesamtbetrag, den die Mitglieder der königlichen Familie zu dieser Zeit hatten, 12.471.811 Rubel 69 Kopeken, was zum aktuellen Dollarkurs 1/11 1,13 Millionen US-Dollar betrug. Es gibt Informationen aus anderen Quellen, die ebenfalls nicht sehr zuverlässig sind.
Im Sommer 1917 veröffentlichte einer der Petrograder Verlage das Buch Der Fall der Romanows, dessen Autor noch unbekannt ist. Es ist ziemlich offensichtlich, dass die Veröffentlichung nicht ohne die Unterstützung der Provisorischen Regierung oder vielmehr von Kommissar Golovin herauskam, der direkt für alle Informationen über das königliche Einkommen verantwortlich war. Das Buch enthielt die folgenden Zahlen für das persönliche Kapital:
Es zeigt auch, dass die Mitglieder der Provisorischen Regierung trotz des Wunsches, den Namen der Romanows unter den Massen zu diskreditieren, der Familie August kein kolossales Vermögen zuschreiben konnten. Der Autor von The Fall of the Romanovs, der anonym bleiben wollte, erwähnt zwar einige ausländische Berichte über die königliche Familie. Was waren diese Rechnungen?
Jetzt finden Sie auf in- und ausländischen Websites eine Vielzahl von Informationen über die Hauptstadt von Nikolaus II. Und seinen Verwandten bei Banken in Frankreich, Großbritannien und der Schweiz. Am zutreffendsten ist es jedoch, nicht von Journalisten und Bloggern, sondern von seriösen Forschern nach Informationen zu fragen. Der britische Finanzier und Historiker William Clarke untersucht dieses Problem in seinem Bestseller The Lost Treasures of Kings.
Gebäude der Bank of England.
Der Finanzexperte fand heraus, dass die Haupteinlagen von Nikolais Vater Alexander III. In der Bank of England aufbewahrt wurden. Als er 1894 den Thron bestieg, traf Nikolaus II. Eine informierte Entscheidung, die Konten seiner Familie im Ausland zu schließen. Dies lag an der Tatsache, dass das russische Reich in dieser Zeit gezwungen war, erhebliche Kredite im Ausland aufzunehmen, und es stellte sich heraus, dass der Staat das Geld der Romanows von einer britischen Bank geliehen hatte. Die Schließung eines Kontos mit einem großen Geldbetrag war zu diesem Zeitpunkt nicht einfach und daher verzögerte sich der Prozess um fast 6 Jahre.
Der berühmte Historiker Oleg Budnitsky, der Informationen über die ausländischen Berichte des Autokraten untersuchte, verbrachte viel Zeit in den Archiven europäischer Länder. In einer der englischen Institutionen hatte er Glück - er bekam einen Ordner mit der Unterschrift "Auf dem fremden Eigentum des verstorbenen Kaisers" in die Hand. Es enthielt Berichte zu diesem Thema, die von Personen zusammengestellt wurden, die in direktem Zusammenhang mit den Finanzen des zaristischen Russland und dem Geld des Souveräns selbst standen.
Ein wichtiges Dokument war eine Notiz von Prinz Sergei Gagarin, der im Ministerium des Gerichtshofs diente. Darin schrieb ein Regierungsbeamter Folgendes:
So wurde klar, dass Nikolaus II. In den Tagen der ersten Revolution Geld ins Ausland überwies, das er für seine Kinder behalten wollte. Diese deutsche Bank wurde auch vom US-amerikanischen Attache Huget erwähnt, der das Geld der Monarchisten im Exil veräußerte:
Die Frage des zaristischen Kapitals wurde auch im vorliegenden Fall aufgeworfen. In den 1920er Jahren erschien in Deutschland die erste „Großherzogin Anastasia“, die sich neben Ruhm auch nach dem Geld der Romanows sehnte. Die russischen Auswanderer waren alarmiert über das Phänomen der Erbin und es wurde ein für allemal beschlossen, das finanzielle Problem der königlichen Familie zu lösen. Zu diesem Zweck wurde eine Sonderkommission zusammengestellt, die am 26. Februar 1929 ihre Arbeit aufnahm.
Das Ergebnis der Untersuchung war ein eindeutiges Urteil: Die königliche Familie hatte kein Überkapital bei ausländischen Banken, ohne die Konten der Großherzoginnen bei der Mendelssohn-Bank in Berlin, von denen jede nicht mehr als 1 Million Mark hatte.
Eines der Mitglieder der Kommission, Boris Nolde, ein ehemaliger Berater des Außenministers, stellte ebenfalls klar, dass die Inflation, die während des Ersten Weltkriegs einsetzte, dieses Geld in nichts verwandelte. Im März 1930 wurde in Paris in der monarchistischen Ausgabe der Renaissance das Protokoll der Kommissionssitzungen mit den entsprechenden Schlussfolgerungen veröffentlicht.
1934 identifizierte das Berliner Zentralgericht die Erben des Zarengeldes auf deutschen Bankkonten. Sie wurden als Großherzoginnen Olga und Ksenia, Gräfin Brasova, sowie als mehrere Verwandte nach dem Vorbild von Kaiserin Alexandra Feodorovna anerkannt.
Boris Nolde erwies sich als absolut richtig - als alle Papiere für den Eintritt in die Erbrechte fertig waren, und dies geschah 1938, waren nur 25.000 Pfund auf den Konten. Angesichts der Tatsache, dass der Betrag zu gleichen Teilen auf alle Erben aufgeteilt wurde, erwies sich der Anteil jedes Erben als lächerlich. Die Großherzogin Xenia, die von dem Erbe erfahren hatte, wollte nicht einmal Zeit damit verschwenden, es zu bekommen, und lehnte das Geld einfach ab.
