Enrico Fermi, einer der bekanntesten Physiker des 20. Jahrhunderts, war eine sehr interessante Person. Dieser Mann war einer der wenigen Physiker, die sowohl auf theoretischem als auch auf praktischem Gebiet Erfolge erzielten. Darüber hinaus wird "wenige" sehr leise gesagt; Menschen, die mit diesen praktisch unvereinbaren Konzepten ähnliche Erfolge erzielt haben, können mit einer Hand zur gesamten wissenschaftlichen Welt gezählt werden. Kettenreaktion, Beta-Zerfall, der weltweit erste Kernreaktor - dies ist keine vollständige Liste von Fällen, die nicht nur von ihm gerechtfertigt, sondern auch umgesetzt wurden.
Darüber hinaus war Fermi insofern interessant, als er ständig neue Ideen in einer Vielzahl von Bereichen hervorbrachte, oft sehr weit von seinem Element entfernt - der Kernphysik. Einmal machte Fermi im Gespräch mit seinem Kollegen Edward Teller auf die Tatsache aufmerksam, dass es viele Indizien und Argumente für die Existenz einer außerirdischen Zivilisation gibt, aber es gibt nicht die geringste Spur ihrer Anwesenheit.
Eigentlich wurde dies später das "Fermi-Paradoxon" genannt. Zum Zeitpunkt seiner Formulierung (1950) war es nur ein witziges physisches Wortspiel - die Menschheit verfügte noch nicht über ausreichend perfekte Mittel, um das Universum zu erkunden, und es schien, dass dieses Paradoxon im Laufe der Zeit entweder zugunsten der Version gelöst werden würde, dass Außerirdische existieren, oder umgekehrt Wir, intelligente Wesen, sind einzigartig, eine Schöpfung der Natur.
Im Gegenteil, die Entwicklung menschlicher Erkenntnismittel hat die Bedingungen des Paradoxons weiter vertieft und verschärft. Es stellte sich heraus, dass das Potenzial für die Existenz außerirdischer Zivilisationen nicht nur groß, sondern unendlich groß ist. Zum Beispiel fand das Kepler-Teleskop, das nur ein Viertel Prozent der Fläche der Himmelskugel erkundete, mehr als 1.000 Planeten in der Nähe der nächsten Sterne und etwa 4.000 Planetenkandidaten. Selbst wenn wir annehmen, dass ein Planet von 1000 bewohnt ist, wird die Anzahl intelligenter Zivilisationen in der Galaxis auf Zehntausende geschätzt! Wir haben jedoch noch keine direkten Beweise für die Existenz von Außerirdischen oder eine Spur von ihnen.
Aber das ist nicht alles. Das Überraschendste in der Geschichte von Kepler ist, dass seine praktischen Ergebnisse, die vor nicht mehr als 10 Jahren erzielt wurden, vom amerikanischen Astronomen Drake Mitte des letzten Jahrhunderts theoretisch vorhergesagt wurden. Dies ist ein einzigartiger Fall in der Geschichte der Astrophysik, als eine Theorie, die auf der reinen Wahrscheinlichkeitstheorie mit vielen Annahmen aufbaut, fast vollständig bestätigt wurde.
Was ist das Endergebnis? Einerseits haben wir immer mehr Beweise dafür, dass andere Zivilisationen existieren sollten, andererseits werden die Argumente dagegen immer kategorischer, egal wie sehr wir versuchen, konkrete Beweise für ihre Existenz zu finden. Es erinnert ein wenig an ein Glücksspiel, wenn die Quoten immer mehr steigen, aber keiner der Spieler in irgendeiner Weise gewinnen kann.
Viele haben sogar den Eindruck, dass jemand die Erdbewohner daran hindert, ihre "Brüder im Sinn" zu sehen. Und ich muss sagen, dieser Eindruck hat eine bestimmte Grundlage. Tatsache ist, dass die moderne Wissenschaft, sobald sie auf ein neues Phänomen stößt, oft sehr skeptisch gegenüber alternativen Interpretationen dieses Phänomens ist. Und daran ist in der Tat nichts auszusetzen, da die wissenschaftliche Methode auf kritischem Denken und ziemlich viel Skepsis beruht. Wenn es jedoch um Weltraumforschung und außerirdisches Leben geht, ist dieser Ansatz ziemlich extrem.
Betrachten Sie die moderne Physik. Im neuesten Trend des letzten Jahrhunderts - der Stringtheorie - werden bis zu 5 Hypothesen betrachtet, die sich völlig widersprechen, aber ihre Positionen werden heiß diskutiert und vor allem werden diese Studien gesponsert. Oder zum Beispiel Informatik: Milliarden von Zuschüssen werden für das Studium hypothetischer Quantencomputer ausgegeben (für die der mathematische Apparat noch nicht hergestellt wurde), obwohl dies nicht nur weit von den Ergebnissen entfernt ist, sondern im Allgemeinen nicht bekannt ist, ob dies der Fall sein wird … Und so weiter. Es gibt viele wissenschaftliche Richtungen, in denen viel geforscht wird, obwohl sie zwecklos sind. Und nur wenn es darum geht, Kontakte zu anderen intelligenten Wesen zu finden, sind alle Initiativen, wie sie sagen, an der Wurzel geschnitten.
Werbevideo:
Man kann natürlich argumentieren, dass Programme zur Suche nach außerirdischen Zivilisationen SETI und dergleichen erstellt wurden, dass Beobachtungen durchgeführt werden und so weiter. Aber schließlich sind dies alles Mittel zur passiven Beobachtung, und um bemerkt zu werden, müssen wir irgendwie aktiv sein … Die Menschheit ist mehr als ein Dutzend "Nachrichten an Außerirdische" mit Hilfe von Radioteleskopen und zwei "Voyager", die außerhalb des Sonnensystems gestartet wurden, obwohl sie noch nicht selbst sind nicht "bezeichnet".
Im Allgemeinen betrachten in der ernsthaften wissenschaftlichen Welt sehr viele Wissenschaftler Menschen, die nach außerirdischen Zivilisationen suchen, als Dummköpfe, die eine Perpetual-Motion-Maschine erfinden. Nun, oder für diejenigen, die denken, die Erde sei flach. Das vor dem Hintergrund von Zehntausenden möglicher bewohnter Systeme, deren Existenzwahrscheinlichkeit sehr hoch ist, um es milde auszudrücken, seltsam.
Es gibt noch einen weiteren interessanten Trend. Sobald irgendwo mehr oder weniger "scharfe" Informationen über einige übernatürliche Phänomene erscheinen, erscheinen sofort Vertreter der Behörden dort und haben engen Zugang zu allen öffentlichen Informationen über diese Phänomene. Es gibt viele solcher Fälle: vom Verschwinden oder Tod aller Arten von Touristen wie der Dyatlov-Gruppe bis zur Zensur von Videoaufnahmen des Apollo-Fluges zum Mond.
Eine separate Kategorie wird durch technische Mittel dargestellt, deren Informationen streng vertraulich behandelt werden. Zum Beispiel wurden 2008 ganz zufällig zwei amerikanische Spionagesatelliten bekannt, die nach dem Prinzip des Hubble-Umlaufteleskops gebaut wurden, jedoch viel höhere Eigenschaften aufwiesen. Das Verteidigungsministerium gab sofort bekannt, dass dies Satelliten sind, die alle Arten verdächtiger Aktivitäten verschiedener terroristischer Gruppen überwachen. Diese Erklärung erscheint jedoch unwahrscheinlich, da es, gelinde gesagt, unpraktisch ist, Beobachtungen von einem Teleskop dieses Entwurfs hinter der Erdoberfläche durchzuführen.
Und so weiter und so fort. Alle fortgeschrittenen Staaten haben eine Menge mysteriöser Technologien, die einen angeblichen "militärischen" Zweck haben und daher klassifiziert sind. Aber selbst eine weit verbreitete Analyse der minimalen Fakten besagt, dass der Zweck dieser Objekte überhaupt nicht militärisch ist, sondern dass ihre angebliche "Geheimhaltung" nur ein Weg ist, die Aufmerksamkeit abzulenken und die Neugierigen davon abzuhalten, zu viele Fragen zu stellen.
Wenn wir die Chronologie der Entstehung solcher Verbote und seltsamer Umstände betrachten, dann stellt sich das Bild als ziemlich amüsant heraus: Fast alle derartigen Beschränkungen wurden vor relativ kurzer Zeit eingeführt, nicht mehr als 15 Jahre. Im Jahr 2006 wurden die Daten zu Hubble-Flügen teilweise klassifiziert, im Jahr 2008 - Daten zu allen "seltsamen" Phänomenen, die von amerikanischen Piloten in der Atmosphäre im Jahr 2007 aufgezeichnet wurden - zu den Ergebnissen fast aller Flüge der Apollo-Missionen.
Übrigens über Apollo. Im Jahr 2006 meldete die NASA den Verlust von 700 (siebenhundert!) Boxen mit Video- und Fotomaterial, die von Astronauten in der Nähe des Mondes und direkt auf seiner Oberfläche aufgenommen wurden. Darüber hinaus konnte die NASA keine überzeugenden Argumente beantworten, warum die Aufzeichnungen, die definitiv Eigentum der gesamten Menschheit waren, verschwanden und nur sagten, dass „nicht wir es behalten haben, sondern das Zentrum von Gotthard - fragen Sie sie“.
Was ist in der Welt passiert? Warum sind Wissenschaftler, Politiker und Regierungsbeamte so besorgt über Themen, die im Großen und Ganzen noch niemand wirklich interessiert hat?
Folgendes ist passiert. Im Jahr 2002 erhielten Bruce Campbell und Steve Young zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit Beweise für die Existenz von Planeten außerhalb des Sonnensystems. Dann, innerhalb von buchstäblich vier Jahren, wurden die Tatsachen der Existenz von fast drei Dutzend solcher Planeten bestätigt. Und dann erschien „Kepler“und bewies schließlich Drakes Richtigkeit hinsichtlich der Anzahl der Planeten in Sternensystemen.
Und in jüngerer Zeit, im April 2017, sprach der frühere Chef der NASA, Charles Bolden, darüber, dass die Regierungen vieler Länder seit langem von der Existenz von Ausländern wissen. Und alle Bemühungen, "unbequeme" Informationen zu klassifizieren, sind nur ein Versuch, diese Tatsache so lange wie möglich geheim zu halten, da die Erkenntnis, dass wir nicht allein im Universum sind, sich sehr negativ auf unsere Zukunft auswirken kann …
In Anbetracht all dessen können wir mit Sicherheit sagen, dass das Fermi-Paradoxon, das er einmal scherzhaft zum Ausdruck gebracht hat, zugunsten der Anhänger des außerirdischen Lebens gelöst wurde. Obwohl es noch keine direkten Beweise gibt, deuten zu viele Zufälle darauf hin, dass wir nicht allein sind. Sehr bald, vielleicht im nächsten Jahrhundert, werden wir in der Lage sein, wenn wir nicht mit anderen Lebensformen in Kontakt kommen, zumindest zuverlässig sicherzustellen, dass sie existieren.