Milliarden und Abermilliarden von Planeten, aber wir sind noch nicht mit Außerirdischen in Kontakt gekommen.
Die Erklärung dafür kann eine erstaunliche Theorie sein, die Wissenschaftler den "großen Filter" nannten:
"Es kann sein, dass alle Zivilisationen der Welt einfach zum Aussterben verurteilt sind", sagte Professor James D. Miller gegenüber Aftonbladet.
Das Universum ist voller Sterne und Planeten.
Es ist fast unmöglich, genau zu verstehen, wie viele von ihnen es gibt: Die neuesten Berechnungen zeigen, dass die Anzahl der Sterne durch die unverständliche Zahl von 700.000 Billionen (700.000.000.000.000.000.000.000) ausgedrückt wird.
Planeten drehen sich um die meisten Sterne, und es wird angenommen, dass viele von ihnen theoretisch Leben haben könnten. Aus statistischer Sicht sollte das Universum daher voller fortgeschrittener Zivilisationen sein, die inzwischen das Rätsel der interstellaren Raumfahrt hätten lösen müssen. Bisher gibt es jedoch noch keine eindeutigen Beweise dafür, dass sie überhaupt existieren.
Das überrascht viele Wissenschaftler. Wenn zum Beispiel nur 0,1% der Exoplaneten in unserer Galaxie leben, die als potenziell geeignet für die Entstehung von Leben angesehen werden, bedeutet dies etwa eine Million Planeten mit Leben.
Wo sind die Aliens? Warum haben wir keinen Kontakt mit ihnen?
Werbevideo:
Die Antwort findet sich in einer ebenso spannenden wie einschüchternden Theorie:
„Es gibt viele Planeten in unserem Universum, aber wir beobachten auf keinem von ihnen das Leben. Es gibt wahrscheinlich etwas, das auf fast allen Planeten die Entstehung eines intelligenten Lebens verhindert, das sich irgendwie manifestieren kann. "The Big Filter" ist der Name einer Theorie, die versucht, dies zu erklären ", sagt James Miller, Professor für Wirtschaftswissenschaften am Smith College in Massachusetts, USA.
Großer Filter
Das Big Filter-Konzept erschien erstmals 1996 in einem Artikel des amerikanischen Ökonomen Robin Hanson. Einfach ausgedrückt, die Idee ist, dass es eine bestimmte "Schwelle" gibt, die überschreitet, dass jedes Leben in unserem Universum unaufhaltsam aufhört - eine Barriere, die eine technisch fortgeschrittene Zivilisation daran hindert, das Universum zu kolonisieren und es daran zu hindern, dies zu erreichen:
„Alles kann sehr einfach sein: Das Leben entsteht überhaupt nicht auf anderen Planeten oder es scheint, aber es entwickelt sich nicht zu einem ausreichend intelligenten Zustand. Oder - und dies ist das schlimmste Szenario - im Laufe der Jahre sind bereits unzählige fortgeschrittene, technologisch fortgeschrittene Zivilisationen auf verschiedenen Planeten entstanden. Zivilisationen, die gelernt haben, Berechnungen durchzuführen, die auf ihren Monden gelandet sind, aber dann ist ihnen etwas passiert, das sie daran gehindert hat, weiter zu gehen “, sagt James Miller.
Wir sind auch zum Scheitern verurteilt
„Wenn Zivilisationen wie unsere alltäglich wären, hätten wir bereits einige Beweise dafür. Die einzige Erklärung ist, dass etwas sie alle verschwinden ließ. Wenn wir also Beweise für die Existenz ausgestorbener außerirdischer Zivilisationen finden würden, wäre dies eine schreckliche Nachricht für uns Erdbewohner. Dies würde bedeuten, dass auch wir zum Untergang verurteilt sind."
Aber was ist dieses unvermeidliche Hindernis? Zerstörung der Natur, Atomkrieg oder etwas anderes, unter dem eine Zivilisation nach der anderen leidet? Und wird dies in Zukunft für uns sein - was bedeutet, dass wir wahrscheinlich bald aufhören werden zu existieren - oder sind wir zu einer Ausnahme geworden und haben es bereits geschafft, den "großen Filter" zu durchlaufen und Leben zu retten?
Eine Atombombe würde die Atmosphäre zerstören
„Wenn wir es bereits bestanden haben, sind wir sehr ungewöhnlich. Wenn der "Filter" noch vor uns liegt, wird uns dieses Schicksal wahrscheinlich treffen. Meiner Meinung nach sollten wir unsere Versuche verstärken, Beweise für die Existenz außerirdischer Zivilisationen zu finden, die sogar ausgestorben sind. Vielleicht können wir die Frage beantworten Möglicherweise haben sie kurz vor ihrem Aussterben Signale gesendet, mit deren Hilfe sie beispielsweise mitgeteilt haben, dass sie ein High-Tech-Physik-Experiment durchführen werden ", sagt James Miller.
„Nach meiner Theorie ist dies eine Art verstecktes Hindernis. Wenn wir im Voraus wüssten, was die Zivilisation zerstören könnte, könnten wir dies vermeiden. Als die Atombombe von Los Alamos entwickelt wurde, befürchteten einige Wissenschaftler, dass die Bomben die Atmosphäre zerstören würden. Dies ist nicht geschehen, aber es besteht weiterhin das Risiko, dass ein solches Experiment in Zukunft eine Kettenreaktion auslöst, die uns zerstören wird. Vielleicht ist etwas Ähnliches mit anderen Zivilisationen vor uns passiert “, fährt er fort.
Das Leben ist nur ein riesiger Computersimulator
Nicht jeder glaubt jedoch, dass das Big Filter-Konzept gut erklärt, warum wir bisher nicht mit Außerirdischen in Kontakt gekommen sind.
"Es gibt Leute, die argumentieren, dass der Prozess der Entstehung des Lebens einfach viel komplizierter ist, als die meisten Leute denken", sagt James Miller.
Die vielleicht seltsamste aller Big Filter-Theorien ist, dass wir überhaupt nicht existieren, sondern nur Teil eines riesigen Computersimulators sind. Dies würde erklären, warum wir nicht mit Außerirdischen in Kontakt kommen: Sie befinden sich einfach nicht im Simulator.
"Wenn der große Filter bereits zurückgelassen wird, wäre das in gewisser Hinsicht sehr seltsam. Das würde bedeuten, dass wir einfach unglaublich einzigartig sind, und dann kann die Theorie eines Simulators zugelassen werden. Vielleicht sind wir Teil eines Simulators, der jemandem gehört. Wer will sehen, wie wir uns in Zukunft verhalten werden? " - sagt James Miller.
Unsere Zivilisation entstand spät
Die Vorstellung, dass es eine Art "Filter" gibt, der verhindert, dass intelligentes Leben über ein bestimmtes Stadium hinausgeht, mag düster erscheinen. Aber laut James Miller haben wir einen kleinen Vorteil auf der Erde - es betrifft das Alter unseres Planeten. Unser Universum ist schätzungsweise 13,8 Milliarden Jahre alt, aber unsere eigene Sonne erschien „nur“vor 4,6 Milliarden Jahren.
"Wenn der Große Filter wirklich die meisten anderen Zivilisationen zerstört hätte, die vor uns existierten, hätten wir auf jeden Fall einen Vorteil. Wenn wir in einem sehr frühen Stadium der Entwicklung des Universums auftauchen würden, wäre es nicht so überraschend, dass wir allein sind. Aber unsere Zivilisation ist entstanden relativ spät, so ist es sehr seltsam, dass wir keine Beweise für die Existenz von außerirdischem Leben finden "- sagt James Miller.
„Daher haben wir einen wichtigen Grund, mehr in die Astronomie und in die Suche nach ausgestorbenen Zivilisationen zu investieren. Wenn sich herausstellt, dass inzwischen Tausende von Zivilisationen vor uns existierten und ausgestorben sind, haben wir ernsthafte Gründe herauszufinden, warum dies passiert ist, damit wir nicht dasselbe Schicksal erleiden “, fährt er fort.
Gibt es einen großen Filter? Oder ist es nur eine Theorie ohne wirkliche Grundlage?
Die Antwort, wie sie sagen, kennt nur den Himmel.
Fermi-Paradoxon
Die Big-Filter-Theorie entstand im Zuge von Versuchen, das sogenannte Fermi-Paradoxon zu erklären.
Es läuft darauf hinaus, den Widerspruch zwischen der hohen Wahrscheinlichkeit der Existenz von außerirdischem Leben im Universum und der Tatsache zu beschreiben, dass wir noch keine Beweise dafür gefunden haben.
Das Fermi-Paradoxon hat seinen Namen vom italienisch-amerikanischen Nobelpreisträger Enrico Fermi, der 1950 ausrief: "Wo sind sie?" aufgrund der Tatsache, dass die Menschen keine Beweise für die Existenz außerirdischer Zivilisationen gefunden haben.
Jon Forsling