Der Trend zur massiven Einführung von Gesichtserkennungssystemen, der beispielsweise in China an Dynamik gewinnt, hat in westlichen Ländern, in denen zunehmend Stimmen für ein Verbot solcher Systeme geäußert werden, zu ernsthaften Bedenken geführt. In Russland ist die Situation leider völlig anders: Die Anzahl der Kameras in Städten, in Transporteinrichtungen und im Allgemeinen überall, wo immer dies möglich und unmöglich ist, nimmt ständig zu, und die Zentralbank versucht, die obligatorische biometrische Identifizierung durch die Duma durchzusetzen, ohne die es zumindest bald schwierig sein wird, sie zu erhalten einige Dienstleistungen.
Wie unsere Analyse von Materialien aus der westlichen Presse gezeigt hat, gibt es in Europa und den Vereinigten Staaten eine Reihe von gesellschaftspolitischen Initiativen, die Informationen über den aktuellen Stand der Dinge im Bereich der automatischen Gesichtserkennung sammeln und deren Verbot auf gesetzlicher Ebene beantragen (amerikanische Initiative "Verbot der Überwachung von Gesichtern"; Briten) die Initiative "Big Brother beobachtet dich", die deutsche Initiative "Stop Face Recognition" usw.).
Diese Initiativen tragen bereits erste Früchte. Laut BBC erwägt die Europäische Kommission die Möglichkeit, solche Systeme für einen vorläufigen Zeitraum von fünf Jahren an öffentlichen Orten zu verbieten. Das potenzielle Verbot hat keine Auswirkungen auf Forschungsprojekte und -aktivitäten, die im Rahmen der Sicherheit durchgeführt werden. Einschränkungen gelten sowohl für die Entwickler der jeweiligen Software als auch für deren Benutzer. Es wird davon ausgegangen, dass die EU-Mitgliedstaaten ihre eigenen Aufsichtsbehörden einrichten müssen, um die Umsetzung dieser Entscheidung zu überwachen.
Kritiker dieser automatisierten Systeme bemerken insbesondere, dass die Technologie asiatische und afrikanische Gesichter viel weniger genau erkennt als Weiße. Nach den Ergebnissen der Studie übersteigt die Anzahl der Fehler bei der Identifizierung von Personen afrikanischer und asiatischer Herkunft die Anzahl der Fehler bei der Identifizierung weißer Personen um das 10-100-fache. Eine Reihe von Studien zeigt, dass der Prozentsatz korrekt erkannter Gesichter mit einer Kamera, die an einem öffentlichen Ort von der Decke hängt, unter 10 liegt.
Auf der anderen Seite des Atlantischen Ozeans denken sie darüber nach, automatische Gesichtserkennungssysteme zu verbieten. In einigen US-Städten auf kommunaler Ebene wurde bereits ein Verbot solcher Systeme eingeführt. Dazu gehören insbesondere die Städte San Francisco und Oakland in Kalifornien sowie die Stadt Somerville in Massachusetts. Später wurden Verbote auf der Ebene ganzer Bundesstaaten eingeführt - beispielsweise haben Oregon, New Hampshire und Kalifornien ein Verbot der Verwendung von Gesichtserkennungssystemen eingeführt.
In Großbritannien hat die Notwendigkeit, automatische Gesichtserkennungssysteme zu verbieten, nach einer Reihe von Skandalen in jüngster Zeit erneut an Bedeutung gewonnen. Im vergangenen Herbst wurde beispielsweise bekannt, dass die Londoner Stadtpolizei Bilder aus ihren Datenbanken an die Leiter der privaten Firma King's Cross Estate übertrug. Dieses Unternehmen verwaltete einen der öffentlichen Bereiche der Stadt, zu denen Geschäfte, Büros und Unterhaltungsstätten gehörten.
Der Guardian sagt, dass das endgültige Dokument im Februar dieses Jahres verabschiedet wird. Es bleibt die Frage, wie genau sich dies auf Großbritannien auswirken wird, aber auf jeden Fall muss das Land bis Ende 2020 die in Brüssel getroffenen Entscheidungen befolgen.
Europa ist sich jedoch nicht einig in seinem Wunsch, die Gesichtserkennung aufzugeben. In Deutschland soll das Gesichtserkennungssystem nach einem erfolgreichen Test in Berlin an 134 Bahnhöfen und 14 Flughäfen implementiert werden, und Frankreich plant, das erste EU-Land zu werden, in dem Bürger durch Scannen ihrer Gesichter auf geschützte Regierungsseiten zugreifen können. Eine Reihe deutscher Beobachter ist der Ansicht, dass die Europäische Kommission die Pläne der Bundesregierung zur Ausweitung des Einsatzes von Gesichtserkennungssystemen "aufheben" könnte, wenn das entsprechende Verbot auf EU-Ebene tatsächlich verabschiedet wird.
Werbevideo:
Leider ist die Situation in Russland schlimmer: Die Behörden vieler Großstädte, insbesondere Moskau und St. Petersburg, haben den Stadtraum bereits überflutet, ganz zu schweigen von Bahnhöfen und U-Bahn-Stationen, mit Zehntausenden hochauflösender chinesischer Kameras, mit denen der gesetzestreue Teil der Bevölkerung (Kriminelle) überwacht werden kann und Terroristen können ihr Aussehen verbergen).
Parallel zur Entwicklung einer vollständigen Überwachung der städtischen Bevölkerung setzt sich die finanzielle "Elite" stillschweigend für die obligatorische Einführung der biometrischen Identifizierung ein (obwohl dies eine freiwillige Angelegenheit ist): Die Zentralbank hat der Duma bereits einen Gesetzentwurf vorgelegt, der alle Banken verpflichtet, ab 2021 in allen ihren Filialen unter Androhung des Lizenzentzugs Biometrie von Russen zu sammeln …
Tatsache ist, dass sich viele Kunden weigern, das "elektronische Konzentrationslager" zu betreten, und Banken ihren Kundenstamm nicht mit der Zentralbank teilen möchten. So ist beispielsweise der biometrische Kundenstamm der Sberbank viel größer als der "State" EBS (Unified Biometric System). Dieser Kampf spiegelt sich im Verhalten der Lobbyisten des Bankensektors wider. Zum Beispiel gab Anatoly Aksakov, Vorsitzender des Staatsduma-Ausschusses für den Finanzmarkt, kürzlich bekannt, dass die Annahme des Gesetzes durch die Zentralbank ausgesetzt wurde.
Viele Experten sprechen über den unzuverlässigen Schutz biometrischer Datenbanken - hier eine typische Meinung des CEO von Intems, Alexey Titov:
Die Menschen verstehen dies größtenteils und glauben nicht an die Fabeln der Cyber-Lobbyisten über "Komfort und Sicherheit". Die Zentralbank, die sich regelmäßig bei der Weltbank beliebt macht, springt aus der Hose, um die dafür gesetzten Ziele zu erreichen. Daher die "erstaunliche" Logik von Digitalisierern, die typisch für Patienten in psychiatrischen Apotheken ist: Wenn die Bürger ihre Gesichter und Stimmen nicht einer einzigen Datenbank geben wollen, ist es notwendig, die Bioidentifikation dringend auf alle Bereiche des öffentlichen Lebens auszudehnen (darüber, wie dies getan wird und wie es per Post geschehen wird) MFC, Transport.
Nach der Ernennung von Mischustin, einem Anhänger der Digitalisierung und totalen Kontrolle, zum Premierminister ist es jedoch unrealistisch zu erwarten, dass der Staat keine Hunderte von Milliarden mehr für den Aufbau eines Systems der totalen Überwachung und eines "elektronischen Konzentrationslagers" ausgibt. Derselbe Aksakov, der seine jüngste Erklärung zur Biometrie gegenüber Wedomosti kommentierte, stellte klar, dass die Abgeordneten beabsichtigen, diesen Gesetzentwurf bereits im Februar anzunehmen, nachdem sie eine Reihe von Abführmitteländerungen vorgenommen hatten. Höchstwahrscheinlich erhalten kleine und mittlere Unternehmen auf dem Bankenmarkt Zeit für eine Umschulung oder haben das Recht, bei der Erfassung biometrischer Daten zu wählen. Das heißt, wir sprechen ausschließlich vom "Debuggen des Systems" und überhaupt nicht von der Ablehnung von Cyber-Lobbyisten von ihren Plänen für eine vollständige Buchhaltung und Kontrolle. Leider gibt es in Russland keine Zivilgesellschaft, die sich mit vollständiger Kontrolle und Überwachung befassen würde.wie in den gleichen USA und europäischen Ländern - was bedeutet, dass niemand und nichts Digitalisierer daran hindert, ein eigenes Konzentrationslager zu errichten und eine gehorsame Bevölkerung hinein zu treiben.
