Seit dem Vietnamkrieg hat Amerika nur noch wenige erfolgreiche Interventionen gehabt. Dieser Krieg führte zu einer Legitimitätskrise in den Reihen der Streitkräfte. Viele junge Leute in den Vereinigten Staaten wichen der Wehrpflicht aus oder nutzten verschiedene Stundungen, aber die Wehrpflicht versorgte die Armee immer noch mit Rekruten. In Vietnam litt das Militär unter Drogen, Rassenkonflikten und Zerbrechlichkeit (Tötung unpopulärer Kommandeure während des Kampfes). Die Operation Desert Storm, 1991, kann als Modell für eine erfolgreiche groß angelegte Intervention in der Zeit nach dem Vietnamkrieg beschrieben werden. Dann warf die von den Vereinigten Staaten angeführte internationale Koalition mehrere Bomben ab und ging in die Offensive, wobei sie den Bodentruppen völlig überlegen war. Saddam ergab sich schnell und Lee Greenwood präsentierte seinen patriotischen Soundtrack. Wenn Sie solche kleinen Dinge ignorierenAls das Schicksal der irakischen Kurden, die durch den Krieg einen Aufstand auslösten, und die negative Reaktion auf den Einsatz amerikanischer Truppen in Saudi-Arabien kann der erste Krieg am Persischen Golf als recht erfolgreich angesehen werden.
Den Vereinigten Staaten geht es weitaus schlechter, wenn unsere Ziele ehrgeiziger werden und der Feind sich weigert, sich zu ergeben. Wenn eine Armee von Freiwilligen im Sumpf eines unpopulären Krieges steckt, gehen Demonstranten nicht wie 1969 auf die Straße, und Soldaten gehen nicht heimlich gegen ihre Kommandeure vor. Die Leute hören einfach auf, sich der Armee anzuschließen. Versuche, die daraus resultierende Lücke zu schließen, waren Gegenstand einer Untersuchung des britischen Journalisten Matt Kennard. In seinem Buch stellt er eine Reihe besorgniserregender Trends im militärischen Umfeld fest. Dies ist ein Rückgang der Kriterien und Standards, eine unzureichende Behandlung von psychischen Störungen und Drogenabhängigkeit sowie die Aufnahme weißer Supremacisten, Nazis und Gangmitglieder in das Militär.
Die irreguläre Armee untersucht zunächst die Frage nach unerwünschten Elementen, die es in der Vergangenheit sehr schwierig gemacht haben, in die Armee einzusteigen, und noch schwieriger, dort zu bleiben. Dies sind insbesondere Rassisten und Nazi-Skinheads. Extremisten dieser Art sind schon einmal in die Streitkräfte eingetreten. Ich habe 1986 kurz im Marine Corps gedient, und wir hatten Leute, die sich Rassisten und Skinheads nannten. Aber Kennard spricht darüber, wie das Militär heute ein Auge zudrückt, nur um ihre Reihen zu besetzen. Er interviewte einen Neonazi mit Tätowierungen (keltisches Kreuz und nordischer Krieger), die Rekruten melden müssen. Forrest Fogartys Geschichte widerspricht etwas Kennards These, als er vor Beginn des Krieges gegen den Terror zum Militär ging. Fogarty ist heute wie eine Berühmtheitweil er der Anführer der Skinhead-Musikgruppe Attack ist. 2004 verabschiedete er sich, um zwei Konzerte in der deutschen Stadt Dresden zu geben. Eine ehemalige Freundin, die wütend auf ihn war, informierte das Militär über Fogartys Neigungen und Leidenschaften, indem sie ihnen Bilder eines Neonazi-Ereignisses mit seiner Teilnahme schickte. Die Frau konnte jedoch seine militärische Karriere nicht zerstören. Seit der Rückzug des Neonazis aus dem Dienst hat das Southern Poverty Law Center eine Reihe von Schritten unternommen, um seine Entlassung von seinem Job bei einem privaten Auftragnehmer beim Militär sicherzustellen. Senden Sie ihnen Bilder eines Neonazi-Ereignisses mit seiner Teilnahme. Die Frau konnte jedoch seine militärische Karriere nicht zerstören. Seit der Rückzug des Neonazis aus dem Dienst hat das Southern Poverty Law Center eine Reihe von Schritten unternommen, um seine Entlassung von seinem Job bei einem privaten Auftragnehmer beim Militär sicherzustellen. Senden Sie ihnen Bilder eines Neonazi-Ereignisses mit seiner Teilnahme. Die Frau konnte jedoch seine militärische Karriere nicht zerstören. Seit der Rückzug des Neonazis aus dem Dienst hat das Southern Poverty Law Center eine Reihe von Schritten unternommen, um seine Entlassung von seinem Job bei einem privaten Auftragnehmer beim Militär sicherzustellen.
Kennards Verwirrung der Zeitrahmen zeigt, dass das Problem der extremistischen Infiltration in das Militär vor dem Irak-Krieg begann und jetzt eine noch schwierigere Situation schafft. Die Zahlen, die der Journalist vom Verteidigungsministerium erhalten hat, zeigen, dass das Militär auf dem Höhepunkt der Besetzung des Irak praktisch aufgehört hat, sich zu weigern, Wehrdienstverträge auf unerwünschte Elemente zu verlängern. Wenn es 1994 4000 solcher Ablehnungen gab, dann sank ihre Zahl bis 2006 auf 81.
Neben Neonazis treten auch Mitglieder afroamerikanischer und lateinamerikanischer Banden in die Armee ein. Diese grafisch erschreckende und sehr unangenehme Erscheinung machte sich 2005 bemerkbar, als Soldaten, ehemalige Mitglieder der Chicagoer kriminellen Bande und in Deutschland dienend, einen Sergeant während einer Initiationszeremonie, die so schlimm endete, zu Tode schlugen. Die Verfolgung von Gangmitgliedern in der Armee ist schwierig, da es kein offizielles und spezifisches Verbot einer solchen Mitgliedschaft gibt. Wie Kennard sagt: "Das FBI ist nicht in der Lage, das Ausmaß des Problems mit der Anwesenheit von Kriminellen in Kampfeinheiten und Einheiten zu bestimmen, da das Militär sich weigert, ihre Aktivitäten zu melden." Mord ist das beunruhigendste Problem, das Banden aufwerfen, und Kennard schreibt darüber in seinem Buch. Dort präsentierte er viele Fotografien von Zeichnungen und Inschriften von Graffiti im Irak,sowie Militärpersonal mit Gang-Symbolen, was darauf hinweist, dass der Vorfall von 2005 in Deutschland kein Unfall oder eine Ausnahme war.
Werbevideo:
Eine beunruhigende Ähnlichkeit zwischen Gangmitgliedern und Neonazis besteht darin, dass sie den Militärdienst als Ausbildungsstufe betrachten und ihnen die Möglichkeit geben, sich gut auf ihre eigenen Kriege vorzubereiten. Kennard zitiert den Veteranen der Nationalgarde Dennis Mahon mit Verbindungen zu verschiedenen extremistischen Organisationen. Er erklärt: „Soldaten lernen aus dem unkonventionellen Krieg im Irak und erkennen, dass sie die Methoden dieser Art von Krieg in Amerika anwenden können. Und es ist unmöglich, es zu stoppen. " Mahon verbüßt derzeit eine Haftstrafe wegen eines Terroranschlags in Arizona. Darüber hinaus zitiert Kennard einen anonymen FBI-Agenten als Spekulanten, dass die Banditen das Militär für Aus- und Weiterbildung einsetzen könnten. Dieser Agent stellt festdass sie "ein exzellentes Feuerkrafttraining absolvieren … Zugang zu einer Vielzahl von Waffen und Wissen über sie erhalten und dann die Möglichkeit haben, dieses Wissen zu nutzen."
Während die Idee, dass der Staat selbst gewalttätige Extremisten und kriminelle Gangster in der Kunst des Krieges unterrichtet, alarmierend ist, ist sie nur eine Folge der Personalkrise, die das Militär in den letzten Jahren erlebt hat. Die tragische Geschichte des Technikers Travis Virgadamo enthüllt ein weiteres Problem. Als Virgadamo 2007 im Urlaub aus dem Irak ankam, zeigte er besorgniserregende Symptome. Er dachte an unbefugte Abwesenheit, kehrte aber in seine Einheit zurück.
Aber der Befehl verstand offenbar, dass etwas mit ihm nicht stimmte, und begann ihn zu überwachen, damit der Soldat keinen Selbstmord beging. Virgadamo ließ den Bolzen von der Maschine entfernen, damit er ihn nicht benutzen konnte. Er wurde einem langweiligen Job als Angestellter zugewiesen, damit der Soldat die Dinge in Ordnung brachte. Aber auf unerklärliche Weise durfte er einen Monat später an den Feindseligkeiten teilnehmen und am Abend des 30. August 2007 wurde der Bolzen zurückgegeben. Drei Stunden später verließ Virgadamo die Kaserne und schoss sich in den Kopf.
Selbstmorde unter Militärangehörigen und Rentnern in den späteren Jahren des Krieges gegen den Terror wurden zu einer regelrechten Epidemie. Virgadamo war einer von 115 Militärangehörigen, die 2007 Selbstmord begangen haben. Im Jahr 2009 stieg diese Zahl auf 245. Kennard erzählt in seinem Buch von Soldaten mehrere Geschichten, die dringend zur Behandlung geschickt werden mussten, und sie wurden stattdessen in die Schlacht geschickt, verschrieben Prozac oder ein anderes Antidepressivum. Das Problem ist so ernst geworden, dass es falsch wäre, über Einzelfälle von psychischen Störungen zu sprechen. Nein, sie werden massiv. Das Töten ist nicht das einzige Problem, wenn das Militär unter enormem Stress steht und die Belastung nicht ertragen kann. Sie begehen auch Verbrechen im Inland und alle Arten von Gräueltaten und Gräueltaten im Ausland.
Wenn die Armee keinen derart akuten Personalmangel erleben würde, würde sie dem Soldaten, der sie verursacht hat, und der Regierung in den letzten Jahren sicherlich große Kopfschmerzen bereiten. Bradley Manning hatte es schwer, sich dem Militär anzuschließen. Wie Kennard schreibt, litt Manning "vor dem Versand an so schweren psychischen Störungen, dass er unter sich urinierte, Möbel warf, seinen befehlshabenden Offizier anschrie und regelmäßig von Psychiatern untersucht wurde". Trotz seiner Probleme habe er sich dennoch qualifiziert, schreibt Kennard unter Berufung auf Chase Madar vom amerikanischen Konservativen. Der Punkt ist, dass die Bodentruppen "in einer Zeit des Rekordmangels einen verzweifelten Mangel an Menschen mit Computerkenntnissen und analytischen Fähigkeiten erlebten".
"Desperate" ist das Schlüsselwort, und Kennard führt viele andere Beispiele für diese Verzweiflung an, die das Militär dazu veranlassen, die Rekrutierungskriterien zu senken. Übergewichtige, schlecht ausgebildete und alte Rekruten sind weniger gefährlich als die Nazis, aber sie werfen auch Probleme auf. Die vielleicht beunruhigendste groß angelegte Veränderung betrifft die Erhöhung der Altersgrenze.
Junge Menschen sind besser für den Militärdienst geeignet, weil sie körperlich ausdauernd und anpassungsfähiger sind als ältere Menschen. Im Jahr 2006 senkte das Pentagon die Altersgrenze für Rekruten von 35 auf 40 und bald auf 42 Jahre. Kennard zitiert einen Soldaten mit den Worten: "Die Ausbildung, die wir durchlaufen, ist sehr einseitig und richtet sich hauptsächlich an Rekruten im Alter von 18 bis 20 Jahren." Als Reaktion darauf reduziert die Armee die physischen Anforderungen für ältere Rekruten. Wie Kennard jedoch bemerkt, macht der Krieg keinen Unterschied, und "ältere Soldaten sind viel lebensgefährlicher und verletzungsgefährdeter." Im Juni 2010 wurde berichtet, dass die Zahl der Todesopfer im Krieg gegen den Terror unter Angehörigen der Streitkräfte über 35 Jahre 566 oder 12,1 Prozent der Gesamtzahl betrug. Im Verhältnis ist dies viel mehr als die Anzahl der Militärangehörigen in dieser Altersklasse.
Kennard untersucht Versuche, die Rekrutierungskrise zu lösen, einschließlich der Eröffnung einer „patriotischen Akademie“auf der Grundlage der Nationalgarde, um zukünftige Soldaten auszubilden und zu prämieren, denen Punkte für die Hochschulbildung fehlen. Kurz vor Ausbruch des Krieges gegen den Terror in den Vereinigten Staaten wurde das No Child Left Behind Act verabschiedet, um das Bildungsniveau im Land zu verbessern. Es war ein wahrer Segen für neue Rekruten, ihnen Zugang zu Kontaktinformationen für Abiturienten zu gewähren, die nach diesem Gesetz Unterstützung erhalten.
Die Rekrutierungskrise hat in den letzten Jahren aufgrund einer sich abschwächenden Wirtschaft und des Abzugs von Truppen aus dem Irak nachgelassen, aber das Militär ist immer noch nicht in der Lage, seine Bedürfnisse ohne die jetzt notwendige Hilfe von Söldnern zu befriedigen, die kürzlich verschleiert als "private Armeeunternehmer" bezeichnet wurden. Kennard merkt an, dass man nicht ohne sie auskommen kann, denn "eine zerbrochene Armee kann nicht lange auf zwei Beinen stehen".
Kennard zitiert in seinem Buch die feinsten Details der verzweifelten Lage des US-Militärs, insbesondere der Armee und des Marine Corps.
Man kann mit Sicherheit sagen, dass die US-Armee heute die stärkste auf dem Planeten ist. Der Staat, der in der Nähe seiner Grenzen keinen potenziellen Feind hat, konnte mit modernsten Waffen mächtige Streitkräfte aufbauen.
Die amerikanische Armee nimmt in Bezug auf die Höhe der dafür ausgegebenen Mittel eine führende Position auf dem Planeten ein. So sah das Militärbudget 2016 vor, mehr als 607 Milliarden US-Dollar für die Bedürfnisse der Armee auszugeben, was mehr als 34% der weltweiten Militärausgaben entsprach. Unabhängigen Quellen zufolge ist dies dreimal so viel wie Chinas Verteidigungsausgaben und siebenmal mehr als die von Russland.
Die US-Armee wurde im Juni 1775 auf Beschluss des Kongresses gegründet, um den jungen unabhängigen Staat zu verteidigen. Zu den modernen Streitkräften Amerikas gehören unabhängige Arten von Streitkräften:
*Bodentruppen;
*Luftwaffe;
* Seestreitkräfte;
* Marine Corps (KMP);
* Küstenwache.
Darüber hinaus ist alles außer der Küstenwache direkt dem Verteidigungsminister unterstellt, der in Friedenszeiten der nationalen Sicherheitsbehörde unterstellt ist, während der Zeit des Kriegsrechts jedoch auch dem Verteidigungsminister.
Die US-Verfassung sieht die Ernennung des Präsidenten des Staates durch den Oberbefehlshaber der amerikanischen Armee vor. Er wiederum kontrolliert in Friedenszeiten die nationalen Streitkräfte und leitet den zivilen Verteidigungsminister, in dessen Unterordnung die Leiter der Streitkräfte stehen. Die Leiter der Ministerien befassen sich mit Fragen der Rekrutierung, Ausrüstung, Organisation und Versorgung der Armee und kontrollieren auch die Kampftraining des Personals. Das Oberkommando der Streitkräfte ist Mitglied der gemeinsamen Stabschefs. Der Vorsitzende dieses Ausschusses entscheidet über die Koordinierung der Aktivitäten in Bezug auf die militärischen Kommando- und Kontrollgremien des Staates.
Die operative Unterordnung der amerikanischen Streitkräfte wurde nun auf neun gemeinsame Kommandos reduziert, von denen fünf nach einem geografischen Prinzip gebildet werden.
Fünf gemeinsame Befehle:
* Nordamerikanisch;
* Süd- und Mittelamerikaner;
* Europäisch;
* Naher Osten und Asien;
* Pazifik.
Besatzung der amerikanischen Armee
Die amerikanische Armee wird auf freiwilliger Basis rekrutiert und basiert auf einer Vertragsbasis. Amerikanische Staatsbürger oder ständige Einwohner der Vereinigten Staaten von Amerika mit einer Aufenthaltserlaubnis und mindestens einer Sekundarschulbildung werden in den Dienst aufgenommen. Das Mindestalter für den Militärdienst beträgt 18 Jahre. Wenn Sie jedoch die Zustimmung der Eltern erhalten, können Sie im Alter von siebzehn Jahren zum Dienst gehen.
Die Altersgrenze für den aktiven Dienst wird für jede Wachssorte in der US-Armee festgelegt. So kann zum Beispiel die Altersgrenze sein:
Luftwaffe und Küstenwache - 27 Jahre;
Marine Corps - 28;
Seestreitkräfte - 34 Jahre;
Bodentruppen - 42 Jahre alt.
Jeder Auftragnehmer unterzeichnet einen Servicevertrag über einen Zeitraum von vier bis acht Jahren.
Die Vereinigten Staaten von Amerika sind ein multinationaler Staat. Die nationale Zusammensetzung des Landes wird neben den Europäern auch von Afroamerikanern, Asiaten und Hispanics vertreten. Das gleiche Bild spiegelt sich in der Bildung der amerikanischen Armee wider.
Für 2017 belief sich die Lohnsumme der Armee auf 476.000 in der regulären Armee, 343.000 in der Nationalgarde, 1.018.000 Generalmilitär, 330.000 Zivilpersonal, 4.836 Flugzeuge und 200.000 Personen in der Militärreserve der Streitkräfte.
Ethnizität der amerikanischen Armee: Weiße Amerikaner 63%, Afroamerikaner 15%, Hispanics 10%, Asiaten und Inselbewohner im Pazifik 4%, Inder und Eingeborene aus Alaska 2%, gemischte Rassen 2%, Unbekannte 4% Nach anderen Daten des Stockholm Peace Institute (SIPRI) zu Beginn des Jahres 2004 bestand die rassische Zusammensetzung der US-Armee aus weißen Amerikanern - 58,7%, Afroamerikanern - 26,4%, Hispanics - 8,1%, anderen - 6,8% darunter bis zu 20.000 Muslime. 4% waren über ihre Rasse oder Nationalität unentschlossen.
Es sei darauf hingewiesen, dass die letztere Gruppe diejenigen umfasst, die nicht die amerikanische Staatsbürgerschaft besitzen, aber das Recht haben, sich dauerhaft in den Vereinigten Staaten aufzuhalten. Die meisten von ihnen dienen in der Armee, da dies die Erlangung der amerikanischen Staatsbürgerschaft erheblich vereinfacht.
