Weltuntergangsmathematik: Kann Wissenschaftlicher Fortschritt Zum Tod Der Menschheit Führen? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Weltuntergangsmathematik: Kann Wissenschaftlicher Fortschritt Zum Tod Der Menschheit Führen? - Alternative Ansicht
Weltuntergangsmathematik: Kann Wissenschaftlicher Fortschritt Zum Tod Der Menschheit Führen? - Alternative Ansicht

Video: Weltuntergangsmathematik: Kann Wissenschaftlicher Fortschritt Zum Tod Der Menschheit Führen? - Alternative Ansicht

Video: Weltuntergangsmathematik: Kann Wissenschaftlicher Fortschritt Zum Tod Der Menschheit Führen? - Alternative Ansicht
Video: Der Leben- und Sterben-Check | Reportage für Kinder | Checker Tobi 2024, Kann
Anonim

Vielleicht erleben wir den Niedergang der Menschheit. Wie im Film "The Matrix", als Morphius Neo von der realen Welt und der Computersimulation erzählte - genau der Matrix, in der der Höhepunkt der Entwicklung unserer Zivilisation nachgebildet wurde. Wenn Sie darüber nachdenken, ist das Ende der 90er Jahre des letzten Jahrhunderts wirklich eine gute Zeit. Die Bevölkerung der Erde betrug 1999 6 Milliarden Menschen, der Klimawandel war nicht so schnell, bis das erste iPhone erschien, gab es bis zu 7 Jahre, und der Internetzugang konnte nur mit einem Modem erhalten werden. Und dann, so die Handlung, zerstörte der wissenschaftliche Fortschritt die Menschheit und Maschinen ergriffen die Macht. Aber was passiert eigentlich mit unserer Zivilisation und kann wissenschaftlicher Fortschritt zu einer Katastrophe werden?

Warum wird unser Planet überhaupt verschwinden?

Wissenschaftler wissen jetzt, dass am 23. September 2090 eine totale Sonnenfinsternis stattfinden wird. Diese Schlussfolgerung kann auf der Tatsache beruhen, dass sich Mond, Sonne und Erde in stabilen, vorhersehbaren Bahnen mit sehr geringen Störungen bewegen und die Gesetze der Schwerkraft verifiziert und bekannt sind. Aus diesem Grund können Astrophysiker die Zukunft des Universums sowie Ereignisse vorhersagen, die in den nächsten Milliarden Jahren eintreten werden. Daher wissen wir, dass nichts im Universum für immer andauert.

In ungefähr fünf Milliarden Jahren wird die Sonne unseren Planeten zerstören. Wenn der Lebenszyklus eines Sterns zu Ende geht, nimmt die Anzahl der Wasserstoff- und Heliumatome in seinem Kern ab. Aus diesem Grund wird der Stern immer heller und verbrennt auch die nächsten Planeten und die Erde. Infolgedessen verwandelt sich die Sonne in einen roten Zwerg - einen kleinen und relativ kühlen Stern. Es ist logisch anzunehmen, dass die Menschen auf der Erde nicht viel früher sein werden. Zumindest wird diese Meinung von einer beträchtlichen Anzahl von Wissenschaftlern geteilt, und der Astronom und Vorsitzende der Astronomieabteilung der Harvard University, Abraham Loeb, gab in einem Artikel für Scientific American zu, dass er den bevorstehenden Tod der Menschheit nicht bezweifelt, und schlägt daher vor, nach Wegen zu suchen, um auf andere Planeten zu gelangen. Und so weit wie möglich von der Sonne entfernt.

Es ist jedoch möglich, dass die Sonne nicht auf ihren Tod wartet. Im Weltraum passiert ständig etwas: Das Universum dehnt sich mit zunehmender Geschwindigkeit aus, und alle Himmelskörper und Galaxien stehen nicht still. Laut einer im Astrophysical Journal veröffentlichten Studie wird die nach galaktischen Maßstäben sehr kleine Milchstraßengalaxie in viereinhalb Milliarden Jahren mit ihrem nächsten Nachbarn, Andromeda, kollidieren. Zusammen werden sie eine völlig neue, größere Galaxie schaffen. Dies bedeutet, dass es keine Spur des Sonnensystems gibt. Unser galaktisches Zuhause wird also früher oder später verschwinden und es ist einfach sinnlos, sich darüber aufzuregen. Aber wenn der Lebenszyklus von Sonne und Erde begrenzt ist, wie lange kann dann die menschliche Zivilisation existieren?

Foto der Sonne, aufgenommen vom Hubble-Weltraumteleskop
Foto der Sonne, aufgenommen vom Hubble-Weltraumteleskop

Foto der Sonne, aufgenommen vom Hubble-Weltraumteleskop.

Werbevideo:

Wie lange kann unsere Zivilisation dauern?

In den letzten Jahrzehnten haben viele Mathematiker eine neue Quelle der Sorge um das langfristige Überleben der Menschheit gefunden: die Wahrscheinlichkeitstheorie. Das sogenannte "Doomsday-Argument" besagt, dass es eine 50% ige Chance gibt, dass das Ende der menschlichen Zivilisation in 760 Jahren kommt. Aber warum genau so viel und wie ist eine solche Berechnung überhaupt möglich, wenn es um ernsthafte wissenschaftliche Forschung geht? Die Antwort beinhaltet eine unwahrscheinliche Kombination aus einem englischen Geistlichen aus dem 18. Jahrhundert und einem Mitarbeiteralgorithmus aus dem Silicon Valley.

Wie der amerikanische Schriftsteller, Kolumnist und Skeptiker William Poundstone in einem Artikel für das Wall Street Journal schreibt, war Thomas Bayes (1702-1761) ein wenig bekannter Prediger, der Mathematik liebte. Die Weltwissenschaft erinnerte sich an seinen Namen dank des Bayes-Theorems - einer mathematischen Formel, die zeigt, wie man neue Daten verwendet, um Wahrscheinlichkeiten anzupassen. Zwei Jahrhunderte lang wurde seinem Satz bis zur Erfindung der Computer wenig Beachtung geschenkt. Heute kann man ohne Übertreibung sagen, dass der Satz von Bayes die Grundlage der digitalen Wirtschaft ist. Auf diese Weise können Apps wie Google, Facebook und Instagram anhand der persönlichen Daten der Benutzer vorhersagen, auf welche Links sie klicken, welche Produkte sie kaufen möchten und für wen sie stimmen. Heutzutage sind Vorhersagen unter Verwendung des Bayes'schen Theorems Wahrscheinlichkeiten, keine Gewissheiten, aber sie kosten Werbetreibende Milliarden, weil sie im Allgemeinen genau sind.

Es ist logisch anzunehmen, dass wenn das Bayes-Theorem verwendet werden kann, um das wahrscheinliche Verhalten von Internetnutzern vorherzusagen, es durchaus verwendet werden kann, um das Ende der Welt vorherzusagen. So entstand das Doomsday-Argument. In einem 1993 in der Zeitschrift Nature veröffentlichten Artikel verwendete der Astrophysiker der Princeton University, Richard Gott III, mathematische Berechnungen über das Wachstum der Erdbevölkerung und prognostizierte als Ergebnis, dass das Ende wahrscheinlich in tausend Jahren kommen würde. Gottes Weltuntergangstheorie beginnt mit der Tatsache, dass wir eine Liste aller Menschen erstellen, die jemals auf der Erde gelebt haben, sowie derer, die heute leben und in Zukunft leben werden. Alle Personen auf der Liste müssen in der Reihenfolge ihrer Geburt sortiert werden. Niemand, der heute lebt, kennt seine Lebenserwartung, daher besteht statistisch gesehen eine 50% ige Chance, dassdass wir in der ersten oder zweiten Hälfte der Liste sein werden.

Es gibt einen Standpunkt, dass andere Arten ohne Menschen friedlich leben können
Es gibt einen Standpunkt, dass andere Arten ohne Menschen friedlich leben können

Es gibt einen Standpunkt, dass andere Arten ohne Menschen friedlich leben können.

Trotz der Tatsache, dass uns niemand bei der Geburt zählt, schätzen Demografen die Gesamtzahl der Menschen, die jemals auf der Erde gelebt haben, vom Homo Sapiens bis zum heutigen Tag, auf etwa 100 Milliarden Menschen. Dies bedeutet, dass Ihre „Seriennummer“der Geburtsordnung wie jede andere Person etwa 100 Milliarden beträgt. Da es genauso wahrscheinlich ist, dass diejenigen von uns, die heute leben, in der ersten oder zweiten Hälfte aller vergangenen und zukünftigen menschlichen Geburten sind, können wir davon ausgehen, dass wir in der zweiten Hälfte der Liste stehen werden - dies würde bedeuten, dass in Zukunft nicht mehr als 100 geboren werden. Milliarden Menschen. Auch hier besteht eine 50% ige Chance, dass dies wahr ist. Bei der aktuellen weltweiten Geburtenrate (ca. 131 Millionen Menschen pro Jahr - Stand 2019) besteht eine 50% ige Chance, dassDiese menschliche Zivilisation wird nicht länger als 760 Jahre dauern.

Gottes Forschung ist immer noch umstritten, und Dutzende einflussreicher Wissenschaftler versuchen, seine Ergebnisse zu widerlegen. Die beliebteste Beschwerde über Gottes Werk ist jedoch, dass es an der Wahrscheinlichkeit eines Atomkrieges und anderer Kataklysmen mangelt. Der Philosoph John Leslie von der University of Guelph in Kanada hat ein mathematisches Modell des Weltuntergangs entwickelt, das Schätzungen der Wahrscheinlichkeit eines ausgewählten Apokalypse-Szenarios ermöglicht. Die Verwendung genauerer Variablen führte zu noch düstereren Vorhersagen als die Studie von 1993. Es gibt jedoch auch pessimistischere Prognosen.

Bereits 1973 entwickelten Forscher am Massachusetts Institute of Technology (MIT) ein mathematisches Modell namens World3. Sie modellierte die Auswirkungen vieler Faktoren auf das Leben auf der Erde, wie das Bevölkerungs- und Industriewachstum sowie die Lebensmittelproduktion. Die erzielten Ergebnisse können nicht mit den Studien von Gott und Leslie verglichen werden - ein Computermodell, das den Tod unserer Zivilisation bis 2040 vorhersagte. Und wenn Ihnen dieses Ergebnis absolut unglaublich erscheint, beeilen Sie sich nicht zu Schlussfolgerungen.

Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein riesiger Asteroid auf die Erde fällt, äußerst gering
Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein riesiger Asteroid auf die Erde fällt, äußerst gering

Tatsächlich ist die Wahrscheinlichkeit, dass ein riesiger Asteroid auf die Erde fällt, äußerst gering.

Im Mai 2019 präsentierten Wissenschaftler des Breakthrough: National Center for Climate Restoration einen umfangreichen Bericht, in dem die Worst-Case-Szenarien für unsere Zivilisation analysiert wurden. Dies ist der bislang erschreckendste wissenschaftliche Bericht, da die Ergebnisse zeigen, dass die Menschheit in 30 Jahren verschwunden sein wird. Die Forscher argumentieren, dass die Prognosen der Klimatologen zu begrenzt sind und der Klimawandel ein größerer und komplexerer Prozess ist als alle Bedrohungen, denen Mitglieder unserer Spezies ausgesetzt sind. Sie können mehr über diese grimmige Arbeit in unserem speziellen Artikel lesen.

Trotz der eher düsteren Vorhersagen muss daran erinnert werden, dass Wahrscheinlichkeiten ein sich ständig ändernder Fluss sind, der nicht zweimal betreten werden kann. Jeder Klick auf einen Link im Internet aktualisiert die Wahrnehmung der Werbetreibenden, wer Sie sind. Gleiches gilt für das Ende der Welt. Dr. Gott schlägt daher vor, dass die Schaffung eines Außenpostens auf dem Mars eine gute Idee sein könnte, eine Art Versicherung gegen eine zukünftige Katastrophe, die unseren Planeten getroffen hat. Aber welche Bedrohungen können heute unser Aussterben verursachen?

Die Hauptbedrohungen für die Menschheit

Die Zukunft ist unbekannt, aber die wissenschaftliche Methode ermöglicht es uns, die Entwicklung bestimmter Ereignisse vorherzusagen. Und angesichts der Wahrscheinlichkeitstheorie kann uns das Gefahrenbewusstsein helfen, die notwendigen Maßnahmen zur Verhinderung von Katastrophen zu ergreifen. Experten der Weltgesundheitsorganisation identifizieren in einem Bericht für 2019 mindestens 10 Faktoren, die die Gesundheit der Weltbevölkerung gefährden. Viele von ihnen stimmen mit dem Bericht über globale Bedrohungen der Menschheit überein. Global Challenges Report 2019. Mittlerweile ist der Zeiger der Weltuntergangsuhr eine metaphorische Uhr, die auf den Seiten des Magazins Bulletin of Atomic Scientists existiert, das seit einem Jahr um 23:58 Uhr steht. Mitternacht am Weltuntergang markiert den Beginn eines Atomkrieges. Am 23. Januar 2020 müssen Wissenschaftler der Welt mitteilen, ob sich die Position des Zeigers auf der Uhr ändern wird. Es sollte notiert werden,dass die Uhr seit 2007 nicht nur die Gefahr eines Atomkonflikts zeigt, sondern auch den Klimawandel. Laut den Autoren des Bulletins bewegt sich die Menschheit langsam aber sicher in Richtung katastrophaler Veränderungen.

Atomkrieg

2020 begann mit einer Eskalation des Konflikts im Nahen Osten. Experten zufolge gab es 2017 weltweit mindestens 40 bewaffnete Konflikte und Kriege. Die turbulente Situation sowie das Wachstum und die Entwicklung neuer Atomwaffen bedrohen jedes Jahr das Leben auf der Erde. Im Jahr 2019 veröffentlichten Wissenschaftler der Princeton University ein Video, das ein schreckliches Bild von den Folgen eines massiven Atomkrieges zeichnet. In einer Erklärung auf der Website von Science & Global Security hat das Risiko eines Atomkrieges in den letzten Jahren zugenommen, als die USA und Russland langjährige Verträge über die Kontrolle von Atomwaffen aufgegeben haben. Experten zufolge werden allein in den ersten 45 Minuten mehr als 3,4 Millionen Menschen an den Folgen von Feindseligkeiten sterben. Unnötig zu erwähnen, dass die katastrophalen Folgen eines Atomkonflikts unsere Zivilisation mit unglaublicher Geschwindigkeit zerstören können.

Einige Prognosen für die nahe Zukunft könnten sich als überhaupt nicht so herausstellen, wie wir gedacht haben
Einige Prognosen für die nahe Zukunft könnten sich als überhaupt nicht so herausstellen, wie wir gedacht haben

Einige Prognosen für die nahe Zukunft könnten sich als überhaupt nicht so herausstellen, wie wir gedacht haben.

Luftverschmutzung und Klimawandel

Neun von zehn Menschen auf der Welt atmen verschmutzte Luft. Mikroskopische Schadstoffe in der Luft gelangen in die Atemwege und in das Herz-Kreislauf-System und schädigen Lunge, Herz und Gehirn. Verschmutzte Luft tötet jedes Jahr 7 Millionen Menschen. Etwa 90% der Todesfälle ereignen sich in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen und hohen Luftemissionen. Dies macht die Luftverschmutzung zu einer der Hauptursachen des Klimawandels. Der Klimawandel wird laut WHO zwischen 2030 und 2050 voraussichtlich 250.000 zusätzliche Todesfälle pro Jahr durch Unterernährung, Infektionskrankheiten und extreme Hitze verursachen.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass der Klimawandel unseren Planeten jeden Tag heißer macht. Schmelzende Gletscher, steigender Meeresspiegel, Aussterben wild lebender Tiere und steigende Temperaturen könnten nach den neuesten Berichten des von den Vereinten Nationen geförderten Internationalen Gremiums für Klimawandel (IPCC) in naher Zukunft katastrophal sein. Es ist wichtig zu verstehen, dass wir nicht über das Ende der Welt als solches sprechen, aber die Zahl der vorzeitigen Todesfälle aus verschiedenen Gründen wird erheblich zunehmen. In gewisser Weise sind die meisten Herausforderungen, denen sich die Menschheit heute gegenübersieht, eine direkte Folge des Klimawandels.

Pandemie und bakterielle Resistenz gegen Antibiotika

Viren entwickeln sich ständig weiter. Aus diesem Grund besteht weiterhin die Gefahr einer Influenzapandemie oder einer anderen tödlichen Infektionskrankheit. In einem Teil der Welt kommt es von Zeit zu Zeit zu Ausbrüchen einer Vielzahl von Krankheiten, von Ebola bis Coronavirus. Egal wie tödlich dieses oder jenes Virus ist, es ist unwahrscheinlich, dass mindestens einige Überlebende zurückbleiben, da es sich nur im Körper des Wirts vermehren kann. Am Ende hat die Menschheit wiederholt gegen eine Vielzahl von Viren und Bakterien gekämpft, und der Sieg liegt immer noch bei uns.

Antibiotika-resistente Bakterien sind jedoch ein ernstes Problem für Wissenschaftler. Diese Bakterien können Menschen und Tiere infizieren, und die von ihnen verursachten Infektionen sind schwieriger zu behandeln als Infektionen durch nicht so resistente Bakterien. In der Praxis könnte dies einen extremen Anstieg der Sterblichkeit aufgrund zuvor heilbarer Krankheiten bedeuten. Die Bedrohung ist nicht zu unterschätzen, da die bakterielle Resistenz gegen eine Vielzahl von Antibiotika weltweit auf alarmierend hohe Werte angestiegen ist.

Es ist zu beachten, dass das gefährlichste Szenario für die Entwicklung von Ereignissen eine Kombination aller oben genannten Faktoren ist. Der Klimawandel könnte Millionen von Klimaflüchtlingen und steigende Temperaturen verursachen, was wiederum zu Epidemien einer Vielzahl von Krankheiten führen könnte. Antibiotikaresistenz, Hunger, Ressourcenkonflikte und die Suche nach Zuflucht können zu internationalen Konflikten und Kriegen führen. Und wo es Krieg gibt, wird früher oder später jemand anfangen, den Einsatz von Atomwaffen zu bedrohen.

Selbstmedikation mit Antibiotika hat zur Entstehung von arzneimittelresistenten Bakterien geführt, die Millionen von Menschenleben fordern können
Selbstmedikation mit Antibiotika hat zur Entstehung von arzneimittelresistenten Bakterien geführt, die Millionen von Menschenleben fordern können

Selbstmedikation mit Antibiotika hat zur Entstehung von arzneimittelresistenten Bakterien geführt, die Millionen von Menschenleben fordern können.

Kann wissenschaftlicher Fortschritt die Menschheit zerstören?

Dank der wissenschaftlichen und technologischen Revolution ist die durchschnittliche Lebenserwartung weltweit gestiegen, viele tödliche Krankheiten wurden besiegt, der Mensch ist in den Weltraum gegangen, hat leistungsfähige Computer und das Internet geschaffen und steht nun kurz vor der Schaffung künstlicher Intelligenz. Dies ist jedoch nur eine Seite der Medaille. Auf der anderen Seite gibt es weniger angenehme Dinge, Sie selbst wissen was. Heute haben Sie und ich Anlass zur Sorge. Es muss jedoch von Panik unterschieden werden, und umso mehr sollte man nicht allen möglichen Aussagen glauben, dass in der neunten Anzahl von Jahren alle Menschen auf dem Planeten zusammen sterben werden.

Die Kehrseite des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts kann uns paradoxerweise ruinieren. Die Vorhersage einer drohenden Gefahr erfordert eine aktive Reaktion. Heute erforschen wir die Natur nicht nur passiv, sondern greifen auch aktiv in sie ein. Wie der Forscher der Universität Oxford, Thomas Moynihan, in einem Artikel für The Conversations schreibt, veranlassen uns unsere Erwartungen an die Gefahren der Natur, immer mehr einzugreifen, um unsere eigenen Interessen zu verfolgen. Dementsprechend tauchen wir immer mehr in die Welt unserer eigenen Kreativität ein, in der sich die Lücke zwischen „natürlich“und „künstlich“schließt. Dies liegt der Idee des "Anthropozäns" zugrunde, wonach das gesamte System der Erde - zum Guten oder zum Schlechten - durch menschliche Aktivitäten beeinflusst wird.

Während einige der heutigen Technologien zu Recht als Höhepunkt des Fortschritts und der Zivilisation angesehen werden, birgt unser Bestreben, Katastrophen zu antizipieren und zu verhindern, eigene Gefahren. Dies hat uns in unsere derzeitige Lage gebracht: Die Industrialisierung, die ursprünglich von unserem Wunsch nach Kontrolle der Natur getrieben wurde, hat sie möglicherweise unkontrollierbarer gemacht und einen raschen Klimawandel verursacht. Unsere Versuche, die Zukunft vorherzusagen, verändern alles um uns herum auf unvorhersehbare Weise. Neben der Entdeckung radikaler Möglichkeiten wie neuer Medikamente und Technologien schafft der wissenschaftliche und technologische Fortschritt neue Risiken für die Menschheit - in noch größerem Umfang. Es ist gleichzeitig Gift und Medizin. 50 bis 50, was auch immer man sagen mag.

Lyubov Sokovikova

Empfohlen: