Der Autor dieser Passage, Kirill Kleymenov, ist nicht nur der Moderator von Channel One, sondern auch der stellvertretende Generaldirektor von Konstantin Ernst für Informationspolitik. Das heißt, die Person, die tatsächlich das Gesicht von Channel One definiert. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dieser Kanal während der Jelzin-Ära vom berüchtigten Berezovsky privatisiert wurde und zum sogenannten öffentlichen Fernsehen wurde.
Wenn Sie sich die Programme dieses Fernsehsenders ansehen, dann gibt es heute kein einziges normales Bildungsprogramm, keinen einzigen normalen Dokumentarfilm. Es ist oft voll mit verschiedenen Shows, die darauf abzielen, unsere Gesellschaft in die Steinzeit zu "bombardieren". Als ich im Onkologischen Zentrum auf Kashirka stationär behandelt wurde, haben die Ärzte und ich versehentlich das Thema des Programms von Elena Malysheva angesprochen. Und alle, ausnahmslos Spezialisten - und das sind wunderbare Chirurgen - Onkologen, die Hunderte, wenn nicht Tausende Leben gerettet haben - sagten, dass es natürlich unmöglich ist, Menschen auf diese Weise zu trüben und sie zur Selbstmedikation aufzurufen und sie tatsächlich zum Tode zu verurteilen.
Dieselbe Show von Larisa Guzeeva "Let's Get Married", Borisovs Show … Früher war diese Nische, wie ich mich erinnere, von Malakhovs Programmen besetzt … Und die Krone der Empörung ist natürlich das Novosti-Programm von Kleymenov. Es provoziert de facto unnötige Nervosität in der Gesellschaft.
Dort ist es in der Reihenfolge der Dinge, eine herausragende Persönlichkeit in der Welt- und Nationalgeschichte zu vergleichen - einen Mann, der an der Spitze des sowjetischen Volkes das Land und nicht nur das Land, sondern auch die Welt vor der braunen Pest des Faschismus gerettet hat; die Person, die unser Land in den Rang der Supermächte der Welt gebracht hat - mit einem Rückfälligen und Drogenabhängigen … Und diese Beerdigung auf die gleiche Ebene gebracht … Im ersten Fall war es die Beerdigung eines großen Bürgers, eines großen Führers, um den buchstäblich das ganze Land trauerte, ja und viele Menschen in anderen Ländern der Welt. Hunderte Millionen zu dieser Zeit senkten ihre Köpfe in Erinnerung an Stalin. Und diese Unruhen, diese Pogrome, die jetzt in den Vereinigten Staaten stattfinden, die Clownerie, die die Demokratische Partei, angeführt von Nancy Pelosi und Joe Biden, um diese Beerdigung herum inszeniert hat … Ich weiß nicht, wer Sie sein müssen, um solche Dinge zu sagen. Und - nicht irgendwo in einem engen Kreis von "Freunden", sondern für das ganze Land, für die ganze Welt.
Und über die Tatsache, dass Stalin ein Verbrecher war … Dieses Fahrrad wurde während der Jahre von Gorbatschows "Perestroika" auf den Markt gebracht, unter anderem in der berühmten Geschichte "Sandro from Chegem" von Fazil Iskander. Ich möchte Sie daran erinnern, dass in den 1990er und 2000er Jahren eine Reihe wissenschaftlicher Studien veröffentlicht wurden, darunter Menschen, die, seien wir ehrlich, keine Sympathisanten des Sowjetregimes und der Ideen des Kommunismus und des Sozialismus sind. Zum Beispiel Zinaida Peregudova, Doktor der Geschichtswissenschaften, die sich eingehend mit der Geschichte der politischen Untersuchung des zaristischen Russland befasste, oder Olga Edelman, die Autorin der berühmten Monographie "Stalin, Koba und Soso: Junger Stalin in historischen Quellen", die mit Dokumenten in der Hand bewies, dass Stalin nichts zu tun hatte zu den sogenannten "Prüfungen" gab es nicht. Ja, Stalin wurde von der zaristischen Geheimpolizei verfolgt und mehrmals vor Gericht gestellt. Verbüßte eine Strafe nach Gerichtsurteilen, darunter zweimal,1909 und 1911 wurde er in die Provinz Wologda, dann im April 1912 in den Narym der Provinz Tomsk und ein Jahr später, 1913, in das Turukhansk-Territorium in die Provinz Jenissei verbannt. Wenn die zaristische Geheimpolizei und das Innenministerium zumindest einen Hinweis darauf hätten, dass Stalin an einigen Straftaten beteiligt war, insbesondere an diesen "Exen", versichere ich Ihnen, dass er dafür verurteilt worden wäre und nicht ins Gefängnis geschickt und dann als politischer Gefangener ins Exil geschickt.dass er dafür verurteilt und nicht ins Gefängnis geschickt und dann als politischer Gefangener ins Exil geschickt würde.dass er dafür verurteilt und nicht ins Gefängnis geschickt und dann als politischer Gefangener ins Exil geschickt würde.
