Da die Bewunderer des Darwinismus nicht versuchen, mit den erfundenen Dogmen ihrer Religion Nudeln an die Ohren leichtgläubiger Menschen auf der Straße zu hängen, erweisen sich all ihre wirklichen "Beweise" tatsächlich als geschickte Fälschungen. Dies ist genau der Fall bei allen Arten von "Zwischenverbindungen" nicht nur zwischen Affen und Menschen, sondern auch zwischen verschiedenen Arten von Vertretern der Tierwelt.
Was ist zum Beispiel die sensationelle Geschichte der Entdeckung von Archeoraptor - einer "Zwischenverbindung" zwischen Vögeln und terrestrischen Dinosauriern aus der Theropodengruppe? Darwinisten waren von diesem "Fund" so begeistert, dass sie 1999 in der renommierten Fachzeitschrift National Geographic einen Artikel über dieses "Fossil" aus China veröffentlichten, ohne seine Echtheit zu überprüfen. Dieser "Beweis" der Darwinisten erwies sich jedoch als echte Fälschung, die aus verschiedenen Teilen von Fossilien anderer fossiler Arten gesammelt wurde.
Es stellte sich also heraus, dass der obere Teil des Körpers dem fossilen Vogel Yanornis gehört, der Schwanz einem kleinen geflügelten Dinosaurier-Mikroraptor aus der Familie der Dromaeosauriden, aber die unteren Gliedmaßen wurden nie identifiziert. Die Tatsache der Fälschung wurde durch die Untersuchung der Instanz durch mehrere unabhängige Forscher bestätigt. Ohne die Sensation der Aussagen über die Entdeckung der nächsten "Zwischenverbindung", die eine gründliche wissenschaftliche Überprüfung erforderte, hätte der Archeoraptor, wie viele andere pseudowissenschaftliche "Beweise" von Darwinisten, auf den Seiten von Lehrbüchern und Enzyklopädien als "Beweise" für evolutionäre Transformation zur Schau gestellt Dinosaurier in Vögel.
Und dies war nicht der erste derartige Fall, in dem eine solche "Zwischenverbindung" zwischen Vögeln und Dinosauriern "gefunden" wurde. Bereits 1861, nur wenige Jahre nach der Veröffentlichung von Darwins Werk "Der Ursprung der Arten durch natürliche Selektion" in Bayern, wurde auf einem Schieferstück ein Abdruck des Skeletts einer geflügelten Eidechse gefunden, der Archaeopteryx genannt wurde - ein ausgestorbener Vogel der Unterklasse der Eidechsenschwänze. Und sie wurde wirklich lange Zeit in Lehrbüchern demonstriert und galt als Vorfahrin des gesamten Vogelstammes.
1985 entdeckten jedoch zwei unabhängige Forschergruppen, die diese Ausstellung unter Anleitung von Wissenschaftlern wie F. Hoyle und L. Spetner untersuchten, einen echten "wissenschaftlichen" Betrug. Es stellte sich heraus, dass der Dinosaurier einfach an Federn moderner Vögel geklebt wurde. Solche "Beweise" befinden sich im Arsenal der Darwinisten, und laut der Zeitschrift "Science" haben kürzlich gefälschte Fossilien nicht nur den paläontologischen Markt überflutet, sondern sind auch in Museen eingedrungen.
Besonders viele dieser gefälschten Fossilien werden in China "gefunden", wo einzelne Händler einen echten Schwarzmarkt für solche Fälschungen geschaffen haben. Der Artikel dieser Zeitschrift besagt, dass in einigen chinesischen Museen bis zu 80% der Proben fossiler Meeresreptilien aus Teilen verschiedener Skelette fossiler Tiere kombiniert und in einigen Fällen sogar mit künstlichen Materialien fertiggestellt werden. Es gibt auch völlig gefälschte Skelette, in denen es überhaupt keine Fossilien gibt.
Die meisten dieser Exponate werden in kleinen Provinzmuseen aufbewahrt, aber einige von ihnen gelangen sogar in die Museen großer Städte. Chinesische Wissenschaftler des Instituts für Paläontologie der Wirbeltiere der Chinesischen Akademie der Wissenschaften identifizieren solche Fälschungen jedoch regelmäßig und vergleichen sie mit Lebensmittelvergiftungen, die in Zukunft schwerwiegende Folgen haben könnten. Solche Fälschungen führen nicht nur die Besucher von Museen in die Irre, sondern verderben und zerstören auch echte Fossilien während ihrer Herstellung. Wie sich herausstellt, sind all diese betrügerischen Geschäftsleute im Allgemeinen mit Darwinisten verwandt, die selbst mehr als einmal solche Fälschungen begangen haben, um die "Wahrheit" der Dogmen ihrer Religion zu beweisen. Andere ähnliche Fälle werden jedoch in einem anderen Beitrag erörtert.
Werbevideo:
michael101063 ©
