Bis 1905 besetzte das russische Reich den gesamten Planeten Erde. Alle Wissenschaftler, Schriftsteller, Künstler und Komponisten waren russische Staatsbürger, wie auch immer sie hießen. Die Präsidialräte der Länder der Vereinigten Staaten, Frankreichs und anderer Länder wurden für die neuen Staaten erfunden, und die Präsidenten (oder Könige) werden als russische Premierminister und Politiker kopiert. Sogar das Foto zeigt, wie ähnlich sie sind. Zum Beispiel Woodrow Wilson (28. Präsident der USA) = Peter Durnovo (Minister des Russischen Reiches) oder Adolph Thiers (2. Präsident Frankreichs) = Bismarck (1. Bundeskanzler Deutschlands) = V. A. Suchomlinow (Minister des russischen Kobolds) - eine Person!)
Woodrow Wilson, 28. Präsident der Vereinigten Staaten (1913-1921). Ab dem 29. Präsidenten der Vereinigten Staaten, Warren Harding (1921-1923), beginnt höchstwahrscheinlich der Staat der Vereinigten Staaten, der bis 1921 Teil des russischen Kobolds war.
Pjotr Nikolaevich Durnovo (1905-1906) Ministerpräsident des Russischen Reiches.
Adolphe Thiers 2. Präsident von Frankreich (1871-1873).
Bismarck ist der erste deutsche Bundeskanzler.
Wladimir Alexandrowitsch Suchomlinow Kriegsminister der Russischen Föderation (1848–1826).
Die osmanischen Sultane und ihre Wesire passen alle gut in die Porträtchronik der russischen Kaiser und Premierminister bis 1921. Als tatsächlich die noch unbekannte Türkei auf der Karte erschien.
Mehmed Reshat (1909 - 1918).
Werbevideo:
Ivan Logginovich Goremykin Premierminister des russischen Kobolds. (22. April 1906 bis 8. Juli 1909).
Mukhrar Pasha (1852–1892).
Gergiy Evgenievich Lvov (vom 10. März bis 8. Juli 1917 g.
Und ich habe viel von diesem Material (ich werde Bilder machen und sie direkt aus dem Buch posten).
Jedes Mal, wenn neue Staaten gebildet wurden (im 20. Jahrhundert!), Begannen sie sofort, alte Geschichte für sie zu schreiben. Aber da die Geschichte der Menschheit eine ist, haben die neu geschaffenen Staaten diese Geschichte sich selbst zugeschrieben und die Ereignisse darin neu angeordnet, so dass es nicht der Geschichte der Nachbarstaaten ähnlich wäre, die "ss" auch geschaffen hat, indem sie die Namen von Helden, Herrschern, Orten von Ereignissen geändert und neu geordnet haben Reihenfolge.
***.
Also zurück zum Sepoy-Aufstand.
Pavel Kozlovskys Studien zur Reproduktion von Individuen und Ereignissen sind sehr interessant.
- Nach der beschämenden Kapitulation von Mack (1805) sind ungefähr 52 Jahre vergangen - in Indien flammt der größte Aufstand (1857) gegen die englische Herrschaft auf. Die Hauptrolle in der Bewegung spielten die muslimischen Provinzen Indiens, und dieser Aufstand wurde von den Sepoys angeführt. Britische Truppen mit extremer Bosheit und Grausamkeit übertönten den Aufstand im Blut und töteten die Sepoys aus.
- Nach der beschämenden Kapitulation von Mack (1870) sind ungefähr 51 Jahre vergangen - in Indien flammt der größte Aufstand (1921), der sogenannte "Mopl-Aufstand", auf. Die Hauptrolle in der Bewegung spielte die muslimische Bevölkerung Indiens. Der Aufstand wurde von den britischen Truppen mit äußerster Brutalität unterdrückt.
***.
Hinweis: "Sepoys" sind Kosaken. Anscheinend übernahmen die Briten nach dem Zusammenbruch des Imperiums während des Ersten Weltkriegs die Kontrolle über Indien und zerstörten die lokalen Kosaken. Was wiederum versuchte, die Briten daran zu hindern, nach Indien einzureisen. Somit dauerte die britische Dominanz über diese Region von 1921 bis 1947 viel weniger als in der traditionellen Geschichte angegeben - nicht zwei Jahrhunderte, sondern nur 25 Jahre.
***.
Der Malabar-Aufstand, im Volksmund auch als Mopla-Aufstand bekannt, war ein bewaffneter Aufstand, den die muslimischen Mappils von Kerala 1921 gegen die britischen Behörden und ihre hinduistischen Verbündeten organisierten.
***.
In den nächsten sechs Monaten verschlang der Aufstand einen Großteil des südlichen Malabar und tötete etwa 10.000 Menschen.
***.
Die präsentierten Fragmente der beiden "Chroniken" beschreiben dieselben Ereignisse, und da sie zeitlich voneinander getrennt sind, handelt es sich zweifellos um eine Fälschung. Da die in diesen "Chroniken" reflektierten Ereignisse zur Geschichte des 19. Jahrhunderts gehören, kann eine logische Schlussfolgerung gezogen werden: Die traditionelle Geschichte wurde im 20. Jahrhundert weltweit gefälscht.
