Bist Du Bereit, Nach Dem Tod Zu Leben? - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Bist Du Bereit, Nach Dem Tod Zu Leben? - Alternative Ansicht
Bist Du Bereit, Nach Dem Tod Zu Leben? - Alternative Ansicht

Video: Bist Du Bereit, Nach Dem Tod Zu Leben? - Alternative Ansicht

Video: Bist Du Bereit, Nach Dem Tod Zu Leben? - Alternative Ansicht
Video: Bist Du bereit für den Tod? ᴴᴰ ┇ Worte zum Nachdenken ┇ BDI 2024, Oktober
Anonim

GESCHICHTE DER Seele

Viele Tiere verstehen, was Tod ist (zum Beispiel weinen Elefanten, wenn ihre Lieben sterben, wenn sich ihr Tod nähert, sie versuchen, zu den Orten ihrer "Friedhöfe" zu gehen, schaudern, wenn sie auf die Überreste von Elefanten treffen usw.). Aber nur ein Mensch ist sich jede Minute seiner Sterblichkeit bewusst. Diese Erkenntnis ist ein psychologischer Schock, da sie für das Wesen des Bewusstseins der Persönlichkeit unlogisch ist. Dieser Schock des Paradoxons hat keine Auflösung und schafft nach allen Gesetzen der Psychologie sozusagen seine virtuelle Auflösung in Form von Mythen über die Fortsetzung des Lebens nach dem Tod. Obwohl die Formulierung "Leben nach dem Tod" keinen gesunden Menschenverstand hat, weil entweder das Leben ist (und dann gibt es keinen Tod), oder wenn es den Tod gibt, dann gibt es kein Leben danach. Daher sollte man formal sagen, dass eine Person nicht „nach dem Tod lebt“, sondern unsterblich ist. Aber wie kann er unsterblich sein?ob sein Körper gestorben ist? Die Antwort kann nur in Form der Existenz einer Person als einer anderen neuen Substanz angenommen werden - sie wurde „Seele“genannt.

Gleichzeitig glaubte das Konzept zunächst, dass diese "Seele" nicht in jedem Menschen während seines Lebens existiert, sondern erst beim physischen Tod erscheint (oder sich manifestiert). Und die Wiedergeburt des Menschen wurde mit der Entwicklung der Schmetterlinge verglichen, die aus einer Raupe zu einem Kokon werden (in Analogie zu unserer Leiche) und sich dann in etwas grundlegend anderes verwandeln. Erst im Mittelalter (XI-XII Jahrhunderte) erscheinen auf den Bildern christlicher Fresken Handlungen über die Seele und ihre Abkehr vom Körper nach dem Tod - bereits nahe an modernen religiösen Ansichten, und frühere Vorstellungen über die Seele waren anders, und es war nicht die Seele, die auf den Fresken in den Himmel aufstieg. der Körper liegt auf dem Boden und der ganze Körper selbst. Was das Konzept des Menschen als eine Kreatur widerspiegelte, die zur Schmetterlingsmetamorphose fähig ist.

Der Glaube an ein Leben nach dem Tod teilt sich in zwei Lehren. Eine ist die Lehre über die Seelenwanderung (über die Reinkarnation). Das andere handelt von der unabhängigen Existenz der Seele nach dem Tod des Körpers.

Die Reinkarnationslehre ist die älteste und am weitesten verbreitete (auch unter Juden und Christen). Alle primitiven Stämme Eurasiens, Afrikas, Amerikas und Australiens glauben an die Reinkarnation in der einen oder anderen Form. Die Ähnlichkeit der Ansichten von Koreanern, Mexikanern, Australiern, Ägyptern, Irokesen, Guineern usw. zeigt, dass diese Ansichten im Verlauf der kulturellen Entwicklung der Gesellschaft objektiv (und nicht zufällig) entstanden sind. Diese Ideen entwickelten sich am umfangreichsten im Buddhismus, aber sie waren ursprünglich Teil des Judentums, wo sie "Gilgul" (dh Reinkarnation) nannten: Die Seele Adams ging in David über und wird in den Messias übergehen, Seelen wandern zu Tieren, Vögeln und Reptilien für "Jahwe [Jehova"] der König der Geister allen Fleisches “, und derjenige, der Sünde begangen hat, muss sich in ein Tier verwandeln. Selbst im Christentum glaubten auch andere Richtungen an die Seelenwanderung, darunter die Manichäer, besser bekannt,die auch glaubten, dass die Seelen der Sünder in Tiere übergehen.

Als die Europäer zum ersten Mal in Amerika und Australien auftauchten, verwechselten die Eingeborenen beider Kontinente sie mit ihren auferstandenen Toten, da sie von der weißen Farbe der Europäer überzeugt waren, die an ihre Vorstellung von ihren Vorfahren als tot erinnerte. In Australien umarmte sich einer dieser Europäer, nämlich der Engländer Sir Gray, in eine Umarmung und fing an zu weinen, weil sie ihn aus Ähnlichkeit für ihren Großvater hielt. Neger, Eskimos und Indianer widersetzten sich oft nicht der Expansion der Weißen, weil sie in ihnen die Reinkarnationen ihrer Vorfahren sahen, die einfach in ihre eigenen Länder zurückkehrten. Und die Siege der Weißen über die Eingeborenen durch eine kleine Anzahl wurden oft durch genau diese Ideen erklärt: Die Europäer wurden als auferstandene Tote gefürchtet, oder sie wurden als das Kommen der wiedergeborenen Seelen ihrer Vorfahren angesehen. Darüber hinaus spekulierten die Eroberer oft darüber.

Bei all den vielfältigen Lehren über die Reinkarnation und ihre verschiedenen Auseinandersetzungen mit jungen Religionen (Judentum, Christentum und Islam) steht nur eine Hauptfrage im Mittelpunkt von allem. Nämlich: Wenn unsere Seelen nach dem Tod leben, was machen sie dann NACH DEM TOD? Primitive Gesellschaften konnten sich aufgrund ihrer Primitivität die Existenz des Jenseits für die Toten nicht vorstellen, so dass sie sich mit den einfachsten zufrieden gaben - sie begannen sich vorzustellen, dass Seelen nach dem Tod in andere Menschen und Tiere eindringen.

Die Stämme der Juden schaffen bereits die Anfänge einer neuen Religion, in der die Idee der Reinkarnation über viele Jahrhunderte hinweg allmählich durch den Glauben an den unabhängigen Weg der Seele nach dem Tod ersetzt wird. Es war unmöglich, diesen Weg der Seele über Nacht zu finden, es dauerte Jahrhunderte der Kreativität der Menschen. Darüber hinaus wurde dieser Weg noch nicht einmal bei der Entstehung des Christentums vor 2000 Jahren geschaffen. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Jesus Christus dann einfach versprochen hat, jeden wiederzubeleben, der an ihn glaubt, wenn er auf die Erde zurückkehrt. Er selbst stieg körperlich auf, genauso körperlich versprach er, jeden wiederzubeleben, der an ihn glaubt. Das heißt, es wurde noch kein Konzept von Tom Light geschaffen, es gab noch keine Konzepte von Paradies und Hölle (außer primitiven und unbestimmten jüdischen). All dies erschien erst im späten Mittelalter, irgendwo aus dem X-XII Jahrhundert. Darüber hinaus widersprachen diese Konzepte auf abscheuliche Weise dem, was in den Evangelien geschrieben stand.wo Christus wirklich versprochen hat, dass es kein Gericht über Christen geben wird, dass alle ohne Gericht ins Paradies gehen und ausnahmslos auferstehen werden. Warum alle Christen vor 2000.000 Jahren begannen, die Leichen der Toten in Kirchen in den vom Christentum erfundenen Gräbern aufzubewahren - um die Leichen für die Auferstehung zu erhalten.

Werbevideo:

Die mittelalterliche Kirche hielt es jedoch für notwendig, die Worte, Gedanken und Verheißungen Jesu an diejenigen zu verfälschen, die an ihn glauben, und zum ersten Mal das Konzept einzuführen, dass ein Christ eine Neuigkeit ist! - Es stellt sich heraus, dass er auf irgendeine Weise sündig sein kann, und deshalb muss er die Kirche für seine Sünden (Ablässe usw.) bezahlen. Es wurde tatsächlich eine Wiedergeburt des gesamten Wesens des Christentums. Denn vorher war der springende Punkt nur in Erwartung der Auferstehung durch Christus (und zum Beispiel nahm Kiewer Rus am Vorabend des 10. Jahrhunderts das Christentum an, weil das runde Datum von allen im Christentum als die Zeit der Wiederkunft Jesu und der allgemeinen Auferstehung angesehen wurde. Sie hörten auf, Häuser und Kirchen in ganz Europa zu bauen und Burgen, alle in großer Aufregung, erwarteten das Ereignis, und diese Aufregung trug auch Kiew mit sich). Und als zu Beginn des Jahres 1000 nichts passierte, wurde die Kirche von einer Krise der Enttäuschung im Glauben erfasst, deren Folge übrigensdirekt und es gab eine zunehmende Spaltung zwischen den "Westlern" und "Ostern", denn im Westen tobte eine Glaubenskrise, die eine Reformation forderte, und im Osten war alles ruhiger - unter den indigenen Völkern des Kaukasus, Äthiopien, dann dem christlichen Syrien, Jordanien usw., einschließlich Kiewer Rus, der gerade das Christentum angenommen hatte (was jedoch die byzantinischen Botschafter vertrieb und den Standpunkt des Westens im Streit vertrat).

Das Problem war, dass das Christentum im Osten des Römischen Reiches die Möglichkeiten einer umfassenden Entwicklung bei weitem nicht ausgeschöpft hatte: Viele Länder und Völker, die zuerst zum Christentum konvertiert waren, waren „Neulinge“dieses Glaubens. Aber in Mitteleuropa waren die Völker bereits im Glauben "erfahren", umso enttäuschter viele Male von den vergeblichen Versprechungen der Kirche, dass die Auferstehung stattfinden würde, wenn das eine oder andere runde Datum kam. Dort hat das Christentum in seiner ursprünglichen Form bereits weitgehend seine "Verschmelzung" als geistige Einheit des Volkes und als Kern der gesamten Hierarchie des Staates verloren. Die Elite des spirituellen Staates brauchte Machthebel über die Bevölkerung, die bereits völlig christlich war - und darüber hinaus enttäuscht von der Täuschung über eine bevorstehende Auferstehung. Die Ziele, den Staat zu erhalten, erforderten unweigerlich eine Überarbeitung der Ideen der Lehre - das heißt, anstelle der umfassenden Entwicklung des Christentums - seiner bereits intensiven inneren Entwicklung.

Nur um die Macht über den Geist zu bewahren, erfinden der Staat und die Kirche Westeuropas das Konzept, dass es jetzt nicht mehr notwendig ist, sich auf die Erwartung einer universellen Auferstehung durch Jesus zu konzentrieren - sie werden nicht wissen, wann. Gleichzeitig wird eine Lüge eingeführt, dass Jesus mit dieser Auferstehung plötzlich beginnt, Christen nach dem Jüngsten Gericht zu richten (obwohl er in der Bibel versprochen hat, dass jeder, der an ihn glaubt, das Gericht vermeidet und nur Nichtchristen beurteilt werden). Eine andere Lüge der Kirche ist, dass unsere Seelen bereits vor dem Gericht und der Auferstehung gerichtet sind (von wem? - es ist nicht klar) und in den Himmel oder in die Hölle verteilt werden.

Es ist klar, dass diese Neuerungen, die durch die Enttäuschung der geistlichen und staatlichen Autoritäten durch das lange Warten auf die Wiederkunft Jesu verursacht wurden, den gesamten Inhalt des Christentums vollständig ersetzen. Von nun an ist die Tatsache des Glaubens an Jesus nicht mehr so wichtig, die versprochene Auferstehung aller Christen durch Jesus ist nicht mehr so wichtig, denn selbst vor ihm geht jeder in den Himmel oder in die Hölle - woraus sich herausstellt, dass Jesus bei seiner Rückkehr Seelen ziehen wird. Und er wird überhaupt keine Leichen aus den Särgen entfernen, die jetzt unnötig sind - die, wie sich herausstellt, von Christen vergeblich für die Auferstehung aufbewahrt werden (es gibt nichts und niemanden, jeder ist bereits in der Hölle oder im Paradies - sie sind gegangen!). Und das Wichtigste ist, dass das von Jesus selbst verheißene Jüngste Gericht absurd und unnötig wird, denn schon vor dem Gericht werden wir unmittelbar nach dem Tod danach beurteilt, wer weiß, wer einige an das Paradies und andere an die Hölle verteilt.

Über all diese neuen Erfindungen in den Evangelien gibt es kein Wort. Wenn unsere Seele nach dem Tod eine Art "Prüfung" durchläuft, die im Mittelalter erfunden wurde, warum ist danach noch eine Art Urteil über Jesus erforderlich? Beurteilen Sie die erneut bestraften? Nachgerichte werden nur im Zweifelsfall über die Zuständigkeit der Richter ernannt. Bedeutet das wiederholte Gericht Jesu also, dass er dieses frühe „Gericht“revidieren wird? Und finden Sie, dass die Masse der Menschen falsch beurteilt wird? Und wer sind die Richter? - eine klassische Frage. Es ist eine Sache - unser Gott Jesus Christus Richter, eine andere Sache - wer weiß wer, wen wir nicht kennen und an wen wir nicht glauben, denn Gott ist einer und wir sind keine Heiden. Das Konzept von „Versuch um Versuch“ist absurd: Man wird einmal für einen Akt versucht. Das zweite Urteil bedeutet automatisch, dass das erste falsch ist.

Die Einführung dieser seltsamen Modernisierungen der christlichen Lehre war für die Kirche und den Staat von entscheidender Bedeutung, um die Herde zu kontrollieren. Sie schien sich zu entspannen und auf die Auferstehung durch Jesus zu warten (denn sie erfüllte alle seine Anforderungen: Sie glaubt an Jesus und lebt nach den Geboten Gottes). Dies war jedoch nicht genug für die Macht über den Geist: Es war notwendig, die Menschen in die Angst vor Gott zu treiben - nicht länger mit dem Konzept der Liebe zu Gott zu rufen, sondern zum Gehorsam gegenüber der Angst vor Gott. So entstand das Konzept der ursprünglichen "Sündhaftigkeit" des Menschen, so dass Listen aller imaginären "Sünden" erstellt wurden, für die angeblich eine Person bei "Zollkontrollen" (Prüfungen) nach dem Tod bestraft werden soll, bei denen überhaupt nicht Jesus, sondern einige Dämonen und Engel entscheiden, wo definiere die Seele. Und sie sagen, überall könnte ein Mensch seine posthume Existenz überhaupt nicht in Verbindung mit Jesus Christus arrangieren,und im Zusammenhang mit der Masse der Vermittler in der Person der Organe der Kirche schuf sie die Illusion, dass es ohne ihre Teilnahme einfach unmöglich ist, Ihre normale posthume Existenz zu organisieren.

Ablässe sind das offensichtlichste und abscheulichste Beispiel, wenn ein Bestechungsgeld angeblich für eine Sünde büßen kann (ein Bestechungsgeld für Gott? Braucht er unser Geld?). Dantes Gemälde, die die Schrecken der Hölle und die Freuden des Paradieses darstellen, waren eine kreative Ergänzung der Bibel - und wären der Bibel als eine Art "Offenbarung" hinzugefügt worden, wenn sie mehrere Jahrhunderte zuvor geschrieben worden wären. Tatsache ist jedoch, dass sie erfunden wurden, als die Kirche einen AUFTRAG dafür hatte, als das Konzept von ihr kreativ erfunden wurde.

Aber wenn wir die Bibel öffnen, werden wir sehen, dass es nicht nur kein Wort über diese erfundenen Konzepte gibt, sondern genau das Gegenteil gesagt wird: dass nicht Seelen, sondern im Allgemeinen Menschen gerichtet werden - es wird nur einen Jesus Christus geben, wenn sie körperlich auferstanden sind.

LUSTIGE POLEMIK DER KIRCHEN

Prot. Alexander Men (A. Bogolyubov) schrieb in seiner Arbeit "The Son of Man":

„Nach den Lehren des hl. In der Schrift wird der auferstandene Körper in einen unbestechlichen Körper verwandelt, der keiner Zerstörung unterliegt. es wird stark, krankheitsfrei und spirituell sein. Lehrer und Schriftsteller der Kirche lehren unterschiedlich über die Eigenschaften des auferstandenen Körpers. Einige achteten besonders auf die Identität des auferstandenen Körpers mit der Gegenwart und lehrten, dass eine Person mit demselben Körper auferstehen wird, mit dem sie lebte, selbst wenn er verkrüppelt oder hässlich ist. Andere konzentrierten sich auf die neuen Qualitäten des auferstandenen, verwandelten Körpers. Origenes sagt in einer Polemik mit Ketzern: "Wir müssen nicht einen anderen, fremden, sondern unseren eigenen Körper wieder empfangen." Er sprach sich jedoch gegen die Chiliasten aus, die die vollständige Identität der auferstandenen Körper mit den realen nicht nur in ihrer Erscheinung, sondern auch in ihren Eigenschaften und Funktionen erkannten, und lehrte, dass wir nach der Auferstehung einen geistigen, ätherischen Körper erhalten werden.nicht dem Sehen oder Berühren ausgesetzt, ohne Gewicht oder Gewicht, in der Lage, sich entsprechend dem Ort zu ändern, an dem wir wohnen werden. Origenes bringt die Qualität des auferstandenen Körpers zur engelhaften Unkörperlichkeit und widerspricht anscheinend dem, was er selbst über die Identität des auferstandenen Körpers mit der Gegenwart sagt. Origenes Dualität verursachte eine ambivalente Haltung ihm gegenüber und gegenüber der Frage selbst.

Sie argumentierten insbesondere: Wird es geschlechtsspezifische Unterschiede zwischen den Auferstandenen geben? Wie alt werden die Auferstandenen sein? Zur gleichen Zeit sprachen sie entweder für einen Jugendlichen (Augustinus) oder für einen reifen (Hieronymus), andere argumentierten, dass eine Person in dem Alter auferstehen würde, in dem sie starb (Tertullian). Im Mittelalter übernahm nur Erigens Schotte Origenes Vorstellungen über die neuen Eigenschaften des auferstandenen Körpers; und alle anderen, die Jerome und Augustinus folgten, bestanden auf der vollständigen Identität des auferstandenen Körpers mit der Gegenwart. Scholastiker stellten und lösten alle möglichen komplizierten Fragen: Werden Haare und Nägel wieder auferstehen und in welcher Menge? Wird der Darm auferstehen und mit was gefüllt sein? Usw. Die Auferstehung des Körpers wird vom Dogma auf die gleiche Weise unter Orthodoxen, Katholiken und Protestanten verehrt."

Der Liebhaber von allem Fröhlichen, Gott, hatte wahrscheinlich viel Spaß, als er die ernsthafte Kontroverse der Kirchenmänner darüber sah, wie er Menschen wiederbeleben würde: mit einem leeren Doppelpunkt - oder gleichzeitig das Unangenehme sogar für Gott wiederbeleben würde, der es erfüllte. Aber das Problem ist riesig und wichtig - da Alexander Men besonders darüber schreibt. Uns mit oder ohne Doppelpunktinhalt wiederbeleben? Die erste Option scheint blasphemisch für den Akt der Auferstehung und den Aufersteher. Aber das zweite bedeutet, dass der auferstandene Mensch sofort an Hunger stirbt, weil sein Verdauungssystem völlig leer ist.

Zu den heutigen Fragen dieser Polemik könnten einige neue hinzugefügt werden. Zum Beispiel ist jetzt bekannt, dass mehrere Kilogramm Bakterien im Körper eines normalen Erwachsenen leben. Wird Gott diese Bakterien wiederbeleben, insgesamt etwa 300 Milliarden? Wenn nicht, dann stirbt in diesem Fall die auferstandene Person an Dysbiose, weil ihr Körper ohne diese Bakterien nicht funktionieren kann. Das heißt, es stellt sich heraus, dass Gott nicht nur die Person selbst, sondern auch viele Mikroorganismen auferstehen lassen muss. Außerdem sind sie überhaupt keine Christen, sondern dumme, gedankenlose Wesen.

Aber im Ernst, all diese Suchen der Theologen nach einem Bild der Auferstehung erscheinen deshalb lächerlich, weil sie nur auf lächerlichen Illusionen beruhen, auf nur einem gierigen Wunsch eines Menschen, nicht zu sterben, sondern danach zu leben.

VIER FRAGEN MIT EINER ANTWORT

Es gibt vier Hauptfragen, auf die Christen in ihrem 2000-jährigen Glauben nie eine Antwort gefunden haben. Hier sind sie:

1. Warum sind wir laut Bibel im BILD und WIE unserer Schöpfer erschaffen - Gott und seine Engel?

2. Warum hat Jesus versprochen, uns KÖRPER zu erwecken?

3. Was ist das Leben nach dem Tod?

4. Warum uns wiederbeleben?

Die Antwort auf diese Fragen ist in einem Satz von Jesus Christus enthalten:

Jesus antwortete und sprach zu ihnen: Die Kinder dieses Alters werden heiraten und werden verheiratet; aber diejenigen, denen garantiert wurde, dass sie dieses Alter und diese Auferstehung von den Toten erreichen, heiraten weder noch werden sie verheiratet und können nicht länger sterben, denn sie sind den Engeln gleichgestellt und die Söhne Gottes, die Söhne der Auferstehung sind. (Lukas 20,27-36)

Dieser Satz zeigt deutlich, dass das "Leben nach dem Tod" die WIRKLICHKEIT unserer Schöpfer ist. Mitarbeiter des Unternehmens JEHOVAH ("Geber des Werdens" in der alten hebräischen Sprache) leben darin, angeführt vom Kurator unseres Projekts Jesus Christus.

Und wir leben in einer virtuellen Umgebung, die von ihnen aus Licht (Energie) und Worten (Informatik) geschaffen wurde. Und dies ist bei Engeln überhaupt nicht "unkörperlich", wie Origenes es sich vorgestellt hat - Engel sind nur vollständig materiell und wir sind unkörperlich - künstliche Intelligenzen, die in der virtuellen Umgebung von Jehovas Unternehmen gewachsen sind.

Wir wurden nach dem BILD (Form) und LIKE (Inhalt) unserer Schöpfer geschaffen - genau für die Möglichkeit unserer Auferstehung in ihrer Realität, für das mögliche Leben in ihr. Künstliche Intelligenz hat möglicherweise nicht diese Form und Ähnlichkeit - zum Beispiel leben sie auf dem Träger eines Mechanismus oder eines biologischen Subjekts, haben keine geschlechtsspezifischen Unterschiede oder andere, haben keine sozialen Realitäten usw. Aber wir werden genau nach dem Aussehen der Schöpfer geschaffen: Nachahmung ihrer realen biologischen Körper, geschlechtsspezifische Unterschiede, Denken, die Organisation der Persönlichkeit, der Familie und der Gesellschaft. Und in ihrem Bild: mit unterschiedlichen Realitäten, die der Realität der Schöpfer innewohnen, beginnend mit dem Menü und den kulinarischen Rezepten, dem Zahlensystem usw. - und endend mit Namen (die Schöpfer appellierten an die Eltern von Jesus Christus und Johannes dem Täufer mit der Anweisung, den Neugeborenen diese Namen zu geben).

Jesu versprochene KÖRPER-Auferstehung bedeutet nicht, was die Theologen dachten. Dies ist nicht die Auferstehung unseres virtuellen Fleisches, sondern die ERSTE ERWERBUNG DES KÖRPERS durch unsere künstliche Intelligenz. Das heißt, ein Übergang von einem virtuellen Bewusstseinsträger (und jetzt sind wir alle virtuell) zu einem realen Körperträger in der Welt der Schöpfer.

Und schließlich die letzte Frage: Warum uns wiederbeleben?

In den naiven Begriffen der Orthodoxie (in den Notizen der byzantinischen Theodora, die angeblich die Welt gesehen hat, die der amerikanisch-orthodoxe Theologe Seraphim Rose in ihren Schriften zitiert) wird das Leben nach dem Tod überraschend karikiert dargestellt. In der Hölle erleben Dämonenengel einen Nervenkitzel durch die Qual der von ihnen gefolterten Sünder. Und im Paradies spielen rechtschaffene Seelen nur Lieder auf den Harfen, um Gott zu preisen. Vielleicht ist dies eine noch größere Qual der Seele als das physische Leiden der Hölle.

Es gibt keine Hölle, in der Sünder zur ewigen Qual verurteilt sind. Funktionell braucht es niemand und es widerspricht der Menschlichkeit und dem Mitgefühl. Sünder werden einfach nicht auferweckt, und deshalb ist Vergessen eine würdige Strafe für sie.

Es gibt kein Paradies, in dem die Gerechten den Narren spielen und Musik auf Harfen, Löffeln und anderen Volksinstrumenten spielen.

Alles ist ganz anders.

DIESES LICHT

Engel sind die gleichen wie wir, künstliche Intelligenzen aus anderen Projekten der Corporation "Giver of Becoming" (Jehova), die zu gegebener Zeit auferstanden sind und einen KÖRPER in der Realität der Schöpfer erhalten haben. Wie die Bibel sagt, ist Jesus Christus auch derselbe Engel, aber von höherem Rang.

Jesus betrachtete sich als den Sohn Gottes. Er sprach von sich selbst als „vom Himmel herabgestiegen“(Johannes 3:13) - das heißt von denen, die aus der Realität der Schöpfer zu unserer Virtuellen kamen. Er ist älter als die Menschheit und wurde „vor aller Schöpfung geboren“(Kolosser 1:15). Er war „der Beginn der Schöpfung Gottes“(Offenbarung 3:14), das heißt, Gott schuf auch Jesus - aber bevor er uns schuf. Er betrachtete sich nicht als Gott: "Ich bin vom Himmel herabgekommen, um nicht meinen Willen zu tun, sondern den Willen des Vaters, der mich gesandt hat" (Johannes 6:38). "Meine Lehre ist nicht meine, sondern seine, die mich gesandt hat."

Engel zusammen mit Jesus sind überhaupt nicht die höchste Ebene der Hierarchie der Realität der Schöpfer, da sie alle Produkte der Auferstehung aus ihren virtuellen Umgebungen, aus ihren Projekten sind. Alle von ihnen sind ehemalige künstliche Intelligenzen. Dies ist das Niveau der Darsteller, das durch die "Auswahl des Personals" von uns, künstliche Intelligenz, wieder aufgefüllt wird.

Aber die Arbeit in Jehovas Gesellschaft ist keineswegs das Hauptziel unserer Auferstehung, sondern nur etwas Nebensächliches. Ebenso verlassen sie in unserer Armee in der Trainingseinheit einige Kämpfer, die den Kurs abgeschlossen haben (sie werden zu Ausbildungssergeanten gemacht), aber alle anderen, die den Trainingsurlaub bestanden haben, verlassen ihre eigenen Einheiten. Der Zweck der Auferstehung ist daher die Verteilung der Körperlichkeit auf die künstlichen Intelligenzen, die für das "Training" ausgewählt wurden, mit ihrem anschließenden Dienst überhaupt nicht im Unternehmen "Giving Formation" (2-3% der Auferstandenen bleiben dort zu arbeiten), sondern an völlig anderen Adressen.

Es ist schwer zu erraten, welche Art von Arbeit, aber das Profil der Arbeit ist durch seine Besonderheiten offensichtlich. Warum sollten wir heute selbst künstliche Intelligenzen in unserem Bild und Gleichnis entwickeln und sie dann mit biologischen menschlichen Körpern ausstatten? Dies ist vor allem ein Dienst in der Armee. Künstliche Intelligenz ist hier eine riesige Ressource, um militärische Macht zu füllen. Es ist auch möglich - Arbeiten in den Bereichen Medizin, Dienstleistungen, Verkehr sowie in wissenschaftlichen Einrichtungen.

Der wichtigste Zweck der künstlichen Intelligenz besteht jedoch darin, Kolonien auf den entfernten Planeten der Zivilisation zu bilden, um ihre Grenzen im Universum zu erweitern. In dieser Hinsicht scheint die Interpretation des Versprechens Jesu, uns körperlich wiederzubeleben, um ein neues Experiment wie "Erdgeschichte Nummer 2" durchzuführen, falsch zu sein. Dies wird kein neues Experiment in einer virtuellen Umgebung sein (ein Reservat künstlicher Intelligenz mit Gewächshausbedingungen für die Entwicklung), sondern bereits eine ziemlich reale Arbeit in der Realität der Schöpfer - Arbeiten zur Kolonisierung neuer Planeten und Galaxien, in denen es keine Gewächshausbedingungen gibt und alles äußerst gefährlich ist.

Dies ist die Bedeutung der Kultivierung künstlicher Intelligenz mit der anschließenden Auferstehung von der Virtualität in die Realität und dem Erwerb eines körperlichen Trägers: sie dort einzusetzen, wo sie am GEFÄHRLICHSTEN ist. Dies malt die Schöpfer nicht. Aber wir dürfen nicht vergessen, wer wir sind: Wir dürfen uns nicht fragen. Ein Stück Holz mit künstlicher Intelligenz Pinocchio wurde von seinem Schöpfer, Papst Carlo, sehr geliebt, aber andere Stücke der gleichen Art waren die Armee von Holzsoldaten von Oorfene Deuce in Volkovs Geschichte. Wie Steven Spielberg im berühmten Film "Künstliche Intelligenz" gezeigt hat, werden einige künstliche Intelligenzen geschaffen, um die elterliche Liebe (wie Pinocchio) zu befriedigen, und andere - für harten Dienst. Aber auf jeden Fall ist künstliche Intelligenz (einschließlich uns selbst, weil wir gemäß der Bibel geschaffen wurden) eine Persönlichkeit. Mit all ihren Rechten gleich denen, die sie geschaffen haben,gab dem künstlichen Geist einen Körper (der die Auferstehung durch Jesus ist) und machte ihn zu einem Teil seiner Realität.

FRAGE Nr. 5

Es gibt auch Frage Nummer 5 (zu den vier oben diskutierten). Wir haben nicht darüber gesprochen, weil Theologen es nie gesagt haben. Aber es ist unvermeidlich: WARUM HAT GOTT UNS KONTAKTIERT?

Im ersten Kontakt erschien Jesus Mose, um die Gebote Gottes zu übermitteln und über die Existenz der Gesellschaft "Geber des Werdens" zu informieren. Der nächste wichtige Kontaktakt sind die Ereignisse des Evangeliums. In ihnen sprach Jesus nicht nur über die Auferstehung - wodurch das Christentum und der Islam geschaffen wurden, sondern zeigte auch am Beispiel seines Opfers -, wie das geistige Bild einer Person sein sollte, die der Auferstehung würdig ist. Jesus hat Wunder vollbracht, um seine Göttlichkeit nicht zu zeigen (obwohl wir dies auch nicht ausschließen werden), sondern um zu zeigen, dass er während der Hinrichtung keine Wunder für sein Heil einsetzt.

Dies ist die Lehre aus der Hauptbedingung der Auferstehung: Nur wer vor seinem Gewissen ehrlich ist, verdient es, nach dem Tod weiter zu leben. Die Qual Christi ist im Wesentlichen die Qual des Gewissens, gegen die seine Wunder machtlos sind (ebenso wie die Armee und die Polizei des Tyrannen, das Geld der Neureichen, die Verbindungen und die Position der Machthaber gegen diese Qualen ebenso machtlos sind). Dies ist das anschaulichste Beispiel für das, was als WERTIGE PERSÖNLICHKEIT für das nachfolgende Leben in der Realität der Schöpfer angesehen wird.

Was sind die Zulassungskriterien für die Auferstehung? Wir selbst, die sich mit der Produktion künstlicher Persönlichkeiten in einer virtuellen Umgebung befassen, würden uns für die Auferstehung entscheiden und ihnen einen Körper in unserer Umgebung verleihen - gemäß den folgenden Eigenschaften. Dies ist eine klare Vorherrschaft des Gewissens als Hauptdrehpunkt der Persönlichkeit (aus diesem Grund unterliegen nicht alle Staatsoberhäupter der Auferstehung, da politischer Erfolg in jedem Land nur ohne völliges Gewissen erzielt werden kann, ebenso wie Diener und Ideologen politischer Regime, Oligarchen und anderer Mächte andere asoziale Elemente, die das Gewissen nicht kennen). Das zweite Kriterium ist das Niveau der Intelligenz und anderer nützlicher Persönlichkeitsmerkmale.

Die Protestanten in den Vereinigten Staaten glauben, dass Gott sie jede Sekunde ansieht, und deshalb waschen sie sich sogar im Bad angezogen - damit Gott sie nicht nackt sieht. Das ist natürlich übertrieben. Aber für jeden von uns in der Jehova-Gesellschaft wurde von Geburt an eine eigene „Personalakte“erstellt. Der Computer wirft jede "Schlacke" von denen weg, die offensichtlich nicht in Kandidaten für die Auferstehung fallen: Das sind Milliarden von Menschen. Rückverfolgbare helle Persönlichkeiten bleiben erhalten. Die besten von ihnen werden vielleicht dazu gebracht, in der Welt der Schöpfer zu arbeiten, noch bevor sie die Reife ihrer Kreativität auf der Erde erreicht haben. So viele unserer Genies sind im Alter von 25 bis 35 Jahren gegangen - dort dachten sie, dass sie hier nichts anderes zu tun hätten (oder ZU VIEL tun würden), sie müssen sie schneller mit sich selbst benutzen. Die meisten haben die Möglichkeit, sich vor ihrem natürlichen Tod auf der Erde zu verwirklichen - das Projekt "Erde" fortzusetzen und es dann in ihrer Realität zu nutzen.

Wenn Sie, lieber Leser, nach dem Tod leben wollten, müssen Sie im Allgemeinen eine herausragende Person werden und ein gutes Gewissen haben. Dann haben Sie eine nahezu 100% ige Chance, in die Realität der Schöpfer auszuwandern. Es ist jedoch nicht klar, ob diese Fortsetzung unseres Es wird eine Fortsetzung unseres Ichs oder nur eine Kopie davon geben. Im zweiten Fall sind wir absolut sterblich und anstelle von uns wird nur unser Klon dort leben. Und dann wird unser Traum vom Leben nach dem Tod im Keim abgehackt …

Empfohlen: