Unser Vater … Dschingis Khan! oder echte Fakten über unsere Vorfahren
1. Einleitung …
Fast alle von Ihnen, Leser, haben Kenntnisse über Dschingis Khan - aus dem Geschichtskurs der Schule / Hochschule. Hier finden Sie fast alles, was in zahlreichen Büchern des 19. und 20. Jahrhunderts über Dschingis Khan beschrieben und in Filmen gefilmt wurde - Lügen und Erfindungen, aber aufgrund von Wiederholungen sind sie leider fast Realität geworden. Die Lüge, dass Dschingis Khan ein blutrünstiger mongolischer Khan des mongolischen Steppenimperiums ist, der von einem Durst nach Eroberung besessen ist, wird in pro-westlichen Lehrbüchern, Filmen und Literatur so oft wiederholt, dass die meisten Menschen nicht einmal daran denken zu fragen - worauf basieren diese Schlussfolgerungen? Wo ist der Beweis? Nachfolgend finden Sie die Fakten der Geschichte, die deutlich zeigen, dass Lehrbücher - Fernsehen - Lüge, Lüge und Lüge. Dass es viele historische Fakten gibt, die das genaue Gegenteil von Fantasien und Lügen anzeigen. Immerhin gelang es den Fälschern nicht, alle Artefakte zu verstecken und zu zerstören. Bitte schön,Versuchen Sie beim Lesen dieses Textes, die Lügen des Westens zu vergessen, die Ihnen in der Schule und am College eingefallen sind. Für diese Lüge gibt es keine Beweise. Es ist sehr wichtig, die Wahrheit der wahren Tatsachen im auferlegten Meer der Fälschungen zu finden und eine jahrhundertealte Lüge zu fangen. Diese Fälschungen sind kein Zufall, sondern ein weitreichendes System der Verzerrung der vom Westen organisierten Tatsachen der Vergangenheit. Studieren Sie die Fakten, meine Damen und Herren, wie sie sagen - "lehren Sie Material".
2. Bildung und zwei verschiedene Geschichten …
Die zerstörte sowjetische Bildung wurde heute von der UNESCO (Organisation der Vereinten Nationen für Erziehung, Wissenschaft und Kultur) als eine der besten der Welt anerkannt. Ich möchte Sie daran erinnern, dass dies die UN-Agentur für Bildung, Wissenschaft und Kultur ist. Sowohl 1953 als auch 1990 - siehe Grafik. Der Index wird auf der Grundlage der Alphabetisierung von Erwachsenen und des kumulierten Anteils der Schüler vom Kindergarten bis zur postgradualen Ausbildung im gesamten Land erstellt, sodass die persönlichen Konzepte eines Menschen keinerlei Auswirkungen haben. Unsere Ausbildung wurde sogar von Amerikanern anerkannt, zum Beispiel sagte Präsident John F. Kennedy (1917-1963) in seiner Rede vom 29. Januar 1963 ("Sonderbotschaft an den Bildungskongress") über uns: "Die Leidenschaft dieser Nation für Bildung ist sicherlich genug, um die Leistungen einer anderen Nation zu übertreffen. … ". Aber selbst zu Sowjetzeiten gab es in Lehrbüchern nur ein paar Zeilen über Dschingis Khan. Heute ist die Situation mit der Geschichte viel schlimmer geworden. Durch die Bemühungen der amerikanischen Sonderdienste wird ein Gürtel des Hasses um Russland gebildet. Natürlich durch die Fälschung von Geschichte und Ideen der Exklusivität. Sie schreiben sich nicht nur einen alten Stammbaum zu, sondern saugen ihn auch aus dem Daumen. Jeder kennt ukrainische Lehrbücher mit 140.000 Jahren großartigem Ukrov (siehe zum Beispiel das Lehrbuch von Roman Lyakh aus dem Jahr 2005). Aber das Gleiche passiert auf dem gesamten postsowjetischen Gebiet. Große Türken usw. Heutzutage sind Informationen über Chinggisiden entweder eine Lüge aus Geschichtsbüchern oder - viele Wahnvorstellungen und Unsinn im Internet. Der Publizist und Schriftsteller Nikolai Viktorovich Starikov (1970) schreibt nicht umsonst, dass "die heutigen Geschichtsbücher mit Zuschüssen von Soros und den Vereinigten Staaten geschrieben wurden". Plus Diskussion über Internet-Unsinn durch Ignoranten (Bots der "neuen Generation"). Das Lustige istwenn einige Mitrofanushki andere Mitrofanushki schicken, um Schulbücher zu lesen.
Leider können nur noch sehr wenige wahrheitsgemäße Informationen über die Moguln gefunden werden. Dies ist kein Druckfehler - speziell Moguls sehen - ein Stich des französischen Kartographen und Ingenieurs Male (Allain Manesson Mallet, 1630-1706), der deutlich "Mogols" und kaukasisches Aussehen sagt. Ich wiederhole noch einmal - die Moguln, nicht die Mongolen oder Mongolentataren, die von den Deutschen des 18. Jahrhunderts erfunden wurden. "Herren aus der Geschichte" wiederholen jedoch überall ernsthafte Forschungen dieser Zeit. Das klingt vor dem Hintergrund des Verbots der Sowjetregierung, die Goldene Horde zu erforschen, und massiver Fälschungen wie ein Spott.
Werbevideo:
In den letzten Jahrhunderten des russischen Reiches hatte die Gesellschaft immer zwei verschiedene Geschichten. Das erste ist die offizielle deutsch-römische Lüge, das zweite sind die "slawophilen" edelphilosophischen Tendenzen. Die Autoren des ersten, betrügerischen sind die Deutschen Gerhard Friedrich Miller (1705-1783), Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), August Ludwig Schlözer (1735-1809). Es sind die Deutschen, es ist die westliche Interpretation der Geschichte, die heute in den Lehrbüchern steht. Viele wissen bereits, dass die deutsche Version gefälscht, tendenziös und über viele historische Fakten schweigend ist. Hier nur drei Zitate berühmter Persönlichkeiten: Der englische Schriftsteller Samuel Butler (1835-1902): "Gott kann die Vergangenheit nicht ändern, aber Historiker können", irischer Dramatiker George Bernard Shaw (1856-1950): "Geschichte, Sir, lügt wie immer", der Begründer des wissenschaftlichen Kommunismus Karl Marx (1856-1950): „Das,Was wir als Geschichte betrachten, sind nur Geschichten, die von den Gewinnern erzählt werden."
Auf der anderen Seite gibt es russische Adelsströmungen des 18.-19. Jahrhunderts und echte Geschichte. Es gab bis zur Revolution von 1917 letztere, die bis Ende der 20er Jahre verschwanden. Das Bild oben zeigt den größten russischen Geographen und Philosophen, einen der Begründer des Eurasianismus, einen Auswanderer Peter Nikolaevich Savitsky (1895-1968). Der Satz im Titel der Vorlesung - Savitsky, wörtlich: "Du bist unser Vater, Dschingis Khan!" Und die russischen Adligen hatten immer solche Ansichten. Ich möchte Sie an die Bewegung der aktiven "Slawophilen" erinnern, die in den 30-40er Jahren des 19. Jahrhunderts Gestalt annahm. Dies sind Prominente wie der Philosoph und Dichter Alexei Stepanovich Khomyakov (1804-1860), der Philosoph und Publizist Ivan Vasilievich Kireevsky (1806-1856), der Historiker und Linguist Konstantin Sergeevich Aksakov (1817-1860), der Dichter und einflussreiche Publizist Ivan Sergeevich Aksakov (1823-) 1886), Publizist und Philosoph Juri Fedorowitsch Samarin (1819-1876),Publizist Alexander Ivanovich Koshelev (1806-1883). Sie verteidigten unsere wahre Geschichte so, dass Aksakov sogar als "Verteidiger des russischen Landes" bezeichnet wurde. Aber es gab noch viel gemäßigtere Slawophile, die heute versuchen, sich zu verstecken, und die nach dem Namen des Führers oder nur nach dem Namen (wie „Pochvenniki“) in Gruppen eingeteilt sind. Dies ist der Riese des russischen Denkens, der Philosoph Konstantin Nikolaevich Leontiev (1831-1891), der Soziologe Nikolai Yakovlevich Danilevsky (1822-1885), der Philosoph Nikolai Nikolaevich Strakhov (1828-1896), der Dichter Apollon Alexandrovich Grigoriev (1822-1864), der russische Schriftsteller und Philosoph Fod Dostojewski (1821-1881). Zu den berühmten Slawophilen gehörten der Dichter Fedor Ivanovich Tyutchev (1803-1873), der Folklorist Alexander Fedorovich Gilferding (1831-1872), der Ethnograph und Lexikograph Vladimir Ivanovich Dal (1801-1872), der Dichter Nikolai Mikhailovich Yazykov (1803-1847).
Wir schauen noch früher - das 18. Jahrhundert. Unser großer Michail Wassiljewitsch Lomonossow (1711-1765) hat seine slawophilen Ansichten nie verborgen und sein ganzes Leben lang mit den Deutschen und ihren Lügen gekämpft. Bekannter Held des Krieges von 1812, Husar, russischer Dichter Denis Vasilyevich Davydov (1784-1839). Sogar junge Leute sind für Davydov bekannt - zumindest aus dem sowjetischen Film "Squadron of Flying Husars" von 1980. Aber nur wenige kennen Davydovs Gedichte "To Count P. A. Stroganov for chekmen" aus dem Jahr 1810 - siehe unten:
3. Ostscythen …
Kommen wir nun zur Geschichte der Entstehung der Mogulstämme oder genauer gesagt der Moals, Moguls. Um die Fälschungen zu verstehen, werden wir von der fernen Antike ausgehen - von den Skythen, unseren fernen Vorfahren. Genau Fälschungen, da der Deutsche Gerhard Miller (1705-1783) viele Male wiederholte "Historisches Land frisst Sibirien nicht" (in Streitigkeiten mit Lomonossow) und viele unserer modernen Historiker die deutschen Vorschriften heilig einhalten.
Der Vater der Geschichte, der griechische Herodot (~ 484-425 v. Chr.), Schrieb: "Der gebräuchliche Name aller von ihnen (der Skythen) ist abgebrochen … die Griechen nennen sie Skythen." Die Skythen wurden auch Saks genannt - so nannten uns die Perser. Es ist vom alten slawischen "Kolo" - einem Kreis - abgebrochen. Dies ist der Kult der Sonne, der runden Sonne. Die Briefmarken des Westens für alle Stämme Eurasiens sind gleich. Die offizielle falsche Geschichte, die dem Westen gefällt, sagt: Die Skythen sind wilde Nomaden, die Städte und städtische Kultur nicht kennen. Das ist eine Lüge. Aber die schmutzigste und zynischste Lüge von Lehrbüchern "benannt nach Soros 'Geld", dass die Skythen nie einen eigenen Staat hatten, sagen sie, sie lebten nur an der Nordküste des Schwarzen Meeres und hatten keine geschriebene Sprache. Dies sind die drei Hauptfälschungen.
Der erste russische Historiker Vasily Tatishchev (1686-1750) leitete direkt die Genealogie der Slawen (und damit der Russen) von den Skythen, während sich das Gebiet ihrer Siedlung weit nach Norden und Sibirien ausbreitete und unsere entfernten nördlichen Vorfahren - hyperboreanische Skythen - nannte. Der große Michail Lomonossow schrieb: "Unter den" alten Vorfahren des heutigen russischen Volkes … sind die Skythen nicht der letzte Teil ". Der große russische Dichter Alexander Puschkin pflegte zu sagen: "Wir sind Skythen" … Alexander Blok (in "Skythen") ist nicht weniger ausdrucksstark: "Ja, wir sind Skythen!" Ja, Asiaten - wir / Mit schrägen und gierigen Augen! ". Die Skythen sind unsere Urgroßväter. Aber schauen wir uns die drei Fälschungen der 5. Spalte an, die für die logische Kette wichtig sind.
Der erste ist ihr eigener Zustand … Selbst nach der offiziellen falschen Geschichte betrug die Staatlichkeit der Skythen (bei uns!) 12, zwölf Jahrhunderte, 1200 Jahre: ab dem VIII. Jahrhundert vor Christus. bis ins 4. Jahrhundert n. Chr., aber auch dies ist verzerrt. Die wahre Staatlichkeit der Skythen beträgt vierzig (40!) Jahrhunderte, 4.000 Jahre, von denen 30 Jahrhunderte die Skythen in Eurasien regierten: 15 Jahrhunderte an der Schwarzmeer-Don-Wolga und früher im Osten - weitere 15 Jahrhunderte. Die zweiten 15 Jahrhunderte, dies ist das XVI-II Jahrhundert v. Nach Angaben des antiken griechischen Historikers Herodot fällt der Beginn der Regierungszeit der ersten skythischen Könige um 1500 v. Und die ersten 15 Jahrhunderte: XXXVI-XXI Jahrhunderte vor Christus - schrieb der römische Historiker des 1. Jahrhunderts Gnei Pompey Trogus (Pompeius Trogus, 1. Jahrhundert v. Chr. - 1. Jahrhundert n. Chr.): „Asien würdigte sie 1500 Jahre lang den Skythen; Das Ende der Zahlung wurde vom assyrischen König Nin festgelegt. Gleiches gilt für den christlichen Historiker Orosius. Warum lügen?dass die Skythen keinen eigenen Staat hatten? Es ist nur so, dass alte Historiker objektiv sind, während moderne Lügner die Wissenschaft durch pro-westliches Groveln ersetzen.
Die zweite Lüge ist, wo die Skythen lebten … Unsere fünfte Kolonne unter dem Territorium der Skythen wiederholt den Westen und versteht nur die Steppen vom Dnjepr bis zum Asowschen Meer, einschließlich der Steppenkrim. Dies ist jedoch nur ein Teil des Landes der Skythen, dies sind die westlichen (europäischen) Skythen. Immerhin gibt es Werke eines Mitglieds der Geographischen Gesellschaft der Russischen Akademie der Wissenschaften Ivan Evseevich Koltsov (1926-2012), der die Skythen in 23 Völker aufteilte. Ich mache Sie auf das Gebiet Sibiriens aufmerksam - siehe das Becken der Flüsse Ob, Irtysch, Jenissei; im Osten - landet am Baikalsee, im Süden - jenseits des Balkhash-Sees, im Norden - an der Küste des Karasees und dann am Skythen. Das gesamte Zentrum Eurasiens. Hier sind die Wohnorte von 10 Völkern der östlichen Skythen: An der Mündung westlich des Ob, in der Nähe des Uralgebirges, lebten die "abtrünnigen Skythen" unweit des modernen Salekhard - der "Argippes" - in den Bergen der Küste des "Issedona" (heute der Pai-Khoi-Kamm). Im Süden, gegenüber von Khanty-Mansiysk - den Vorfahren der Kalmücken,unweit von Nowosibirsk - "Massagets", östlich von Tomsk - "königliche Skythen", an der Mündung der Angara im Jenissei lebten "Jenissei-Skythen", unweit von Norilsk - "Arimasps", auf Taimyr - "Hyperborea" und schließlich im Oberlauf des Indigirka "Indigirsk" …
Die dritte Lüge - die Skythen hatten keine geschriebene Sprache … Dies ist eine sehr offensichtliche Lüge. König der Skythen im Jahre 513 v. rief Darius an, um mit einem missbräuchlichen Brief zu kämpfen. Ich werde näher auf das Schreiben eingehen … Nach der westlichen Lüge ist der Beginn des Schreibens der phönizische Cadmus, der das Alphabet nach Griechenland brachte, und dann ging es um die ganze Welt. Sie sagen, dass das griechische Alphabet aus dem Phönizischen stammt, Latein aus dem Griechischen, Runen aus dem Lateinischen … Aber die ersten Alphabete "stammen" voneinander ab - sie können nicht, sie sind grundlegend verschieden. Dies ist eine zynische Täuschung, bitte nehmen Sie diese Nudel von Ihren Ohren. Die Theorie der Entstehung der griechischen Schrift aus dem Phönizischen basiert nur (!) Auf einer Legende - über Cadmus. Aber die phönizische Schrift ist keilförmig. Was, das Keilschrift?! Sie wissen, das ist für einen Psychiater. Solch eine grobe Lüge, aber überall wiederholt. Es ist Unsinn, tiefer in die Kette einzusteigen - die Hypothese über den Ursprung des phönizischen Alphabets aus der alten Sinai-Schrift. Wedb Sinai Schrift - Hieroglyphen und es gibt keine Ähnlichkeit zwischen Sinai und phönizischen Zeichen. Und im Allgemeinen war das Prinzip der alphabetischen, alphanumerischen Schrift dem Nahen Osten fremd. Die Ägypter verwendeten Hieroglyphen (ideographisches Rebus-Schreiben). Cadmus konnte das Alphabet in keiner Weise "den Hellenen beibringen", das alles ist eine Lüge.
Aber wenn man sich die Hauptquellen ansieht, stellt sich heraus - in griechischen Mythen nicht eine, sondern drei (!) Versionen des Ursprungs des Schreibens. Der allererste - der phönizische Cadmus - ist eine offizielle Lüge. Die zweite Version ist der Titan Prometheus, er hat nicht nur Feuer für Menschen gestohlen, sondern auch Menschen das Schreiben beigebracht. Es scheint ein Mythos zu sein, aber der antike griechische Historiker Herodot von Herakles (~ 484-425 v. Chr.) Schrieb, dass der legendäre Prometheus eine echte historische Person ist, dass er vor etwa 3.600 Jahren ein skythischer König war. Das Königreich Prometheus erstreckte sich auf beiden Seiten des Ural (Ural!) Vom Pechora-Fluss bis zum Ob (Istr) und vom Chusovaya-Fluss bis zur Nordsee. Übrigens war der Schutzpatron des Volkes Prometheus in den Bergen des Skythenkaukasus angekettet. Aber es gibt eine dritte Version des Erscheinungsbildes des Schreibens, die realste ist der Weise Palamed, der am Trojanischen Krieg teilnimmt. Legenden schrieben ihm die Einführung griechischer Maße für Gewicht, Länge,Zeit, Kalendergestaltung. Lebte Palamed im 13. Jahrhundert vor Christus. Im Museum der Villa Carlotta befindet sich eine Skulptur von Palameda des Venezianers Antonio Canova (1757-1822). Aber etwas und falsche Lehrbücher und das Fernsehen schweigen hartnäckig über Palamed. Und sie schweigen, weil Palamed seine Weisheit (Trommelwirbel!) Im Norden verstanden hat, seit er ein Schüler des Zentauren Chiron war. Ein sehr weiser Zentaur, denn derselbe Chiron lehrte den Gott Asklepius die Kunst des Heilens und war der Erzieher von Achilles. Die Griechen / Achäer selbst kannten damals das Reiten nicht, und die Legenden vereinten Pferd und Reiter zu einem Ganzen. Zentaur - d.h. Fahrer. Und im Norden der Reiter lebten nur die weisen Skythen, unsere Vorfahren. Laut Ephor von Kim (405-330 v. Chr., Altgriechischer Historiker, Schüler des Isokrates) wurde der Skythen-Anacharsis-Skythen unter den sieben Weisen gezählt. Die Skythen verwendeten das arische Alphabet - schließlich verwendeten die arischen Völker Asiens und die mit ihnen in Kontakt stehenden türkischen Völker nur Alphabete. Ich wiederhole: Palamed wurde vom Zentauren Chiron unterrichtet - dem skythischen Chiron. Die Zeichen des alten Alphabets der Arier sind der phönizischen Keilschrift, den alten slawischen Runen und dem alten indischen Buchstaben "Brahmi" sehr ähnlich. Das Alphabet kam aus unserem Norden! Übrigens sehen viele Runen wie stilisierte Bäume und Sträucher aus - schließlich war es ein geheimes vedisches Alphabet (in seiner Gesamtheit ist es ein Priesterkalender) - die Pflanze, die zu diesem Brief gehört (und in Ritualen und Zeremonien verwendet wird), war die Pflanze dieses Monats. Und die phönizischen Seeleute lernten einfach aus Versehen das Prinzip des Schreibens von Buchstaben und zerschmetterten es wie Elstern, da sie seine heilige Bedeutung nicht verstanden hatten. Palamed wurde vom Zentauren Chiron unterrichtet - dem skythischen Chiron. Die Zeichen des alten Alphabets der Arier sind der phönizischen Keilschrift, den alten slawischen Runen und dem alten indischen Buchstaben "Brahmi" sehr ähnlich. Das Alphabet kam aus unserem Norden! Übrigens sehen viele Runen wie stilisierte Bäume und Sträucher aus - schließlich war es ein geheimes vedisches Alphabet (in seiner Gesamtheit ist es ein Priesterkalender) - die Pflanze, die zu diesem Brief gehört (und in Ritualen und Zeremonien verwendet wird), war die Pflanze dieses Monats. Und die phönizischen Seeleute lernten einfach aus Versehen das Prinzip des Schreibens von Buchstaben und zerschmetterten es wie Elstern, da sie seine heilige Bedeutung nicht verstanden hatten. Palamed wurde vom Zentauren Chiron unterrichtet - dem skythischen Chiron. Die Zeichen des alten Alphabets der Arier sind der phönizischen Keilschrift, den alten slawischen Runen und dem alten indischen Buchstaben "Brahmi" sehr ähnlich. Das Alphabet kam aus unserem Norden! Übrigens sehen viele Runen wie stilisierte Bäume und Sträucher aus - schließlich war es ein geheimes vedisches Alphabet (in seiner Gesamtheit ist es ein Priesterkalender) - die Pflanze, die zu diesem Brief gehört (und in Ritualen und Zeremonien verwendet wird), war die Pflanze dieses Monats. Und die phönizischen Seeleute lernten einfach aus Versehen das Prinzip des Schreibens von Buchstaben und zerschmetterten es wie Elstern, da sie seine heilige Bedeutung nicht verstanden hatten. Viele Runenbuchstaben sehen aus wie stilisierte Bäume und Sträucher - schließlich war es ein geheimes vedisches Alphabet (in seiner Gesamtheit ist es ein Priesterkalender) - die Pflanze, die zu diesem Buchstaben gehört (und in Ritualen und Zeremonien verwendet wird), war die Pflanze dieses Monats. Und die phönizischen Seeleute lernten einfach aus Versehen das Prinzip des Schreibens von Buchstaben und zerschmetterten es wie Elstern, da sie seine heilige Bedeutung nicht verstanden hatten. Viele Runenbuchstaben sehen aus wie stilisierte Bäume und Sträucher - schließlich war es ein geheimes vedisches Alphabet (in seiner Gesamtheit ist es ein Priesterkalender) - die Pflanze, die zu diesem Buchstaben gehört (und in Ritualen und Zeremonien verwendet wird), war die Pflanze dieses Monats. Und die phönizischen Seeleute lernten einfach aus Versehen das Prinzip des Buchstabens und zerschmetterten es wie Elstern, da sie seine heilige Bedeutung nicht verstanden hatten.
In Sibirien gab es skythische Staaten, die Eurasien über zehn Jahrhunderte regierten. Skythen, die das Schreiben verbreiten. Übrigens, ich werde Ihnen noch eine versteckte Tatsache geben: 1860 wurde das Buch FRGrahame mit dem wunderbaren Titel "Der Bogenschütze und die Steppe oder das Reich der Skythen: Die Geschichte Russlands und Tartarias von der frühesten Zeit bis zum Fall der Mogulmacht in Europa Mitte des 16. Jahrhunderts" veröffentlicht. Und darin gibt der Autor eine Definition von Tartary - "Tartary oder Asian Scythia".
4. Dinlins …
Neben den Skythen möchte ich Ihre Aufmerksamkeit auf die Dinlin-Stämme lenken, unsere "mysteriösen" sibirischen Vorfahren. Sie werden weder in Lehrbüchern noch in Filmen darüber informiert. Offiziell wurden die Dinlins erstmals in der chinesischen Beschreibung der Eroberungen des Xiongnu Shanyu-Modus um 202 v. Chr. Erwähnt, und die Frage des Schweigens wurde vom russischen Geographen und Reisenden Grigory Efimovich Grumm-Grzhimailo (1860-1936, siehe Foto oben) in "Westmongolei und Uryanhai-Territorium" aufgeworfen. … Für die er des Rassismus beschuldigt wurde. Sogar der sowjetische Paläoanthropologe Georgy Frantsevich Debets (1905-1969, siehe Foto oben) entdeckte, dass die Dinlins nach allen physischen Merkmalen derselben blonden kaukasischen Rasse angehörten, die von Anthropologen als die erste (primitive) Rasse in Europa angesehen wird. Es ist wichtig, dass die Dinlins in den Jahrhunderten unserer Zeit keine direkte Verbindung zu den Europäern hatten und die Zweige der Stämme im Paläolithikum voneinander entfernt waren. Sie waren die östlichsten Menschen des indogermanischen ethnogenetischen Feldes, die aus dem Ural stammten. In Bezug auf das offizielle Ziehen eines Volkes in "verschiedene" archäologische Kulturen korrelieren die Dinlins mit "Andronovskaya" (dies ist das 3.-2. Jahrtausend v. Chr.), "Afanasievskaya" (dies ist das 3.-2. Jahrtausend v. Chr.) Und "Okunevskaya" "(Dies ist das II. Jahrtausend v. Chr.)," Tagar "(dies ist das VIII-III Jahrhundert v. Chr.) Kulturen. Diese Stämme sind uns unter den Namen Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Rotes Di, Weißes Di, Nord-Boma, Alachin, Bikin bekannt."Tagar" -Kulturen (dies sind VIII-III Jahrhunderte vor Christus). Diese Stämme sind uns unter den Namen Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Rotes Di, Weißes Di, Nord-Boma, Alachin, Bikin bekannt."Tagar" -Kulturen (dies sind VIII-III Jahrhunderte vor Christus). Diese Stämme sind uns unter den Namen Dinlins, Di, Dis, Chi-Di, Rotes Di, Weißes Di, Nord-Boma, Alachin, Bikin bekannt.
Dinlins lebten auf dem Gebiet der heutigen Tuwa, südlich des Krasnojarsker Territoriums, im Altai, in Khakassia, in der Nordmongolei und in China. Der Künstler und Archäologe Nicholas Roerich (1874-1947, Philosoph) fand während seiner zentralasiatischen Expedition von 1923-1928 Hinweise darauf, dass ganz Zentralasien ursprünglich von einer slawischen Volksgruppe bewohnt war. Offiziell (genauer gesagt, von den Chinesen entlehnt) nannten die Chinesen das Sayan Mountains Dingling, daher der Name. Das ist eine Lüge. Immerhin ist das Wort "dinlin" ein verzerrtes Wort "lang". Kleine Kinder sagen schon jetzt nicht "lang", sondern "lang". Vertreter dieses Volkes hatten blonde und rote Haare, blaue und grüne Augen und buschige Bärte. Der Historiker und Archäologe Lev Nikolayevich Gumilyov (im "Dinlinskaya-Problem") schreibt: "Die folgenden Anzeichen: durchschnittliches Wachstum, oft großer, dichter und starker Körperbau, ein längliches Gesicht,Die Hautfarbe ist weiß mit einem Rouge auf den Wangen, blondem Haar, nach vorne ragender Nase, geraden, oft adretten, hellen Augen. Sie bauten sich gehackte Holzhütten, benutzten Keramikgeschirr, züchteten Milchvieh, Ziegen und Schweine, gute Pferde und Kamele.
Die Dinlins hatten nie einen obersten Herrscher, jeder Stamm wurde von einem unabhängigen Führer angeführt. Die Dinlins waren ein sehr freiheitsliebendes Volk, lebten in vielen kleinen Clans und versammelten sich sogar, um den Feind nur in seltenen Fällen und für sehr kurze Zeit abzuwehren. Aber die einsamen Dinlins wurden Militärberater der chinesischen Wangs, Söldner in ihren Armeen. Aus den Dinlins rekrutierten die Chinesen Abteilungen von Leibwächtern, von denen sie immer die Avantgarde ihrer Truppen bildeten.
Es gab viele Dinlins in Asien, sehr viele. Sogar Claudius Ptolemaios (100-160 gzh), Astronom und Geograph des II. Jahrhunderts) teilte die Bewohner der Region in zwei Völker - "Sins" (Asiaten) und "Sera" (weiße Rasse). Alles in allem sind Entdeckungen, die die Jesuiten den Chinesen zuschreiben, die Errungenschaften der Dinlins. Selbst der Legende nach begann die chinesische Zivilisation damit, dass ein weißer Gott namens Huang Di auf einem Himmelswagen von Norden zu ihnen flog, der ihnen alles beibrachte: vom Anbau von Reisfeldern über den Bau von Dämmen bis hin zum Schreiben von Hieroglyphen. Huang Di - di, weil die Chinesen kein Dingling aussprechen. Anstelle von Dankbarkeit versuchten die Chinesen, die Dinlins zu zerstören. Fast tausend Jahre lang kämpften die Dinlins gegen die chinesischen Stämme, wurden aber besiegt. Dieser Krieg wird in den chinesischen Chroniken als Kampf zwischen schwarzköpfigen und rotbärtigen Teufeln beschrieben. Die Chinesen besiegten sie, weil sie es nicht mit einem vereinten Volk zu tun hatten.aber mit seinen einzelnen Gruppen; Außerdem haben die Chinesen die Dinlins aktiv gegeneinander ausgespielt. Infolgedessen wurden einige der Dinlins ausgerottet, einige zurückgedrängt (nach Nordwesten - "chi-di / red di", nach Südwesten - "bai-di / white di") und der Rest wurde assimiliert (Zhou-Stämme). Es ist bekannt, dass die Dinlins um 487 versuchten, eine Konföderation von 12 Stämmen zu bilden, angeführt von zwei Brüdern, Afuzhilo und Qionqi. Offiziell verschwanden die Dinlins zu Beginn des 2. Jahrtausends n. Chr. An einem unbekannten Ort. (wie im offiziellen Bereich üblich), aber aus dem Nichts in der Arena der asiatischen Geschichte erscheinen Jurzhenes. Hier sind nur die Rassenmerkmale der Jurchen-Kaiser (1115-1234) oder genauer gesagt, die Jurchens im X-XIII-Jahrhundert zeigen, dass sie Menschen der weißen Rasse sind, d. H. Europäische Slawen - siehe die Büsten im Harbin Museum, zum Beispiel Wanyan Aguda, der erste jurchenische Kaiser (reg. 1115-1123). Dinlins sind 100% der Macht der Jurchens. Als Teil des Reiches betrug die weiße Rasse der Slawen mindestens 25%, obwohl die 5. Kolonne versucht, sie auf 10% zu senken.
Übrigens waren unsere Primorje mit dem Chabarowsk-Territorium und ein Teil der Amur-Region auch in den Ländern des Goldenen Reiches der Weißen Jurchens enthalten. (siehe Karte unten). Es gab Skandale mit offiziellen Historikern, bekannt für die Empörung des ehemaligen Gouverneurs des Primorsky-Territoriums, Jewgeni Iwanowitsch Nazdratenko (der die Region von 1993 bis 2001 leitete). Herren Historiker-Staatsangestellte, d.h. Sie erhielten Staatsgehälter und schrieben Werke, in denen sie zynisch unser Territorium nach China gaben. Nazdratenko nahm und sagte die Wahrheit in einer Fernsehsendung: "Ich verstehe, warum die Chinesen beweisen, dass Primorje ihr Territorium ist, aber ich verstehe nicht, warum russische Historiker mir dasselbe beweisen." Interessanterweise gleich danachAls Unterwasserarchäologe Genrikh Petrovich Kostin aus Wladiwostok unwiderlegbare Beweise für die Existenz einer mächtigen slawischen Zivilisation mit einer entwickelten Navigationskultur in Primorje entdeckte, klassifizierten Koreaner (sowohl im Süden als auch im Norden) archäologische Forschungen auf der koreanischen Halbinsel.
Dinlins sind die Vorfahren von Völkern wie den Tanguten und Tibetern. Die Zeichen von Dinlins wurden bei den Khitan, Koreanern, Mandschuren, Ainu und Kumandins festgestellt. Der westliche Irtysch-Zweig vermischte sich mit den Ugrern und bildete das Sabir-Volk, das im 5. Jahrhundert in den Kaukasus einwanderte und sich dort unter den kaukasischen Völkern auflöste. Ein weiterer Zweig der Blonden ist die Nordboma, sie sind auch Alachine und Bikins. Boma bewohnte die Nordhänge des Sayano-Altai. Bis zum 21. Jahrhundert überlebten Dinlins in Sibirien, wo die Jenissei Ostyak-Kets zu diesem Volk gehören. Der südliche Zweig der Dinlins wurde Teil der Hunnen / Hunnen und gab ihnen einige kaukasische Züge (hohe Nasen, üppige Bärte). Einige der Dinlins wurden von den Kirgisen, Uiguren, Hunnen / Hunnen und Türken assimiliert. Ein kleines Beispiel: Die sibirischen Kirgisen bis zum 9. Jahrhundert zeichneten sich durch ihre hohe Statur, weiße oder rote Haare, grüne und blaue Augen aus. Schwarzes Haar galt als schlechtes Zeichen. schwarze Augen schrieben die Person den Nachkommen der Chinesen zu.
Sogar westliche Historiker wie der deutsche Wilhelm Heid von 1879 ("Geschichte des levantinischen Handels im Mittelalter") schrieben über die "nördlichen Skythen von Dschingis Khan". Der französische Politiker und Philosoph Jean Bodin (1530-1596, Jean Bodin), der sich auf Ayton (armenischer Historiker Hetum) bezog, berichtete im 16. Jahrhundert, dass „Dschingis Khan, der Herrscher der Tataren, den manche Skythen nennen, sein Reich bis nach Zentralasien ausdehnte“. …
Die Moguln selbst betrachteten sich als Nachkommen der Ostscythen. Zitat von Andrey Lyzlov aus seinem Buch von 1692: „Aber seit fünfhundert Jahren und mehr, als das skythische Volk aus dem Land kam und von seiner mongalischen Sprache gesprochen wurde, wurden sie und die Einwohner Mongail oder Mongail genannt, als sie in einige Staaten gingen, änderten sie ihren Namen, Tartare genannt. vom Fluss Tartarus. Und die kleinere Hälfte von Skythen, sogar über dem Assianischen Meer, wird die Große Tartaria genannt. Tartaria der Große ist von Skythen durch den großen und berühmten Imaus-Berg (Ural) getrennt: Igel aus einem Land - jetzt Tartaria, und Igel aus diesem Land - diese Skythen. Historiker haben viele berühmte Taten über diese Mongail Tataren geschrieben, die wie sie in einem kleineren Teil von Skythen leben, der von ihnen Tartaria genannt wurde, als ob ich durch ihre Stärke und Vernunft, außerdem durch ihre militärischen Taten, auf der ganzen Welt verherrlicht würde. Es hat nie Siege gegeben, aber überall sind sie siegreich ….
Ich zitiere das Buch "Chronologisch-esoterische Analyse der Entwicklung der modernen Zivilisation" (Autor - Sidorov GA): "… In Sibirien gab es ein großes Königreich blauäugiger und blonder starker Leute von Endri. Endries kam nach dem großen Problem von irgendwoher aus dem Norden zum Amur. Legenden besagen, dass sie dort auch ein Königreich hatten, aber es wurde vom kommenden kalten Wasser verschluckt … Die Menschen sind stark und freundlich. Weißhäutig, blond … Schamanenlegenden besagen, dass die Endri am Ufer des Flusses lebten. Sie bauten sich große Städte auf hohen Höfen. Die Häuser wurden aus Baumstämmen mit Öfen gebaut, die im Süden gezüchtet wurden, wo es keine weißen Mover, Kühe und Pferde gibt, und nördlich von Elchen und Hirschen. Ihre Nomadenstraßen durchquerten ganz Sibirien von Süd nach Nord und von Ost nach West … An den Ufern der Flüsse, hier auf Keti, an der Syma, an der Vakhe, Ob und Jenissei und weiter östlich bis zum Großen Lama, gibt es Hunderte verlassener Städte. Die Städte der großen Leute, die nach Süden gingen. Nicht wir, Evenks und nicht Yakuts sind die Eigentümer dieses Landes. Wir sind alle Gäste dort. Nur Gäste, die einmal hier wohnen durften. Die wahren Meister Sibiriens sind Sie Menschen - die direkten Nachkommen der großen Bestrebungen. Aber du weißt nichts darüber!"
Für unsere pro-westlichen Wissenschaftler ist es nicht rentabel, die Tatsache anzuerkennen, dass die weiße Rasse der Slawen jenseits des Urals lebte, weil sowohl der Westen als auch die Kirche jahrhundertelang gelehrt haben, dass Menschen einfach nicht so lange in Sibirien leben können und nach ihrer Version aus Europa und viel später dorthin kamen. Wenn Sie die Wahrheit zugeben, müssen Sie die gesamte moderne Geschichte überarbeiten, und weder angehende Historiker noch christliche Priester interessieren sich dafür - denken Sie daran, dass die Geschichte auf der biblischen Zusammenfassung basiert? Ja, und warum jetzt Fragen zu Russenia, Tartaria, Ariern, Rus und Rusyns, der Religion der Antike, aufwerfen, wenn so viel getan wurde, um jede Erwähnung von ihnen zu zerstören?
5. Wie die Chinggisiden aussahen …
Beginnen wir mit den Grundlagen - mit den Rassen Homo sapiens des Planeten Erde. Für USE-Absolventen möchte ich Sie daran erinnern, dass es nur drei Rassen von Menschen gibt: die kaukasische Rasse, die mongolische Rasse, die äquatoriale Rasse in zwei Zweigen (Negroid, Australoid). Diese drei Rassen machen 70% der Weltbevölkerung aus, der Rest sind Kinder aus Mischehen (Mestizen, Mulatten, Sambo). Drei Rassen - na ja, wenn Sie nicht die toleranten Fantasien des Westens in den letzten Jahrzehnten über das Fehlen von Rassen und die Existenz nur "klinaler Variabilität" aufgreifen.
Kommen wir nun zum Erscheinen der Chinggisiden … Im Geschichtsunterricht wiederholen die Lehrer über die "Mongolo-Tataren", die Mongoloiden sind. Universitätsprofessoren treiben die gleichen Lügen in die Köpfe der Studenten. Pädagogen, die keine Angst haben, sich den Lügen des Bildungssystems zu widersetzen, sind eine seltene Ausnahme. Die offizielle Geschichte hat das einzige Porträt von Dschingis Khan (59 * 47 cm) anerkannt und zugelassen, das in Taiwan im Nationalmuseum des Taipeh-Palastes aufbewahrt wird. diese Fälschung - siehe oben (linkes Porträt). Sie lügen uns zynisch an, dass das Porträt aus der Zeit der Herrscher des Yuan-Reiches (1271-1368) erhalten geblieben ist, die von Chinggisid Khan Khubilai geschaffen wurden. Moderne Studien von Stoffen und Fäden haben jedoch gezeigt, dass das gewebte Bild aus der Mitte des 18. Jahrhunderts stammt und nicht älter als 1748 ist. Der erste, der die Wahrheit sagte, war der mongolische Archäologe und Historiker Dovdoin Bayar (1946-2010, Doktor der Wissenschaften). Aber im 18. Jahrhundert schrieben die Jesuiten die falsche Geschichte Chinas, und die Deutschen fälschten die Geschichte Russlands. Ich möchte Sie daran erinnern, dass die chinesische Geschichte unter dem Gedanken geändert wurde, das Alphabet zu ändern. Dann wurden Manuskripte aus dem gesamten chinesischen Reich gebracht und vollständig kopiert. Und die "veralteten" Originale wurden einfach zerstört. Das taiwanesische Porträt ist also eine weitere Fälschung von Historikern. Und sie beziehen sich auf ihn oder Ignoranten oder Verräter. Die zweite Fälschung, die mit Tinte auf Seidenstoff hergestellt wurde, ist weltweit weit verbreitet - siehe oben (rechtes Porträt). Bis vor kurzem galt die Zeichnung von einem unbekannten chinesischen Meister sogar als "mittelalterlich". Dies ist jedoch nicht früher als im 19. Jahrhundert. Auf dem Porträt ist Temujin in vollem Wachstum dargestellt, auf seinem Kopf befindet sich ein mongolischer Hut, auf seiner rechten Hand ein mongolischer Bogen, hinter seinem Rücken ein Köcher mit Pfeilen, seine linke Hand ruht auf dem Griff eines Säbels in einer bemalten Scheide. Solch ein typisches Bild eines Vertreters der mongolischen Rasse für Ignoranten.
Zusätzlich zu diesen Lügen sind echte Porträts von Dschingis Khan erhalten. Zuallererst sind dies drei Bilder des Reichsherrschers vom venezianischen Marco Polo in einem Buch von 1298. Dies ist die Zeichnung "Die Hochzeit von Dschingis Khan mit dem Königreich" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Reine kaukasische, europäische Kleidung; Dschingis Khan ist mit einer dreiblättrigen Krone gekrönt, die heute ein Attribut europäischer Herrscher ist. Das Schwert in den Händen von Dschingis Khan ist wirklich russisch, wie sie sagen - heroisch. Die zweite Zeichnung von Marco Polo ist "Tod von Dschingis Khan" (Folio 27r. Tod von Dschingis Khan). Alles ist gleich, das Gesicht eines bärtigen Kaukasiers.
Kommen wir nun zu zwei überlebenden Chroniken von Ereignissen in der Geschichte des Mogulvolkes und einer Legende. Dies ist die "geheime Geschichte der Moguln" 1240 ("Die geheime Geschichte der Yuan-Dynastie" / "Yuan-chao bi-shi") in einer schrecklichen chinesischen Übersetzung und das "Goldene Buch" ("Altan Debter"), die offizielle Geschichte von Dschingis Khan aus der "Sammlung der Chroniken". Rashid ad-din (1247-1318, Minister des Hulaguid ulus), Komposition 1300-1310. Das erste ist, dass alles durch chinesische Namen (transkribierte chinesische Schriftzeichen) verzerrt ist, das zweite ist nicht vollständig. In diesen beiden Chroniken ist vieles anders, aber die Geschichte der Gründung des Clans stimmt überein. Nach Stammes-Chroniken siedelten sich die Vorfahren der Menschen Borte-chino (grauer Wolf) und Goamaral (schöner Damwild), die das Tengis-Binnenmeer (heute Baikalsee) überquert hatten, im Onon-Tal an, dies ist Transbaikalia. Siehe unten die Karte des Flusses Onon. Ich wiederhole noch einmal - sie kamen aus Sibirien, nachdem sie den Baikalsee überquert hatten. In der zwölften Generation wanderte der Stamm der Alans Khuralas (nicht Khori-Tumat) in die Ahnenlager aus, und einer der Ältesten (Dobun-Mergan) heiratete eine junge Schönheit, Alan-Goa (Khori-Tumatke). Das Mädchen heißt Beautiful Alanka (rothaarige Alanka). Ich wiederhole - Alanka, eine Frau des sarmatischen Stammes! Der Stamm war mit dieser Ehe nicht einverstanden, und die "Jungen" mussten sich zurückziehen. Bald wurde Alan-goa Witwe. Aber Jahre nach dem Tod ihres Mannes brachte der schöne Alan-Goa drei Söhne zur Welt: „Jede Nacht ging es durch den Schornstein … zu der Stunde, als das Licht drinnen war, kam ein hellblonder Mann zu mir herein; er streichelt meinen Leib und sein Licht dringt in meinen Leib ein … es stellt sich heraus, dass meine Söhne mit dem Siegel himmlischen Ursprungs gekennzeichnet sind. " Und die Hauptsache hier ist keine andere makellose Vorstellung a la Jungfrau Maria und keine Frauenphantasien über einen Schornstein - Gott sei mit ihnen. Ein hellblonder Mann himmlischer Herkunft konnte nur Dinlin sein, es gab keine anderen Möglichkeiten.
Wir erinnern uns an die Rassen der Menschen. Wenn die Mutter Alankan ist, ist eine kaukasische Rasse, der Vater ist ein Dinlin, eine kaukasische Rasse. Nun, was für Kinder werden sie sein? Natürlich Kaukasier. Und unsere angehenden Historiker haben einen Mongoloid. Es gibt ein berühmtes Porträt von Dschingis Khan während einer Falknerei. Dies ist Seide, die in den letzten Lebensjahren von Dschingis Khan hergestellt wurde. Es ist deutlich zu sehen, dass das Porträt einen Mann mit einem dicken roten Bart und Schnurrbart, blauen Augen und einem kaukasischen Aussehen zeigt. Nun, es sieht sehr nach einem kleinen Nomaden aus, bei dem schmal geneigte Augen, hervorstehende Wangenknochen, schwarze Haare usw. Merkmale eines Vertreters der mongolischen (gelben) Rasse ?!
Im alten tatarischen Dastan (Legende) "Über die Familie von Chyngiz Khan" beschreiben die Worte von Dschingis Khans Mutter sein Aussehen auf die gleiche Weise: "Mein Sohn Chyngyz sieht so aus: Er hat einen dicken goldenen Bart in einem weißen Schaffellmantel auf einem grauen Pferd." Jene. Alle Burjigins waren Vertreter des weißen Rahmens (anthropologische Rus, Indo-Europäer).
Sogar der iranische Chronist Rashid ad-Din (1247-1318) erklärte, dass der Chinggisid-Clan die Reinheit des Blutes beobachtete. Jene. Sie heirateten und heirateten nur Menschen dieser Clans, deren Ursprung dem Burji-Gin bekannt war. Da sich die Chinggisiden nicht einmal mit den Stämmen vermischten, die ihren Namen annahmen, kann man das Aussehen und die Erben von Dschingis Khan analysieren. Erstens ist Batu Khan (1209-1255 / 1256 gzh) der Enkel von Dschingis Khan. Unten ist ein Bild aus dem Ertogrul Museum (Türkei). Achten Sie auf Batus russischen Bart und das Aussehen des Anführers. Batu ist definitiv ein Kaukasier, ein rothaariger Kaukasier. Übrigens wurde der Turban in Russland viele, viele Jahrhunderte lang getragen, d.h. sehr lang. Es gibt einen interessanten Stich von Stepan Razin in einem Turban, dies ist das 17. Jahrhundert. Das zweite Beispiel von Batu ist eine Miniatur aus dem "Leben von Euphrosyne von Susdal" des 16. Jahrhunderts. Liste des 18. Jahrhunderts ". Es heißt "Gefangennahme von Susdal durch Batu im Jahre 1238". Die Miniatur zeigt Khan Batu in einer Krone auf einem weißen Pferd, der in Begleitung seines Trupps die Stadt betritt. Sein Gesicht ist rein europäisch, keineswegs türkisch. Dies ist kein Mongoloid, sondern ein Slaw. Ja, und eine Art slawische Armee … Sehen wir uns ein Zitat über einen anderen Erben an - über den Enkel Khan Khubilai (1215-1294). Chronist Rashid ad-Din schreibt: "Kubilai-kaan ist der vierte Sohn von Tului-khan … Als Dschingis-khan auf ihn fiel, sagte er:" Alle unsere Kinder sind rot und dieser Junge ist schwarz, offensichtlich sieht er aus wie ein Onkel … ". Jeder ist rot!"Kubilai-kaan ist der vierte Sohn von Tului-khan … Als Dschingis-khan auf ihn fiel, sagte er:" Alle unsere Kinder sind rot und dieser Junge ist schwarz, offensichtlich sieht er aus wie ein Onkel … ". Jeder ist rot!"Kubilai-kaan ist der vierte Sohn von Tului-khan … Als Dschingis-khan auf ihn fiel, sagte er:" Alle unsere Kinder sind rot und dieser Junge ist schwarz, offensichtlich sieht er aus wie ein Onkel … ". Jeder ist rot!
Ein weiteres Beispiel - es gibt einen solchen russischen Heiligen - den Mönch Peter, Zarewitsch der Horde - siehe oben über der Ikone mit seinem Bild. Er war der Urenkel von Dschingis Khan und der Neffe von Khan Berke, Batus Bruder (Batu und Berke hatten verschiedene Mütter). Aber die russisch-orthodoxe Ikonenmalerei hat sich immer an einen strengen Kanon gehalten. Und die ursprünglichen nationalen Merkmale der Heiligen auf den Ikonen sind immer erhalten geblieben. Der Mönch Peter ist eindeutig kein Vertreter der mongolischen Rasse. Und der graue Bart ist teilweise rot. Sein Nachkomme war übrigens Dionysius (~ 1440-1502) - der führende Moskauer Ikonenmaler des späten 15. Jahrhunderts.
Dschingis Khans roter Bart und Schnurrbart werden auch durch das Erscheinen seines Erben - Timur / Tamerlane (1336-1405), des Gründers des Mogulreichs (Timuriden) - bestätigt. Siehe die Gravur mit dem wunderbaren Namen „Tamerlan - Kaiser von Tartaria“(„Tamerlan, empereur des Tartares“). Das Gesicht eines Slawen und des Kaisers von Tartary. Das Grab von Timur in Samarkand wurde 1941 bei Ausgrabungen im Gur-Emir-Mausoleum eröffnet. Wir lesen den Bericht: „Timurs Haar ist dick, glatt, grau-rot gefärbt, mit einer Dominanz von dunkelbraun oder rot … Timurs kleiner dicker Bart hatte eine keilförmige Form. Ihr Haar ist grob, fast glatt, dick, von hellbrauner (roter) Farbe ….
Moderne Mongolen haben übrigens nichts mit Chinggisiden zu tun. Die westliche Interpretation der Geschichte besteht darauf, dass die Mongolen als Ergebnis der Vermischung kleiner Nomadenvölker der Khalku- und Airat-Stämme entstanden sind. Aber diese Stämme in Prionorie im 12. Jahrhundert waren NICHT. Khalku und Ayrats kamen erst im XIV. Jahrhundert aus dem Nordosten Tibets (und dann nach Süden - auf das Gobi-Plateau). Das heißt, zwei (!) Jahrhunderte später. Ich wiederhole: In den XII-XIII Jahrhunderten gab es auf dem Gebiet der heutigen Mongolei (und in der Nähe) keine Khalku oder Airats, es gibt nicht einmal Spuren von ihnen. Es gab eine Waldsteppe, die Wüste wurde später gebildet. Und bis zum 18. Jahrhundert war ein Volk wie die Mongolen der Wissenschaft überhaupt nicht bekannt. Und in den 1930er Jahren kamen die Bolschewiki zu den Hulk-Nomaden und sagten ihnen, dass sie die Nachkommen der großen Mongolen seien und dass ihr "Landsmann" das Große Reich auf einmal geschaffen habe. Die begeisterten Mongolen errichteten 2008 in Tsongzhin-Boldog ein grandioses Denkmal, das 40 Meter hoch ist. Es ist die größte Reiterstatue der Welt.
Borschigin ins Russische übersetzt bedeutet blauäugig. Die Augen der alten Mogulfamilie waren "dunkelblau" oder "blaugrün", die Pupille war mit einem braunen Rand eingefasst. Nun, die dumme Frage, wer Dschingis Khan ist - ein Türke oder ein Mongole - muss von einem Slawen beantwortet werden! Denn für Lügner wird es immer schwieriger, das Offensichtliche zu leugnen.
6. Wo lebten die Chinggisiden …
Ich wiederhole: Die Vorfahren der Menschen ließen sich im Onon-Tal nieder, jetzt ist es Transbaikalia. Heute ist der größte Teil von Transbaikalia (d. H. Im Norden der modernen Mongolei) von Steppenflächen besetzt, aber es gab eine riesige Waldinsel - den Ononsky-Kiefernwald mit einer Fläche von etwa tausend Quadratkilometern, der in einem trockenen (trockenen) Klima erhalten blieb, da es im Neogene eine riesige gab Süßwasserkörper. Lev Gumilyov zitiert das Buch "Auf der Suche nach einem fiktiven Königreich": "Alte Fluss- und Seesedimente haben wasserphysikalische Eigenschaften, die das Wachstum von Bäumen ermöglichen, die wiederum das Mikroklima und die Vegetation simulieren … Vogelkirsche, Wildrose, Johannisbeere, Weißdorn, Weißdorn, Pappel, Birke, Ulme, wilder Apfel, sibirische Aprikose, Wiesen und Schilfsümpfe befinden sich im Tiefland … Selbst in den trockensten Jahren, wenn die Steppen um sie herum ausbrennen,und die Erde bricht von der Hitze, im Ononsky-Kiefernwald verschwindet die krautige Vegetation nicht, da sie vom Grundwasser gespeist und durch das zerstückelte Mittelgebirge vor trockenen Winden geschützt wird … Auch hier sind anhaltende kalte Steppenwinde nicht schrecklich … Die Welt der Tiere, insbesondere der Vögel, ist hier reichlich vorhanden. Auerhähne und Trappen, Hasen und Rehe füllen den Kiefernwald, und aus der Mongolei kommen jedes Jahr Herden von Gazellen hierher. Selbst in den trockensten Jahren, wenn die Steppen im Ononsky-Kiefernwald ausbrennen und die Erde von der Hitze bricht, verschwindet die krautige Vegetation nicht, da sie vom Grundwasser gespeist und durch sezierte Mittelberge mit einem Höhenunterschied von 300-500 m vor trockenem Wind geschützt wird. Kurz gesagt, sogar Nach den Bedingungen des 20. Jahrhunderts ist Ononsky Bor ein Ferienort. “Noch heute, nach Holzfällern und Brandstiftung im Jahr 2012, gibt es den letzten dieser Kiefernwälder - den Tsasuchei-Kiefernwald der Don-Region.welches zum Naturschutzgebiet erklärt wird.
Selbst auf der Grundlage der Beschreibung ist klar, dass sich die Onon-Stämme in Bezug auf die Art der Wirtschaft und damit der Kultur stark von den Steppenbewohnern unterschieden, die ihn umgaben … Die Menschen, die dort lebten, bewahrten viele alte Traditionen und entwickelten eine ursprüngliche Kultur, die der Steppe in gewissem Maße ähnlich war, aber mit seinen lokalen Unterschieden “(Fortsetzung des Zitats von L. Gumilyov). Die Chinggisiden lebten also in einem Kiefernwald. Übrigens lebten auch die Stämme der Merkits und Oirats nicht in der Steppe, sondern im Berg TAIGA der Sayan Range. Dschingis Khan selbst wurde im Delyun-Boldok-Gebiet geboren - wo der Onon-Fluss den Khentei-Kamm verlässt. Dieser Traktat und diese Beweise wurden vor mehr als 150 Jahren vom russischen Reisenden, dem Nerchinsker Lokalhistoriker des 19. Jahrhunderts, Ivan Aleksandrovich Yurensky Jr. (1824 - ca. 1868, Transbaikal-Reisender) entdeckt. Heute kennt niemand diesen wunderbaren russischen Patrioten. Kürzlich wurde in Ulan-Ude ein Buch mit seinen Artikeln veröffentlicht (2014; S. 55: "Der Geburtsort von Dschingis Khan") - vielen Dank. Schlussfolgerung: Dschingis Khan stammt aus dem Gebiet von Transbaikalia - dem Gebiet der alten ostsibirischen skythischen Welt.
Jetzt schauen wir uns noch einmal an, in was die Moguln lebten. Es ist klar, dass sie uns "ohne rot zu werden" über die Jurte anlügen. Zitat: "Die Hauptwohnung der Mongolen war die Jurte …" - dies ist ein Lehrbuch von 2012, Geschichte Russlands. Von der Antike bis zum 16. Jahrhundert. Klasse 6, Seite 137. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Dinlin nicht nur gute Pferde züchtete, sondern auch in Blockhütten lebte. Petr Nikolaevich Savitsky (1895-1968, siehe Bild) wies überall darauf hin, dass das russische Holzhaus von den Karpaten bis in die Mongolei genutzt wurde. Savitskys Zitat über das Kriterium für die Vereinigung der Völker des Eurasischen Reiches: "Es ist kein Zufall, dass die Völker Eurasiens eine Einheit des Lebens haben.
Wenden wir uns dem Venezianer Marco Polo zu, der 17 Jahre lang in der Hauptstadt der Chinggisiden - der Stadt Khanbalik (Kambala, Shamblay) - lebte. Kapitel LXXXIV - Beschreibung des Khan-Palastes - ist "Khanbalyk, Khan-Palast" (Cambaluc palais de Grand Khan), Folio 38r. Zitat: „Da ist sein großer Palast, und das ist es: vor allem eine quadratische Mauer; Jede Seite ist eine Meile lang und um sie herum vier Meilen; Die Wand ist dick, ungefähr zehn Schritte hoch, weiß und ringsum gezackt. in jeder Ecke eines schönen, reichen Palastes; … an jeder Wand befindet sich auch ein Palast, genau wie bei Kohle; Insgesamt gibt es acht Paläste entlang der Mauern … Es gibt fünf Tore in der Mauer im Süden … und in den Ecken gibt es auch große Tore, durch die jeder eintreten kann. Hinter dieser Mauer befindet sich ein weiterer … und es gibt acht Paläste, genau wie der erste … Die Wände in großen und kleinen Kammern sind mit Gold und Silber bedeckt, und Drachen und Tiere, Vögel sind darauf gemalt. Pferde und alle Arten von Tieren, und so sind die Wände bedeckt, dass außer Gold und Malerei nichts sichtbar ist. Die Halle ist so geräumig, dass mehr als sechstausend Menschen dort sein können … ". Denken Sie darüber nach - die Empfangshalle bietet Platz für 6.000 Personen. Darüber hinaus zeigt jede zweite Marco Polo-Miniatur Stein- (oder Ziegel-) Stadtmauern. Beispiel: Folio 86v „Flunderstadt“(La ville de Cambaet).
Es gibt auch archäologische Daten … Im Borzinsky-Distrikt des Trans-Baikal-Territoriums wurde in den 50er Jahren des 20. Jahrhunderts der Nachlass von Isunke Khan, Dschingis Khans Neffe, gefunden. Es ist seit dem 18. Jahrhundert bekannt, dass es kleine Ausgrabungen gab - dies ist die sogenannte. "Khirkhirinskoye Stadt". Isunke ist der Sohn von Jochi-Kasar, dem Bruder von Dschingis Khan. Im Jahr 1206 ernannte ihn Dschingis Khan zum Vorarbeiter der Wachschützen seiner persönlichen Wache. Unter den Khans Mongke und Khubilai befehligte er die gesamte Wache und regierte über das Erbe, das einen bedeutenden Teil von Transbaikalia umfasste. Die Khirkhirinsky-Siedlung von 1225 umfasst mehr als 100 Handwerkerhäuser und über 30 feudale Güter. Und alle bestanden aus gebackenen Ziegeln. Der Isunke-Palast wurde aus massiven Lehmziegeln erbaut und mit einem Ziegeldach bedeckt, das von 12 Säulen getragen wird. Feige. Stella. Ich wiederhole - aus Ziegeln. Nicht weit, in 60 km - "Konduisky Stadt" und der Palast des XIV. Jahrhunderts. Der Konduisky-Palast hatte im Allgemeinen einen Ziegelboden aus gebackenen Ziegeln. Fünf gemauerte Rampen führten zum Palast - zwei von Osten und Westen und der Haupteingang. Im Inneren des Gebäudes befanden sich 37 Steinsockel, die die Fundamente von Holzsäulen bildeten. Von oben wurde der Palast mit grün glasierten Fliesen bedeckt und mit Drachenbildern geschmückt. Die Überreste von Schornsteinstrukturen wurden in Kanälen mit 4-5 Schornsteinkanälen gefunden. Zusätzlich zu den Kans wurde ein Ofen aus Ziegeln gefunden (Dorf Narsatui). Die Überreste von Schornsteinstrukturen wurden in Kanälen mit 4-5 Schornsteinkanälen gefunden. Zusätzlich zu den Kans wurde ein Ofen aus Ziegeln gefunden (Dorf Narsatui). Die Überreste von Schornsteinstrukturen wurden in Kanälen mit 4-5 Schornsteinkanälen gefunden. Zusätzlich zu den Kans wurde ein Ofen aus Ziegeln gefunden (Dorf Narsatui).
Ein paar Worte zu den möglichen Lehrbüchern "benannt nach Soros 'Geld" … Um die Kritik zumindest zu minimieren, haben die Beamten den durch und durch falschen Lehrbüchern ein wenig Wahrheit hinzugefügt. Es stellte sich noch schlimmer heraus, weil man nicht die Wahrheit sagen kann, wenn alles auf Lügen basiert. Nehmen wir das gleiche Lehrbuch von 2012 „Geschichte Russlands. Von der Antike bis zum 16. Jahrhundert. 6. Klasse". Moskau, drei Seiten hintereinander. Seite 137: "Die Hauptwohnung der Mongolen war die Jurte …", Seite 138: "Die Häuser der Mongolen waren klein, quadratisch und einraumig, mit Holz- oder Lehmziegelwänden." Was, eine Jurte mit Backsteinmauern? Seite 139: „Die Häuser des mongolischen Adels waren Paläste. Sie wurden aus gebackenen Ziegeln mit Kalkmörtel gebaut, aber ohne Fundament. " Wie kann man einen Backsteinpalast ohne Fundament bauen? Der Wahnsinn wurde stärker …
Im Allgemeinen sind unsere Lehrbücher "benannt nach Soros 'Geld" ein gutes Beispiel für die Gehirnwäsche von Kindern. Seite 122, Wahl von Temuchin: Die Autoren in Anführungszeichen vermitteln das Ziel und die höchsten Werte des neuen Khan, aus irgendeinem Grund eins zu eins, die mit den westlichen Werten der Gesellschaft des unbegrenzten Konsums übereinstimmen. Seite 124, ein Text über Yasu von einem angeblich Analphabetenführer. Vaughn, Dschingis Khan, war Analphabet, aber er schuf Staaten, erließ Gesetze, gewann die halbe Welt, dies ist ein Beispiel für Sie. Moral: Warum studieren? Eltern, diese psychologischen Einflussmethoden haben sogar einen Namen - neurolinguistische Programmierung (NLP).
Und wenn ich die Wohnungen der Chinggisiden vervollständige, werde ich zwei wenig bekannte Stiche geben … Was zeigen sie uns schließlich ständig? Schmutzige Nomaden … Aber Dschingis Khan ist in der Zeichnung des französischen Kupferstechers Pierre Duflos (Pierre Duflos, 1742-1816). Es handelt sich um den 1780 veröffentlichten Receuil des Estampes, Vertreter von Rangs et les Dignites, der das Kostüm de toutes les Nations existantes enthält und Titel und Titel darstellt, die auf den Gewändern aller bestehenden Nationen basieren. Es gibt auch Borte, sie ist auch in Chinesisch Hi-Chen. Achten Sie auf ihre Kleidung, besonders auf die von Borte. In so einem luxuriösen Kleid mit Saum und schmutzigem Steppenwagen? "Ich gratuliere Ihnen, Bürger, Sie haben gelogen!" (ein Satz aus "Der Meister und Margarita").
Eroberung, militärisches Genie und Machtgier
Uns wird ständig gesagt, dass Dschingis Khan von der Idee besessen war, die Welt zu erobern, von seinen Eroberungsplänen, dass er ein militärisches Genie war und so weiter. Vergiss es - das sind alles Lügen. Hier sind nur drei historische Fakten:
Fakt Nummer 1. Über Kurultai oder über Führung sprechen … Die Wahl von Temujin zum Khan im Jahr 1182 wurde von den Kerait anerkannt, stieß jedoch auf Widerstand unter den Ehren selbst, von denen die meisten sich NICHT Temujin anschlossen, sondern sich um Jamukha vereinigten. Der formelle Grund für den Krieg war der Mord an Jamukhas Bruder, der versuchte, die Herde vom Volk der Chinggis zu vertreiben. Jamukha brachte 30.000 Reiter mit, die sich ihm freiwillig anschlossen, und Dschingis Khan konnte nur 13.000 Menschen aus verschiedenen Clans und Stämmen sammeln. Was ist mit dem Mythos über den großen Führer Temujin, dem alle folgen? Darüber hinaus wurde Jamukha 1200 auch in die Gurkhans und von der gesamten Stammesaristokratie der Steppen gewählt.
In der Schlacht bei Dalan-Balchjuts besiegte Jamukha die Armee von Chinggis und sperrte ihre Überreste in eine Schlucht in der Nähe des Flusses Onon. Aber Jamukha, der den Traditionen der Kriege zwischen den Stämmen treu blieb, beschränkte sich auf die Hinrichtung von Gefangenen und zog seine Truppen ab. Die "geheime Legende" lautet: Jamukha gesperrt "… Chinggis in der Schlucht, hingerichtet die Prinzen aus dem Chonos-Clan und ging.." Nur dank dessen überlebte Temujin und erhielt im Alter von 18 Jahren eine Pause. Jene. Der Mythos des "militärischen Genies", das keine einzige Schlacht verloren hat, kann vergessen werden. Einfach ausgedrückt sind alle Siege von Dschingis Khan und sogar Batu Siege des Kommandanten Subedei (1176-1248), der keine einzige Schlacht verloren hat.
Fakt Nummer 2: Der Krieg zwischen den Moguln und den Jurchens des Goldenen Reiches in den Jahren 1211-1234. (d. h. mit dem Jin-Reich). Jetzt ist ständig dasselbe zu hören: "Dschingis Khan sehnte sich nach einem großen Krieg mit dem Jin-Reich … dem Beginn der äußeren Expansion der mongolischen Tataren … Aggression gegen die Jin." Das ist eine Lüge. Erstens: In den Jahren 1161-1189 (das sind ganze 28 Jahre) schickten die Jurchens alle drei Jahre Strafabteilungen in die Don-Region, töteten Moguln und verkauften sie in die Sklaverei. Ziemlich gut? Daher betrachteten alle Moguln die Jurchens als die Blutfeinde ihres Volkes. Zweitens: Bei den Chinggisiden spielte die nestorianische Kirche die Hauptrolle. Aber sie hatte bereits den Schrecken der chinesischen Verfolgung erlebt (ungefähr 1000), so dass die Forderungen der Jurchens im XII Jahrhundert auf starken Widerstand der Kirche stießen. Drittens: Kennen Sie das Kräfteverhältnis? Es ist Selbstmord für die Chinggisiden - 1 bis 11.2!Plus die Jurchen Artillerie und eine große Anzahl ihrer Befestigungen. In Bezug auf die Anzahl der Soldaten war die Jurchen-Armee (die Jin-Armee) nicht nur in Asien, sondern auch weltweit die stärkste. Dokumente über die Zusammensetzung der Jin-Armee für 1161 sind erhalten geblieben - dies sind 765.200 Soldaten plus Knappen (Alish) plus eine Mobilisierungsreserve = 300.000. Unser zeitgenössischer Forscher E. D. Phillips schreibt in dem Buch: "… das Jin-Reich hatte eine Armee von etwa 500.000 Menschen, von denen 120.000 Pferdebogenschützen und Jurchen-Nomaden waren" (2011. "Mongolen. Gründer des Reiches der Großen Khans", geschrieben im Jahr 2004). Und Dschingis Khan hat ungefähr 95.000, Verbündete (Karluks, Onguts, Uiguren) maximal 130.000. Einverstanden - so beginnen Kriege nicht. In solchen „Eroberungen“gibt es keine Logik. Genauer gesagt, es liegt nicht im Unsinn der Historiker. Die Wahrheit ist einfach - bis 1210 würdigten die Moguln die Jurchens. Was für die deutsche Version undenkbar ist. Und der neue Kaiser (ab 1208 der Sohn von Ulu im chinesischen Yongzi) forderte noch mehr. Die Moguln hatten keine Wahl - weder sterben noch kämpfen.
Fakt Nummer 3. Beamte sind hysterisch über "die Eroberung Zentralasiens durch Dschingis Khan in den Jahren 1219-1223 … Pläne für die Eroberung der Khorezmshahs". Das ist eine Lüge. Es war so … Erstens: 1216 versuchten die Merkits 1216 dank der Hilfe der Kypchaks, die Moguln im Heck zu schlagen. Die Situation wurde gerettet, indem zwei Tumens ausgewählter Mogul-Truppen hastig eingesetzt wurden. Die Merkit-Armee wurde besiegt, die Überreste flohen nach Westen, wurden von den Moguln am Irgiz überholt und bis zum letzten Mann ausgerottet. Aber am selben Ort, in der Nähe von Irgiz, griffen die islamischen Truppen der Khorezmshah Muhammad II die Moguln an. Khorezm war zu Beginn des 13. Jahrhunderts ein großer islamischer Staat, und Shah Mohammed II., Der sich "Alexander der Große der Zweite" vorstellte, war besessen von einem Kriegsdurst "mit den Ungläubigen". Die Khorezmshahs schufen einen riesigen Staat, in dem die Hauptstreitkräfte aus den Türken aus den angrenzenden Steppen bestanden: den Kangly (Pechenegs) und den Karluks. Sehr überrascht von dem plötzlichen, nicht provozierten Angriff, kämpften die Moguln gegen die Khorezmianer und kehrten nach Hause zurück. Zweitens schlug Dschingis Khan Khorezm 1215 vor, den Frieden zwischen den beiden Staaten mit Sicherheitsgarantien für Kaufleute zu schließen. Nachdem Dschingis Khan den Frieden geschlossen hatte, sandte er eine große Karawane nach Khorezm. Es bestand aus fünfhundert Kamelen, die chinesische Seide, Gewürze und Kunsthandwerk trugen, die in Zentralasien so geschätzt wurden. Die Karawane wurde von 450 Kaufleuten begleitet. Mitte 1218 kam die Karawane in der Grenzstadt Otrar in Khorezm am Ufer des Flusses Syr Darya an der Mündung des Flusses Arys am rechten Ufer an (siehe Karte oben, die Stadt ist farblich hervorgehoben). Jetzt ist es eine Siedlung im Bezirk Otyrar in der Region Turkestan in Kasachstan. Alle Kaufleute wurden getötet und das Eigentum beschlagnahmt - der örtliche Herrscher Inalchik Gair Khan (der Neffe der Mutter des Sultans,der allmächtige Terken-Khatun). Der Herrscher von Otrar sandte die Hälfte der Beute in die Stadt Khorezm, und der Khorezmshah Ala ad-Din Mohammed II (1169-1220) übernahm die Beute, was bedeutet, dass er die Verantwortung für das, was er getan hatte, teilte. Drittens … Dschingis Khan versuchte auf jede erdenkliche Weise, das Problem friedlich zu lösen, und sandte sogar Botschafter, um herauszufinden, was den Vorfall verursacht hatte, und um Frieden zu schließen. Aber Muhammad II. Enthauptete einen der Botschafter des mongolischen Khan, und der Rest wurde sozusagen spöttisch freigelassen. Als ob er ihnen befohlen hätte, ihre Bärte abzuschneiden und sie nackt auszuziehen, was einen sicheren Tod in der Steppe bedeutete. Nach den Gesetzen des Großen Yasa ereigneten sich die schrecklichsten Verbrechen: diejenigen zu täuschen, die vertrauten, und Gäste zu ermorden. Nach Angaben des Großen Yasa konnte Dschingis Khan weder die in Otrar getöteten Kaufleute noch die Botschafter, die die Khorezmshah beleidigte und tötete, ungerächt lassen. Dschingis Khan musste sich rächen und rächen,die Samaniden (Emire Zentralasiens) niedergeschlagen und die Khorezm-Truppen vollständig besiegt zu haben. Einer der ersten wurde an der Grenze zu Otrar erobert, deren Belagerung sechs Monate dauerte. Übrigens über Gier - Dschingis Khan befahl, Silber zu schmelzen und es in die Ohren und Augen des gierigen Gair Khan zu gießen.
8. Lügen und Auslassungen entlarven …
Im vergangenen Jahrhundert haben Historiker eine Vielzahl von Lügen sowohl über Dschingis Khan als auch über das Mogul-Reich erfunden. Lügen über Lügen. Leider ist eine Lüge die effektivste Propagandatechnik, wenn es möglich ist, eine Lüge in das Massenbewusstsein einzuführen. Dies ist "sie sind Mongoloiden"; und Khans Analphabetismus; und "Dschingis Khan verbot das Waschen"; und die Größe von Batus Horde beträgt 300.000 Reiter; und der mongolische Bogen "Saadak", der 300 Meter in die Rüstung eindringt; und mo (n) Golsky-Pferde, die ihr eigenes Futter liefern; Futter und Vorräte aus dem Nichts; und riesige Belagerungswaffen, die Städte zerstörten; und die Wiederauffüllung der Armee mit Gefangenen der eroberten Stämme; und die Zerstörung von Menschen als Selbstzweck von Dschingis Khan. Es sind alles Lügen, Lügen und Lügen. Lügen leben wegen des Analphabetismus und der Leichtgläubigkeit von betrogenen Menschen. Aber selbst das Internet ist heute voll von Artikeln, in denen sie ihre Nasen in reale Fakten stecken und die Unmöglichkeit beweisen. Schließlich muss man nur die Fakten der realen Geschichte ausgraben - und alle Wahnvorstellungen fallen in Staub. Nach den oben genannten Täuschungen können Sie das Material im Internet leicht finden und lesen, aber ich mache Sie auf fünf historische Fakten aufmerksam. Nur fünf wichtige Fakten:
Fakt Nummer 1 - falscher Name mo (n) Ziele im Begriff Mongolo-Tataren. Es gibt keine und nie in den XII-XIII Jahrhunderten die mongolischen Stämme - dies ist eine zynische Lüge der späteren Jahrhunderte, die in alle Lehrbuchfilme des XX Jahrhunderts gehämmert wurde. Der russische Akademiker-Orientalist des 19. Jahrhunderts, Wassili Pawlowitsch Wassiljew (1818-1900, siehe Foto oben), Dekan der Fakultät für Orientalistik der Universität St. Petersburg, der aus den von ihm übersetzten mittelalterlichen orientalischen Quellen stammte, kam als erster zu dem Schluss, dass der „Beamte“aus dem erfundenen Namen des Horde-Staates stammte, rein wissenschaftlicher "Name der Untertanen dieses Staates -" Mongolen ". 1206 wurde das mongolische Reich noch nicht gegründet - dies ist eine Fälschung. Im Jahr 1206 wurde Chinggis am großen Kurultai als Khan wiedergewählt, aber bereits von allen Stämmen der Oststeppe. Und nach Brauch musste der neue Khan dem vereinigten Ulus einen Namen geben. Nur ein Name, es gibt noch kein Imperium. Dschingis Khan proklamierte "Mogul Ulus", wo der Mogul der Große ist. Der russische mongolische Gelehrte, Akademiker Boris Yakovlevich Vladimirtsov (1884-1931, siehe Foto oben), schreibt, dass Dschingis Khan den Namen des vereinigten Ulus einfach "in Erinnerung an den herrlichen Namen … eines alten und mächtigen Volkes oder Clans" nannte. Benannt - zu Ehren seiner großen skythischen Vorfahren, tk. Jeder Krieger von klein auf erinnerte sich sorgfältig an seine Genealogie, und es gab keinen einzigen Onor, der seinen Stamm und seine Herkunft nicht kannte. Westlich der Honora-Stämme (siehe Karte oben) befanden sich frühere Gebiete der zahlreichen skythischen Clans, die teilweise nach Westen gegangen waren und hier nach ihrem alten Namen Moguln genannt wurden (siehe das Zitat aus dem Buch Lyzlov).dieser Dschingis Khan nannte einfach den Namen des vereinigten Ulus "in Erinnerung an den herrlichen Namen … eines alten und mächtigen Volkes oder Clans". Benannt - zu Ehren seiner großen skythischen Vorfahren, tk. Jeder Krieger von klein auf erinnerte sich sorgfältig an seine Herkunft, und es gab keinen einzigen Onorianer, der seinen Stamm und seine Herkunft nicht kannte. Westlich der Honora-Stämme (siehe Karte oben) befanden sich frühere Gebiete der zahlreichen skythischen Clans, die teilweise nach Westen gegangen waren und hier nach ihrem alten Namen Moguln genannt wurden (siehe das Zitat aus dem Buch Lyzlov).dieser Dschingis Khan nannte einfach den Namen des vereinigten Ulus "in Erinnerung an den herrlichen Namen … eines alten und mächtigen Volkes oder Clans". Benannt - zu Ehren seiner großen skythischen Vorfahren, tk. Jeder Krieger von klein auf erinnerte sich sorgfältig an seine Herkunft, und es gab keinen einzigen Onorianer, der seinen Stamm und seine Herkunft nicht kannte. Westlich der Honora-Stämme (siehe Karte oben) befanden sich frühere Gebiete der zahlreichen skythischen Clans, die teilweise nach Westen gegangen waren und hier nach ihrem alten Namen Moguln genannt wurden (siehe das Zitat aus dem Buch Lyzlov).über der Karte) befanden sich zuvor die Länder der zahlreichen skythischen Clans, die teilweise nach Westen gegangen waren und hier nach ihrem alten Namen Moguln genannt wurden (siehe das Zitat aus dem Buch Lyzlov).über der Karte) befanden sich zuvor die Länder der zahlreichen skythischen Clans, die teilweise nach Westen gegangen waren und hier nach ihrem alten Namen Moguln genannt wurden (siehe das Zitat aus dem Buch Lyzlov).
Fakt Nummer 2 - falsch der Name der Tataren im Begriff Mongolo-Tataren. Erstens sind die Tataren Asiens des XII. Jahrhunderts und die modernen Tataren völlig unterschiedliche Völker. Ich wiederhole - anders. Die Wolga-Tataren, Tschuwaschischen und Krimtataren sind die Nachkommen der Wolga-Bulgaren, die in der teilweise türkischsprachigen „Wolga-Bulgarien“des VIII-XIII. Jahrhunderts lebten. Und unser Islam als Religion kam von der Wolga Bulgarien - 922 erklärt der Emir Baltavar Almush (Almas-Khan; xx-925gzh, Sohn des Baltavar Shilka) den Hanafi-Islam offiziell zur Staatsreligion (dies ist eine der vier Schulen des sunnitischen Islam). Aber in Bulgarien gab es drei Stämme: Bulgaren, Esseger und Bersul. Die ersten beiden sind die Türken (und die Frage ist was), und der Stamm der Barsul sind die Slawen! Jene. mindestens ein Drittel der Einwohner. Und während die Slawen dort regierten. Ein Beispiel ist der Text des arabischen Reisenden Ibn Fadlan aus dem 10. Jahrhundert (877-960gg;Ahmad ibn Fadlan ibn al-Abbas ibn Rashid al-Bagdadi) in der Übersetzung von A. P. Kovalevsky: „Als der Brief von Almush, dem Sohn von Shilka yyltyvar, dem König der Slawen, ankam“(Übersetzung von „Notizen / Risale“). Über die Krimtataren ist ein Zitat des Venezianers Marco Foscarino aus dem 16. Jahrhundert (geschrieben 1553-1557) bezeichnend: "Die Perekop-Tataren stammten aus der Wolga, wo sie viele Herrscher skythischer Herkunft hatten." Die Bindung des Wortes "Tataren" an eine bestimmte ethnische Gruppe beginnt erst im 17. Jahrhundert. Zweitens sind die Tataren Asiens des 12. Jahrhunderts Stämme, die im Einzugsgebiet des Khalkhin-Gol in der Nähe des Buir-Nur-Sees lebten - Alukhai, Alcha, Dutaut, Nerait, Khoiin und Chigin (siehe Karte - zwei Seen unten rechts, Buir-Nur) - Unterseite). Dort fand im Frühjahr 1202 die Schlacht statt, die Tataren wurden besiegt. Das Schicksal der besiegten Tataren wurde in einem Geheimrat („The Great Family Council“) festgelegt. Die Entscheidung des Rates ist, alle Tataren vollständig auszurotten: „Der tatarische Stamm ist der Urzerstörer unserer Großväter und unserer Väter. Lassen Sie uns sie aus Rache für die Großväter und Väter ausrotten. Ja, es gab Ausnahmen. Für Kinder, deren Höhe die Höhe der Radachse nicht überschreitet. Übrigens sind dies nicht nur Babys - schauen Sie sich den skythischen Wagen an, es gibt mehr als einen Meter zur Achse. Und die Chinggisiden bedauerten einige junge und schöne Frauen, die sie als Konkubinen betrachteten. Dschingis Khan selbst nahm übrigens zwei tatarische Schwestern als Konkubinen, die Schönheiten hießen Esukat und Esulan. Jene. Es sind einfach keine Tataren mehr übrig. Und der Name "Tataren" blieb bestehen, zumal in den chinesischen Chroniken ALLE östlichen Völker der Steppe Tataren genannt wurden. Zitat des großen Eurasier Lev Gumilyov: "Ich, eine russische Person, habe die Tataren mein ganzes Leben lang vor Verleumdung geschützt." Dies ist die Unterschrift auf dem Sockel der Büste von L. Gumilyov in Kasan (in der Petersburger Straße), siehe Foto oben. Es könnte also KEINE Tataren geben. Und die Lüge "Mongol-Tataren" kann entweder Ignoranten oder Verräter sprechen, die dem Westen dienen.
Fakt Nummer 3 - eine Lüge "über die schreckliche Verwüstung der russischen Länder durch Batu …" Soros 'Lehrbücher und das Internet Mitrofanushki schwärmen von "verbrannten russischen Städten", wie Mongolen 49 russische Großstädte dem Erdboden gleichmachten, wie die Bevölkerung fast bis zur Wurzel massakriert wurde, wie etwa die Hälfte der russischen Bevölkerung an der Horde von Batus Invasion starb. Aber! Aber!!! Aber!!! Wie entscheiden Sie, dass diese deutschen Fantasien wahr sind? Zunächst stellen sich die Fragen: Was ist der Unterschied zwischen den Ruinen russischer Städte infolge der Internecine-Kriege, in denen russische Fürsten aus den Ruinen russischer Städte infolge der Invasion der Moguln gekichert wurden? Nichts … Welche archäologischen Zeichen bestimmen das genaue Datum des Brandes (mindestens bis zu einem Monat) und seine Ursache? Es gibt keine solchen … Wie unterscheiden sich die Ruinen von Batu von denen, die sich ein oder zwei oder fünf Monate zuvor gebildet haben? Nichts … Lassen Sie uns die Fakten analysieren und mit der Natur beginnen … Wussten Sie schondass der Beginn des 13. Jahrhunderts für Russland äußerst unglücklich war - Überschwemmungen im Sommer, Regenfälle im Winter, starke Fröste im Herbst, Dürre, Stürme und Hurrikane, weit verbreitete Ernteausfälle, Hungersnot. 1224 gab es in Russland eine schreckliche Hitze und einen starken Wind - Wälder und Städte brannten. Der Rauch war so stark, dass die Menschen in der Nähe sich nicht unterscheiden konnten. Im Jahr 1230, von der Verkündigung bis zu Ilyins Tag nach dem neuen Stil (dh von Anfang April bis August), regnete es Tag und Nacht, dann dauerte die „große Hungersnot“etwa vier Jahre. Laut der Novgorod-Chronik verschlang diese Hungersnot ganz Russland. "Große Trauer … und es bestand Bedarf an Menschen." In Nowgorod starben mehr als 3.000 Menschen an Hunger, in Smolensk wurden 32.000 Menschen in Massengräbern beigesetzt. Und 1214-1216 und besonders 1230-1233. - Die Bevölkerung von Rus ist stark zurückgegangen. Aber bis 1237 war Batu erst vier Jahre alt!
Nun zur Elite des 13. Jahrhunderts, zu den russischen Fürsten, die jeglichen Sinn für Proportionen verloren haben … Was gab es in unserer Geschichte (übrigens wie in der Geschichte anderer Länder) keine Beispiele, wenn kichernde Fürsten wegen Gier und Einbildung ständig untereinander und tatsächlich kämpften - die Leute schneiden? Beim benachbarten unfreundlichen Prinzen die Stadt niederzubrennen und die kleinen Kerle zu schneiden - ja, das ist eine süße Sache! Oder bringen Sie die Steppe zu einem Nachbarn. Also ging Batu durch die Feuer und Leichen. Mitrofanushki wirft dem Autor vor, die Horde zu schützen. Warum schweigen Sie, dass jahrhundertelang ein gieriger Prinz Rurikovich gegen einen anderen in den Krieg gezogen ist und russisches Blut "wie ein Fluss gegossen" hat? Und dann kamen die Cousins und stoppten diesen Völkermord? Warum erheben Sie keinen Anspruch auf die beiden Verbündeten von Batu in Russland?
Die Lehrbücher sind alle Lügen. Hier sind nur drei Beispiele für eine offensichtliche Substitution von Fakten.
Nach der deutschen falschen Geschichte versuchte der Großherzog von Wladimir Juri Wsewolodowitsch (1188-1238, Georgy, Sohn von Wsewolod dem Großen Nest) vergeblich, eine Miliz zusammenzustellen, um den "Mongolo-Tataren" entschlossen Widerstand zu leisten, starb jedoch am 4. März 1238 in einer Schlacht am Fluss Sit. Es gibt ein Gemälde des Künstlers Wassili Petrowitsch Vereschtschagin (1835-1909) aus dem 19. Jahrhundert: "Bischof Cyril findet den kopflosen Körper des Großherzogs Juri." Jetzt liegt der Fluss Sit im Nordwesten der Region Jaroslawl. Die Zeilen der Chroniken sind wirklich beängstigend: "Es wurde böse und groß geschlachtet" (Auferstehungschronik) und "Und es gab eine große Schlacht und ein böses Gemetzel, und Blut floss wie Wasser" (unbekannter Chronist). Aber in der Schlacht am 4. März am City River gab es überhaupt keine Dschingisiden! Ich wiederhole, es gab dort kein Mogulkorps. Nun, es gab überhaupt keine Batu-Tumens! Seitens der "bösen Mongol-Tataren" nur (!) Wolga-Bulgaren und 4.000 russische Soldaten aus Nischni Nowgorod und Rostow.
Das zweite Beispiel … 1246 wurde Prinz Michail Wsewolodowitsch (bekannt als Michail Tschernigowski, 1179-1246) in der Goldenen Horde getötet. 300 Jahre später, auf dem Konzil von 1547, wurde der Prinz heilig gesprochen. Es gibt ein Gemälde des Künstlers Wassili Sergejewitsch Smirnow (1858-1890) aus dem Jahr 1883 "Prinz Michail von Tschernigowski vor Batus Hauptquartier". Pro-westliche Lehrbücher lügen hysterisch, "weil sie sich weigerten, ihre Idole anzubeten, wurde auf Befehl von Batu der heilige Prinz hingerichtet … dies war der erste russische Herrscher - ein Märtyrer, der durch die mongolischen Tataren umkam" usw. Fiktion. Fakt: Einige Römer aus Putivl haben den Prinzen getötet, es gab einen Streit … aber was haben die Dschingisiden und die Götzenanbetung? Die Kirche schrieb dies, der Plan der Geschichtenerzähler ist deutlich sichtbar in dem Satz "auf den Michael, ein wahrer Christ, antwortete …".
Das dritte Beispiel - 1300, nach der Niederlage der "Mogul-Tataren" in der Nähe von Rjasan durch den Moskauer Prinzen Daniel, war (!) Der Rjasan-Prinz Konstantin Romanovich (1306 getötet) die Hauptniederlage.
Dass es überhaupt nichts gab? Es war natürlich. Erstens waren unsere angehenden Fürsten aus Gründen ihrer eigenen Einbildung bereit, alle Einwohner ihrer Stadt "ins Grab zu legen". Erinnern Sie sich an die "böse Stadt" Kozelsk und ihre siebenwöchige Belagerung? Ja, da war Prinz Vasilko! Er ist auch der Enkel von Prinz Mstislav, der 1223 durch die Moguln auf Kalka starb. Zweitens ging der Südwesten Russlands unter den Katholizismus. Und für den Verrat des Glaubens "hat sie es voll verstanden". Eigentlich sind die Chroniken von dort. Zusätzlich zu den Lügen über Batu gibt es viele Auslassungen. Ich werde nur die Rückkehr der russischen Regimenter zu Prinz Alexander nach der Schlacht von Legnica und die Teilnahme der Chinggisiden an der Schlacht am Eis am 5. April 1242 auf dem Eis des Peipsi-Sees aussprechen.
Fakt Nr. 4 - "300 Jahre mongolisch-tatarisches Joch" … Es gab kein Joch! Hatte nicht!!! Schließlich wird Ihnen am Schulinstitut nicht gesagt, dass das russische Volk bis Mitte des 19. Jahrhunderts überhaupt nicht wusste, dass wir ein Joch hatten. Das Wort Joch selbst wurde vom polnischen Chronisten Jan Dlugosh (1415-1480, siehe Gravur oben links) erfunden. Dann wiederholte es ein anderer Pole desselben Jahrhunderts - ein Professor an der Universität Krakau, Matvey Mekhovsky (1457-1523; siehe die Gravur oben rechts), Hofarzt und Astrologe von König Sigismund, einem leidenschaftlichen Russophoben. 1576 wurde der Begriff "Jugo Tartarico" in der Aufzeichnung von Daniel Prince (1546-1608), dem heiligen römischen Botschafter bei Iwan dem Schrecklichen, verwendet. Der Begriff "mongolisch-tatarisches Joch" wurde 1817 erstmals vom deutschen Historiker Christian Kruse (fr. Christian Kruse, 1753-1827) in den wissenschaftlichen Verkehr gebracht. Als er den Atlas der europäischen Geschichte veröffentlichte („Atlas und Tabellen zur Überprüfung der Geschichte aller europäischen Länder und Staaten von ihrer ersten Bevölkerung bis zu unserer Zeit“, wurde dieses Werk 1845 ins Russische übersetzt). Wieder ein Deutscher, wir waren mit dem Fälscher Miller nicht zufrieden. Es wird angenommen, dass in Russland der Begriff "mongolische Tataren" 1823 von Pjotr Nikolajewitsch Naumow in Umlauf gebracht wurde - sozusagen niemandem bekannt. Es gibt keine Hinweise darauf, dass das Joch existierte. Da ist gar nichts. Doch 1972 wurde bewiesen, dass in der Laurentianischen Chronik „drei Seiten, die Batus Kampagne gewidmet waren, ausgeschnitten und durch andere ersetzt wurden - literarische Klischees von Kampfszenen des XI-XII Jahrhunderts“(Prokhorov GM, Codicological Analysis of the Laurentian Chronicle). Was gibt es? Es gibt nur die Argumentation von "angehenden Historikern" (ab dem 18. Jahrhundert), Kunstbüchern und Gemälden. Nun, Lehrbücher für Ignoranten. Es gibt viele dieser Lügen. Und es gibt keine Hinweise auf Joch! Übrigens wurde in den letzten Jahren das Konzept des „tatarisch-mongolischen Jochs“endgültig aus den russischen Schulbüchern gestrichen.
Übrigens ein interessanter Zahlenvergleich … Moderne Lehrbücher ersticken vor Empörung, als "versklavtes" Russland 10% Tribut zollte. Inmitten der falschen Hysterie über solch einen überwältigenden Tribut bitte ich Sie, sich an moderne Steuern zu erinnern. Das Gehalt beträgt 13% vom Arbeitnehmer und eine einzige Sozialsteuer von 30% vom Arbeitgeber, nur 43%. Und es gibt auch Einkommenssteuer, Mehrwertsteuer usw. Vergleichen Sie dies mit der 10% igen Hommage an den Mogul. Ja, eine Steuer von 10% ist ein fantastisches Glück!
Die letzte logische Frage (unter Berufung auf den berühmten Eurasier) "Black Legend": "Warum und für welche gemeinsamen Interessen musste sich das russische Volk nicht mit den Moguln vereinigen, sondern mit ihnen kämpfen und so - um die deutschen Feudalherren, hanseatischen Bürger, italienischen Prälaten und französischen Ritter zu schützen Wer seinerseits hat Russland angegriffen und die "Schismatik des griechischen Ritus", die sie nicht als wahre Christen betrachteten, entweder ausgerottet oder versklavt? In der Tat war die Theorie der Errettung Europas durch Russland leider eine unverständliche Verblendung - bis jetzt nicht veraltet “(Lev Gumilev, ein kategorischer Gegner der Lüge über das Joch).
Fakt Nr. 5 - Standardeinstellungen. In zwei Chroniken der Chinggisiden wird darauf hingewiesen, dass bereits 970 (Historiker H. Perlee) der Vorfahr von Dschingis Khan in der neunten Generation geboren wurde - Bodonchar, der die Jagd mit einem Falken beherrschte. Und alle Khans-Erben wussten auch, wie man mit einem Falken jagt. Oben wurde das berühmte Porträt von Dschingis Khan während einer Falknerei erwähnt - ein Vogel sitzt auf der linken Seite von Dschingis Khan. Marco Polo hat auch eine Zeichnung namens Kubilai a la chasse, dies ist Folio 31v. Dies ist nicht nur ein Jagdvogel - der Falke ist auf dem Banner von Dschingis Khan abgebildet (siehe oben). Der Tauchfalke war aber auch ein Symbol Russlands, ein Symbol der Rurikovichs. Siehe das Bild oben - die Gießereiform des Siegels des Rurikovich (gefunden in den Ausgrabungen von Staraya Ladoga) und das Banner der Nowgoroder Und dort und dort - ein Falke. Im literarischen Denkmal des alten Russland "The Lay of Igor's Host" bezeichnet der Falke die Fürsten von Rurikovich. In Russland ist ein Falke ein Symbol für männliche Schönheit, Intelligenz und Stärke. Es gibt Tausende und Abertausende von Beispielen. Zum Beispiel singen sie in Weihnachtsliedern an den Sohn des Besitzers zu Hause: „Sokolonka klar! Gut gemacht, du bist rot! “In Hochzeitsliedern bedeutet der Falke den Bräutigam; Der Held der russischen Märchen ist der Held Fenist Yasny Sokol. Warum ist der Falke unter den Chinggisiden und der Rus derselbe? Es ist nur so, dass die Wurzeln eins sind, Skythen. Die Skythen nannten sich den Stamm der Falken. Russen und Chinggisiden sind slawische Cousins.
Übrigens ungefähr zwei "Zufälle" … Mit Russland: Es gibt neun Ecken auf dem Banner von Dschingis Khan. Und eines der wichtigsten Symbole der slawischen Kultur ist der Stern von Inglia mit neun Ecken. In der slawischen Mythologie besteht die Welt aus drei Dimensionen: Nav, Prav und Yav. Im ersten leben die Götter, im zweiten die Seelen der Verstorbenen und im dritten die lebenden Menschen. Und lüg uns nicht an - sie sagen, das sei ein Zufall. Zufall mit den Skythen: Unsere Vorfahren, die Skythen, benutzten ständig einen falschen Rückzug und schossen während der Schlacht auf einen Galopp zurück. Im Westen wurde es der "Skythenschuss" genannt. Aber die Chinggisiden taten dasselbe in den meisten Schlachten, 1: 1.
9. Kasachen und Dschingis Khan …
Ich werde es noch einmal wiederholen - durch die Bemühungen der amerikanischen Sonderdienste wird in Russland aktiv ein Gürtel des Hasses gebildet. Im brüderlichen Kasachstan glauben sie sogar offiziell, dass Kasachstan der Erbe der alten Türken ist, sie sagen, dass sie nichts mit Dschingis Khan zu tun haben, und im 20. Jahrhundert war Kasachstan angeblich eine Kolonie (!) Russlands.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Kasachen ihre Staatlichkeit ausschließlich der Sowjetmacht verdanken und alle Artikel über die Antike oder über ein tausend Jahre altes kasachisches Ethnos Scharlatanismus sind. Der Selbstname der Ureinwohner dieser Gebiete ist der Kosake. Es erschien 1459, als zwei Khans der Chinggisiden (Janibek / Zhanibek, Sohn von Barak Khan und Girey / Kerey, Sohn von Bolat Sultan) die usbekische Ulus mit ihren Clans und Stämmen verließen. Ich wiederhole - der Chinggisid-Clan, d.h. Ostscythen, Slawen. Und auf dem Land des Herrschers von Moghulistan, Esen Bugi, bildeten sie das Kosaken-Khanat. Das ist 1465. Die Stämme wurden in den offiziellen Dokumenten des Russischen Reiches unter dem Namen der Kosaken erwähnt - siehe beispielsweise das Tagebuch des russischen Gesandten für Dzungaria Ivan Unkovsky von 1722 Der Niederländer Nikolaas Witsen (1641-1717, Nicolaes Witsen) schrieb über die Stadt Turgustan in den Kosakenregionen. In russischen Dokumenten und Karten des 16.-18. Jahrhunderts wurden sie "Kosaken" genannt, und ihr Staat wurde "Kosakenhorde" oder "Kosakenhorde" genannt. Für das Wort "Kosake" bedeutet frei. Seit dem 18. Jahrhundert wurden die Kosaken in russischen (und dann in europäischen) Quellen als „kirgisische Kosaken“oder „kirgisische Kaysaks“bezeichnet („Kaysak“ist ein verzerrter „Kosake“). Die Lebensweise der Kirgisisch-Kaisaken wird im Bericht russischer Beamter von 1802 beschrieben.
Im Februar 1936 erließ das Zentrale Exekutivkomitee und der Rat der Volkskommissare der kasachischen SSR ein Dekret über die russische Aussprache und die schriftliche Bezeichnung des Wortes "Kosake". Das Dekret besagt, dass der letzte Buchstabe "k" durch den Buchstaben "x" ersetzt wird. In Übereinstimmung mit dem Dekret begannen sie, nicht „Kosaken“und „Kasachstan“zu schreiben, sondern „Kasachstan“und „Kasachstan“. Soviel zur ganzen falschen Antike. Und alle modernen Dokumente und Karten mit Inschriften wie "Kasachstan im 17. Jahrhundert … Kasachstan im 12. Jahrhundert" sind Fälschungen.
Nun, ich empfehle den kasachischen Brüdern, nicht zu vergessen, dass Batu Khan zwischen 1241 und 1242 mit den Truppen seines Ulus und dem Tumen von Subedei (d. H. Mit den Kosakenstämmen der mittleren und jüngeren Zhuzes) und den in Russland rekrutierten slawischen Regimentern einen Feldzug in den Westen unternahm. Unsere Vorfahren gingen zusammen auf Batus Westfeldzug. Und sie haben zusammen gewonnen. Es wird geschätzt, dass mindestens 70-80% der Armee der "tatarischen Mongolen" Russen waren und nur die restlichen 20-30% unter den Türken (Steppenvölkern Asiens) waren. Übrigens gibt es ein gutes Porträt von Dschingis Khan vom kasachischen Künstler Marat Nisupov (1959, unser Zeitgenosse), einem Mitglied der Union der Künstler von Kasachstan.
10. Fazit …
Sowohl Dschingis Khan als auch seine Nachfolger hatten vier offizielle Frauen. Dschingis Khan hat auch mehr als 500 Konkubinen. Die Frauen sind Khulan (bis 1215), Borte (bis 1227), Yesui, Yesugen. Es ist interessant, dass genau die gleiche Anzahl von Konkubinenfrauen den Kiewer Prinzen Wladimir hatte, den die Kirche zu einem Heiligen machte. Neben seinen fünf offiziell anerkannten Kindern (Söhnen) seiner geliebten Frau Borte gab es auch Söhne und Enkelkinder, die ebenfalls Khans wurden, ihre eigenen Harems hatten und auch sehr produktiv waren. Eines seiner Enkelkinder hatte 22 Ehefrauen und fügte seinem Harem 30 Jungfrauen pro Jahr hinzu. Dschingisiden regierten sehr lange in den Staaten Asiens, sowohl vor als auch nach der Annahme des Islam. Eine wichtige Tatsache ist der Stammbaum der Nachkommen von Dschingis Khan. Beachten Sie den obigen Text - Empereurs Tartares, Kaiser von Tartaria. Kaiser - Titel des Reichschefs,Deshalb werde ich für diejenigen, die Tartary leugnen, einen Satz aus "Der Meister und Margarita" zitieren - "Ich gratuliere Ihnen, Bürger, gelogen!"
Es ist allgemein bekannt, dass Dschingis Khan viele Frauen hatte. Nachdem die Mogulhorde die Stadt übernommen hatte, hatte Chinggis die Wahl zwischen den schönsten Frauen, und er nutzte dies voll aus. Die Ergebnisse der DNA-Forschung beweisen, dass Dschingis Khan sehr liebevoll war. Allein in Zentralasien leben heute 16 Millionen Menschen vom Mogulkaiser ab. Heute besitzen die Nachkommen von Dschingis Khan 8% aller Männer vom Kaspischen Meer bis zum Pazifik und alle zweihundert lebenden Männer auf der Welt.
Temujin kann verurteilt oder gelobt werden - vielleicht sind seine Handlungen beides wert (dies ist ein umstrittenes Thema), aber es ist sehr wichtig, die Wahrheit im auferlegten Meer von Fälschungen zu finden und eine Lüge zu fangen. Vertreter der offiziellen (tatsächlich verwestlichenden) Geschichte gehorchen niemals ihrer wissenschaftlichen Führung und werden nicht über den Rahmen hinausgehen, der in den Postulaten der eurozentrischen Wissenschaft festgelegt ist, die die Romanow-Deutschen bei der Zusammenstellung der "Geschichte Russlands" festgelegt haben. Dieselbe falsche "Geschichte", in der die wichtigsten ethnischen Gruppen (Völker) Russlands-Eurasiens, einschließlich Russen und Tataren wird die Rolle der "Wilden" und "Sklaven" zugewiesen. Das Problem der Wahrheit wurzelt vor dem Westen. In der Tat war der arrogante katholische Westen der Hauptfeind der Chinggisiden während der Herrschaft der Horde in Moskau-Russland.
Ich werde mit zwei Zitaten eines bemerkenswerten Menschen, Philologen und Historikers, Prinz Nikolai Sergeevich Trubetskoy (1890-1938), enden: „In der historischen Kontinuität Russlands … gibt es einen Teil der großen Mogulmonarchie, die von Dschingis Khan gegründet wurde … Wir müssen uns an die Idee gewöhnen, dass die romanisch-germanische Welt mit ihrer eigenen Kultur ist unser schlimmster Feind. Wir müssen die Idole jener sozialen Ideale und Vorurteile, die aus dem Westen entlehnt wurden und die das Denken unserer Intelligenz bis jetzt geleitet haben, gnadenlos stürzen und mit Füßen treten. “
