Es gibt sehr viele Szenarien für die Entwicklung der menschlichen Zivilisation. Wir haben unserer Meinung nach die gruseligsten und amüsantesten ausgewählt:
Gefälschtes Vakuum
Kurz gesagt, nach dieser wissenschaftlichen Theorie befindet sich unser Universum als Teil eines anderen, noch größeren Universums in einer vorübergehenden Phase. Wenn wir uns alles in Form eines einzigen Bildes vorstellen, dann ist das große Universum ein Topf mit kochendem Wasser, und unser Universum ist eine der kleinen Blasen, die sich am Boden bilden. Infolgedessen wird die Blase früher oder später immer noch die Wasseroberfläche erreichen (selbst wenn es Milliarden von Jahren dauert) und unsere ganze Welt wird zusammen mit allem, was wir wussten, über Nacht ohne Vorwarnung verschwinden und wir werden nichts damit anfangen können es zu tun.
Toller Filter
Eine Theorie von Robin D. Henson aus dem Jahr 1996 bietet eine Antwort auf die Frage: Wenn es anderswo im Universum Leben gibt, warum haben wir es noch nicht entdeckt? Sie behauptet, dass es irgendwo im Universum zwischen den Planeten, auf denen es noch kein Leben gibt, und den Planeten mit einer entwickelten Zivilisation einen bestimmten großen Filter gibt - unbekannte Faktoren, die die Entstehung von Leben verhindern oder es auf den Planeten zerstören, die unter ihren Einfluss fallen. Diese Faktoren zerstören entweder den Planeten als solchen oder das Leben auf ihm. Dies bedeutet, dass die Menschheit unter eines von drei Entwicklungsszenarien fällt:
Werbevideo:
- Wir sind eine Ausnahme - unser Planet hat bereits den Großen Filter durchlaufen, aber aus irgendeinem Grund wurde das Leben nicht zerstört.
- Wir sind die Ersten. Diese Version impliziert, dass die Bedingungen in unserem Universum erst jetzt für die Entwicklung eines hoch entwickelten Lebens günstig geworden sind, das andere Planeten bewohnen kann.
„Wir haben den Absorber noch nicht erreicht. In diesem Fall ist alles sehr traurig und die Entdeckung des Lebens auf dem Mars oder in Europa wird nur eine ekelhafte Nachricht sein, denn das Treffen mit dem Großen Filter steht noch bevor.
Gehirn in einem Behälter
Diese Theorie wird oft verwendet, um Experimente zu beschreiben, die darauf abzielen, spezifische Merkmale unseres Verständnisses von Wissen, Realität, Wahrheit, Vernunft und Bedeutung zu identifizieren. Sie gibt zu, dass:
- Das Gehirn ist die Quelle unseres Bewusstseins.
- das Gehirn funktioniert mit elektrischen Impulsen;
- externe Reize können das Gehirn beeinflussen;
- Jeder externe Reiz kann bis zu einem gewissen Grad künstlich simuliert werden, so dass das Gehirn einen künstlich erzeugten externen Reiz nicht von einem echten unterscheiden kann.
Das Interessanteste ist, dass Sie nach dieser Theorie selbst ein "Gehirn in einem Container" sein können. Und alles Leben um dich herum ist nichts anderes als eine künstlich simulierte Realität.
Die philosophische Schule des Solipsismus hat sehr interessante Ansichten und offenbart dieses Konzept in gewissem Maße.
Hochentwickelte Kreaturen aus einer anderen Dimension
Stellen Sie sich vor, es gäbe eine besondere Art von Person, deren Leben ausschließlich im 2D-Format stattfinden würde. Wir konnten sie einfach von oben beobachten und sie würden es nicht einmal wissen. Sie existierten ausschließlich im 2D-Raum und hätten sich nicht vorgestellt, wie jemand sie von oben betrachten könnte.
Stellen Sie sich nun eine Person vor, die im 4D-Raum lebt. Er kann uns von seiner 4-dimensionalen Welt aus beobachten, und wir werden das nie verstehen. Sie können direkt hinter uns sein und wir werden es nie erfahren, wir werden es nie erfahren. So wie wir mit einer Person aus der 2D-Dimension interagieren konnten, konnten sie auch mit uns interagieren. Aber bis sie es selbst wollen, werden wir nie etwas über ihre Existenz erfahren.
Carl Sagans Flatland-Theorie erklärt sehr gut dieses Konzept von Kreaturen, die in einer anderen Dimension leben (und vieles mehr).
Fermi-Paradoxon
Sie haben vielleicht davon gehört. Stellen Sie sich einen Ameisenhaufen mitten im Wald vor. Und direkt neben dem Ameisenhaufen bauen wir eine riesige 10-spurige Autobahn. Und hier ist die Frage: Wird die Ameise verstehen, wie eine 10-spurige Autobahn aussieht? Werden die Ameisen seine Technologie und die Absichten der Kreaturen verstehen, die diese Autobahn neben ihrem Ameisenhaufen bauen? Das ist es einfach. Ebenso können wir nicht nur Signale vom mysteriösen Planeten X empfangen, sondern höchstwahrscheinlich auch nicht verstehen, welche Art von Organismen darauf leben und was sie tun. Sie sind so weit von uns entfernt wie wir von Ameisen. Und selbst wenn sie uns eines Tages ihre Technologie beibringen wollen, wird es gleichbedeutend sein, Ameisen das Phänomen des Internets zu erklären.
Als Francisco Pizarro Peru eroberte, hielt er an einem Ameisenhaufen an, um Kontakte zu knüpfen? War er so großzügig, dass er Ameisen half, einen Ameisenhaufen zu bauen? Hat er es verschoben, sein Ziel zu erreichen, um den Ameisenhaufen zu zerstören? Oder ist die ganze Geschichte mit dem Ameisenhaufen - Unsinn und hätte Pizarro nie interessiert? Hier haben wir die gleiche Situation.
Basilisk Roco oder Aufstieg der Maschinen
Dieses Gedankenexperiment zeichnet ein ziemlich düsteres Bild: Eines Tages kann künstliche Intelligenz aus der Zukunft in die Vergangenheit zurückkehren und alle bestrafen, die ihn daran gehindert haben, früher an die Macht zu kommen.
All dies ist der futuristischen Version von Pascals Wette sehr ähnlich, die die Menschen dazu einlädt, die Ideen der technologischen Singularität zu berücksichtigen oder sogar Geld an ihre Unterstützer zu spenden, um die Wahrscheinlichkeit einer "Bestrafung" zu verringern.
Einige glauben sogar, dass selbst die Kenntnis dieser Theorie die Wahrscheinlichkeit erhöht, später von künstlicher Intelligenz bestraft zu werden. Jetzt wissen Sie davon und danken, wenn überhaupt, nicht.
Abschließend berichten wir, dass die Version des Aufstands der Maschinen auch mit einem ontologischen Beweis der Existenz Gottes verbunden ist, was es noch wahrscheinlicher macht.
Angst-Theorie
Alle menschlichen Aktivitäten, mit Ausnahme derjenigen, die auf das Überleben abzielten, wurden aus einer Angst heraus ausgeführt: der Angst, spurlos zu verschwinden. Unser Selbstverständnis und unser Selbstwertgefühl im Allgemeinen sind nur ein Schutzpuffer, um die qualvollen Ängste zu bewältigen, die jedes Mal auftreten, wenn wir glauben, dass unser Leben früher oder später enden wird.
Kultur ist eine gigantische Massenillusion, die nur notwendig ist, um die Angst vor dem bevorstehenden Tod und dem, was uns danach erwartet, zu verringern.
Darüber hinaus nennen wir einzelne Kunstwerke ewig und geben den Konzepten von Familie und Kindern eine besondere Bedeutung - all dies, um unsere Existenz angesichts des Todes irgendwie zu rechtfertigen.
Wir trösten uns mit unseren Wertesystemen und allem, was daraus entsteht: biologische Beziehung, nationale oder politische Zugehörigkeit, religiöse Überzeugungen und so weiter. Gleiches gilt für den Glauben der Menschheit, durch technologischen Fortschritt einen angemessenen Lebensstandard zu erreichen.
In der Tat zielen viele technische Fortschritte im Westen (zumindest) auf eine psychologische Flucht vor der Tatsache des Todes ab: Routinephrasen während einer Beerdigung, all diese Bestattungsunternehmen, die ihr Bestes tun, um den Tod aus dem üblichen Lebensverlauf herauszuholen - direkt von zu Hause aus geht eine Person in die Leichenhalle oder zum Krematorium.
All diese genialen Ideen wurden nur eingeführt, um sich vor der harten Realität zu verstecken. Die Wahrheit ist, dass alles, was wir jemals getan haben und tun, von der üblichen Angst vor dem Tod motiviert ist.
Quantenselbstmord / Unsterblichkeit oder Multiversumstheorie
Der Mann sitzt auf einem Stuhl und hält eine Waffe vor sich, die direkt auf seinen Kopf gerichtet ist. Und dies ist nicht nur eine Waffe - es ist ein Gerät, das den intrinsischen Drehimpuls (Spin) eines Quantenteilchens in einem Raum misst. Wenn sich das Partikel im Uhrzeigersinn dreht - der Spin ist positiv: Die Waffe feuert - stirbt die Person. Wenn sich das Partikel gegen den Uhrzeigersinn dreht, ist nur ein Klickgeräusch zu hören und die Person überlebt.
Der Mann atmet nervös aus und drückt erneut auf den Abzug - ein Klicken. Die Drehrichtung des Partikels ist gegen den Uhrzeigersinn, der Spin ist negativ. Er drückt erneut auf den Abzug - ein weiteres Klicken. Und wieder. Der Mann versucht es weiter, aber das Ergebnis bleibt das gleiche: Die Waffe feuert nicht. Und das trotz der Tatsache, dass die Waffe geladen ist und richtig funktioniert. Egal wie oft ein Mann es versucht, die Waffe wird immer noch nicht feuern. Er wird seine Reise in die Ewigkeit fortsetzen und unsterblich werden.
Aber zurück zum Anfang des Experiments. Die Drehrichtung des Partikels ist im Uhrzeigersinn - der Spin ist positiv. Der Mann drückt ab und die Waffe feuert - der Mann ist tot …
Aber warten Sie - der Mann hat bereits zum ersten Mal den Abzug gedrückt und alle folgenden Male - die Waffe hat nicht geschossen. Wie kann er tot sein? Der Mann weiß es nicht, aber er ist gleichzeitig lebendig und tot. Jedes Mal, wenn er den Haken drückte, gabelte sich das Universum. Und es wird sich bei jedem neuen Drücken des Abzugs weiter teilen. Dieses Gedankenexperiment nennt man Quantenselbstmord.
Die Hypothese außerhalb der Galaxie
Die nächste Theorie ist mein Favorit. Sie glaubt, dass die Zivilisation einfach die bereits bekannte makroskopische Welt verlassen wird, um sich weiterzuentwickeln, sobald der Bereich des Universums, in dem die Zivilisation lebt, buchstäblich mit den Ergebnissen der intellektuellen Entwicklung dieser Zivilisation gesättigt ist (ein mikroskopisches Maß an technologischer Singularität wird erreicht, ein Schwarzes Loch wird geschaffen usw.) Sein Intellekt, der die Struktur seiner eigenen Welt kompliziert und letztendlich aus dem ursprünglichen Teil des Universums verschwindet, erklärt das Fermi-Paradoxon.
Wissenschaften wie die Astrobiologie ermöglichen es, diese Hypothese zu testen. So kann man die Grenzen von Raum, Zeit, Energie und Kompression der Materie als bestimmende Faktoren für die wachsenden Veränderungen berücksichtigen, die die kosmische Intelligenz zu miniaturisierten Technologien der Zukunft führen sollten, die sich mit einer unglaublichen Geschwindigkeit entwickeln.
Infolgedessen wird die Zivilisation eher in der Lage sein, die Grenzen des bekannten Gebiets des Universums zu überschreiten und Kolonien in anderen, bisher unbekannten Gebieten auszurüsten, als die Expansion im Rahmen des Universums, wie wir es jetzt kennen, fortzusetzen.
Absolutes Aussterben
Wir leben in dem, was Biologen das sechste Massensterben nennen. Es wird schwer für die Spezies sein, die nach uns existieren wird. Darüber hinaus war die Situation bis 1800 (als die Weltbevölkerung 1 Milliarde Menschen erreichte) nicht so traurig. In den letzten 215 Jahren ist die Weltbevölkerung auf mehr als sieben Milliarden Menschen angewachsen.
Dieser rasche und dramatische Bevölkerungsanstieg hat schreckliche Auswirkungen auf den Zustand unseres Planeten gehabt, und die Situation wird sich weiter verschlechtern, wenn wir nicht lernen, im Rahmen umweltfreundlicher Technologien zu leben oder einfach auszusterben.
Anna Kiseleva
