Ich fand im Internet 1690 eine interessante Weltkarte, deren Autor Nicolaus Visscher war, der Vertreter der dritten Generation einer herausragenden Familie von Kartographen war, die auf dem Höhepunkt des goldenen Zeitalters der niederländischen Kartographie lebten und arbeiteten. Visher waren in ganz Europa für die Genauigkeit ihrer Karten und die Kühnheit der in ihren Werken verwendeten Ornamente bekannt.
Was ist so interessant an dieser Karte? Ja, denn es scheint, dass es sich im Gegensatz zu den späten Karten von G. Mercator und A. Orelius sowie von ihren "weltweit ersten Atlanten" nicht um ein "Remake" von Fälschern handelt. Über die charakteristischen "Pfosten", die diese Fälscher hinterlassen haben, habe ich bereits in den entsprechenden Beiträgen geschrieben und sogar ihren "Markennamen" gezeigt. Aber die Weltkarte von N. Visher scheint eine echte Karte der Welt nach der Flut zu sein. Und er war es, der zuerst die Unterteilung in die westliche und östliche Hemisphäre nutzte und auch die zirkumpolaren Regionen beider neuer Pole in Form von Kreisen darstellte.
Warum denke ich so? Denn darauf ist nicht nur der neue Äquator (nach der Flut) dargestellt, sondern auch seine Position vor der Katastrophe, die die Pole verschoben hat, die nach meinen Berechnungen (basierend auf dem Studium verschiedener Karten) irgendwo in der Zeit von der zweiten Hälfte des 16. Jahrhunderts bis zur ersten aufgetreten ist Hälfte des 17. Jahrhunderts. Schon das Vorhandensein dieses alten Äquators auf der Karte fällt sofort auf.
Aber nicht nur das. Wenn wir uns Nordamerika ansehen, können wir sehen, dass Kalifornien immer noch als Insel dargestellt wird. Wir sehen auch, dass die damaligen Kartographen die Umrisse Alaskas und der Nordspitze Grönlands noch nicht kannten. Hyperborea ist nicht mehr auf dieser Karte. Und alles, was davon übrig bleibt, sind Grönland, Spitzbergen und Novaya Zemlya. Dort müssen Sie nach Artefakten des arktischen Stammhauses suchen. Übrigens sind auch die Umrisse von Novaya Zemlya nach der Flut nicht vollständig dargestellt.
Das Bild der Antarktis in der Nähe des Südpols sehen wir jedoch nicht. Und dies entspricht voll und ganz der offiziellen Version über die Entdeckung dieses Kontinents durch die russische Marineexpedition erst 1820. Es zeigt auch, dass diese Karte kein spätes "Remake" ist. Gleichzeitig ist die 1578 entdeckte Drake Passage bereits an der Südspitze Südamerikas angegeben.
Werbevideo:
Auf der Karte der östlichen Hemisphäre fällt das Bild des Gebiets auf, in dem sich jetzt die Sahara befindet. Wir sehen dort viele Flüsse und Städte. Dies bestätigt die Vermutung einiger Alternativen, dass die Sahara-Wüste infolge einer späteren Katastrophe entstanden ist, die mit der Zerstörung eines bestimmten Himmelskörpers in der Erdatmosphäre verbunden war - entweder eines Kometen oder eines der Satelliten der Erde, die damals neben dem Mond existierten.
Interessant ist auch das Bild der vielen Inseln zwischen der Insel Madagaskar und dem indischen Subkontinent, die zu dieser Zeit offenbar im Indischen Ozean existierten. Die Küsten Australiens und Neuseelands sind jedoch noch nicht vollständig erforscht. Überraschenderweise wird Australien auf dieser Karte als New Holland bezeichnet. Vielleicht gehörte dieses Gebiet vor Großbritannien Holland?
In Anbetracht der Tatsache, dass die Holländer das nahe gelegene Indonesien besaßen und auch eigene Festungen in Ceylon und an der Küste Indiens hatten, sieht diese Version nicht fantastisch aus. In der Tat wurde der Name Neuseeland, der sich neben Australien befindet, von den Niederländern eindeutig angegeben, da in den Niederlanden eine Provinz namens Seeland existiert.
Wissen Sie übrigens, dass New York ursprünglich New Amsterdam hieß und auch den Holländern gehörte? O. Pavlyuchenko hat eine interessante Version dieser "Gallier", die Festungssterne gebaut haben, die in seinen Videos auf dem ASPIK-Kanal vorgestellt wurden. Diese Version erklärt logischer als die offizielle Geschichte den Übergang vieler niederländischer Sternenfestungen unter der Kontrolle des britischen Empire. Und dies geschah tatsächlich, höchstwahrscheinlich nach der Katastrophe Mitte des 19. Jahrhunderts, als "neue Meister" von den britischen Inseln, die weniger unter dieser Katastrophe litten als andere, eine neue Umverteilung der Welt durchführten.
Kamtschatka ist noch nicht auf dieser Karte, aber einige der Gebiete, die sich jetzt am Grund unserer Nordsee befinden, sind immer noch als Teil des Landes dargestellt. Gleichzeitig gibt es in Sibirien viele Städte, darunter im Nordosten auch Städte wie Tartarus und Mongul, die uns erklären, wo die Fälscher der Geschichte ihre mythischen "Tatar-Mongolen" erfunden haben, die in der Tat nichts mit den Tataren zu tun haben. noch zu den Mongolen. Dies wird auch durch die Inschrift in der Region des südlichen Urals bestätigt - "Cossacks Tartars". Es gibt auch Lukomorye, der in A. Puschkins Gedichten auf dieser Karte gelobt wird. Es ist jedoch möglich, dass die Kartographen Europas noch nichts über die Zerstörung der Flut in den meisten Teilen Tartars sowie in vielen ihrer Städte in Ostsibirien wussten. Obwohl es damals natürlich keinen Namen wie Sibirien gab.
Die Grenze auf dieser Karte zwischen Europa und Tartaria verläuft übrigens etwas östlich der Wolga, und Moskvia ist laut O. Pavlyuchenko, A. Kadykchansky und einigen anderen alternativen Forschern bereits als Teil Europas oder des "Heiligen Römischen Reiches" dargestellt. Dies bestätigt und erklärt logischerweise die Version von A. Kadykchansky, dass nach der illegalen Machtübernahme durch die Romanov-Dynastie (A. Pyzhikovs Forschungen bestätigten, dass Michail Romanov nach seiner Wahl zum Zaren im Jahr 1613 nicht das Recht hatte, Macht durch Erbschaft zu übertragen) es die ausländischen Regimenter waren, die den Romanovs halfen Halten Sie an der Macht fest und lassen Sie die wahren Erben des Moskauer Throns nicht. Offizielle Historiker nennen diesen Krieg jedoch "den Aufstand von S. Razin", der diese Ereignisse mit einem der Kosaken-Generäle aus der Armee der wahren Erben der Moskauer Zaren verbindet.
Es scheint, dass gerade zur Zeit der "großen Turbulenzen" nach dem Tod von I. Grosny das Moskauer Königreich in Abhängigkeit vom Vatikan oder vielmehr vom Heiligen Römischen Reich geriet. Deshalb erhielten die Handlanger dieses Reiches den Nachnamen "Romanovs". Aber in Russland wurden die Römer von Anfang an "Romane" genannt. Nun, der Familienname „Romanovs“weist uns nur auf ihre wahren Besitzer hin.
Im Allgemeinen ist diese Karte wirklich interessant und ich empfehle ihre sorgfältige Untersuchung jedem, der sich für die wahre Vergangenheit interessiert. Persönlich hatte ich keine Zweifel an seiner Echtheit, im Gegensatz zu den Karten und Atlanten von G. Mercator und A. Ortelius, die aus den Jahren 1570-1590 stammen, d. H. ein ganzes Jahrhundert früher als die Weltkarte von N. Visher.
Übrigens können Sie meine Beiträge für Mai 2020 mit dem Titel "Echte und gefälschte Karten von G. Mercator" und "Seltsame" Inkonsistenzen "auf A. Ortelias Atlas" lesen und Sie werden viele ihrer Unterschiede zu dieser Karte und offensichtliche Inkonsistenzen mit der Ära dieser Zeit verstehen Sie werden von offiziellen Historikern datiert. Und noch etwas: Hat jeder bemerkt, dass N. Visher Handlungen der alten und nicht der christlichen Mythologie als Bilder verwendet? Wickeln Sie diese Tatsache auf Ihren Schnurrbart und denken Sie nach Belieben darüber nach.
