Die Geschichte Russlands wird gewöhnlich aus der "Berufung der Varangianer" entnommen. Über dasselbe, was war, bevor Rurik kam, um uns in den Lehrbüchern zu "verärgern", wird selten gesagt. Das Vorhandensein von Staatlichkeit in Russland und "vor Rurik" bestätigt jedoch die Fülle an Fakten.
Als die Russen einen Staat bekamen
Offizielle inländische Geschichtsschreibung besagt, dass die Staatlichkeit in Russland 862 nach der Machtübernahme der Rurik-Dynastie entstand. In letzter Zeit haben jedoch viele Forscher diesen Standpunkt in Frage gestellt. Insbesondere der Politikwissenschaftler Sergei Chernyakhovsky argumentiert, dass der Beginn der russischen Staatlichkeit um mindestens 200 Jahre in die Geschichte verschoben werden sollte. Und das nicht ohne Grund.
Viele Quellen sprechen über den zentralisierten russischen Staat vor den Rurikovichs, zum Beispiel "The Joachim Chronicle", veröffentlicht im 18. Jahrhundert von Vasily Tatishchev.
Wenn wir annehmen, dass die Varangianer in den russischen Ländern "zur Herrschaft gerufen" wurden, dann legt die Schlussfolgerung nahe, dass es keine zerstreuten slawischen Stämme gab, sondern ein Volk, das eine Idee von zentraler Macht hatte. Wenn wir jedoch die Idee des Historikers Boris Rybakov akzeptieren, dass Rurik nach der Eroberung von Novgorod zu regieren begann, dann sehen wir auch in diesem Fall Besitztümer, die einer einzigen Hauptstadt untergeordnet sind.
In griechischen und lateinischen Quellen werden Großstädte genannt, um die sich die alte russische Bevölkerung konzentrierte. Neben Kiew und Nowgorod erwähnen sie das inzwischen vergessene Izborsk, Polozk, Belozersk, Lyubech, Wyschgorod. Zum Beispiel zählte der bayerische Geograph des 9. Jahrhunderts bis zu 4.000 Städte zu den Slawen!
Eines der Zeichen der Staatlichkeit ist die Existenz des Schreibens. Es ist jetzt klar, dass es im vorchristlichen Russland war. Zum Beispiel spricht der Schriftsteller des Ibn-Fodlan aus dem 10. Jahrhundert darüber als Augenzeuge, der behauptete, die Rus habe immer den Namen des Verstorbenen auf der Grabsäule angegeben, sowie den Prinzen, dem er gehorchte. Die Byzantiner und Skandinavier erwähnten nicht nur, dass die Slawen ihre eigenen Briefe haben - den Anfangsbuchstaben -, sondern nannten sie auch ein gebildetes Volk.
Werbevideo:
Darüber hinaus spiegelten sich in den byzantinischen Quellen bei der Beschreibung des Lebens der Rus deutliche Anzeichen ihrer Staatsstruktur wider: die Hierarchie des Adels, die administrative Aufteilung der Länder. Es werden auch kleinere Fürsten erwähnt, über denen die "Könige" standen.
Wer regierte Russland vor Rurik
Nach der allgemein anerkannten Fassung wurde die erste herrschende Dynastie in Russland von Rurik gegründet. Moderne Forscher schlagen jedoch vor, dass die Rurikovichs die hier bereits existierende Dynastie stürzten oder zumindest ersetzten. Der Historiker Alexander Samsonov spricht von der engen Kontinuität anderer entwickelter Kulturen in Russland - Skythen und Sarmaten, aus denen die ersten Fürsten der russischen Länder stammen könnten.
Die "Geschichte von Slowenien und List" erzählt von zwei Brüdern - den Söhnen der Skythen, die auf der Suche nach neuen Gebieten aus dem Schwarzmeerland aufgestiegen sind. Sie erreichten die Ufer des Wolchow, wo sie die Stadt Slovensk gründeten, die später als Veliky Novgorod bekannt wurde.
In der Chronik heißt es weiter: „Slowenisch und Rus leben untereinander in Liebe, dem Großen und dem Prinzen Tamo und haben viele Länder der Region in Besitz genommen. Ebenso für sie, ihre Söhne und Enkelkinder zu den Fürsten durch ihre Knie und haben für sich ewige Herrlichkeit und Reichtum viele mit ihrem Schwert und Bogen geklettert. Die Quelle erwähnt auch die engen Beziehungen des Staates Slowenien und der Rus sowohl zu den Barbaren als auch zu den Industrieländern des Westens und Ostens.
Der Beweis für die Echtheit dieser Geschichte können die arabisch-persischen Quellen des 12. Jahrhunderts liefern, die über die Rus und Slawen unter Bezugnahme auf die Eponyme Rus und Slowenisch schrieben. Der byzantinische Simeon Logofet erwähnt im 10. Jahrhundert auch Rus als den Vorfahren des russischen Volkes. Und die Griechen, die diese Länder "Große Skythen" nennen, bestätigen tatsächlich, dass die Nachkommen der Skythen hier regierten.
Basierend auf den Chroniken waren die Länder Slowenien und Rus wiederholt verlassen, aber die herrschende Dynastie überlebte. Gostomysl wurde ein Nachkomme der ersten Fürsten, die sich nach dem Tod von vier Söhnen als die letzten in der Familie herausstellten. Die Könige, die einen von Gostomysls Träumen interpretierten, sagten voraus, dass der neue Herrscher in Nowgorod der Sohn seiner Tochter Umila und des varangianischen Prinzen Godoslav sein würde. Dieser Sohn ist der legendäre Rurik, der berufen wurde, die Novgorod-Dynastie zu ersetzen (oder angesichts der Beziehung fortzusetzen).
Historiker sind sich jedoch über diese Version der dynastischen Nachfolge nicht sicher. Insbesondere stellten N. M. Karamzin und S. M. Solovyov die Realität von Gostomysl in Frage. Darüber hinaus sind sich einige Archäologen der Existenz von Nowgorod bis zum 9. Jahrhundert nicht sicher. Ausgrabungen der "Rurik-Siedlung" haben nur Spuren der späten skandinavischen und westslawischen Präsenz in diesen Ländern bestätigt.
Alle Wege führen nach Kiew
Wenn es möglich ist, die Echtheit der "Legende von Slowenien und List" in Frage zu stellen, dann wird die Tatsache der Existenz der "Nordarchonen" von Historikern anerkannt. So nannten die Byzantiner die widerspenstigen Landstaaten in der nördlichen Schwarzmeerregion, die im 6. und 7. Jahrhundert eine ernsthafte Bedrohung für Konstantinopel darstellten.
Ausgrabungen in der Zentralukraine haben die Existenz früher entwickelter und dicht besiedelter Gebiete bestätigt. Diese protostaatlichen Formationen wurden durch das Konzept der "Tschernjachowsk-Kultur" vereint. Es wurde festgestellt, dass sich auf diesen Gebieten Eisenverarbeitung, Bronzeguss, Schmiedekunst, Steinherstellung sowie Schmuck und Münzen entwickelten.
Historiker bemerken das hohe Maß an Management und aktivem Handel von Vertretern der "Chernyakhovskaya-Kultur" mit großen antiken Zentren. Nach Angaben des Akademikers V. V. Sedov waren die Slawen-Antes und Skythen-Sarmaten die Hauptbevölkerung dieser Orte.
Später, irgendwann im 5. Jahrhundert, begann Kiew im Zentrum der "Chernyakhovskaya-Kultur" seinen Aufstieg - der zukünftigen Hauptstadt des altrussischen Staates, dessen Gründer laut "Tale of Bygone Years" Kyi war.
Zwar schiebt der Historiker N. M. Tikhomirov die Zeit der Gründung Kiews auf das VIII. Jahrhundert zurück. Andere Forscher protestieren und finden ein neues Datum im IV. Jahrhundert, wobei sie eine der mittelalterlichen Chronikquellen als Beispiel anführen: "Es wurde im Jahr von Christus 334 gegründet".
Ein Befürworter einer früheren Version der Gründung Kiews, der Historiker M. Yu. Braichevsky, der sich auf die Werke des byzantinischen Schriftstellers Nikifor Grigora stützt, behauptet, Kiy habe wie viele Herrscher der Nachbarländer ein Symbol der Macht aus den Händen Konstantins des Großen erhalten. Im Text von Grigora wird der "Herrscher Russlands" erwähnt, dem der Kaiser den Titel "zaristische Kravche" überreichte.
Nachdem Kiy die Regierungsfreigabe erhalten hatte, wurde er zum Ursprung der herrschenden Dynastie des jungen Staates mit der Hauptstadt in Kiew.
In dem "Veles-Buch" (das natürlich nicht als verlässliche Quelle angesehen werden kann) wird Kiy als herausragender Befehlshaber und Administrator beschrieben, der, nachdem er eine große Anzahl slawischer Stämme unter seinem Kommando vereint hatte, einen mächtigen Staat geschaffen hat.
Der polnische Historiker Jan Dlugosh, der die Rolle von Kiy bei der Bildung der altrussischen Staatlichkeit erwähnt, vertritt die These, dass der Kiewer Prinz eine dynastische Nachfolge begründete: „Nach dem Tod von Kiy, Schek und Khoryv, den Erben in gerader Linie, regierten ihre Söhne und Neffen viele Jahre lang die Rusyns. bis die Nachfolge auf zwei Brüder Askold und Dir überging."
Wie wir aus The Tale of Bygone Years wissen, tötete Ruriks Nachfolger Oleg 882 Askold und Dir und nahm Kiew in Besitz. Richtig, in der "Geschichte" werden Askold und Dir Varangianer genannt.
Wenn wir uns auf die Version des polnischen Historikers verlassen, unterbrach Oleg die legitime Dynastie aus Kyi und legte den Grundstein für die Herrschaft eines neuen dynastischen Zweigs - der Rurikovichs.
Auf erstaunliche Weise konvergiert das Schicksal zweier halblegendärer Dynastien: der Novgorod-Dynastie, die aus Slowenien und der Rus stammt, und der Kiewer Dynastie, die aus Kyi stammt. Beide Versionen deuten vernünftigerweise darauf hin, dass die alten russischen Länder lange vor der "Berufung der Wikinger" vollwertige Staaten gewesen sein könnten.
Evgeny Smirnov
