Der Begriff "Gemeinheit" als Verhaltensmerkmal wird in den internationalen Beziehungen nicht verwendet, weil er dort einfach "Politik" genannt wird. Was können wir über die Beziehung einer Welt zur anderen sagen? Natürlich wäre es schön, wenn unsere Beziehungen zu vernünftigen Mitmenschen vertraglich aufgebaut, ehrlich und freundlich wären.
Aber zuallererst wenden sie heute ihre Taktik der nichtvertraglichen Beziehungen an, und wir wenden unsere an … Wie in der großen Politik gibt es an der Oberfläche ein völliges Fehlen des Richtigen oder des Falschen. Es ist wahrscheinlich, dass beide Seiten, wie durch Vereinbarung, dieselbe Verhaltensweise angenommen haben, nämlich sich gegenseitig als … Naturkatastrophe wahrzunehmen. Bestenfalls (entspricht Freundlichkeit) - als Phänomen lebloser Natur. Anscheinend ist es ruhiger.
Diejenigen, die glauben, dass die Menschheit vor der Schamlosigkeit der Neuankömmlinge völlig machtlos ist, werden sich irren. Hier ist einer der neuesten Berichte aus Puerto Rico (ITAR-TASS-Bericht).
Ein 96-jähriger Puertorikaner (ohne Namen) entdeckte ein UFO, das über seinem Haus schwebte. Der alte Mann warf einen kurzen Blick auf den Teller, grunzte und betrat das Haus. Stellen Sie sich seine Überraschung und Empörung vor, als er im Schlafzimmer mehrere "mysteriöse Männer mit dunkler, glänzender Haut" fand! Erkennst du wieder? Das gleiche "grau"?..
"Empört über diese Unverschämtheit begann ein älterer Herr, sie mit seinem Stock zu schlagen, bis er sie aus dem Haus warf." Die "kleinen Männer" rannten weg und machten seltsame Geräusche. "… Als die Ufologen aus Texas versuchten, die vom Puertorikaner gehörten Geräusche zu identifizieren," erkannte "er sie: In der magnetischen Aufzeichnung der Stimmen der Delfine:" Nun, das war's! " - schloss den Puertoricaner.
Enlonauten wissen jetzt, dass die Erde ein Planet dauerhafter und verehrter Traditionen ist. Besonders in Bezug auf die Kosmiten.
Es scheint jedoch, dass der einzige Fall in der absehbaren Geschichte der Beziehungen zwischen Erdbewohnern und Außerirdischen, in dem es den Erdbewohnern gelang, eine "Untertasse" niederzuschlagen, in Südafrika auftrat. In den USA wurde in den 1960er Jahren über die Teststrecke ein UFO von einer Rakete abgeschossen.
Werbevideo:
Während die Russen und Amerikaner sich verschworen und geheime Informationen über die Kosmiten austauschten, begannen sich die "dritten" Länder in den Beziehungen zu den Außerirdischen Freiheiten zu nehmen und alle zu tun, die wissen, was.
Am 7. Mai 1989 entdeckten das Radar der Fregatte "Sa Tafelberg" der südafrikanischen Marine und eine Reihe anderer Radargeräte ein unbekanntes Objekt, das sich mit einer Geschwindigkeit von etwa 9000 km / h von Süden auf den afrikanischen Kontinent näherte.
Von der Valhalla-Basis aus starteten zwei Mirages unter dem Kommando von Squadron Commander Goozen und gingen zum UFO. Dies geschah nach ungefähr 13 Stunden 52 Minuten (GMT). Eine rechtzeitige Nachricht über die Annäherung an die Grenzen Südafrikas, ein ungebetener Gast, wurde in Kapstadt von Militärseglern eingereicht. Die Geschwindigkeit des Objekts wurde auch von Seeleuten bestimmt: 5746 Seemeilen pro Stunde.
Die Kosmiten entdeckten die Flugzeuge und änderten abrupt die Richtung des UFO. Natürlich ist "Mirage" ein gutes Auto, aber es konnte ein solches Manöver nicht wiederholen. Der Flugkommandant berichtete Valhalla jedoch, dass das Objekt die Sichtlinie nicht verlassen habe und sowohl visuell als auch auf den Bildschirmen von Bordradargeräten beobachtet worden sei.
Da es nicht möglich war, das Objekt zu identifizieren, wurde den Kämpfern befohlen, mit den experimentellen Tor-2-Laserkanonen das Feuer darauf zu eröffnen. Direkte Treffer wurden mit mehreren Blitzen auf der Oberfläche des Objekts angezeigt. Das unbekannte Objekt verlor in einem Winkel von 25 Grad an Höhe und fiel mit hoher Geschwindigkeit in die Kalahari-Wüste 80 km nördlich der südafrikanischen Grenze zu Botswana. Eine Gruppe von Offizieren und Spezialisten der Luftwaffe traf am Tatort ein und fand ein silbernes scheibenförmiges Objekt, das schräg in den Boden krachte und einen Krater mit einem Durchmesser von 150 m und einer Tiefe von 12 m bildete.
Der Durchmesser des Objekts betrug ungefähr 18 m. Die Höhe betrug 8,5 m. Das Gewicht betrug ungefähr 50 Tonnen. Es wurden keine Nähte am Körper der Vorrichtung gefunden, 12 ovale Fenster befanden sich um den Umfang herum. Das Fahrwerk wurde ausgefahren. Es war nicht möglich, die Zusammensetzung des Materials, aus dem das Objekt hergestellt wurde, die Schubquelle für seine Bewegung und den Ort, von dem es stammte, zu bestimmen. Experten haben den außerirdischen Ursprung des Objekts vorgeschlagen.
In den inoffiziellen Kommentaren der Veranstaltung (es gibt noch keine offiziellen Berichte) gibt es von diesem Moment an Unstimmigkeiten, da Journalisten auch zu Fiktionen neigen. Einige sagen, dass es zwei Objekte gab (die sie anscheinend mit der Anzahl der Kämpfer verwechselten), die glauben, dass eines von ihnen abgeschossen und vollständig zerstört wurde, während das andere nur "verwundet" wurde. Einige glauben, dass die "Mirage" einmal geschossen hat und wer sagt, dass es mehrere Schüsse gab. Auch hier gibt es unterschiedliche Meinungen: Entweder wurde auf ein Objekt geschossen oder auf zwei. Jemand schlug sogar vor, dass sich die Militärpiloten mit einem Geschwader fliegender Untertassen treffen sollten. Allerdings nicht aggressiv und inaktiv, sondern ein Geschwader.
Wie dem auch sei, ein Objekt wurde definitiv abgeschossen, niemand zweifelt daran. Obwohl es noch keine offizielle Bestätigung gibt.
Objekt am Himmel über der Kalahari
Die inoffizielle Regierungskommission bestand aus Vertretern von Ärzten, technischem Fachwissen und vor allem der Luftwaffenaufklärung der Luftwaffe.
Die Experten begannen zunächst, die Eigenschaften des Trichters zu messen, das Schiff zu messen und dergleichen langweilige technische Dinge. Andere Mitglieder der Kommission, die keine Messungen durchführten, waren erstaunt, dass der Sand und die Steine um sie herum geschmolzen waren, als ob hier eine kleine nukleare Explosion ausgebrochen wäre. Andere Merkmale der katastrophalen Vertiefung im Kalahari-Land konnten nicht gemessen werden: Die Geräte wurden durch starke elektromagnetische Strahlung noch unbekannter Natur deaktiviert.
Die Masse der "Platte", die 50 Tonnen betrug, erklärte zwar viel über die Größe des Trichters. An Bord des UFO wurde visuell ein Erkennungszeichen gefunden - eine Halbkugel mit einem Pfeil.
Das unerwartete Geräusch unverständlicher Natur ließ kompetente Forscher schaudern. Schließlich stellten sie fest, dass das Geräusch von einer verklemmten Luke kam, die sich zu öffnen begann, sich aber nicht öffnen konnte. Ich musste so etwas wie eine lokale Brechstange benutzen, um die Tür aufschwingen zu lassen.
Aus dem Objekt … erschienen zwei Kosmiten! Sie waren humanoid und trugen eng anliegende graue Anzüge. Es könnte jedoch "grau" sein. Einer von ihnen war sehr schlimm, der andere wurde ebenfalls verletzt, aber weniger schwer.
Als die Kosmiten in einem Militärkrankenhaus untersucht wurden, stellte sich heraus, dass sie "grau" waren. Hautfarbe - graublau. Aliens sind zwischen 4 und 4,5 Fuß groß. Es ist ungefähr 130 bis 150 cm groß. Überproportional großer Kopf, groß, ohne Anwesenheit von Pupillen, Augen. Ihre Arme sind lang, sie erreichen fast ihre Knie, ihre Finger sind wie Krallen.
Während der Untersuchung zeigten die Außerirdischen zunächst ähnliche Aktionen wie Aggressionen: Einer von ihnen kratzte sich an Brust und Gesicht des Arztes. Berichten zufolge wurden UFO-Piloten in einer Art unterirdischem Hangar eingesperrt, und alle Untersuchungen wurden dort durchgeführt. Es wird berichtet, dass später sowohl die Kosmiten als auch die Untertasse in die Vereinigten Staaten transportiert wurden, wo sie sich noch immer auf der Militärbasis in Wright-Paterson befinden. Einer der Außerirdischen starb dennoch.
Die ersten Informationen zu diesem Vorfall erhielt die englische ufologische Organisation YUFOS von Dr. Azadehdel, der aus Südafrika ankam. Gleichzeitig nannte der Arzt angeblich die Namen von Beamten und Wissenschaftlern Südafrikas und der Vereinigten Staaten, die mit dem Ereignis in Verbindung standen, und erklärte, er sei bereit, sich einem Lügendetektortest zu unterziehen.
Nach einer Weile näherte sich ein gewisser James Van Groynen YUFOS. Er legte dem südafrikanischen Geheimdienstoffizier Dokumente vor und sagte, er habe zusätzliche Informationen über den UFO-Absturz in der Kalahari, weil er diesen Vorfall angeblich mit amerikanischen Vertretern untersucht habe. Van Groynen schickte YUFOS eine Kopie eines streng geheimen Briefkopfdokuments der südafrikanischen Luftwaffe mit dem Codenamen „Silver Diamond“.
Die ersten Informationen zu diesem Vorfall erschienen bald in der englischen ufologischen Zeitschrift "Quest International", die von YUFOS veröffentlicht wurde, und im Oktober berichtete YUFOS-Mitglied Anthony Dodd, der 25 Jahre bei der Polizei tätig war, auf der internationalen Konferenz über UFOs in Frankfurt am Main darüber.
Sowjetische Leser erfuhren von diesem Ereignis aus S. Bulantsevs Artikel "Shot Down Over the Kalahari" in der Komsomolskaya Pravda am 22. März 1990. Der Artikel wurde sofort von vielen lokalen Publikationen nachgedruckt. Und in der vierten Ausgabe der Zeitschrift "Quest International" für 1990 wurde das geheime Dokument der südafrikanischen Luftwaffe vollständig veröffentlicht.
Nachdem YUFOS Verschlusssachen erhalten hatte, beschloss es, deren Echtheit zu überprüfen. Wie von der Zeitschrift UFO Brigantia berichtet, kontaktierten Vertreter von YUFOS einen anderen südafrikanischen Geheimdienstoffizier, der die Echtheit des Vorfalls bestätigte und hinzufügte, er selbst habe ein 8 x 10 Zoll großes Foto eines abgeschossenen Objekts und ein Fernschreiben von Wright AFB gesehen -Patterson, der Empfehlungen für die Untersuchung und Öffnung des Objekts gab. Es wurde auch berichtet, dass YUFOS-Vertreter Squadron Commander Goozen telefonisch kontaktierten und angeblich die Bestätigung erhielten, dass der Pilot tatsächlich auf das UFO geschossen hatte.
Das North American Air Defense Command (NORAD) bestätigte angeblich, dass ein unbekanntes Objekt in der Gegend aufgespürt wurde, und Telefonanrufe mit Anfragen zu diesem Thema verursachten angeblich Panik bei US- und südafrikanischen Spezialisten, die mit dem mysteriösen Vorfall in Verbindung gebracht wurden.
In der Zwischenzeit gingen sensationelle Beschreibungen des Vorfalls um die Welt. Details wurden auf den Seiten von Zeitungen, Radio und Fernsehen präsentiert. Gleichzeitig schlichen sich unter britischen UFO-Forschern immer mehr Zweifel an der Zuverlässigkeit des von Van Groynen übermittelten Dokuments ein. Die britische ufologische Organisation IUN erklärte, dass dieses Dokument der südafrikanischen Luftwaffe gefälscht sei und die ganze Geschichte erfunden worden sei. Dafür führte sie folgende Argumente ihres Korrespondenten in Südafrika an:
1) das Dokument weist eine große Anzahl von Grammatikfehlern auf und mischt die metrischen Maß- und Gewichtssysteme mit den in England angenommenen; 2) Es gibt immer noch keine Kämpfer auf der Welt mit Laserkanonen, die sogar Flugzeuge abschießen können, geschweige denn UFOs. 3) Alle Fregatten der südafrikanischen Marine wurden vor zwei oder drei Jahren außer Dienst gestellt und werden jetzt als Ziele für das Schießen von U-Booten verwendet. 4) Der in dem Dokument erwähnte Begriff "Geschwaderführer" wird in der südafrikanischen Luftwaffe, in der die Reihen der britischen Luftwaffe verwendet werden, nicht verwendet, und es gibt kaum einen Geschwaderführer Goozen. 5) Die Entsendung dieser Kreaturen von Südafrika in die Vereinigten Staaten zur Wright-Patterson-Basis ist fraglich, zum einen, weil die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen Südafrika verhängt haben und eine Zusammenarbeit zwischen ihnen in irgendeinem Bereich unwahrscheinlich ist, und zum anderen, weil nach Angaben amerikanischer Ufologen alle Studien UFOs an dieser Basis wurden lange eingestellt;6) Die Kalahari-Region, in der das UFO abgestürzt ist, ist keine offene Sandwüste, sondern das sogenannte Tornweld, in dem Farmen verstreut sind. Warum hat niemand eine so bedeutende Operation gesehen, um dieses Objekt zu extrahieren und zu transportieren? Warum schweigt die Regierung von Botswana darüber, auf deren Territorium ein von der südafrikanischen Luftwaffe abgeschossenes Objekt gefallen ist, mit dem Botswana alles andere als befreundet ist? 7) Es bleibt unklar, wie ein so schweres Objekt aus dem Gebiet von Botswana entfernt wurde. Da die Flugzeuge dort nicht landen können, muss sie auf dem Boden transportiert worden sein. Aber warum gibt es dann keine Transportspuren, die in der Wüste bis zu 30 Jahre anhalten können? 8) wie man kombiniert,dass das Objekt und die Außerirdischen nach dem stärksten Aufprall auf den Boden unversehrt blieben und gleichzeitig dem Strahl der Laserkanone nicht ausweichen konnten; 9) Wenn die Geheimdienste der Vereinigten Staaten und Südafrikas daran interessiert waren, diesen Vorfall geheim zu halten, warum haben sie dann zugelassen, dass sich Informationen darüber auf der ganzen Welt frei verbreiten?
Aus all diesen Gründen wirft die Existenz einer Laserkanone auf einem südafrikanischen Kämpfer, der ein UFO abschießen kann, ernsthafte Zweifel auf. Bisher ist nur die Existenz einer experimentellen Tonneninstallation mit einem Gewicht von mehreren Tonnen bekannt, die kaum an Bord eines amerikanischen Transportflugzeugs passen kann.
Das Fehlen von Namen von Augenzeugen (außer Goosen) sowohl im Dokument selbst als auch in den Artikeln der Magazine "Quest International" und "UFO Brigantia" trägt ebenfalls nicht zur Zuversicht bei, dass dieser Vorfall tatsächlich stattgefunden hat. Obwohl das in den USA veröffentlichte Blue Book und Stringfields Buch UFO Crash Syndrome auch die Namen von Augenzeugen sorgfältig entfernt haben. Leider enthält das Dokument, das angeblich von der südafrikanischen Luftwaffe erstellt wurde, weder die Position noch die Namen ihrer Testamentsvollstrecker, und in diesem Zusammenhang ist es natürlich weniger glaubwürdig als beispielsweise das von General Hillenkotter erstellte Dokument über die Operation Majestic-12, ein Anhang, der von Präsident Truman persönlich unterzeichnet wurde.
Die Zeitschrift Quest International, Ausgabe 4, 1990, gab an, dass YUFOS nach sorgfältiger Prüfung dieses Dokuments zu dem Schluss kam, dass Van Groynen ein gerissener Lügner war, der die fragmentarischen Informationen, die er an verschiedenen Orten hörte, gesammelt, gefälscht und gefälscht hatte nutzte all dies, um auf seinen Reisen in verschiedene Länder große Einkommen zu generieren. Letztendlich kehrte Van Groynen nach Südafrika zurück und bald erhielt YUFOS einen anonymen Bericht, dass er angeblich am 27. Februar 1990 von den Militärbehörden dieses Landes hingerichtet worden war, weil er streng geheime Informationen preisgegeben hatte, und seine Frau bestätigte dies.
Bei dem Versuch, diese Tatsache zu überprüfen, stellte sich jedoch heraus, dass Südafrika keine Todesstrafe für Militärpersonal vorsieht, in dessen Zusammenhang der Verdacht bestand, dass es keine Hinrichtung gab, und Van Groynen verbreitete diese Fälschung absichtlich, um den kompromittierten Namen Van Groynen loszuwerden und weiterhin unter ihm zu leben ein anderer Nachname. Obwohl bekannt ist, dass die besonderen Dienste, wenn sie es brauchen, Menschen entfernen, die ohne Gerichtsverfahren nicht den Mund halten konnten.
YUFOS gab bekannt, dass die südafrikanischen Militärbehörden per Fernschreiben offiziell bestätigt haben, dass Oberst Goozen als Geschwaderkommandeur fungiert. Reporter mehrerer Zeitungen, die an dem Bericht über den Abschuss eines UFO über Südafrika interessiert waren, baten das südafrikanische Verteidigungsministerium um Klärung. Die Antwort des Leiters der PR-Abteilung, Oberst Rolt, lautete wie folgt: „Ich möchte diese 'fliegenden Enten', die regelmäßig in der Presse erscheinen, nicht kommentieren“(Sovetskaya Rossiya, 1989, 17. Oktober). Die Ablehnung dieser Tatsache durch die offiziellen Behörden kann jedoch nicht als vertrauenswürdig angesehen werden, da es offensichtlich ist, dass trotz der absoluten Zuverlässigkeit eines solchen Ereignisses die Antwort für die Öffentlichkeit dieselbe wäre, da die Aufdeckung und Untersuchung abgestürzter oder abgeschossener UFOs das am strengsten gehütete Geheimnis ist.
Britische Ufologen sagten, sie würden diesen Fall weiterhin über verschiedene Kanäle untersuchen und ihre Informanten definitiv in den Bereich des mutmaßlichen Sturzes des Objekts schicken, um zusätzliche Aussagen zu erhalten und letztendlich vollständige Klarheit zu erreichen.
Dies ist unsere Haltung ihnen gegenüber, die Haltung der Erdbewohner. Es stimmt, wie der Leser selbst sieht, waren wir die ersten, die begannen: Der Vorfall in Kharovsk geht einen Monat nach den Ereignissen über der Kalahari zurück.
Es ist auch wahr, dass ein UFO mit einem Erkennungszeichen - eine Halbkugel mit einem kleinen Pfeil im Inneren - bereits 1964 von einem ehrlichen und exekutiven amerikanischen Polizisten aufgenommen wurde …
Und wissen Sie, wessen Erkennungszeichen es ist? Zeta Reticuli!
KAPITEL 32. Menschen oder Tiere?
Im zwanzigsten Jahrhundert wurde Darwins Lehren ein schwerer Schlag versetzt. Nun gibt es unter Wissenschaftlern mehrere Meinungen über die Entwicklung von Arten durch Evolution: Sie gehen davon aus, dass die allmähliche Entwicklung einer Art ausgeschlossen ist und sich das Tier im Laufe mehrerer Jahrzehnte oder sogar mehrerer Jahre verändern könnte! Infolge von Naturkatastrophen, einer starken Veränderung des Lebensraums, der Ernährung usw. Die Bevölkerung war fast vollständig ausgestorben, und nur die Stärksten und vielleicht flexibler in Bezug auf die Anpassung mutierten stark und lebten infolge dieser Mutation weiter und vermehrten sich bis zur nächsten extremen Situation (natürlich auf geoplanetarischer Ebene). Mit dieser Theorie erklären uns die Befürworter einer abrupten Entwicklung - nicht evolutionär, sondern revolutionär -, warum es jetzt zumindest seitdem keine Veränderungen zwischen den Bevölkerungsgruppen gibt.wie „vernünftiger Mann“begann, seine Umgebung zu überwachen und zumindest einige geringfügige Änderungen daran aufzuzeichnen.
Wenn wir uns an diese Theorie halten, könnte sich die Person selbst sprunghaft entwickeln. Einige amerikanische Paläontologen äußern sogar die Idee, dass wir nicht von Affen abstammen, sondern dass die Menschenaffen selbst nichts weiter als eine Sackgasse der Entwicklung der Menschheit sind! Wenn Sie erneut den jüngsten Entdeckungen von Wissenschaftlern glauben, dass die menschliche Zivilisation bereits mehrere Katastrophen von planetarischem Ausmaß erlebt hat, wo es vollständig ausgerottet wurde, ohne ein paar hundert "Glückliche" zu zählen, ist es durchaus möglich, dass einige Gruppen von Menschen im Kampf um ihre Existenz, die der Gnade des Schicksals und der wilden, ungezügelten Natur überlassen waren, anfingen, sich primitiver an die Umwelt anzupassen als ihre breitbraune Nachbarn.
Anscheinend erlaubt die Natur, bestimmte Tendenzen zu spüren, die sich bereits auf dem Weg der früheren Existenz entwickelt haben, ihnen, eine extreme Situation zu durchlaufen, und wir können etwas Ähnliches mit der Psyche eines normalen Menschen beobachten. Nach den Erfahrungen moderner psychologischer Tests gibt es Techniken, die den Patienten durch die Schaffung einer unangemessenen Situation aus einem stabilen Zustand bringen und ihn daran hindern, durch bewusste logische Operationen einen Ausweg in eine kritische Situation zu finden. Ein Mensch befindet sich am Rande einer unbewussten Entscheidung, und dann macht sich all seine persönliche und genetische Erfahrung bemerkbar, dh im Laufe des Lebens eines Menschen, einschließlich seiner Vorfahren, entsteht eine gewisse stabile Tendenz, die sich selbst verwirklicht. Es scheint sich im Bewusstsein anzusammeln und plötzlich gibt es einen "Blitz". Kein Wunder, dass der berühmte Psychologe Jung das gesagt hatdass eine Person am besten nach Vorbehalten beurteilt wird.
Man kann viel über die Richtigkeit dieser Technik streiten, aber es kann nicht geleugnet werden, dass es immer noch nicht klar ist, warum einige Tiere einen Stamm entwickelt haben, um Nahrung zu bekommen, andere einen Hals haben und wieder andere hartnäckige Krallen haben. Anscheinend haben sich auch hier die Tendenzen im Verlauf der Existenz ihrer Vorfahren entwickelt. Es war einmal, dass alle irdischen Kreaturen nichts anderes als der einfachste einzellige Organismus waren, und wahrscheinlich würden sich diese lebenden Zellen unter ideal identischen Bedingungen entwickeln, alle Kreaturen würden sich wie Zwillinge ähneln, und der natürliche Kommunismus wurde auf der Erde etabliert, wo alle gleich sind und sind einander ähnlich … Aber so wie Mathematik nicht nur aus Einheiten bestehen kann, wie das Alphabet aus einem Buchstaben A unmöglich ist, so kann auch die Natur kein Gleichheitszeichen in sich haben.
Aufgrund des Vorstehenden kann man zu dem Schluss kommen, dass jemand oder etwas die Natur selbst ständig auf Elastizität prüft. Nicht nur seine Entwicklung, sondern wie ein akribischer Gärtner überprüft er jeden seiner Zweige, sägt einen getrockneten ab oder pflanzt ihn auf einen anderen Baum.
Plinius schrieb über die Existenz bestialischer Menschen zu Beginn unserer Ära: "Auf der Insel Taprobane (wie die Insel Ceylon damals genannt wurde) gibt es Indianer, die mit wilden Tieren zusammenleben, und infolgedessen werden wilde Kreaturen erhalten - halbe Tiere, halbe Menschen, die wie die erste mit Wolle bedeckt sind." An den Ufern des Ganges in Indien platziert Plinius einige "Kalinga", mysteriöse Kreaturen, die seiner Meinung nach mit einem Schwanz geboren wurden. Obwohl viele Wissenschaftshistoriker Plinius nicht besonders vertrauen, können wir hier eine transparente Anspielung auf die Folgen der menschlichen Assimilation mit Tieren sehen, selbst mit einem mythischen Farbton. Diese Assimilation könnte auch nicht in einer so ausgeprägten Form wie Bestialität auftreten, sondern auch auf mentaler, energetischer Ebene, wie die Ausbreitung des Totemismus unter den Aborigines zeigt. Das generische Tier trug die Abdrücke dieser Assimilation,als Anpassung an die Umwelt und gleichzeitig als offensichtliche Verschlechterung dieses menschlichen Zweigs. Vielleicht ist das Beispiel nicht sehr erfolgreich, aber es kann nicht ignoriert werden. Neben Wissenschaftlern wunderte sich der berühmte James Headley Chase auch über die Verwandtschaft von Mensch und Tier, allerdings nur im Auftrag des von ihm erfundenen Helden. Aber der aktuelle Schriftsteller Timur Pulatov in dem Roman "Turtle Tarazi", der das Stadium der Umwandlung einer Person in eine Schildkröte (östliche Parabel) widerspiegelte und sehr erfolgreich war, spricht direkt über das Konzept einer Gattung: In einer Person fühlt ein Tier einen Bruder, in einer anderen nicht, weil diese Person - ein Vertreter eines anderen Stammes, ein anderes Totem …Der berühmte James Headley Chase wunderte sich auch über die Verwandtschaft von Mensch und Tier, allerdings nur im Auftrag des von ihm erfundenen Helden. Aber der aktuelle Schriftsteller Timur Pulatov in dem Roman "Turtle Tarazi", der das Stadium der Umwandlung einer Person in eine Schildkröte (östliche Parabel) widerspiegelte und sehr erfolgreich war, spricht direkt über das Konzept einer Gattung: In einer Person fühlt ein Tier einen Bruder, in einer anderen nicht, weil diese Person - ein Vertreter eines anderen Stammes, ein anderes Totem …Der berühmte James Headley Chase wunderte sich auch über die Verwandtschaft von Mensch und Tier, allerdings nur im Auftrag des von ihm erfundenen Helden. Aber der aktuelle Schriftsteller Timur Pulatov in dem Roman "Turtle Tarazi", der das Stadium der Umwandlung einer Person in eine Schildkröte (östliche Parabel) widerspiegelte und sehr erfolgreich war, spricht direkt über das Konzept einer Gattung: In einer Person fühlt ein Tier einen Bruder, in einer anderen nicht, weil diese Person - ein Vertreter eines anderen Stammes, ein anderes Totem …
Gibt es eine Verbindung zwischen dem Menschen und dem humanoiden Cosmit? Gibt es nicht Hunderte, Tausende, Zehn und vielleicht Hunderttausende von Hybriden unter uns? Und überhaupt keine Hybriden, sondern echte Brüder, denn wenn Sie sich an eine einzige lebende Zelle erinnern, aus der alles hervorgegangen ist …
Dies ist jedoch nur ein pseudowissenschaftlicher Blick und überhaupt kein Blick, sondern eine Hypothese. Sie müssen jedoch zustimmen, beeindruckend!..
Stanislav Lem, ein großer Meister des Fragens (übrigens wie alle Philosophen), ohne besonders an der Erfindung von Raumschiffen zu arbeiten, stellte anscheinend die wichtigste Frage: Was ist das für uns, der Weltraum? Oder langweilen wir uns auf dem Planeten Erde? Gibt es einen lebenswichtigen Mangel an Metall, Öl, Gas und dergleichen? Warum streben wir dort in den schwarzen Schrecken universeller Unendlichkeiten?
Er selbst gibt die Antwort und wirft viele andere, nicht weniger wichtige Fragen auf: Wir suchen nach Brüdern. Ja natürlich. Ein empfindungsfähiger Ozean, überhaupt nicht wie ein Verwandter, oder die „vernünftige Form“, die die Sechziger so sehr mochten … Sie können, wenn auch mit Schwierigkeiten, immer noch von der „Blutgruppe“identifiziert werden und erkennen die Blutnähe des Ozeans und der Menschheit, aber… Seltsamerweise stellen sich Fragen nicht so sehr global-universell (die Suche nach einem Bruder kann alle Welten und Räume abdecken), sondern menschlich: moralisch - unmoralisch? Das heißt: ist es möglich? ist es nötig? ist es gut? und - wer fühlt sich gut an?..
Weißt du, so weiter. Geniales "Solaris". Wen hat Chris die Rakete geschickt: seine geliebte Frau Hari (die es übrigens auf dieser Welt nicht mehr gab) oder ein Monster? Es ist unmoralisch für ihn, ein Monster zu töten, und für Ocean, eine Person zu verspotten und seine tief verborgenen Alpträume zum Leben zu erwecken?
Haben Sie bemerkt: Der am weitesten entfernte Raum bringt uns zur Erde zurück - wir denken an unseren, besonders an den terrestrischen. Also wie: töte eine Kakerlake - oder gib ihm die Freiheit, dein Kyxni vollständig zu besetzen!
Und es gibt fast eine Gewissheit: Der Kontakt, den der Mann bewusst oder latent sucht, wird die Welt an den Rand eines Sternenkrieges bringen. Zumindest in unserer Philosophie (wir nehmen keine Religion) gibt es keine tröstliche Antwort. Entweder sind wir ihnen oder sie sind wir. Erweiterung.
Soviel zu deinen Brüdern. Es ist bekannt, dass sich die blutigsten Schlachten entwickeln, wenn sich nicht nur Feinde, sondern auch feindliche Verwandte im Krieg befinden. Es stimmt, sie können unerwartet die gewünschte Antwort bringen. Und wenn nicht?..
A. Varkin
