In der Archäologie werden nur die streng dokumentierten Funde als authentisch anerkannt. Alle anderen von Amateuren gefundenen Artefakte fallen sofort unter Verdacht. Besonders wenn es sich um sogenannte irrelevante Artefakte handelt, das widerspricht der offiziellen historischen Lehre. Der Kensington Runestone wurde sofort als irrelevant eingestuft.
Der Stein, der Kensington hieß, wurde im Herbst 1898 von Olof Eman und seinem 10-jährigen Sohn Edward auf einem Hügel neben ihrem Haus gefunden.
Das Geheimnis des Fundes
Der Bauer wollte einen Platz für das zukünftige Feld räumen, totes Holz entfernen, die Stümpfe entwurzeln und als er das Feld von einem anderen gebrechlichen Baum befreite, sah er plötzlich, dass seine Wurzeln um ein schweres Stück Sandstein gewunden waren. Vielleicht hätte er den Fund beiseite geworfen und weitergearbeitet, aber dann sagte sein Junge: "Dad, und es gibt eine Art Inschrift." Olof schaute genauer hin: Am Ende des Steins stand tatsächlich etwas geschrieben. Und als er den Stein von den Wurzeln befreite und auf den Kopf stellte, sah er, dass sich auch eine Inschrift auf der Rückseite des Steins befand. So wurde der Kensington Stone entdeckt, dessen Echtheit seit mehr als einem Jahrhundert diskutiert wird.
Als Olof den Sandstein vom Boden räumte, entschied er, dass er und sein Sohn einen indischen Zeichenbrief gefunden hatten - in ihrem Minnesota gab es so gute Dinge in großen Mengen. Bei näherer Betrachtung stellte ich jedoch fest, dass es indischen Kritzeleien nicht sehr ähnlich war. Also legte er den Fund auf seine Schulter (und er wog übrigens 90 Kilogramm) und beschloss, den Stein nach Kensington zu bringen, um ihn besser ausgebildeten Nachbarn zu zeigen. Olof stammte ursprünglich aus Schweden. Er hätte gewusst, was für ein Abenteuer er sich vorgenommen hatte, als er diese Steinplatte auf seine Schulter gezogen hatte! Und wie wird seine ethnische Herkunft zurückkehren, um den gefundenen Stein zu verfolgen!
In Kensington konnte niemand die Inschriften lesen. Es wurden verschiedene Annahmen getroffen, in welche Sprache es eingraviert wurde. Aus irgendeinem Grund entschieden sie nach langem Nachdenken, dass es im Altgriechischen war. Obwohl, wie es schien, woher ein Stein mit einem antiken griechischen Buchstaben in Amerika kommen würde? Der von Olof Eman ausgegrabene Stein wurde sofort zur örtlichen Bank gebracht und dort gelassen, damit jeder ihn sehen konnte. Und der am besten ausgebildete Einwohner von Kensington nahm eine Kopie der Inschrift und schickte sie an die griechische Abteilung der Universität von Minnesota.
Alle dort waren verblüfft. Die Inschrift reiste von Abteilung zu Abteilung, bis sie bei einem Spezialisten für skandinavische Sprachen und Literatur, Olaus Breda, landete. Brad verstand die Runenschrift nicht sehr gut, aber er übersetzte die Inschrift irgendwie. Er mochte weder die Bedeutung des Textes noch das Schreiben der Runen. Und als er erfuhr, dass der Fund vom Schweden Eman gemacht wurde, gab er sofort bekannt, dass es sich - ohne Zweifel - um eine grobe Fälschung handelte. Trotzdem habe ich den skandinavischen Linguisten eine Kopie der Inschrift geschickt. Dort unterstützte Professor Oluf Ryghh seinen amerikanischen Kollegen herzlich. Er nannte die Inschrift betrügerisch. Andere skandinavische Wissenschaftler - Sophus Bugge, Gustav Storm, Magnus Olsen und Adolph Noreen - waren ebenfalls angesehene Professoren, die seiner Meinung zustimmten.
Werbevideo:
Um sein Gewissen zu klären, wurde der Stein an die Northwestern University in Chicago geschickt. Dort wurde die Bitte um eine genaue Übersetzung des Textes als unangemessener Witz angesehen. Am Ende wurde das Artefakt ohne wissenschaftliche Schlussfolgerung an seinen Besitzer zurückgegeben. Er stand nicht auf einer Zeremonie mit dem Fund, der ihn zum Gespött machte. Entweder stellte er es in die Scheune anstatt auf die Schwelle, oder er befestigte es in Form eines Baldachins über der Schwelle.
Was war an dem in Stein gemeißelten Text, das die Universitätsprofessoren so empörte?
Was wurde geschnitzt?
Der Text auf der Unterseite der Platte war kurz, aber für einen modernen Skandinavier völlig unverständlich. Olof selbst konnte seine Muttersprache zwar lesen, aber nicht lesen. Der in Runen eingeschriebene Text übersetzt ungefähr so: „8 Göthes und 22 Normannen unternahmen eine Entdeckungsreise von Vinland nach Westen. Wir lagerten auf zwei felsigen Inseln, eine Tagesreise nördlich dieses Felsens. Nachdem wir das Lager verlassen hatten, gingen wir einen Tag lang angeln. Als wir zurückkamen, fanden wir 10 unserer Leute tot und voller Blut. Ave Maria, beschütze uns vor dem Bösen."
Wenn nicht Vinland und die Runenschrift erwähnt worden wären, hätte die Inschrift von einem verzweifelten Amerikaner schwedischer Herkunft auf den Stein geschlagen werden können. Zusammenstöße mit Indianern in den damaligen Vereinigten Staaten waren an der Tagesordnung. Und obwohl 1898 die meisten Indianer bereits in den Reservaten saßen, schlachteten die Indianer vor 50-60 Jahren die weißen Eroberer mit Geschmack.
Es gab jedoch auch eine zweite Inschrift auf dem Stein, die für jeden Gelehrten viel schrecklicher war. „Wir haben 10 Leute am Meer, die 14 Tage von dieser Insel entfernt unsere Schiffe beobachten können. Jahr 1362.
Entschuldigung, in welchem Jahr? Kann nicht sein! So reagierte jeder, der diesen Text las. Wie Sie wissen, entdeckte Columbus 130 Jahre nach diesem Datum Amerika. Es war also nicht einmal die sprachliche Analyse des Textes, sondern das darauf eingeprägte Datum, das über das Ergebnis des gesamten Unternehmens entschied. Vor Columbus hatte ein Weißer noch nie amerikanischen Boden betreten. Natürlich erkannte die gesamte wissenschaftliche Welt die Inschrift als Fälschung an. Und das trotz der Tatsache, dass die Zeitungen damals viele Artikel über die Wikinger veröffentlichten. Bücher mit dem Runenalphabet wurden gedruckt. Die neuesten Nachrichten wurden in den schwedischen Gemeinden heiß diskutiert. Amerikanische Schweden fühlten sich wie echte Krieger und Wikinger.
Das gewichtige Wort von Hjyalmar Holland
Die wissenschaftliche Gemeinschaft bestritt die Echtheit des Fundes. Aber Hjalmar Holland, ein norwegischer Historiker, kaufte den Stein von Eman und begann den Prozess seiner Rehabilitation. Erstens glaubte Holland, dass der Text im 14. Jahrhundert in einer Mischung von Dialekten verfasst worden sein könnte, da die Zusammensetzung der Expedition international war und die Verwendung arabischer Ziffern, in denen sie Anzeichen von Fälschung sahen, zu dieser Zeit üblich war, beginnend mit der Ära von Papst Sylvester II. Zweitens glaubte er, dass die Wikinger lange vor Columbus nach Amerika segelten. Drittens bewies er, dass das Land, auf dem sich der Stein befand, einst eine Insel war, denn vor einem halben Jahrhundert lag es zwischen dem See und dem Flussbett, das ein unternehmungslustiger Bauer aus Haushaltsgründen wegnahm: Damals sank der Wasserstand im See um drei Meter wurde die Insel trockenes Land. Viertens glaubte erdass die Schweden an der Entstehung des Maidan-Indianerstammes beteiligt waren - der "Weißen Indianer". Sie besuchten nicht nur Amerika, sondern waren - möglicherweise - die ersten weißen Kolonisten, die sich schließlich unter die Indianer mischten. Er suchte hartnäckig nach Spuren schwedischer Seeleute in ganz Minnesota. Und fand sie sogar. Sie lachten ihn aus, sie glaubten ihm nicht, aber er gab nicht auf. Übrigens hatte er recht.
Aber es spielt keine Rolle, ob der Kensington Runestone gefälscht ist oder nicht. Noch wichtiger ist, dass die Wikinger Amerika lange vor Columbus entdeckten. Sie machten ihre ersten Reisen über den Ozean im 9.-10. Jahrhundert. Sogar die Namen, die die Wikinger amerikanischen Ländern gaben, sind bekannt - Vinland ("Traubenland"), Markland ("Waldland"), Helluland ("Steinland") und die Namen von Seeleuten: Bjarni Herulfsson, Leif Eriksson, Thorvald Eriksson, Schwiegertochter von Eric dem Roten Goodrid, seine Tochter Freydis. Wir können sagen, dass die Wikinger im XIV. Jahrhundert mehrmals Amerika besuchten.
Grundsätzlich versuchten sie natürlich, das Territorium Kanadas zu erschließen. Dort in Neufundland wurde 1960 das Wikingerdorf L'Anse aux Meadows ausgegraben. Und im Jahr 2016 wurde eine weitere Siedlung in New Brunswick entdeckt. Und noch weiter südlich, in Minnesota, wurden Spuren der Wikingerpräsenz gefunden: ein Schwertgriff, ein Feuerstein, ein Schiffshaken und zusätzlich viele speziell verarbeitete Steine mit Rillen, an denen die Wikinger ihre Schiffe während ihrer Stopps verankerten. Holland stellte sogar die Theorie auf, dass die Suche nach einer vermissten Expedition, die nicht nach Grönland zurückkehrte, die Wikinger zwang, tief in den Kontinent einzudringen.
Warum nicht? Die Route war ihnen bekannt. Sie ließen auch die Runensteine im Notfall. Der moderne Entdecker Bronsted, der den Stein 1948 studierte, stimmt Holland zu - der Kensington-Stein ist keine Fälschung. Heute stimmt auch die Smithsonian Archaeology Department dem zu. Nach den Funden von echten Wikingergebäuden in Amerika macht das in Stein gemeißelte Datum "1362" niemandem mehr Angst.
Mikhail ROMASHKO