Interview mit Professor Jerzy M. Kreiner - Astronom, Direktor des Instituts für Physik der Pädagogischen Universität Krakau, Leiter des Astronomischen Observatoriums am Berg Suchora in Beskydy, Autor mehrerer Astronomie-Lehrbücher.
Przegląd: Immer häufiger gibt es Nachrichten, dass unweit der Erde mehr Asteroiden entdeckt werden. Sollten wir Angst vor dem Weltraum haben?
Jerzy Krainer: Ich würde die Frage anders stellen: Sollten wir Angst vor Dürre oder Regen haben? Kataklysmen sind anders, und Sie sollten darauf vorbereitet sein. Wenn es um astronomische Bedrohungen geht, sind sie nicht stärker als damals, als wir sie mit geringerer Wahrscheinlichkeit erkannten. Der letzte Fall einer Kollision mit einem kleinen Asteroiden ist der Fall eines kleinen Materiestücks im Ural bei Tscheljabinsk. Diese Veranstaltung erhielt viel Medienberichterstattung. Jede Kollision von Himmelskörpern mit der Erde wird jedoch von der Presse umfassend abgedeckt, und dann tauchen sofort Theorien über neue Asteroiden auf.
„Oder die alten werden wiederbelebt, wie diejenigen, die das Aussterben der Dinosaurier erklären
„Für Astronomen gibt es an solchen Ereignissen nichts Besonderes oder Unerforschtes. Wir kennen Meteoritenkrater. In unserem Planetensystem ist dies eine sehr häufige Sache, schauen Sie sich nur den Mond an. Es hat keine Atmosphäre und seine gesamte Oberfläche ist mit Kratern übersät, die durch den Einschlag von Asteroiden entstanden sind, die in den letzten vier Milliarden Jahren gefallen sind. Es gibt atmosphärische Erosion auf der Erde und solche Spuren werden gelöscht, weshalb wir die ältesten Krater nicht kennen. Und die jüngsten Auswirkungen (dh die in den letzten Hunderten oder Tausenden von Jahren aufgetretenen) wurden von Geologen bereits recht gut untersucht und analysiert.
Beachten Sie die Gefahr
Sind die Nachrichten über die sich nähernden Asteroiden das Ergebnis der Tatsache, dass wir fortgeschrittenere Instrumente erworben haben, die sie sehen können? Oder haben sie schon einmal versucht, diese Art von Informationen zu verbergen?
Werbevideo:
- Dies ist das Ergebnis der Verbesserung der Ausrüstung, mit deren Hilfe man die Annäherung eines Himmelskörpers an die Erde feststellen kann. Zu diesem Zweck wurden spezielle Programme und Systeme von Teleskopen entwickelt, die nur den Himmel auf der Suche nach etwas "Kämmen" "kämmen", sich vor dem Hintergrund anderer Sterne bewegen und in unsere Richtung gehen. Natürlich bleibt die Frage, wie man es genauer bemerkt, wie man es rechtzeitig bemerkt. In dieser Hinsicht ist die Entwicklung der Computertechnologie von enormer Bedeutung.
Stellen Sie sich eine Situation vor, in der ein Foto eine Million Sterne enthält, die wie Lichtpunkte aussehen. Welches der Objekte, das auf den ersten Blick einem schwachen Stern ähnelt, kann uns bedrohen? Wie finde ich es heraus? Dies kann erreicht werden, indem derselbe Bereich des Himmels in Abständen von mehreren Stunden oder Tagen fotografiert und dann verglichen wird, ob sich einer dieser Punkte relativ zu den anderen bewegt hat. Dann müssen Sie so schnell wie möglich Berechnungen durchführen, um zu verstehen, ob sich der Pfad dieses Objekts mit der Erdumlaufbahn schneiden kann.
Wie früh können Astronomen Erdbewohner vor einer möglichen oder erwarteten schweren Kollision warnen?
- Es ist unmöglich, diese Frage direkt zu beantworten, obwohl es ein bestimmtes Muster gibt. Je größer das uns bedrohende Objekt ist, desto leichter ist es, es aus der Ferne zu bemerken. Kleine Blöcke mit einem Durchmesser von einigen zehn Metern bemerken wir normalerweise im letzten Moment, aber - ein kleines Objekt - wenig Schaden. Damit ein Asteroid mit einem Durchmesser von mehreren hundert Metern in das Zentrum einer Großstadt fällt, muss man sehr unglücklich sein. Objekte, die eine globale Katastrophe verursachen könnten, werden rechtzeitig identifiziert.
Die Wahrscheinlichkeit, dass ein wirklich großer Asteroid mit der Erde kollidiert, ist unglaublich gering, da sich praktisch alle diese Körper um die Sonne bewegen und wir ihre Umlaufbahnen kennen. Daher erwarten wir in der Zukunft von mehreren zehn oder mehreren hundert Jahren keine Kollision der Erde mit einem großen kosmischen Körper. Bisher kennen wir ein solches Objekt nicht, aber das bedeutet nicht, dass etwas Ähnliches aus dem Weltraum zu uns kommen kann. Aber wie gesagt, die Wahrscheinlichkeit ist sehr gering.
Wie kann eine Kollision verhindert werden?
- Es ist problematisch. Die Methoden hängen von der Größe des Objekts ab. Die realistischste Option besteht darin, Raketen mit nuklearen Ladungen auf einen solchen Asteroiden abzufeuern, damit die Explosion die Flugbahn des fliegenden Körpers verändert. Es wird einen kleinen Impuls erhalten und die Erde in sicherer Entfernung (einige tausend Kilometer) umgehen. Dies ist möglich, weil die jetzt verfügbare Computerleistung es ermöglicht, die Flugbahn eines solchen Objekts sehr genau zu berechnen. Bisher dauerten die Berechnungen viele Stunden, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ihre Genauigkeit nicht sehr hoch war. Moderne Computer ermöglichen es, schnell festzustellen, ob eine echte Gefahr besteht.
- Es gibt auch eine Idee, solche Asteroiden mit Raketenangriffen zu zerschlagen
- Grundsätzlich wurde dieses Konzept aufgrund des Risikos und der hohen Kosten einer solchen Operation bereits aufgegeben. Es braucht unglaubliche Energie, um einen Asteroiden zu zerschmettern, und die Frage bleibt, ob die Trümmer zu Boden gefallen wären.
Neue Daten in Lehrbüchern
Haben wir etwas über den Weltraum gelernt, das es notwendig machte, Lehrbücher und Bücher über Astronomie neu zu schreiben?
- Bücher vor 80-100 Jahren sind fast völlig veraltet. Wenn wir zum Beispiel das Lehrbuch „Allgemeine Astronomie“von Professor Eugeniusz Rybka hier im Regal nehmen (Erstausgabe - Anfang der 50er Jahre), können wir sagen, dass sich diese Wissenschaft unglaublich verändert hat.
In welchem Sinne?
- Erstens hat sich das Verständnis der Struktur des gesamten Universums geändert. Zweitens, um nur einige Dinge zu nennen, hat sich unser Wissen über das Sonnensystem in den letzten 50 Jahren erheblich verändert. Beginnen Sie mit dem Mond. 12 Astronauten gingen daran entlang, es gibt viele Fotos. In jüngerer Zeit, im 19. Jahrhundert, schrieben Science-Fiction-Bücher, dass die dunkle Seite des Mondes mit dichten Wäldern bedeckt ist, in denen mysteriöse Kreaturen leben. Wir konnten alle Planeten im Sonnensystem aus der Nähe fotografieren. Auf dem Mars, der Venus und einem der Saturnmonde, Titan, sind Raumsonden gelandet.
- In letzter Zeit ist die Suche nach außerirdischen Zivilisationen zu einem modischen Thema geworden
- Dies ist ein sehr mediales Thema, das in den frühen 90er Jahren auftauchte, als der erste Planet außerhalb des Sonnensystems entdeckt wurde. Nur 20 Jahre sind vergangen, und in dieser Zeit wurden mehrere hundert Planeten entdeckt, die um andere Sterne kreisen. Etwa tausend weitere ähnliche Entdeckungen warten auf Bestätigung.
Wir können jederzeit einen Planeten mit ähnlichen Parametern wie auf der Erde erkennen. Planeten, die der Erde ähnlich sind, sind uns bereits bekannt, aber nicht alle Indikatoren stimmen überein. Vielleicht finden wir in 50 Jahren oder noch früher eine Form von außerirdischem Leben.
Gibt es internationale Rivalitäten im Weltraum oder können wir sagen, dass die Mächte dieser Welt verstanden haben, dass die Zusammenarbeit mehr Früchte trägt?
- Bis etwa in die 70er Jahre konnte von einer klaren Rivalität gesprochen werden, was sich in der Mondrasse widerspiegelte, die die Amerikaner gewannen. Der Weltraumwettbewerb zwischen der Sowjetunion und den Vereinigten Staaten kostete viel Geld, und beide Seiten erkannten, dass durch gemeinsame Anstrengungen mehr erreicht werden konnte. Amerikanische Astronauten haben viele Male mit russischen Kollegen an Raumstationen gearbeitet, und internationale Besatzungen haben zunehmend begonnen, sich mit Weltraumforschung zu befassen.
Natürlich nimmt die amerikanische wissenschaftliche Ausrüstung die führende Position ein, aber in der Raketentechnologie gehört die Palme zu Russland. Infolgedessen treten solche Situationen häufig auf, wenn amerikanische Instrumente mit russischen Raketen in den Weltraum fliegen. So trat das Element der politischen Rivalität in den Hintergrund, obwohl es sicherlich existiert, zumal sich die Europäische Union und China ihr angeschlossen haben.
Folgen Sie Berichten oder Veröffentlichungen über UFOs?
- Nein, ich nicht. Es wäre zu anmaßend zu sagen, dass es keine Phänomene gibt, von denen wir nichts wissen. Sie sind es wahrscheinlich. Wenn wir über sie wüssten, würden wir sie nicht "nicht identifiziert" nennen. Wenn Sie die aufgezeichneten Fakten von UFO-Sichtungen verfolgen und diejenigen verwerfen, bei denen Anzeichen von Fälschung vorliegen, stellt sich heraus, dass die überwiegende Anzahl dieser Objekte beispielsweise meteorologische Sonden, das Ergebnis militärischer Tests oder sehr helle Meteore waren.
Es gibt jedoch einen kleinen Prozentsatz von Phänomenen, die wir nicht erklären können. Ich bezweifle immer noch, dass dies kleine grüne Männer sind, die mit einer Rakete geflogen sind und über uns kreisen, und ich neige dazu zu glauben, dass Phänomene, die jetzt in naher Zukunft unverständlich sind, schrittweise erklärt werden.
Wird die Astronomie zu einer Wissenschaft, die nach anderen Zivilisationen sucht?
- Nein nein! Im weitesten Sinne besteht das Ziel der Astronomie darin, Phänomene im Raum zu beobachten und die sie regelnden Gesetze zu formulieren und darüber hinaus das Wesen der kosmischen Materie zu verstehen. Die Suche nach außerirdischen Zivilisationen ist nur ein separater (und keineswegs der wichtigste) Bereich der astronomischen Forschung. Obwohl dieses Thema immer großes Interesse weckt und in den Medien Resonanz findet.
Die meisten Probleme, an denen Astronomen arbeiten, einschließlich der in unserer Abteilung untersuchten Fragen, sind für die überwältigende Masse der Bevölkerung und der Presse völlig uninteressant. Wer interessiert sich für die nicht radiale Pulsation eines bestimmten Sterntyps? Die Leute interessieren sich nicht dafür, weil es grob gesagt nichts mit ihrem Gehalt oder Urlaub zu tun hat. Und wie aufregend ist es zu denken, dass denkende Kreaturen irgendwo leben, die alles besser haben als wir!
Führt die interdisziplinäre Forschung von Astronomen, Genetikern, Biologen und anderen Wissenschaftlern zu dem Schluss, dass das Leben im Weltraum nicht unbedingt dieselbe Form wie auf der Erde hat?
- Sicher. Es gibt spezielle Forschungsgruppen für Astrobiologen, und es gibt immer mehr von ihnen. Die Ergebnisse ihrer Arbeit bieten viele Themen zur Diskussion mit Philosophen. Am wichtigsten ist die Antwort auf die Frage: Ist unsere Zivilisation im Universum einsam oder gibt es dort viele ähnliche Zivilisationen? Auf diese Frage gibt es natürlich keine Antwort: Weder Astrobiologen noch Philosophen bringen Argumente dafür oder dagegen vor.
Wenn wir akzeptieren, dass unsere Zivilisation nicht die einzige ist, was ändert sich dies für Philosophen?
- Ich weiß nicht, ob es etwas ändert. Diese Aussage ist noch sehr weit entfernt: Wir erkennen, dass die Entstehung des Lebens auf der Erde und insbesondere der Zivilisation von Anfang an äußerst unwahrscheinlich war. Sie können lange über die Reihe von Bedingungen sprechen, die zur Entstehung des Lebens beigetragen haben. Zum Beispiel musste sich unser Planet 4,5 Milliarden Jahre lang in einer mehr oder weniger kreisförmigen Umlaufbahn um die Sonne drehen. Wenn die Umlaufbahn eine abgeflachte Ellipse wäre, das heißt, wenn sich die Erde entweder der Sonne näherte und sich dann von ihr entfernte, brannte alles auf ihr zuerst aus und erstarrte dann.
Viele Wissenschaftler glauben, dass die Entstehung des Lebens im Universum ein völlig außergewöhnliches Phänomen ist. Liefern sie Beweise? Nein. Andere sagen dies: Es gab gestern ein Gewitter, und es war nicht das letzte, was bedeutet, dass sich Naturphänomene wiederholen. Warum kann dann ein Phänomen wie das Leben nicht anderswo auftreten? Aber auch das ist unmöglich zu beweisen. Vorübergehend: Während die Technologie es uns nicht erlaubt. Es ist jedoch durchaus möglich, dass es im Universum einen anderen Planeten gibt, der der Erde ähnelt, auf dem Leben erschien.
Newton, Einstein …
Wenn wir davon ausgehen, dass ein solcher Planet existiert und sich auf ihm eine Zivilisation befindet, die sich in einem niedrigeren Entwicklungsstadium befindet als wir, was sollte ihm gemeldet werden, wovor ist zu warnen?
- Ich kann diese Frage nicht beantworten, es wäre Science-Fiction, Gespräche bei einer Tasse Tee. Ein Astronom macht Beobachtungen, entdeckt etwas, das auf dem Niveau der zeitgenössischen Wissenschaft basiert, versucht, einige Verallgemeinerungen und Regeln zu finden. Über „Was wäre wenn“nachzudenken ist sehr unterhaltsam, aber das ist nicht Sache der Astronomen.
Und wenn ein Astronom etwas trifft, das er nicht versteht?
- Das beobachtet geduldig dieses Phänomen oder Problem und versucht, sie zu verstehen. Dazu werden Hypothesen erstellt, Theorien entwickelt, mathematische Modelle konstruiert und dann die Zeit überprüft, ob wir bestimmte Dinge richtig verstanden haben. Jemand kann eine erfolgreichere Theorie anbieten, jemand - um ein perfekteres mathematisches Modell zu entwickeln, und so können wir dem Verständnis der Essenz der mysteriösen Phänomene für uns heute näher kommen. Wir werden jedoch wahrscheinlich nie in der Lage sein, die volle Wahrheit herauszufinden.
Newton entdeckte die Regeln, die wir heute Newtons Gesetze nennen, und sie schienen die Phänomene in der Mechanik perfekt zu beschreiben. Aber dann hat Einstein bewiesen, dass diese Prinzipien nur annähernd funktionieren, und das vollständige Bild ergibt sich aus der sogenannten speziellen Relativitätstheorie.