Bisher widerlegen viele Forscher den Slawismus der alten Rus, indem sie ihnen eine andere ethnische Herkunft zuschreiben (germanisch, keltisch, indo-arisch usw.). Diese Freuden beruhen immer auf der Opposition der Slawen und der Rus, die unter arabischen Autoren zu finden ist. In der Tat können ihre Aussagen Menschen, die Geschichte nicht professionell, sondern als Amateure studieren, einen Schock versetzen.
Also versichert Ibn-Rust, dass die Rus "die Slawen angreifen, sich ihnen auf Schiffen nähern, von Bord gehen, gefangen nehmen …". Sie "haben kein Ackerland und essen nur das, was sie aus dem Land der Slawen bringen." Gardizi berichtete über die Russen: "Immer einhundert oder zweihundert von ihnen gehen zu den Slawen und nehmen sie gewaltsam für ihren Unterhalt, während sie dort sind … Viele Leute von den Slawen … dienen ihnen, bis sie ihre Sucht los sind." Laut Mutakhar ibn Tahir al-Mukadassi grenzt das Land der Rus an das Land der Slawen, die ersteren greifen die letzteren an, plündern ihre Waren und erobern sie.
Die Opposition ist also offensichtlich. Aber ist es ethnischer Natur? Gibt es nicht eine eigenartige Interpretation perfekter anderer Realitäten?
Es ist notwendig, sofort einen Vorbehalt zu machen - die ethnische Opposition der Slawen und der Rus hat nicht einmal das Recht, als Hypothese angesehen zu werden, weil sie den von der Wissenschaft gesammelten Daten widerspricht. In der "Geschichte vergangener Jahre" - der Hauptquelle zur Geschichte der alten Rus - werden die Rus als Slawen dargestellt. Dort wird ganz eindeutig behauptet, dass "die slowenische und die russische Sprache eine Sache sind". Die Russen selbst verehren die slawischen Götter. Es wird darauf hingewiesen, dass in den Verträgen der Rus mit den Griechen die meisten Namen der Rus nicht slawisch sind. Auf den ersten Blick ist dies ein schlagkräftiges Argument, das jedoch nach sorgfältiger Betrachtung der Situation nicht mehr so ist. Die Namen der Rus gehören einer Vielzahl von ethnischen Gruppen an - Kelten, Illyrern, Skandinaviern, Iranern, Slawen und sogar Türken. Diese Verschiedenartigkeit legt nahe, dass die Rus keine nicht-slawische ethnische Gruppe waren. Es ist möglich, das Vorhandensein verschiedener ethnischer Quellen für die Bildung der Rus-Schicht anzunehmen, aber dann ist nicht klar, warum eine so bunte Kampagne slawisch wurde (wir sprechen eindeutig nicht über die erste Generation der Rus), begann, slawisch zu sprechen und slawische Götter anzubeten, und ließ die Namen gleich? Einige versuchen zu beweisen, dass ein persönlicher Name wichtiger ist als der Name Gottes, aber dies ist bereits völliger Unsinn, insbesondere wenn wir die Situation des Mittelalters berücksichtigen, als Religion für einen Menschen alles bedeutete.besonders wenn wir die Situation des Mittelalters berücksichtigen, als Religion für einen Menschen alles bedeutete.besonders wenn wir die Situation des Mittelalters berücksichtigen, als Religion für einen Menschen alles bedeutete.
Die Antike kennt viele ähnliche Fälle wie wir. So räumte der gotische Historiker Jordan ein, dass die Goten fast keine Eigennamen hatten. Bei den Russen sprechen wir nicht einmal über das Fehlen slawischer Namen als solche. Es ist nur so, dass ein Teil der Russen, die offensichtlich zur oberen Schicht gehören, nicht-slawische Namen verwendete. Vielleicht aus Gründen der Mode oder um alten Bräuchen zu gehorchen. Wie? Wir können folgendes annehmen. Wie Sie wissen, haben viele Traditionen geübt, ihren wahren Namen vor Außenstehenden zu verbergen, insbesondere vor Feinden. Der Name einer Person wurde als energetischer Ausdruck ihres Wesens angesehen und konnte von okkulten Gegnern verwendet werden, um sein „Ich“zu versklaven oder Schaden zu verursachen. Durch die Unterzeichnung eines Vertrags mit den Griechen konnten die Slawen nicht ihre wahren Namen nennen, sondern die Namen anderer benachbarter Völker.
Aber was ist mit den Daten aus arabischen Quellen, die die Slawen von der Rus trennen? So geht das. Heute wurde bewiesen, dass sie alle auf den Text von Ibn-Khordadbeh zurückgehen, der sagte: "Rus sind eine Art Slawen …" Bei der Quellenanalyse wurde festgestellt, dass die obige Botschaft von Ibn-Rusta absolut identisch mit der Geschichte von al-Jahaini war. Diese beiden Nachrichten entsprechen wiederum vollständig den Daten von Ibn Khordadbeh. Eine weitere bedeutende Persönlichkeit - Gardizi selbst gab zu, Jahainis Arbeit eingesetzt zu haben. Mukadassi, der ebenfalls an dieser Opposition festhält, präsentierte den Lesern im Allgemeinen eine Kurzfassung der Geschichte von Ibn Rust und Gardizi.
Wenn wir berücksichtigen, dass der Text von Ibn-Khordadbeh früher geschrieben wurde als alle aufgeführten, und auch die Tatsache, dass die Geschichten von al-Zaman, al-Marfazi und Muhammad Aufi, die diesen Texten ähnlich sind, keine Entfremdung Russlands von den Slawen enthalten, dann ist die Schlussfolgerung ziemlich eindeutig - spätere Autoren Sie haben einfach den Originaltext verzerrt, in dem die Russen als Slawen dargestellt werden.
Ibn-Khordadbeh selbst hat (mit Ausnahme der obigen Aussage) keine Informationen über die Slawen hinterlassen, sein Text ist in gekürzter Form bei uns eingegangen. „… In anderen, spätereren Werken erhalten, stimmen Verweise auf diesen Autor in der Regel nicht mit dem erhaltenen Auszug überein, - schreibt A. P. Novosiltsev. - Dies legt nahe, dass die überlebende Version des Werkes unseres Autors nur die kürzesten Auszüge aus einem großen ist original.
Werbevideo:
Die Einfügungen in die ursprüngliche Geschichte von Khordadbeh müssen als spätere Verzerrungen betrachtet werden, die unter dem Eindruck bestimmter Unterschiede zwischen der Rus und dem Großteil der Slawen eingeführt wurden. Diese Unterschiede sind nicht stammesbezogen (Khordadbeh verwendet den Ausdruck "Art von Slawen"), sondern sozial. Dies wird durch die Daten von "Russkaya Pravda" (Jaroslaw) belegt, wonach die Rusyn "Lubo Gridin, Lubo Kupchina, Lubo Yabtnik, Lubo Schwertkämpfer" ist. GS Lebedev behauptet diesbezüglich Folgendes: „… Der wahre Jaroslaw betont, dass sich der fürstliche Schutz auf diese Druzhina-Handelsklasse erstreckt, unabhängig von der Stammeszugehörigkeit -„ wenn es einen Ausgestoßenen gibt, jeder Slowene. “Allen wird der gleiche Schutz garantiert wie und direkte Mitglieder der fürstlichen Verwaltung …"
Aber die Russen betrachteten administrative Aktivitäten überhaupt nicht als ihre Hauptbeschäftigung. Die Araber beschreiben sie als harte, wilde und geschickte Kämpfer. Sie waren äußerst kriegerisch und lehrten ihre Kinder, das Schwert von den ersten Tagen ihres Lebens an buchstäblich zu benutzen. Der Vater legte ein Schwert in die Wiege eines neugeborenen Kindes und sagte: „Ich werde Ihnen kein Eigentum als Erbe hinterlassen, und Sie haben nichts außer dem, was Sie mit diesem Schwert erwerben“(Ibn Rust). Al-Marvazi schrieb über die Rus: "Ihre Tapferkeit und ihr Mut sind bekannt, so dass einer von ihnen vielen anderen Völkern gleichgestellt ist."
Die Rus waren eine spezifische Schicht, die sich professionell am Krieg orientierte. Dies ist die einzige Möglichkeit, die Härte und sogar Grausamkeit der Russen gegenüber den Slawen oder vielmehr ihrer Hauptmasse zu erklären, um die Gründe für die Trennung der ersteren von den letzteren zu verstehen. Die militärische Schicht in der traditionellen Gesellschaft erhebt sich immer über den Großteil der Einwohner (Stadt und Land). Sie sind für sie - der "dritte Stand", der verpflichtet ist, das Volk des Schwertes zu ernähren, den Staat zu verteidigen und seine Grenzen zu erweitern. Im Falle des Ungehorsams ist diese Mehrheit einem ziemlich starken Druck ausgesetzt, dessen Ausmaß voll und ganz mit bestimmten historischen Realitäten übereinstimmt.
Zweifellos konnte es in dieser Zeit keine voll entwickelte klassische Aristokratie geben, aber in einigen Fällen war die Konfrontation zwischen dem professionellen Militär und den unteren Klassen ein sehr reales Problem. Darüber hinaus könnte auch Druck auf einige Stammesgruppen der Slawen ausgeübt werden, die sich der Zentralisierung um Kiew widersetzen. Wir sollten den unvermeidlichen Unterschied im Alltag nicht vergessen.
Von außen scheint es, dass wir über zwei verschiedene Völker sprechen.
Angesichts der Russen haben wir es nicht mit der Aristokratie als solcher zu tun, sondern mit einer besonderen Militärkaste, die weniger privilegiert ist, aber immer noch über dem Großteil der Bevölkerung thront und sogar auf ihrem eigenen Territorium lebt. Es erinnert sehr an die Kosaken - ein militärisches, aber kein aristokratisches Anwesen, das sein eigenes Land hat. Es ist interessant, dass das Aussehen der Rus (in der Beschreibung des byzantinischen Löwen der Diakone) dem Aussehen des Kosaken - des Kriegers der Saporischschja-Sich - sehr ähnlich ist: „Sein Kopf war völlig nackt, aber ein Haarbüschel hing auf einer Seite …“Es ist durchaus möglich, dass die Nachkommen der Rus-Kaste aktiv daran teilnahmen Schaffung der Kosaken.
Die Russen lebten kompakt und bildeten sozusagen Militärbasen. Eine dieser Stützpunkte war die berühmte Insel der Rus (Rusia), die von den Arabern beschrieben wurde. Übrigens sind alle Texte, die die Slawen und die Rus trennen, mit ihm verbunden. Die Berufe der Einwohner hängen jedoch nicht mit ethnischen Merkmalen zusammen, sondern mit der beruflichen Spezialisierung. Den Arabern zufolge haben sich die Einwohner Russlands nicht mit Landwirtschaft, Viehzucht oder Handwerk beschäftigt und Krieg und Handel bevorzugt (man muss an Kriegsbeute denken). Die Rus-Insulaner übten groß angelegte Militäreinsätze gegen verschiedene Länder aus: "Und sie sind ein starkes und mächtiges Volk, und sie gehen mit dem Ziel von Überfällen an entfernte Orte, und sie segeln auch auf Schiffen in der Khazar-See, greifen Schiffe an und beschlagnahmen Waren" (al- Marvazi).
Das Territorium Russlands wurde in drei Tagen gemessen. Laut den Arabern gab es Städte auf der Insel, die von hunderttausend Menschen bewohnt wurden. Die Basis selbst wurde von einem alten russischen Zentrum aus kontrolliert: Östliche Autoren behaupten, dass die Insel Rus einem bestimmten russischen "Khakan" ("Khagan") untergeordnet war. Es ist unwahrscheinlich, dass er den Führer der Insel meint, es wäre eine zu große Ehre für ein so kleines Gebiet, denn der Titel "Khakan-Khagan" im Osten wurde immer mit dem kaiserlichen gleichgesetzt. Höchstwahrscheinlich meinten die Araber den Kiewer Prinzen - in der Dnjepr-Region waren die Tendenzen zur Staatsbildung immer sehr, sehr stark.
Aber wo war die Insel und wann erschien der Marinestützpunkt der Rus darauf?
Die plausibelste Version seines Standorts ist mit dem Asowschen Meer verbunden. Es wurde vom Akademiker ON Trubachev äußerst genau und prägnant formuliert: „Es gibt Informationen über eine bestimmte Stadt Rusia … aber Nachrichten über die Insel Rusia werden besonders eifrig wiederholt … Anscheinend wird dieses geografische Objekt in den Schriften der frühen östlichen Geographen als Insel Rus, eine Insel, bezeichnet ungesund, feucht, überwachsen, mitten in einem kleinen Meer gelegen, vergleichen und den lehrreichen Hinweis von Dimashka (arabischer Autor - A. E.), dass die Russen Inseln im Mayotis-Meer bewohnen … Das Mayotis-Meer ist Meotida, das Asowsche Meer und die Inseln auf diesem Meer. Vor den südlichen Ufern befinden sich Gebiete mit tiefem, feuchtem Land, die von den Zweigen des Kuban-Deltas durchschnitten werden. Es war wirklich ein ganz besonderes Land. gut sichtbar, klein. Insbesondere,Interessant ist das genaue topografische Detail, das beispielsweise von Ibn-Rust berichtet wurde, wo über die Russen berichtet wird, die 3 Tage auf einer Insel leben. Drei Reisetage sind eine Entfernung von nicht mehr als 90-100 km. Wenn wir uns die Karte ansehen und die elementare topografische Rekonstruktion berücksichtigen (der Kuban floss bis zum 19. Jahrhundert noch mit einem Zweig ins Schwarze Meer und ersetzte diesen Zweig später durch den Asowschen Kanal), können wir uns dieses alte Insellandgebiet, das vom alten Kanal (Schwarzes Meer) begrenzt wird, klar vorstellen Kuban und sein anderer wichtiger Zweig Protoka im Osten. Und die Länge dieser Insel wird ungefähr 90-100 km entsprechen, dh eine dreitägige Reise entlang der östlichen Geographie. Das Land der alten Rus befand sich in den Kuban-Auen … (Natürlich lebte die Rus an anderen Orten. Viele von ihnen lebten in Kiew,den örtlichen Fürsten als ihre Krieger oder Verwalter dienen).
Die Chronologie ist komplizierter. Es ist nicht einfach, eine Untergrenze festzulegen. Irgendwo in der Region Novorossiysk hat Strabo einige Seeräuber. Etwa am selben Ort befand sich die Stadt Nikosia, in der der Apostel Simon der Kanonist starb und den Apostel Andreas auf einigen Reisen begleitete. Eine Gruppe von Legenden über die Myrmidonen, die Seereisen unternahmen, ist mit diesen Aposteln verbunden. Daher können wir mit sehr hoher Vorsicht sagen, dass die Basis der Rus spätestens im 1. Jahrhundert entstanden ist. BC e. (Diese Forschung basiert vollständig auf den Beobachtungen und Vermutungen von V. Gritskov).
Die Obergrenze ist für die Fixierung durchaus zugänglich. Wenn wir vom Standort der Rus in der Region Asow ausgehen, hätte Rusia zu Beginn des 8. Jahrhunderts seine Bedeutung verlieren müssen, als die Khazaren ihre Herrschaft in dieser Region etablierten. Die Etymologie des Wortes "rus" ist sehr interessant. Es ist eng verwandt mit Rot, der Farbe von Kriegern, Fürsten und Königen. Er symbolisierte die Militärklasse unter den Indo-Ariern, Iranern und Kelten. Zum Beispiel gehörte im vedischen Indien die Farbe Rot zur Varna (Kaste) der Kshatriyas, dh der Krieger. Es symbolisierte das Blut, das in Schlachten vergossen wurde.
Es ist jedoch an der Zeit, sich den Besonderheiten der etymologischen Analyse zuzuwenden.
In etymologischen Wörterbüchern ist das Wort "rus" identisch mit dem Wort "blond", was wiederum weniger "weiß" bedeutet, wie viele denken, als "leuchtend rot" und sogar "rot". Im Wörterbuch von A. G. Preobrazhensky bedeutet "rus (b) (" rusa "," hellbraun "," hellbraun ")" dunkelrot "," bräunlich "(über Haare). und serbisches "rus", slowakisches "rus", "rosa", "rusa glava", tschechisches "rusu". M. Fasmer gibt das slowenische "rus" in der Bedeutung von "rot". Über die "rote" Bedeutung des Wortes " rus “wurde von II Sreznevsky in seinem Wörterbuch berichtet.
Die Verbindung zwischen den Wörtern "rus" und "rot" kann außerhalb der slawischen Sprachen verfolgt werden, was es uns ermöglicht, über die indogermanische Grundlage dieses Phänomens zu sprechen. Ein Beispiel ist ein Lette. "Russys" ("blutrot"), "rusa" ("rost"), beleuchtet. "Rusvas" ("dunkelrot"), lateinisch. "Russeus", "russys" ("rot", "rot").
Der lateinische Übersetzer von Theophans Chronik übersetzte das Wort "Russen" als "rot". Die Slawen nannten das Schwarze (Russische) Meer auch "Rot", dh "Rot". Im Allgemeinen war die Farbe Rot im alten Russland sehr verbreitet. Der Kult der Thunderer Sort, des höchsten Gottes der Ostslawen, den unsere Vorfahren als Schöpfer betrachteten, war eng mit ihm verbunden. Der Name dieser Gottheit sollte mit den Worten "Rodry" ("rot"), "erröten" ("erröten"), "Erz" ("rot", "rot"), "Erz" (dialektale Bezeichnung von Blut) gleichgesetzt werden. Darüber hinaus hat Rod ein indo-arisches Analogon - den Gott Rudra (Shiva) - "den roten Eber des Himmels". Es stellt sich heraus, dass Rot für die Ostslawen von großer Bedeutung war - es war die Farbe des höchsten Gottes, des Schöpfers.
Es sollte auch daran erinnert werden, dass die roten Banner die "Standards" der Kiewer Fürsten waren, sie sind auf alten Miniaturen zu sehen, das "Lay of Igor's Regiment" spricht über sie. Den Epen zufolge wurde Rot häufig zum Färben russischer Kriegsschiffe verwendet. Die Russen malten bereitwillig ihre Gesichter darin und benutzten es als Kriegsbemalung. Ibn Fadlan schrieb über die Rus, dass sie wie Palmen sind, blond, rot im Gesicht, weiß im Körper … "Nizami Ganjavi (Iskandername) schilderte dies in Versen:
„Die rotgesichtigen Russen funkelten. Sie
Also funkelten sie wie Zauberer, die Feuer funkelten.
Der Zusammenhang zwischen dem Wort "rus" und der militärischen Farbe ist offensichtlich. Dieser Begriff bedeutet "rot" oder vielmehr "hellrot", "dunkelrot" (Eine solche Aussage kann viele scherzen, da sie Assoziationen mit der roten Flagge der Kommunisten hervorruft. Sie sollten jedoch immer daran denken, dass jedes Symbol einen doppelten Aspekt hat. Gold symbolisiert auch das Goldene Zeitalter, die Zeit der ursprünglichen spirituellen Kraft und den Wunsch, die Kreatur anstelle des Schöpfers anzubeten ("goldenes Kalb"). Die Marxisten verwendeten Rot für ihre eigenen okkulten Zwecke und symbolisierten sie als großes, blutiges Opfer für die Internationale.) Es existierte auch als sozialer Begriff. Charakterisierung des beruflichen Status der russischen "Kosaken" und als Ethnonym, das sie den Ostslawen gaben. Offensichtlich zu einem bestimmten Zeitpunkt sehr bedeutsam für das Schicksal des ostslawischen Staates,Es gab einen erheblichen Zustrom von Rus in die herrschende Elite von Kiew.
Es ist Zeit, Bilanz zu ziehen. Die große russische Nation erhielt ihren Namen von der ritterlichen Kshatriya-Kaste, die für ihre Fähigkeit und ihren Kampfwillen bekannt ist. Dies ist sehr symbolisch, denn die Russen sind vielleicht die militantesten Menschen der Welt, ein Volk, das angesichts zahlreicher Feinde maximale Widerstandsfähigkeit bewiesen und es geschafft hat, das größte Reich unter äußerst ungünstigen geopolitischen Bedingungen zu schaffen.
Diese Tapferkeit hat ihre Wurzeln in alten, grauen, heidnischen Zeiten. Die Slawen lebten ab Mitte des 2. Jahrtausends v. Chr. In der Dnjepr-Region. e. Sie überlebten die Invasionen der Cimmerier, Sarmaten, Awaren, Goten, Khazaren, Pechenegs und Polovtsianer, die in unser Land kamen, aber dann für immer von der historischen Bühne verschwanden. Und wir haben nicht nur überlebt, in ständigen Kriegen gemildert, sondern auch einen mächtigen Kiewer Staat geschaffen, der enorme Erfolge erzielt hat. Es starb, aber es übertrug seinen Geist und seine Macht auf den Moskauer Staat, das Reich der Großen Russen, das neue Zeilen in die glorreiche Chronik der Heldentaten schrieb.
Alexander Eliseev
