Ein Leser wollte wissen, ob wir unseren eigenen Planeten bauen können, wenn wir nicht mehr auf der Erde leben können. Wir beschlossen, zwei Weltraumforscher danach zu fragen.
Wenn wir Menschen in diese Welt geschickt wurden, um die Hirten der Erde zu sein, dann machen wir, gelinde gesagt, unsere Arbeit nicht gut genug.
Wälder verschwinden, Pflanzen- und Tierarten werden zerstört und die Meere füllen sich mit Plastik. Und wir haben noch nicht begonnen, über den Klimawandel zu sprechen.
Vielleicht ist die Vorhersage, dass wir irgendwann alles in einem Ausmaß zerstören werden, das wir nicht mehr wollen und nicht mehr auf der Erde leben können, nicht so unrealistisch. Und was machen wir dann?
Auch unser Leser Kim Kristianson stellt diese Frage.
Was werden wir machen? Können wir neue Planeten bauen, auf denen wir leben können? Im Idealfall stelle ich mir 500 Planeten in der richtigen Entfernung von der Sonne vor, damit zumindest die Temperatur stimmt “, schreibt er in seiner E-Mail.
Es ist einfacher, sich um die alte Erde zu kümmern, als eine neue zu bauen
Werbevideo:
Um Kims Frage zu beantworten, haben wir zwei Weltraumforscher kontaktiert, die Kim möglicherweise dabei helfen, einen neuen Wohnort zu finden. Sie sind Professor Anja C. Andersen und Professor Morten Bo Madsen, beide vom Niels-Bohr-Institut der Universität Kopenhagen.
Wissenschaftler haben einige Vermutungen darüber, was wir an dem Tag tun werden, an dem die Erde unbewohnbar wird, aber sie schlagen vor, zunächst mehr Ressourcen in die Erhaltung des Planeten zu investieren, den wir bereits haben.
„Es wäre billiger und einfacher, unsere aktuellen Probleme auf der Erde zu lösen, als einen neuen Ort zu finden, an dem sich Milliarden von Menschen von der Erde niederlassen könnten“, sagt Anja Andersen.
Morten Bo Madsen stimmt ihr vollkommen zu.
"Tatsächlich gibt es keine wirkliche Alternative, als sich um die Erde zu kümmern, denn alle möglichen Lösungen erfordern alle Ressourcen, die sich auf unserem Planeten befinden", sagt er.
Wissenschaftler wollen bereits eine Kolonie auf dem Mars gründen
Als Gedankenexperiment bitten wir die Wissenschaftler jedoch, sich vorzustellen, dass ein riesiger Asteroid auf die Erde fliegt und es keine Möglichkeit gibt, eine Kollision zu vermeiden, die alles Leben zerstört.
Was werden wir machen?
Das Szenario ist übrigens nicht so unrealistisch, weil dies bereits in der Vergangenheit geschehen ist, was bedeutet, dass es sich in Zukunft wiederholen kann. Es stimmt, niemand weiß, ob dies morgen oder in einigen Millionen Jahren geschehen wird.
Das Problem ist, dass, obwohl wir die meisten großen Asteroiden im Sonnensystem verfolgen, ein Asteroid von außen erscheinen könnte und wir ihn dann erkennen müssen, bevor es zu spät ist.
Morten Bo Madsen glaubt also, dass wir uns jetzt auf ein solches Szenario vorbereiten müssen, dann wird Kim wahrscheinlich nicht auf einem Planeten leben, der mit seinen eigenen Händen gebaut wurde, sondern auf dem Mars.
„Damit der Mensch langfristig überleben kann, müssen wir jetzt eine permanente Kolonie auf dem Mars errichten. Warten Sie nicht, bis eine echte Gefahr entsteht, denn dann ist es zu spät. Im Moment müssen wir eine Kolonie auf dem Mars errichten, die schließlich 10 bis 20.000 Menschen zählt und das Überleben der Menschheit im Katastrophenfall sichert. Vielleicht hilft eine solche Kolonie sogar dabei, die Erde nach der Katastrophe wieder zu bevölkern “, sagt Morten Bo Madsen.
Sie können jetzt zum Mars ziehen
Anja Andersen stimmt zu, dass der Mars der beste Anwärter auf ein zukünftiges neues Zuhause für die Menschheit ist.
Sie würde es jedoch vorziehen, auf der Erde zu leben, da der rote Planet überhaupt kein gastfreundlicher Ort ist.
Neben der Tatsache, dass es keine Atmosphäre und keinen Sauerstoff gibt, erhält der Planet ständig gefährliche Strahlung von der Sonne und vom Weltraum.
Daher müssen die Menschen hauptsächlich unter der Erde leben, um Strahlenverletzungen für lange Zeit zu vermeiden. Trotzdem ist dieses Szenario ziemlich real.
„Die einzige Frage ist, eine Entscheidung zu treffen, denn wir haben bereits die Technologie“, sagt Anja Andersen.
Die Atmosphäre auf dem Mars ist eine Frage der fernen Zukunft
Wenn Sie ein wenig weiter in die Zukunft schauen und sich die Schaffung einer Atmosphäre auf dem Mars vorstellen, in der Menschen ohne Raumanzug oder Sauerstoffmaske leicht auf einer staubigen Oberfläche laufen können, dann sprechen wir hier von "Terraforming" - so heißt der Prozess der Kardinalveränderung des gesamten Planeten.
Dies ist ein bisschen so, wie wir die Erde in den letzten 150 Jahren verändert haben und das CO2 in der Atmosphäre fast verdoppelt haben. Um den Mars bewohnbar zu machen, müsste das Ausmaß solcher Aktivitäten viel größer sein.
Solche Entscheidungen sind jedoch eine Frage der fernen Zukunft, und selbst wenn es realistisch wäre, sofort damit zu beginnen, würde der Prozess der Umwandlung des Mars in einen bewohnbaren Ort Hunderte oder sogar Tausende von Jahren dauern.
„Das kann man nicht einfach nehmen und tun. Wir können Technologien entwickeln, die es uns ermöglichen, dies in sehr langer Zeit zu tun, obwohl ich nicht ausschließe, dass wir irgendwann in der Zukunft eine Möglichkeit haben werden, diesen Prozess beispielsweise in 500 Jahren durchzuführen. Aber es ist noch sehr lang “, sagt Morten Bo Madsen.
Vielleicht entscheiden wir uns für einen Asteroiden
Wenn wir speziell Kims Vorschlag annehmen, Planeten zu bauen, um dorthin zu gelangen und unsere eigene Erde zu erledigen, stellt sich heraus, dass diese Idee noch schwieriger umzusetzen ist als die Neuansiedlung zum Mars, die bereits in der Natur existiert.
Wir werden natürlich unter keinen Umständen Wagen für Wagen mit Erde von der Erde tragen, um einen Planeten für Kim zu bauen, aber unseren beiden Wissenschaftlern zufolge können Sie sich vorstellen, dass Menschen einen Asteroiden fangen und ihn in die Umlaufbahn um die Sonne schicken würden.
In diesem Fall müssen Sie auf einige Dinge achten, die den Asteroiden bewohnbar machen.
Erstens wird die Oberfläche des neuen Planeten Kim in gefährlicher kosmischer Strahlung baden, sodass Kim tief in den Asteroiden graben muss, um sich zu verteidigen.
Das zweite Problem ist, dass die Schwerkraft bei Asteroiden sehr niedrig ist und ohne sie wird Kim nicht lange auf seinem neuen Planeten bleiben.
Unser neues Zuhause muss Schwerkraft haben
Der Mangel an Schwerkraft ist ein Problem, da der menschliche Körper an das Leben mit einer bestimmten Schwerkraft des Planeten angepasst ist. Das heißt, wir sind physiologisch sehr schlecht darin, mit seiner Abwesenheit umzugehen. Zum Beispiel sind sich Astronauten, die lange Zeit auf der Internationalen Raumstation gelebt haben, dessen bewusst.
Die Herzmuskeln werden schwächer, die Knochen leiden, das Sehvermögen verschlechtert sich und Rückenschmerzen treten auf, wenn sich die Wirbelsäule zu dehnen beginnt.
"Der dänische Astronaut Andreas Mogensen war zum Beispiel vier Zentimeter größer, als er von seiner Raumstation auf die Erde zurückkehrte", sagte Anja Andersen.
Einfacher Raumstationen zu bauen
Anstatt einen neuen "Planeten" in die Umlaufbahn um die Sonne zu bringen, wäre es wahrscheinlich rentabler, ihn wie eine Raumstation zu bauen.
Dann könnten wir es immer noch drehen lassen, wodurch eine Zentrifugalkraft erzeugt wird, die die Schwerkraft ersetzt.
Darüber hinaus könnten wir auch einen Schutzschild erstellen, der uns vor gefährlicher Strahlung schützt.
Das einzige Problem ist, dass der Bau dieser "Planeten" wahrscheinlich so teuer ist, dass wir nicht genug davon erschaffen können, um andere als Kim selbst und eine Handvoll seiner Freunde aufzunehmen.
„Das heißt nicht, dass dies unmöglich ist, aber wenn wir auch nur einen minimalen Teil der Weltbevölkerung auf diese Weise umsiedeln wollen, wird dies zu einer zu ernsten Aufgabe“, sagt Morten Bo Madsen.
114 Tausend Jahre bis zum nächsten Stern
Was sollte Kim tun, wenn er bei der Wahl seines zukünftigen Zuhauses weder auf einer Raumstation noch auf einem Asteroiden oder auf dem Mars leben möchte und auch nicht wartet, bis die Terraformierung des roten Planeten abgeschlossen ist?
Ja, dann muss Kim außerhalb unseres Sonnensystems schauen, aber in diesem Fall muss er laut Anja Anderson geduldig sein.
Dies liegt daran, dass der nächste Planet außerhalb unseres Sonnensystems den Stern Alpha Centauri umkreist, der etwas mehr als vier Sonnenjahre entfernt ist. Es ist sehr, sehr, sehr, ooooooooooooo weit weg.
Stellen wir uns als Gedankenexperiment vor, dass dieser Planet in der Nähe von Alpha Centauri ein Analogon der Erde mit magischen Stränden, großartigem Wetter, Leben usw. ist.
Hört sich toll an, aber leider ist es unwahrscheinlich, dass Kims Fuß jemals einen Fuß auf seine Oberfläche setzt, denn mit der aktuellen Technologie werden wir ungefähr 114.000 Jahre brauchen, um dorthin zu gelangen.
„Wenn wir jemals Triebwerke erfinden, die ein Raumschiff auf 10% der Lichtgeschwindigkeit bringen können, wird die Reise immer noch 40 Jahre dauern, und eine so lange Raumfahrt kann wirklich anstrengend sein“, erklärt Anja Andersen.
Danke für die Frage
Wir hoffen, dass Kim erkannt hat, dass es keine gute Alternative zur Erde gibt, also hoffen wir, dass er sich um sie kümmern wird.
Damit er es nicht vergisst, schicken wir ihm eines unserer wunderschönen Ask Science T-Shirts.
Wir danken auch Anne Andersen und Morten Bo Madsen für ihre Hilfe bei den Antworten.
Kristian Sjøgren
