Diejenigen, die sich für die alte Geschichte interessieren, sind auf alte Karten gestoßen, auf denen Nordafrika, jetzt die Sahara-Wüste, als blühendes Land mit einer großen Anzahl von Städten (sogar innerhalb des Kontinents) und tiefen Flüssen dargestellt wird, die es heute nicht mehr gibt.
Alle mittelalterlichen alten Karten zeigen überhaupt keine Wüste. Die Region wurde erkundet und viele Städte wurden entlang der Küste und im Landesinneren identifiziert. Wenn wir die alten Karten vergleichen, die vor Beginn des 18. Jahrhunderts angefertigt wurden, entsteht der Eindruck, dass die Region für europäische Kartographen ziemlich berühmt ist. Obwohl Wissenschaftler argumentieren, dass diese Gebiete vor Tausenden von Jahren in eine Wüste verwandelt wurden und die Karten logischerweise fehlerhaft oder falsch sind. Sie ziehen diese Schlussfolgerung aus einem Grund: Für sie ist die Geschichte linear, es gibt keinen Platz für globale Katastrophen, wenn ganze Kontinente zugrunde gehen.
Achten Sie auf den Niger. Auf der alten Karte fließt es viel weiter nach Westen und in den Atlantik an den westlichen Ufern der Sahara. Seine Quelle liegt im Zentrum der Sahara. Gegenwärtig hat sich seine Quelle fast am Atlantik auf das Futa Jalon-Plateau verlagert und fließt in den Golf von Guinea. Alte Kartographen konnten sich nicht so irren.
Meiner Meinung nach erlebte die Sahara im Mittelalter Afrikas und insbesondere in der nördlichen Region eine geotektonische Katastrophe, die den gesamten Kontinent neu formatierte. Dies gilt übrigens in unterschiedlichem Maße für alle anderen Kontinente. Ich denke, wo wir jetzt Spuren alter Kulturen sehen - diese Regionen haben am wenigsten gelitten. Es gibt viele Dinge, die überleben könnten. Der Rest wurde durch Prozesse gelöscht, die unserem Verständnis der Sintflut ähnlich waren. Wir kennen den Grund dafür nicht genau (es gibt nur Hypothesen), aber wir können die Bilder der Folgen beobachten.
In der Wissenschaft gibt es Hinweise auf das Aussterben von Tieren in großem Maßstab. Dies geschah mehrmals. Es gibt Daten zu den fünf massereichsten:
Ich bin sehr skeptisch gegenüber Datierung und Geochronologie in der modernen Wissenschaft. Ich glaube zum Beispiel, dass es auf der Erde keine Karbonperiode gab. Und die Kohlevorkommen selbst sind die Folgen dieser Katastrophen. Dies wird durch Fakten und Beweise in Zahlen gestützt.
Werbevideo:
Wenn Sie jedoch nicht auf die Datierung eingehen, wird deutlich, dass auf der Erde große Katastrophen stattgefunden haben. Für mich ist das in historischen Zeiten möglich.
Aber zurück in die Sahara. Anscheinend war die Katastrophe in Afrika nicht nur eine globale Überschwemmung und ein Wasserfluss. Dies waren Vulkanausbrüche, Gebirgsbildung und Aufschlüsse verschiedener Fluidolithen mit Wasser, Ton, Sand usw. Wir werden nun über diese Spuren auf dem Territorium der Sahara als die Folgen der vergangenen Katastrophe sprechen.
Einer der Leser teilte einen Link zu interessanten Orten in der Sahara.
Er sagte, dass er Links zu Google Maps zu Objekten mit einer ungewöhnlichen rillenartigen Struktur hat, die einer Wand ähnelt. Sie befinden sich im Zentrum der Sahara in Mali:
Im Süden gibt es eine weitere "Mauer":
Die "Mauer" erstreckt sich über viele Kilometer
Bei einer flüchtigen Prüfung erscheinen folgende Versionen:
- ein begrabenes Aquädukt oder eine Art Mauer aus der Zeit, als es keine Wüste gab, aber Städte.
- ein Fehler, durch den Schlammmassen herausgedrückt wurden, die versteinert waren.
Es gibt Stellen, an denen von der geradlinigen Hauptstruktur senkrecht dazu "Zweige" sind:
Könnte ein Krustenfehler so einfach sein?
Ein weiterer Ort mit dem Schnittpunkt der "Mauern":
Es gibt bereits Zweifel an Aquädukten und künstlichen Wänden.
Hier ist ein ganzes Gitter kleinerer * Wände *.
Meiner Meinung nach sehen diese Wände genauso aus wie Verwerfungen und Aufschlüsse von Plastikgesteinen mit anschließender Versteinerung. Magma würde sich über das Territorium ausbreiten. Obwohl, über den Mechanismus der Bildung von Wänden - wird unten sein.
Es gibt auch kleine erloschene Vulkane auf diesem Gebiet, die irgendwann in der Vergangenheit von starker lithosphärischer Aktivität sprechen:
Die Tatsache, dass es sich nur um Fehler handelt, wird durch den Vulkan an der "Wand" angezeigt.
Es stellt sich heraus, dass solche "Mauern" nicht der einzige Ort auf der Erde sind. Ein ähnliches Objekt befindet sich in Nordamerika: Winged Rock. New-Mexiko.
Das Fehlermuster ist Weltraumbildern von Orten in der Sahara sehr ähnlich.
Ich denke, diese Wand wurde so geformt. In der Erdkruste, die mit Fluidolithen gefüllt war, fand ein Fehler (ein Netzwerk von Fehlern) statt. Ein Deich bildete sich. Es musste nicht mit Magma gefüllt sein.
Möglicherweise kalte, mineralische Tuffe. Die Felsen waren versteinert. Darauf folgte die zweite Stufe der geotektonischen Aktivität mit Herausdrücken und Anheben dieser "Wände" über die Oberfläche.
Auch Vulkane und Schlammvulkane bildeten sich stellenweise mit Auslässen eines riesigen Volumens an Wasser, Schlamm und Sand. Diese Annahme wird durch die folgenden Informationen bestätigt.
Ich habe noch nie Informationen über Vulkane gehört, auch wenn diese in der Sahara ausgestorben sind. Sie befinden sich im Osten des Kontinents, wo ein globaler Riss über den gesamten Kontinent von Nord nach Süd verläuft. Aber was wäre in den Ebenen der Wüste an vermeintlich geologisch ruhigen Orten?
Zusätzlich zu diesen "Mauern" und den nahe gelegenen kleinen erloschenen Vulkanen neben ihnen gibt es in der Sahara riesige Krater in Bezug auf Volumen und Tiefe:
Dies sind keine Mond- oder Marslandschaften - dies ist die Sahara.
Sie befinden sich in der Republik Niger, ebenfalls in der Sahara, aber östlich der oben gezeigten "Mauern". Ihre Durchmesser sind riesig - mehr als 1 km.
Der Durchmesser des Kraters im Bild unten rechts beträgt mehr als 7 km. Es sieht nicht so aus, als wären dies Vulkane. Die Rasse hat keine dunkle Farbe. Und einige haben keinen Kegel über dem Boden, d.h. Er warf kein Magma und keine Asche weg. Ich denke, dass Wasserschlammmassen mit Sand aus diesen Kratern kamen, die es spülten und eine Wüste bildeten. Es war diese Katastrophe, deren Spuren wir in diesen Objekten sehen und die die gesamte mittelalterliche Zivilisation und Kultur der Sahara auslöschte. Nur wenige Afrikaner überlebten. Ich denke, die Berber, die Amazahs, die in die Berge im Nordwesten Afrikas gingen, hatten ebenfalls Glück. Dies ist die weiße Bevölkerung Afrikas, deren Kultur in Kleidung und Ornamenten den alten slawischen Mustern sehr ähnlich ist. Dies ist jedoch ein separates interessantes Thema.
Es gibt ähnliche Krater auf der Arabischen Halbinsel.
Einige werden fragen: Wenn dies aufgrund der Freisetzung von Wasser zusammen mit Ton und Sand passiert ist, wo ist dann so viel Wasser in den Tiefen? Antwort: Wissenschaftler haben festgestellt, dass es unter der Wüste Süßwassermeere und möglicherweise unterirdische Ozeane gibt. Während der Regierungszeit von M. Kadaafi wurden in Libyen mehrere riesige unterirdische Seen gefunden, aus denen Wasser gewonnen, Oasen errichtet und Städte über Wasserleitungen mit Wasser versorgt wurden. Unter der Sahara gibt es viel Wasser.
Welche Schlussfolgerung kann gezogen werden? Es ist möglich, dass in der damals blühenden Sahara Kulturen existierten und die alten Karten nicht lügen. Es gab eine Katastrophe, die auf alle möglichen Arten zu einem Anstieg der geotektonischen Aktivitäten führte, und es war eine Katastrophe in der jüngeren Vergangenheit, die zum Auftreten dieser Marslandschaften in der Sahara führte.
