Russisch-amerikanische Astronomen haben neue Kuriositäten im Verhalten des Sterns KIC 8462852 entdeckt, dessen periodisches "Blinken" und ungeklärte Helligkeitsabfälle laut einem Artikel in der elektronischen Bibliothek von arXiv.org in irgendeiner Weise mit unsichtbaren Strukturen oder Objekten in seiner Umlaufbahn zusammenhängen.
Mitte Oktober 2015 sprachen Astronomen der Yale University über ungewöhnliche Helligkeitsschwankungen des Sterns KIC 8462852 im Sternbild Cygnus, dessen Intensität in den letzten 7 Jahren zweimal um fast ein Viertel abgenommen hat. Diese "Blinzeln" deuteten zum ersten Mal auf die Möglichkeit hin, dass sich in ihrer Nähe die sogenannte Dyson-Kugel befindet, eine Sternenenergiefalle, die von einer überentwickelten außerirdischen Zivilisation geschaffen wurde.
Ursprünglich gingen Wissenschaftler davon aus, dass ein solches "Blinken" des Sterns durch einen Kometenschwarm verursacht werden könnte, der sein Licht von Beobachtern auf der Erde abhält. Im Januar 2016 entdeckte der amerikanische Astronom Bradley Schaefer jedoch, dass die Helligkeit des KIC 8462852 im letzten Fall unerklärlicherweise um 0,16 gesunken ist Jahrhundert, das diese Theorie in Frage stellte. Anschließend bestätigten Wissenschaftler, die mit dem Kepler-Teleskop arbeiteten, dass die Helligkeit dieses Sterns abnimmt.
"Außerirdische" Tagesrhythmen
Valery Makarov vom US Navy Observatory in Washington und Alexei Goldin vom Teza Technology in Chicago (USA) fanden neue Kuriositäten im "Blinken" dieses Sterns. Sie fanden heraus, dass sein Leuchten von Tag zu Tag jeden unvollständigen Tag um 1-7% abnimmt, und diese Verdunkelung stellte sich als mit dem Vorhandensein bestimmter Objekte in seiner Umlaufbahn verbunden heraus, die wir noch nicht sehen.
Ähnliche Schlussfolgerungen wurden von Wissenschaftlern dank einer neuen Methode zur Analyse der Daten gezogen, die das Kepler-Teleskop in der ersten Phase seiner Arbeit sammelte, als es Tausende von Sternen in den Sternbildern Cygnus und Lyra untersuchte, einschließlich KIC 8462852.
Wie andere Wissenschaftler, die nach Keplers Daten versuchten, das Geheimnis des Dimmens nach KIC 8462852 aufzudecken, mussten sich Goldin und Makarov der Tatsache stellen, dass die empfangenen Bilder so verarbeitet wurden, dass sie nicht für die Suche nach langfristigen Schwankungen der Helligkeit des Sterns geeignet waren.
Werbevideo:
Aus diesem Grund mussten Wissenschaftler eine neue Methode zur Verarbeitung von "Rohdaten" entwickeln, die statistische Methoden enthielt, die nicht in der Astronomie, sondern in der Paläontologie und Biologie verwendet werden, um nach Ähnlichkeiten und verwandten Merkmalen in der Anatomie verschiedener Kreaturen zu suchen. Zusätzlich zu Schwankungen der Stärke der Lumineszenz des KIC 8462852 überwachten Makarov und Goldin auch, ob sich die Position des Sterns relativ zu anderen Objekten im Laufe der Zeit änderte.
Der Stern war geschlossen
Diese Analyse zeigte, dass die Helligkeit von KIC 8462852 während der Beobachtungen mindestens zweimal stark abfiel, und es stellte sich heraus, dass sich die Intensität des Glühens dieses "außerirdischen Sterns" alle 20 Stunden ständig um 1-7% ändert, was Wissenschaftler seit mehr als 15 Stunden aufgezeichnet haben Monate der Beobachtungen.
Das Überraschendste ist, dass diese Helligkeitsschwankungen mit einer Verschiebung der Position des Sterns auf der Kepler-Matrix verbunden waren, die gleichzeitig mehrere Dinge anzeigen kann.
Solche Verschiebungen in der Position des Helligkeitszentrums von KIC 8462852 können mit der Anwesenheit eines "Kometenschwarms" verbunden sein, der den Stern blockiert, und mit der Anwesenheit eines nahe gelegenen Sterns, dessen Licht periodisch mit den Strahlen des "außerirdischen Sterns" verschmilzt, oder sogar mit der Anwesenheit einer "Dyson-Kugel" sprechen Blockieren des Lichts des Sterns direkt daneben.
Die zweite Hypothese ist, wie die Wissenschaftler bemerken, kaum wahr - wenn sich in der Nähe von KIC 8462852 ein weiterer Stern befand, sollte dieser von Kepler oder anderen Teleskopen erkannt worden sein, falls er Verschiebungen der erkannten Kraft verursachte Goldin und Makarov.
Dementsprechend haben wir zwei Versionen - entweder wird der "Tabby-Stern" von einigen Kometen oder Planetoiden im Orbit verdeckt und nicht im Orbit dieses Sterns, sondern von einem anderen Stern, der näher bei uns liegt, oder es ist ein Objekt dafür verantwortlich Goldin und Makarov selbst sind für die erste Option geneigt und weisen darauf hin, dass ein solcher Kometenschwarm in Größe und Masse ausreichend klein sein sollte, wenn der Stern, um den sie sich drehen, nahe an der Sonne liegt.
