Russland - Land Der Fassaden - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Russland - Land Der Fassaden - Alternative Ansicht
Russland - Land Der Fassaden - Alternative Ansicht

Video: Russland - Land Der Fassaden - Alternative Ansicht

Video: Russland - Land Der Fassaden - Alternative Ansicht
Video: Russische Revolution 1: Russland vor 1905 2024, September
Anonim

"Ich beschuldige die Russen nicht für das, was sie sind, aber ich beschuldige sie, so zu tun, als wären sie die gleichen wie wir." - Astolphe de Custine.

1839 besuchte der berühmte französische Reisende, der Marquis Astolphe de Custine, das Russische Reich und schrieb im nächsten Jahr ein Buch über seine Eindrücke von der Reise mit dem Titel La Russie en 1839 (Russland 1839).

Astolphe de Custine
Astolphe de Custine

Astolphe de Custine.

Ursprünglich wurde das Buch nur in französischer Sprache veröffentlicht, in russischer Übersetzung jedoch erst fast ein Jahrhundert später unter dem Titel "Nikolayevskaya Russia".

Für diejenigen, die keine Zeit für solch nützliche Lektüre haben, werde ich mir erlauben, einige wichtige, meiner Meinung nach, Auszüge aus dem Buch zu sammeln. Schließlich ist de Custines Arbeit nicht nur die gewöhnliche Note eines Reisenden.

Das Buch war der grausamste und kategorischste Satz für die russische Autokratie. Die Enthüllungen und Liebkosungen des Kaisers und die Höflichkeit des russischen Hofes hatten nur sehr begrenzte Auswirkungen auf den neugierigen und aufmerksamen Geist des Autors. Die Fakten waren in ihren Augen zu hartnäckig, die Realität war zu dominant, um zu antworten. Custine hörte nicht bei den endgültigen Schlussfolgerungen auf:

Das Buch des Marquis de Custine erlangte unmittelbar nach dem Schreiben skandalösen Ruhm - als Kaiser Nikolaus I. es auf Französisch las, geriet er in unbeschreibliche Wut und war so wütend, dass er das Buch auf den Boden warf.

Kaiser Nikolaus I
Kaiser Nikolaus I

Kaiser Nikolaus I.

Werbevideo:

Sofort gefolgt von einem Verbot, das Buch in gedruckter Form zu erwähnen. Die Buchhändler, die Russland abonniert hatten, wurden angewiesen, alle Exemplare ins Ausland zurückzugeben. Aber das Buch floss auf illegale Weise reichlich nach Russland.

Die russische Regierung, die von Custine schmerzlich verletzt wurde, unternahm alle Anstrengungen, um die Auswirkungen seines Buches auf die öffentliche Meinung in Europa zu lähmen und den Erfolg zu schwächen, den es bei Lesern aller Länder, insbesondere Russlands, erzielte.

Zu diesem Zweck erschienen Werke russischer Autoren im Ausland in französischer, deutscher und englischer Sprache unter enger Beteiligung der Regierung (natürlich sorgfältig getarnt), die zahnlose Kritik an Custine und servile Schmeichelei für Kaiser Nicholas enthielten. Nicht umsonst sagte FI Tyutchev über diese "sogenannten Verteidiger Russlands", dass sie ihm "Menschen erschienen, die in übermäßigem Eifer in der Lage sind, ihren Regenschirm hastig zu heben, um den Gipfel des Mont Blanc vor der Hitze des Tages zu schützen".

Es ist nicht überraschend, dass Custines Buch von allen bis zu den Söhnen der Famusovs und der Manilovs gelesen wurde. "Ich kenne kein einziges Haus, eine ganze Menge Inhalt, in dem man Custines Werke über Russland nicht finden kann", erinnerte sich Herzen 1851.

Dies sind genau die Gefühle, die Custines Buch in der russischen Intelligenz hervorrief. Und selbst Herzen konnte sich von diesem Gefühl nicht vollständig befreien.

Es wird angenommen, dass Custines Buch im Laufe der Zeit seine Relevanz verloren hat, aber ich finde es im Gegenteil so modern, so sehr im Einklang mit dem heutigen Russland, dass es für mich schwierig ist, es mit anderen Werken zu vergleichen.

Nehmen Sie diesen kurzen Dialog mit dem Besitzer eines Hotels in Lübeck. Hat sich heute etwas geändert?

Ich gehe davon aus, dass dieser Artikel beim Leser Empörung hervorrufen wird, und insbesondere meine Kommentare zu den vorgeschlagenen Zitaten. Wenn ja, dann wurde alles von de Custine geschrieben, und wir sind zu Beginn des 19. Jahrhunderts nicht weit von Russland entfernt. Es spielt keine Rolle, dass es immer noch Mängel gibt. Wenn Sie diese sehen und akzeptieren, können Sie sie beheben.

Hier ist ein Auszug aus de Custines Gespräch mit Prinz Kozlovsky, der wie folgt über Russland spricht (ich habe mir erlaubt, die Bereiche hervorzuheben, die besonders wichtig erschienen):

Die meisten von uns wurden so erzogen, dass wir sicher sind, dass Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts praktisch ein europäischer Staat ist. Prächtige Bälle, wunderschöne Paläste, Uniformen und Kleider im französischen Stil, Anerkennung Europas nach dem triumphalen Sieg über Napoleon, einen starken Staat, aber tatsächlich ist es immer noch das gleiche "wilde und schläfrige Asien" wie vor vielen Jahrhunderten. Und noch schlimmer ist, dass eine drittklassige Macht im ganzen Westen unpassend imitiert und von Sklaverei gefesselt ist, wo weder der Bauer noch der Adlige noch der Souverän selbst frei sind. Und es ist nicht verwunderlich, dass Ausländer besorgt und verwirrt in ihre Richtung schauen. Aber nicht mit der Angst und Furcht, mit der sie Angst vor den Starken haben, sondern mit der, mit der sie sich vielleicht vor einem Verrückten hüten, der nicht weiß, was er im nächsten Moment rauswerfen kann.

Nach einigen Tagen in St. Petersburg schreibt Astolphe de Custine:

Image
Image

Er freut sich auch nicht über die Bekanntschaft mit dem Leben des Petersburger Adels:

Wir sprechen von Leibeigenschaft, wenn das luxuriöse Leben des Adels durch die sklavische hoffnungslose Arbeit der Leibeigenen bezahlt wird.

Die Zeiten ändern sich, aber die Menschen bleiben gleich. Wie viele Menschen sehen heute ihr Glück in teuren Schmuckstücken und prahlen mit Reichtum voreinander.

Und hier ist noch eine - ohrenbetäubend wahre und demütigend beißende Bemerkung:

De Custine schreibt auch über die Besonderheit der Russen, unerwünschte Meilensteine in der Geschichte schüchtern zu vertuschen und die einst großen Namen sowie die Namen derer, die es wagen, sich kritisch über das moderne System und die Macht auszudrücken, in Vergessenheit zu bringen. Sehen Sie Änderungen?

Und hier noch eine Schlussfolgerung:

Über die Flotte

Image
Image

Ich muss gestehen, dass ich die glorreiche Geschichte der russischen Flotte unter diesem Gesichtspunkt nie gesehen habe. Obwohl die Idee klar und schwer zu argumentieren ist. Die Völker, die beispielsweise an den Ufern des südlichen Mittelmeers leben, sind einfach dazu verdammt, erfolgreich zu navigieren, und wir mussten sie aufgrund unserer harten Natur nur ständig einholen und ständig kopieren.

Petersburg

Im 19. Jahrhundert ist ein europäischer Reisender überrascht über die Unangemessenheit der Wahl der Hauptstadt eines riesigen Reiches eines sumpfigen schwarzen Ortes, der nicht für das menschliche Leben geeignet ist, wo die königlichen Paläste verlassen werden, Rudel hungriger Wölfe an ihnen vorbeirennen und nur in den kurzen drei Monaten des Sommers eine Art Leben auftaucht …

Image
Image
Image
Image

In der Tat gibt es in Russland keine andere Stadt wie St. Petersburg. Es ist möglich zu streiten, wer wen nachgeahmt hat, aber in den „alternativen Versionen“über Städte, über das ursprüngliche antidiluvianische Petersburg verwirrt mich genau diese Tatsache. Es gibt viele Städte in Europa, in denen Sie Gebäude mit ähnlichem und noch besserem Stil finden können, und in Russland gibt es nur eine Petersburg. Ja, Isaac, ja, die Säule von Alexandria, ja, Granitböschungen. Ich liebe Peter selbst sehr und?

Image
Image

Der Bronzereiter auf dem Donnerstein begeisterte ihn ebenfalls nicht.

Hier ist eine weitere sarkastische Bemerkung zur russischen Geschichte:

Dies ist ein starkes Bild, obwohl es sozusagen um die Mikhailovsky-Burg ging, in der Pavel getötet wurde.

Mikhailovsky Castle von der Seite des Sommergartens. 1910-1915
Mikhailovsky Castle von der Seite des Sommergartens. 1910-1915

Mikhailovsky Castle von der Seite des Sommergartens. 1910-1915

Astolph bewundert die Aussicht auf die Newa, stellt jedoch auch fest, dass die Stadt restauriert wurde und mehr als einmal restauriert wird.

Vereshchagin Petr Petrovich - Blick auf den Newa-Damm in der Nähe der Akademie der Künste an einem Sommertag
Vereshchagin Petr Petrovich - Blick auf den Newa-Damm in der Nähe der Akademie der Künste an einem Sommertag

Vereshchagin Petr Petrovich - Blick auf den Newa-Damm in der Nähe der Akademie der Künste an einem Sommertag.

Insgesamt hat er eine sehr deprimierende und nicht schmeichelhafte Meinung über Petersburg.

Astolphe de Custine sah keine Stadt, sondern eine Art künstliche, absurde in ihrem Zweck und ihrer Form der Bildung, in der alles einer wahrhaft militärischen Ordnung untergeordnet ist. Wo Petersburger, unabhängig von Rängen und Titeln, nach einem strengen Zeitplan leben, wie Soldaten, wie Roboter, seltsame, seltsame und manchmal lächerliche Aktionen nach den Regeln der neuen Hauptstadt ausführen.

Über den Winterpalast

Perrot F. V., Blick auf den Winterpalast von Südwesten. 1841 Jahr
Perrot F. V., Blick auf den Winterpalast von Südwesten. 1841 Jahr

Perrot F. V., Blick auf den Winterpalast von Südwesten. 1841 Jahr.

Tatsache ist, dass am 17. Dezember 1837 im Winterpalast ein Feuer ausbrach. Sie konnten es drei Tage lang nicht löschen und fast alles brannte aus.

Greene B., Feuer im Winterpalast im Dezember 1837. 1838
Greene B., Feuer im Winterpalast im Dezember 1837. 1838

Greene B., Feuer im Winterpalast im Dezember 1837. 1838

Die trockenen Linien der Geschichte besagen nur, dass am 25. Dezember eine Kommission zur Erneuerung des Winterpalastes eingesetzt wurde. Die Restaurierung der Fassaden und die Dekoration der zeremoniellen Innenräume wurden dem Architekten V. P. Stasov anvertraut. AP Bryullov wurde mit den persönlichen Kammern der kaiserlichen Familie betraut.

Aber hier ist, was de Custine schreibt:

Was auch immer der Leser denken mag, ich liebe Russland aufrichtig, mein Ziel war es nicht, nicht die derzeitige Regierung, nicht das damalige, nicht das russische Volk, nicht ihre Bräuche und Gewohnheiten zu demütigen. Aber es ist seltsam und beängstigend, wie viele Parallelen ich zwischen dem heutigen Russland und dem Land des frühen 19. Jahrhunderts gefunden habe.

Warum war ein Ausländer, der weit von unserer Heimat entfernt ist, so besorgt um das russische Volk und konnte sofort die Essenz hinter dem Bildschirm von Palästen und vergoldetem Stuck erfassen? Wie kommt es, dass die Fürsorge für eine Person immer noch oft zu falscher Prahlerei und dem unterwürfigen Wunsch führt, den Behörden oder einem besuchenden Ausländer zu gefallen, "wenn sie nur nichts gedacht hätten", aber nicht ihrem Volk, ihren Angehörigen?

Werden wir jemals endlich zugeben können, dass es nicht um Souveräne oder Adlige geht und nicht um harte Natur, sondern um uns? Oder, wie vor vielen Jahren, rufen wir "Bastard!" und de Custines Buch vor Wut in eine Ecke werfen?

Astolphe de Custine kritisierte nicht nur Russland, sondern bewunderte auch aufrichtig viele Dinge darin. Ich habe mir nicht das Ziel gesetzt, aus dem Buch die härteste und unangenehmste seiner Aussagen auszuwählen, sondern nur den Leser für unsere nicht so lange Geschichte zu interessieren.

Ich möchte Sie daran erinnern, dass sich das gesamte Buch auf der Website befindet - lesen, analysieren.

Schreiben Sie in die Kommentare, wenn jemand diesen Artikel interessant fand, aber keine Zeit hat, das ganze Buch zu lesen, werde ich fortfahren und Ihnen von Moskau, wie de Custine es sah, von Nischni Nowgorod und den tatarischen Khans erzählen.

Autor: Sil2

Empfohlen: