Hier und auf der ganzen Welt gelten die Deutschen wahrscheinlich auch als disziplinierte, fleißige und äußerst talentierte Menschen. Selbst in den schwierigsten Jahren des Großen Vaterländischen Krieges wurden trotz des Hasses, der durch die Aktionen der Nazi-Truppen verursacht wurde, ihre Disziplin und die höchste Qualität der militärischen Ausrüstung anerkannt. Nach dem Krieg arbeitete eine große Anzahl deutscher Gefangener in der UdSSR und restaurierte die Zerstörten. Und es ist allgemein anerkannt, dass das, was sie getan haben, auch den Stempel deutscher Qualität und Disziplin trug. Aber ist es wirklich so?
Von der Wildheit zur Avantgarde
Deutschland galt lange Zeit als rückständiger und wilder Teil Europas. In der Tat konnten die deutschen Länder, die zwischen Preußen, den fragmentierten deutschen Fürstentümern und dem Heiligen Römischen Reich aufgeteilt waren, keine großen kulturellen und technologischen Errungenschaften vorweisen. Die Deutschen arbeiteten oft in Nachbarstaaten und kehrten dann nach Hause zurück, woher der Begriff "Gastarbeiter" stammt.
Im 18. Jahrhundert ändert sich jedoch plötzlich alles. Die deutsche Wissenschaft und Philosophie werden fortschrittlich, das Schulsystem zeigt plötzlich einen beispiellosen Durchbruch, nach dem es in vielen Ländern, einschließlich Russland, kopiert wird. Im 19. Jahrhundert gibt es einen echten Boom bei Erfindungen und industriellem Wachstum. Schließlich wird Deutschland unter Bismarck vereint und zu einem mächtigen Reich, das oft als Vorbild angesehen wird. Dann wird im öffentlichen Bewusstsein ein Stereotyp festgelegt: Deutsch bedeutet ausgezeichnet.
Das Schicksal der Gefangenen
1939 löste das Hitler-Deutschland den Zweiten Weltkrieg aus. Im Sommer 1941 griff Hitler die Sowjetunion an und im Dezember war die deutsche Armee in der Nähe von Moskau stationiert. Eine große Anzahl sowjetischer Soldaten und Zivilisten wurde gefangen genommen. Einige wurden zur Arbeit nach Deutschland gebracht, andere wurden Gefangene von Konzentrationslagern. Die Bedingungen in ihnen waren absolut barbarisch. Die Gefangenen wurden nicht medizinisch versorgt, sondern gefüttert, so dass viele morgens einfach nicht zur Arbeit aufstehen konnten. Die Räume, in denen unsere Soldaten schliefen, waren fast unbeheizt und voller Läuse.
Werbevideo:
Nach 1943 kam ein Wendepunkt im Krieg. Von Juli 1942 bis 2. Februar 1943 wurde die berühmte Schlacht von Stalingrad ausgetragen. Für die Deutschen war die Stadt wichtig als Verkehrsknotenpunkt, über den das kaukasische Öl geliefert wurde, das die sowjetischen Truppen benötigten, sowie als Sprungbrett für den Durchbruch ihrer eigenen Armee zu den Ölfeldern des Kaukasus. Daher warf das Wehrmachtskommando riesige Kräfte, um die Stadt zu erobern. Während der gesamten Zeit der Schlacht wurde die Stadt fast vollständig zerstört, jedes Haus wechselte manchmal 8-9 Mal den Besitzer. Dies geschah, bis Stalingrad vollständig von sowjetischen Truppen besetzt war und sich die von Feldmarschall Paulus angeführte Nazi-Gruppe, die umzingelt war, ergab. Die Verluste waren auf beiden Seiten enorm. Die Rote Armee verlor 474.000 Menschen in Schlachten, die deutsche Armee - mehr als 500.000!
Aber jetzt haben wir mehr als 100.000 Soldaten in Gefangenschaft. Was tun mit ihnen und wie können zumindest akzeptable Bedingungen für eine solche Masse von Menschen geschaffen werden? Da es in der Nähe von Stalingrad keine geeigneten Gebäude und keine Ersatzkleidung gab, mussten die Gefangenen fünf Kilometer zu Fuß zum Dorf Beketovka laufen, wo hastig ein Internierungslager eingerichtet wurde. Viele der Deutschen waren krank und erschöpft, und Feldmarschall Paulus selbst hatte blutigen Durchfall. Damals waren noch nicht alle erreicht, aber die sowjetische Führung kann nicht dafür verantwortlich gemacht werden, da es, wie oben erwähnt, keine Mittel gab, um Gefangene in einer solchen Anzahl zu halten. Anschließend erhielten die Kriegsgefangenen sowohl Nahrung als auch medizinische Hilfe. Die Lagerbehörden behandelten die Deutschen natürlich am schlimmsten als die Soldaten aus den Armeen anderer Länder, so dass viele von ihnen sich eine andere Nationalität zuschrieben.genannt Ungarn, Rumänen oder sogar Tschechen. Auch das Leben der Wehrmachtssoldaten wurde durch die ehemaligen "Waffenbrüder" erschwert. Oft hassten sie Insassen deutscher Herkunft unter Androhung der Auslieferung heftig und raubten ihnen das Essen. In einigen Lagern entwickelte sich sogar eine Art "rumänische Mafia", die die Hauptpositionen in der Küche einnahm und die Deutschen buchstäblich verhungerte. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Auch das Leben der Wehrmachtssoldaten wurde durch die ehemaligen "Waffenbrüder" erschwert. Oft hassten sie Insassen deutscher Herkunft unter Androhung der Auslieferung heftig und nahmen ihr Essen weg. In einigen Lagern nahm sogar eine Art "rumänische Mafia" Gestalt an, die die Hauptpositionen in der Küche einnahm und die Deutschen buchstäblich verhungerte. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Auch das Leben der Wehrmachtssoldaten wurde durch die ehemaligen "Waffenbrüder" erschwert. Oft hassten sie Insassen deutscher Herkunft unter Androhung der Auslieferung heftig und raubten ihnen ihr Essen. In einigen Lagern entwickelte sich sogar eine Art "rumänische Mafia", die die Hauptpositionen in der Küche einnahm und die Deutschen buchstäblich verhungerte. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Sie hassten Insassen deutscher Herkunft heftig und nahmen unter Androhung der Auslieferung ihr Essen weg. In einigen Lagern nahm sogar eine Art "rumänische Mafia" Gestalt an, die die Hauptpositionen in der Küche einnahm und die Deutschen buchstäblich verhungerte. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Sie hassten Insassen deutscher Herkunft heftig und nahmen unter Androhung der Auslieferung ihr Essen weg. In einigen Lagern nahm sogar eine Art "rumänische Mafia" Gestalt an, die die Hauptpositionen in der Küche einnahm und die Deutschen buchstäblich verhungerte. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen.nahm die Hauptpositionen in der Küche ein und verhungerte buchstäblich die Deutschen. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen.nahm die Hauptpositionen in der Küche ein und verhungerte buchstäblich die Deutschen. Trotzdem war die Überlebensrate der Gefangenen in sowjetischen Lagern unvergleichlich höher als in deutschen. Nach Kriegsende blieben 3,2 Millionen deutsche Kriegsgefangene im Gefängnis, von denen viele für das Wohl des Landes arbeiteten, das sie erobert hatten. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen. Die meisten von ihnen wurden 1949 im Rahmen eines Vertrags zwischen den siegreichen Alliierten freigelassen. Einige blieben in den 50er Jahren, und Kriegsverbrecher, deren Zahl etwa 17.000 betrug, wurden erst nach 1956 freigelassen.
Sind sie wirklich großartige Arbeiter?
Wie haben Kriegsgefangene in der siegreichen UdSSR gearbeitet? Haben sie wirklich wundersame Häuser gebaut, die innen und außen bemerkenswert warm gehalten wurden und von denen die Augen nicht weggenommen werden konnten? Natürlich hat sich im Laufe der Jahre vielleicht alles geändert, und jetzt sind die deutschen Zimmerleute, Stuckateure, Maler, Bagger oder Klempner wirklich wunderbare und disziplinierte Arbeiter.
Das alles hat zwar wenig mit vielen Deutschen zu tun, die in jenen bereits fernen Jahren auf Baustellen gearbeitet haben. In der Tat war nach den Gesetzen des nationalsozialistischen Deutschlands jeder in der Wehrmacht der Wehrpflicht unterworfen, einschließlich Studenten, Bauern, Bankangestellte usw. Natürlich hatten nicht alle von ihnen Arbeitsspezialitäten. Und die Arbeit auf Baustellen in der Sowjetunion garantierte höhere Rationen und hohe Löhne (ja, stellen Sie sich vor, Kriegsgefangene in der UdSSR erhielten ein Gehalt!). Es ist nicht verwunderlich, dass sich eine große Anzahl von Deutschen entweder Maurer oder Stuckateure nannten, nur um in das Bauteam einzusteigen. Daher ist es nicht mehr möglich, genau herauszufinden, welcher der Wanderarbeiter, die sich Tischler oder Stuckateur nannten, wirklich zum genannten Beruf gehörte.
Vergessen Sie außerdem nicht, dass viele Deutsche überhaupt nicht den Wunsch hatten, ihre wahre Nationalität preiszugeben. Viele haben sich, wie oben erwähnt, als Ungarn oder Rumänen registriert, was das Gesamtbild noch vager macht. Zusätzlich zum Mythos der deutschen Häuser war aus irgendeinem Grund ein noch seltsamerer Glaube in den Köpfen der Menschen verankert, als würden die gefangenen Invasoren Stalingrad wieder aufbauen, das durch die Kämpfe zerstört wurde. Und dies trotz der Tatsache, dass in den Jahren, als eine solche Überzeugung gebildet wurde, diejenigen, die sie tatsächlich wieder aufbauten (Sowjetbürger) und diejenigen, die sahen, wie sie wieder aufgebaut wurde (dieselben Sowjetbürger), noch am Leben waren. Anscheinend waren die Deutschen nur für die einfachste Arbeit beteiligt, aber die sowjetischen Brigadiere überwachten sie. Projekte von Fabrikwerkstätten, Eisenbahnbrücken können auch lokalen Architekten gutgeschrieben werden (übrigens,wieder sowjetisch). Die Wohngebäude, auf deren Bau die Deutschen den größten Teil der Erwerbsbevölkerung ausmachten, fallen in ihrer Schönheit keineswegs auf. In der Regel handelt es sich um billige Aschenblockhäuser für Arbeiterbezirke, vermutlich vorübergehend, mit schlecht funktionierenden Abwasserkanälen und niedrigen Decken. Ihr Aussehen ist auch sehr unvorstellbar.
Häuser von altem und neuem Bau
Die Menschen beziehen sich auf ganz andere Weise auf die Stalin-Ära. Aber kann ein wirklich kultivierter Mensch nicht Gebäude bewundern, die im Stil des sogenannten stalinistischen Reiches erbaut wurden? !!! Immerhin war es wirklich ein völlig neues Wort in der Stadtarchitektur. Prächtig, mit Stuck dekoriert, aber gleichzeitig faszinierende monumentale Strukturen, die das Gefühl von etwas Titanischem, Beeindruckendem und gleichzeitig Schönem vermitteln.
Wenn Sie in St. Petersburg wohnen oder diese Stadt besuchen möchten, sollten Sie unbedingt zur U-Bahn-Station Avtovo gehen. Dort können Sie den Blick auf riesige Säulen mit anmutigen Mustern genießen, die bis zum massiven Gewölbe reichen, oder auf schwere und pompöse Kronleuchter, die mit Vergoldungen bedeckt sind.
Übrigens erfreuen sich viele damals gebaute Wohngebäude an ihrer Größe und Schönheit. Diese Häuser haben hohe Decken, separate Badezimmer und sogar Räume für Bedienstete. Dort ließen sich Familien von Wissenschaftlern, Parteiarbeitern und Kunstarbeitern nieder. Es war jedoch geplant, Elemente einer neuen Art von Architektur für die Massenentwicklung zu verwenden. Die ersten Häuser "für alle" nach dem stalinistischen Projekt wurden bereits in der Nachkriegszeit gebaut. Es gab natürlich nicht zu viele Außendekorationen, aber die Wohnungen in ihnen hatten auch hohe Decken. Übrigens eine kleine Information: Nach den Standards hätte die Deckenhöhe 3-3,5 Meter betragen sollen, die Fläche einer Einzimmerwohnung in einem solchen Haus betrug 40 bis 45 m2 und natürlich gab es ein separates Badezimmer!
Dann folgte jedoch Stalins Tod, und Nikita Sergejewitsch Chruschtschow wurde Generalsekretär des KPdSU-Zentralkomitees. Der Generalsekretär mochte die vorgestellten Projekte für Massenwohnungen nicht, da sie die Baugeschwindigkeit verringerten.
In einem Land, in dem laut Chruschtschow noch Spuren der jüngsten Verwüstung sichtbar waren, war es äußerst wichtig, so viel und so schnell wie möglich billige Wohnungen zu bauen. So wurden die Anforderungen an die Höhe der Decken und die Größe der Fläche gekürzt. Wenn in einem stalinistischen Gebäude die Fläche einer Dreizimmerwohnung 100 m2 betrug, betrug sie in Chruschtschow maximal 55. Die Deckenhöhe nahm ebenfalls radikal ab, und das Badezimmer in den meisten Wohnungen wurde kombiniert. Es besteht keine Notwendigkeit, über das Aussehen dieser "Kisten" zu sprechen - Chruschtschow war ein Befürworter des Minimalismus. Bei einem der Treffen sagte er dem Architekten sogar, dass er nicht mit ihm über den künstlerischen Geschmack streiten würde, aber alle Arten von Dekorationen sind in diesem Fall absolut unnötig.
Über Mythen und Stereotypen
Es liegt in der Natur des Menschen, Stereotypen über alles zu schaffen. Einige von ihnen sind gut, andere nicht. Auf die gleiche Weise stimmen einige Stereotypen eher mit der Wahrheit überein, andere weniger. Die Tatsache, dass es in Deutschland viele hervorragende Ingenieure gibt, zeigt die Qualität deutscher Autos. Wer würde argumentieren, dass diese Nation Einfallsreichtum hat? Natürlich nicht: Immerhin ist zum Beispiel die Hälfte der Namen der gleichen Arbeitsgeräte deutscher Herkunft.
Aber manchmal werden Missverständnisse und Mythen auf der Grundlage solcher Stereotypen geboren. In einer amerikanischen Comedy-Serie muss der einzige schwarze Junge in der Schule, Chris, dem Basketballteam beitreten, obwohl er dazu nicht in der Lage ist. Das kann aber nicht sein, denn einmal bedeutet Schwarz einen Basketballspieler! In etwa der gleichen Weise stellen wir uns jeden Deutschen als einen hervorragenden Baumeister, Mechaniker usw. vor. Aus alledem folgt eine einfache Schlussfolgerung: Sie sollten sich immer noch an den Einfluss von Stereotypen erinnern, und dann wird es viel weniger Mythen geben, wie sie im Artikel beschrieben werden.
Magazin: Krieg und Vaterland # 4. Verfasser: Daniil Kabakov
