Foto: Roger Penrose (rechts) und Vahan Gurzadyan
In dem langwierigen und bislang gleichberechtigten Streit zwischen Kreationisten und Evolutionisten gab es ein ernstes Übergewicht. Einige halten, wie Sie wissen, an der Theorie der übernatürlichen Einmischung in die Prozesse des Universums fest. Sie glauben, dass das Universum das Werk Gottes ist. Andere nehmen die Position des Materialismus ein. Und sie beweisen, dass es keinen Gott gibt, und das Universum erschien als Ergebnis des sogenannten Urknalls von selbst
Kreationisten sagen, dass am Anfang das Wort war. Evolutionisten haben einen unglaublich dichten Punkt, der Singularität genannt wird. Das Universum entstand daraus und dehnte sich auf seine aktuelle Größe aus.
Beide Ideen sind in der Stärke ihrer Argumentation absolut gleich. Keine Seite hat bisher hundertprozentig überzeugende Argumente gefunden. Es sei denn, Evolutionisten sind ihren Gegnern etwas voraus. Denn wenn Sie den Beobachtungen glauben und sie entsprechend interpretieren, dehnt sich das Universum immer noch aus. Was indirekt materialistische Ideen bestätigt.
Wenn sie die idealistischen Kreationisten wegnehmen wollen, bauen sie eine einfache logische Kette auf. „Nun“, sagen sie, „Gott hat alles um sich herum geschaffen. Und wer hat Gott geschaffen?"
Kreationisten werden wütend und verloren. Aber die Fortgeschrittenen und Gebildeten finden etwas zu decken. Und sie stellen ihren Gegnern eine "symmetrische" Frage: "Was ist vor dem Urknall passiert?"
Die Standardantwort, die vor ein paar Wochen gegeben werden musste - sie sagen, es gab nichts: kein Raum, keine Zeit - passte natürlich nicht zu den Disputanten.
Und dann passierte es. Die gottlosen Evolutionisten scheinen die Kreationisten geschlagen zu haben. Einige wissen immer noch nicht, wer Gott geschaffen hat. Andere haben bereits verstanden, was vor dem Urknall passiert ist.
Werbevideo:
FÜR EINE LANGE ZEIT NOCH IN EINEM ANDEREN UNIVERSUM …
Vor unserem Universum gab es noch ein anderes. Bisherige. Zu diesem Schluss kommen Roger Penrose aus Oxford und Vahan Gurzadyan vom Yerevan Physics Institute. Beide sind keine Träumer-Heimarbeiter, sondern weltberühmte Wissenschaftler. Sie untersuchten die sogenannte Reliktstrahlung - den nach dem Urknall verbleibenden Mikrowellenhintergrund - und bewahrten Informationen über den Ursprung des Universums und seine Entwicklung. Und vor diesem Hintergrund wurden seltsame Diskontinuitäten entdeckt, die wie konzentrische Kreise aussahen.
Penrose und Gurzadyan glauben, dass Kreise nicht aus unserer Raumzeit stammen. Dies sind die Gravitationsspuren der Kollision kolossaler, supermassiver Schwarzer Löcher, die sich am Ende ihrer Existenz im vorherigen Universum gebildet haben. Das heißt, vor "unserem" Urknall.
Laut Wissenschaftlern entstehen Universen nacheinander - nacheinander. Und das Ende des vorherigen wird zum Anfang des nächsten.
Die Hauptschlussfolgerung: Das Universum ist zyklisch.
"In Zukunft wird unser Universum in den Zustand zurückkehren, in dem es sich zur Zeit des Urknalls befand", sagt Penrose. - Es wird homogen. Und aus dem unendlich Großen wird es wieder unendlich klein. Und schwarze Löcher werden verdunsten.
Die Astrophysiker Paul Steinhardt aus Princeton und Neil Turok aus Cambridge sind übrigens einer ähnlichen Meinung. Und sie beweisen, dass sich das Universum zuerst ausdehnt und dann zusammenzieht. Und das Problem des Anfangs existiert einfach nicht. Weil das Universum denselben Zyklus durchläuft. Kollabiert und erholt sich sofort.
Wer weiß, vielleicht ist Gott auch zyklisch? Das eine beendet zum Beispiel seine Existenz, das andere - beginnt sofort zusammen mit dem Universum, das er erschaffen hat. Dann sind die von Penrose und Gurzadyan gefundenen Spuren die Abdrücke von Ereignissen, die mit dem vorherigen Gott geschehen sind?
Laut Astrophysikern weisen die Kreise im Bild der Verteilung der Reliktstrahlung auf Ereignisse hin, die dem Ende des vorherigen Universums vorausgingen.
"DARK STREAM" IN EINE ANDERE WELT
Aber was ist, wenn sich die Universen nicht nur abwechseln, sondern das andere ersetzen? Und erscheinen und verschwinden sie massenhaft wie Blasen in kochendem Wasser? Und solche Verdächtigungen entstehen. Zumindest in der Tatsache, dass es neben unserem Universum noch ein anderes gibt.
Vor zwei Jahren entdeckte eine Gruppe von NASA-Spezialisten unter der Leitung des Astrophysikers Alexander Kashlinsky, der Mikrowellen- und Röntgenstrahlung untersuchte, seltsames Verhalten in etwa 800 entfernten Galaxienhaufen. Es stellte sich heraus, dass sie alle mit einer Geschwindigkeit von 1000 Kilometern pro Sekunde in die gleiche Richtung fliegen - zu einem bestimmten Teil des Weltraums. Diese universelle Bewegung wurde der "dunkle Strom" genannt.
Kürzlich wurde bekannt, dass der "dunkle Strom" bis zu 1400 Galaxienhaufen bedeckt. Und es bringt sie in ein Gebiet an den absehbaren Grenzen unseres Universums.
Nach einer der Annahmen gibt es irgendwo da draußen - jenseits der Grenzen, unzugänglich für Beobachtungen - eine riesige Masse. Was Materie anzieht. Dies widerspricht jedoch der bestehenden Theorie, wonach die Substanz nach dem Urknall, aus der unser Universum hervorging, mehr oder weniger gleichmäßig verteilt war. Dies bedeutet, dass es mit solch einer fantastischen Kraft keine Massenkonzentration geben kann. Was ist dann da?
Eine erstaunliche Hypothese wurde von Laura Mersini-Houghton von der University of North Carolina vorgeschlagen. Nach ihren Berechnungen stellt sich heraus, dass unsere Galaxien von einem anderen Universum in der Nähe angesaugt werden.
Interessanterweise hatte Laura 2006 ihre Ideen - bevor der "dunkle Strom" entdeckt wurde. Tatsächlich sagte sie es voraus. Aber wenn es mehrere Universen gibt, was ist dann in diesem Fall mit Gott? Ist es in jedem von ihnen? Oder ist es eins für alles?
Die Galaxie, die Astronomen wegen ihrer offensichtlichen Ähnlichkeit "Hand Gottes" nannten.
STATT KOMMENTAR
Martin RIES, Präsident der Royal Society of London:
"Wir werden nie verstehen, wie das Universum funktioniert"
Der Führer der britischen Wissenschaftler, Astrophysiker und Astronom Royal, stellte die intellektuellen Fähigkeiten der menschlichen Zivilisation in Frage. Wir verstehen die Gesetze des Universums nicht. Und Sie werden nie erfahren, wie das Universum erschienen ist und was es erwartet. Und Hypothesen zum Beispiel über den Urknall, der angeblich die Welt um uns herum hervorgebracht hat, oder dass viele andere parallel zu unserem Universum existieren könnten, bleiben unbewiesene Annahmen.
"Sicher gibt es Erklärungen für alles", sagt Lord Rhys, "aber es gibt keine Genies, die sie verstehen könnten." Der menschliche Geist ist begrenzt. Und er erreichte sein Limit.
In der Tat haben Physiker und Kosmologen seit mehreren Jahrzehnten vergeblich versucht, eine Theorie von allem zu schaffen. Oder die sogenannte Einheitliche Theorie. Albert Einstein hat daran gearbeitet. Aber ich habe es nicht beendet. Bestraft, um die nächsten Generationen zu beenden. Aber sie gehen vorbei.
Das allgemein akzeptierte sogenannte Standardmodell des Universums impliziert, dass es vier grundlegende Kräfte enthält: elektromagnetische Kräfte, die starke Wechselwirkung im Atomkern, die schwache, die den radioaktiven Zerfall antreibt, und die Schwerkraft. Die heutigen Wissenschaftler haben es geschafft, die ersten drei Kräfte miteinander zu verbinden. Und die vierte - die Schwerkraft - kann der Theorie nicht hinzugefügt werden. Sowie das Verständnis seiner Natur.
„Wir sind weit davon entfernt, die Mikrostruktur eines Vakuums zu verstehen wie die Fische in einem Aquarium, die absolut keine Ahnung haben, wie die Umgebung, in der sie leben, funktioniert“, vermittelt der königliche Astronom bildlich die bittere Wahrheit.
"Zum Beispiel habe ich Grund zu der Annahme, dass der Raum eine zelluläre Struktur hat", fährt Lord Rhys fort. „Und jede Zelle ist Billionen von Billionen Mal kleiner als ein Atom. Aber wir können dies nicht beweisen oder widerlegen oder verstehen, wie eine solche Konstruktion funktioniert. Die Aufgabe ist zu schwierig, jenseits des menschlichen Verstandes. Wie Einsteins Relativitätstheorie - für einen Affen.
Infolgedessen schließt der Herr: Sie sagen, ich glaube, dass die Einheitliche Theorie im Prinzip existiert. Aber um es zu erschaffen, reicht kein menschlicher Verstand aus. Darüber hinaus dürften sich alle Antragsteller für eine solche Urheberschaft irren.
