Allein die Milchstraße kann nach verschiedenen Schätzungen 100 bis 400 Milliarden Sterne enthalten. Möglicherweise können sich Planeten in der Nähe von jedem von ihnen befinden. Nur im Universum, das wir beobachten, kann es mindestens zwei Billionen Galaxien geben, von denen jede Billionen von Planeten enthält, die Hunderte von Milliarden von Sternen umkreisen. Und selbst wenn es unter einer solchen Anzahl von Planeten sehr, sehr wenige gibt, die das Leben unterstützen können, muss es irgendwo im Universum außer unserem noch intelligentes Leben geben.
Berechnungen besagen, dass wenn nur 0,1 Prozent der Planeten nur unserer Galaxie potenziell lebensfähig sind, wir über ungefähr eine Million Planeten sprechen werden, auf denen Leben sein kann. Solche Berechnungen veranlassten den Nobelpreisträger Enrico Fermi, die Frage zu stellen: "Hey, wo seid ihr alle?" Diese Frage ist eine Voraussetzung für das sogenannte Fermi-Paradoxon, und nach Ansicht moderner Wissenschaftler werden die wahrscheinlichsten Antworten darauf mit der Person selbst in Verbindung gebracht.
Es gibt eine solche Hypothese - "The Great Filter". Ihr zufolge muss das intelligente Leben bis zu dem Moment, an dem es die Grenzen seiner Heimatwelt verlassen kann, eine bestimmte Mauer überwinden. Der gleiche große Filter. Die Hypothese besagt, dass es im globalen Evolutionsprozess einige Übergangsmomente gibt, die jede intelligente Zivilisation überwinden muss, um mit anderen Welten kommunizieren zu können. Für einige Zivilisationen mögen diese Übergangsmomente in einem frühen Stadium des Lebens stattfinden, aber in unserem Fall bewegen wir uns nur in Richtung dieses Moments der Evolution. Aus dieser Schlussfolgerung kann man eine kontraintuitive Schlussfolgerung ziehen: Je einfacher unsere Entwicklung bis jetzt war, desto schlechter sind die Chancen der Menschheit in der Zukunft.
Nehmen Sie den Klimawandel. Unabhängig davon, ob Sie an sie glauben oder nicht, wenn sie dem Zufall überlassen werden, werden sie letztendlich den größten Teil des Lebens zerstören, das wir auf der Erde kennen. In den letzten 12.000 Jahren war das Klima auf dem Planeten bemerkenswert stabil, so dass die menschliche Zivilisation gedeihen und von der Landwirtschaft zur Industrialisierung übergehen konnte, was ironischerweise uns alle töten könnte.
Jüngste Studien haben herausgefunden, welche Merkmale und Eigenschaften lebender Arten es ihnen am wahrscheinlichsten ermöglichen, auf einem Planeten zu überleben, der dem globalen Klimawandel ausgesetzt ist. Die beiden wichtigsten Merkmale sind Nichtselektivität und die Fähigkeit, sich schnell zu reproduzieren. Daraus kann geschlossen werden, dass der Mensch nicht zu den primär überlebenden Arten zählt. Daraus lässt sich auch eine andere Schlussfolgerung ziehen: Trotz der Tatsache, dass sich Ereignisse auf anderen Planeten (diese Übergangsperioden) unterschiedlich entwickeln können, besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass es auf diesen Planeten so viele Hindernisse auf dem Lebensweg gab, dass Zivilisationen konnten sie letztendlich nicht überwinden.
„Im mehrere Milliarden Jahre alten Universum, in dem Sternensysteme nicht nur durch den Raum, sondern auch durch die Zeit getrennt sind, können Zivilisationen so schnell erscheinen, sich entwickeln und schließlich selbst eliminieren, dass sie einfach keine Zeit haben, ihre eigene Art zu finden. Wir selbst leben in einer Zeit des neuen Massensterbens, das gerade erst begonnen hat. Vor uns liegen noch viele weitere Todesfälle “, schreibt der Kolumnist des New York Magazine, David Wallace-Wells.
Viele andere Denker haben ihre eigenen Antworten auf das Fermi-Paradoxon. In einigen Fällen sind sie sogar noch deprimierender als dieser, in anderen weniger. Hier sind einige Beispiele.
Anders Sandberg, ein Astrophysiker aus Oxford, Mitglied des Astronomischen Observatoriums von Belgrad, Milan Cirkovic, und Stuart Armstrong, Experte für künstliche Intelligenz, glauben, dass Außerirdische nicht ausgestorben sind, sondern einfach Winterschlaf halten und darauf warten, dass sich der allgemeine kosmische Hintergrund des Universums abkühlt.
Werbevideo:
Professor Zara Osmanova von der Freien Universität Tiflis glaubt, dass unsere Suche nach außerirdischen Megastrukturen früher oder später mit einigem Erfolg gekrönt sein wird, erst jetzt suchen wir sie an den falschen Sternen. Und Sie müssen laut Osmanova neben die Pulsare schauen.
Der Physiker Brian Cox schlägt seine eigene Version vor, in der die Dinge für andere außerirdische Zivilisationen traurig enden könnten, so dass es möglich ist, dass sie für uns dasselbe enden könnten.
"Warum nicht davon ausgehen, dass das Wachstum von Wissenschaft und Technik über politische und soziale Normen und Normen hinausgehen könnte und die Dinge so außer Kontrolle geraten, dass es zu einer Katastrophe führt", sagt Cox.
"Wenn sich das intelligente Leben auf einem anderen Planeten unabsichtlich unter dem Ansturm der Entwicklung seiner Technologien selbst zerstört hat, warum sollten wir dann tatsächlich die Möglichkeit eines ähnlichen Schicksals für die Menschheit ausschließen?"
Nikolay Khizhnyak
