Am ersten (vierzehnten in einem neuen Stil) September 1911, im Opernhaus der Stadt Kiew, an den damaligen Premierminister Pjotr Stolypin, der zusammen mit Nikolai II. Das Stück "Die Geschichte des Zaren Saltan" sah, kam während der Pause ein gewisser Dmitri Bogrow auf und gab zwei Schüsse ab. Eine Kugel traf den Arm. Aber der zweite Schlag in den Magen und verletzte die Leber. Wie Nikolai II später sagte, drehte sich Stolypin zu ihm um und durchquerte die Luft. Historiker schreiben, dass der Premierminister den Souverän taufte und sagte, dass er glücklich sei, für den Zaren zu sterben. Einige Tage später starb Stolypin.
Der Mann, der im Weg war
Wenn Sie die Biografien von Stolypin lesen, kommen Sie im Allgemeinen zu dem Schluss, dass er alle gestört hat. Einige wurden durch seine Reformen behindert, andere sahen ihn als Reaktionär, andere empfanden ihn im Gegenteil als gefährlichen Revolutionär, während andere einfach seinen Charakter und seine Nähe zum Zaren irritierten. Zugegeben, Stolypin wusste zu irritieren, obwohl er, wie viele Zeitgenossen feststellten, von Kompromissen träumte. Nicht umsonst war der berühmteste aller Sätze, die er öffentlich sagte, der Satz: "Sie brauchen große Umwälzungen, wir brauchen ein großes Russland." Diese Ambivalenz gegenüber dem Premierminister wirft Fragen auf, wer wirklich hinter seiner Ermordung steckt.
Edle Rasse
Der Ursprung von Pjotr Arkadjewitsch Stolypin, der am zweiten (vierzehnten) April 1862 in Dresden geboren wurde, würde viele Adlige beneiden. Seine Familie existierte bereits im 16. Jahrhundert. Sein Großvater war ein General, wie einer der Brüder seines Großvaters, Nikolai. Sein anderer Bruder, Arkady, war Senator, und Alexander war Suworows Adjutant. Aber die Brüder hatten auch fünf Schwestern. Und die Tochter einer von ihnen, Maria, wurde die Mutter von … Michail Lermontow. Stimmen Sie zu, ein beeindruckender Stammbaum. Ja, die Frage, warum unser Held in Dresden geboren wurde, ist einfach gelöst: Seine Mutter ist dorthin gegangen, um ihre Verwandten zu besuchen - um zu bleiben.
Werbevideo:
Schnelle Karriere
Lassen wir die Jahre von Stolypins Studien beiseite. Obwohl wir feststellen, dass Peter Arkadyevich an der Kaiserlichen Universität St. Petersburg im Fach Agronomie studiert hat. Übrigens hat der Student Stolypin die Prüfung in Chemie mit hervorragenden Noten an Dmitry Ivanovich Mendeleev selbst bestanden. Und im Allgemeinen lernte er sehr, sehr gut. Kehren wir dennoch zu einer rasanten Karriere zurück. Also … 1885 war Stolypin College-Sekretär. Dies ist die zehnte Klasse eines Beamten. Darüber hinaus begannen Hochschulabsolventen traditionell ab dem vierzehnten und in sehr seltenen Fällen ab der zwölften Klasse. Hier geht es übrigens darum, wie Stolypin studiert hat. 1888 war er Kammerkadett. Im selben Jahr - Titelberater. Dies ist die neunte Klasse der bürokratischen Rangliste dieser Zeit. Nicht einmal ein halbes Jahr ist vergangen, seit Petr Arkadyevich vom Bezirksmarschall des Adels und Vorsitzenden des Vermittlergerichts in Kowno ernannt wurde. Und das,übrigens eine Position, die der fünften Klasse des öffentlichen Dienstes entspricht. Und er wurde gerade ein Titelrat. Stolypins dreizehnjährige Tätigkeit in Kowno wird von Biographen als eindeutig erfolgreich anerkannt. Vielleicht glaubt das nicht jemand. Aber die allgemeine Botschaft lautet: Generell muss zugegeben werden, dass Pjotr Arkadjewitsch die Karriereleiter nicht auf Kosten der Schirmherrschaft nach oben geschoben hat. Anscheinend liebte und wusste er, wie man arbeitet. Und wahrscheinlich war er einer dieser Adligen, die wirklich dem Vaterland dienen wollten.er liebte und wusste, wie man arbeitet. Und wahrscheinlich war er einer dieser Adligen, die wirklich dem Vaterland dienen wollten.er liebte und wusste, wie man arbeitet. Und wahrscheinlich war er einer dieser Adligen, die wirklich dem Vaterland dienen wollten.
Geheimnisvolle Ehe
Bevor ich weiter über Stolypins Karriere spreche, möchte ich einige Worte über die Geschichte seiner Ehe sagen. Und diese Geschichte ist ziemlich mysteriös. Tatsache ist, dass Peter Arkadievich schon als Student geheiratet hat. Er war erst zweiundzwanzig Jahre alt. Zu dieser Zeit wurde darüber nachgedacht … Wie kann ich es milde ausdrücken? Dies wurde sehr früh in Betracht gezogen. Wie in den Biografien berichtet, heiratete Stolypin die Braut … seinen älteren Bruder Mikhail. Er starb infolge eines Duells mit Prinz Shakhovsky. Der Legende nach soll der ältere Bruder im Sterben in die Hände seiner Braut und von Peter Arkadyevich gekommen sein. Dies habe alles vorgegeben. Der Legende nach erschoss sich Pjotr Stolypin dann wieder mit dem Mörder seines Bruders und wurde sogar am rechten Arm verletzt. Und dann gehorchte diese Hand nicht. Was auch immer die Legende sagt, nach den Erinnerungen der Zeitgenossen zu urteilen, war Stolypins Ehe glücklich. Er und seine Frau hatten sechs Kinder - einen Sohn und fünf Töchter.
Gouverneur von Grodno
Im Frühjahr 1902, im Alter von vierzig Jahren, wurde Pjotr Stolypin zum Gouverneur von Grodno ernannt. Für ihn war dies nach den Erinnerungen von Haushaltsmitgliedern eine völlige Überraschung. Pjotr Arkadjewitsch nahm gerade seine Familie zur Ruhe, behandelte seine schmerzende rechte Hand, wurde aber unerwartet in die Hauptstadt gerufen, wo er einen neuen Termin erhielt. Die Politik des neuen Gouverneurs war interessant. So wurde beispielsweise auf seine Initiative hin eine jüdische öffentliche Schule in Grodno eröffnet. Gleichzeitig schloss Stolypin am zweiten Tag im Amt den sogenannten polnischen Club. Dies lag wahrscheinlich daran, dass die jüdische Bevölkerung in den Städten der Provinz vorherrschte, die Bauernschaft von Weißrussen vertreten wurde, aber der Adel - hauptsächlich von den Polen. Und der Adel war dem russischen Staat nicht treu. Hier ist ein junger Gouverneur und hat versucht, ihren Einfluss zu reduzieren. Club übrigenswurde geschlossen, weil es von "Rebellengefühl" dominiert wurde. Was das Jüdische betrifft, so hat Stolypin offenbar im Gegenteil versucht, ihre Unterstützung zu gewinnen. Oder zumindest um sicherzustellen, dass sich revolutionäre Gefühle nicht unter ihnen ausbreiten. Sein Hauptanliegen war jedoch wie immer die Landwirtschaft. Stolypin achtete insbesondere auf die landwirtschaftliche Ausbildung der Bauern. Was übrigens Unzufriedenheit bei Großgrundbesitzern verursachte. Stolypin achtete insbesondere auf die landwirtschaftliche Ausbildung der Bauern. Was übrigens Unzufriedenheit bei Großgrundbesitzern verursachte. Stolypin achtete insbesondere auf die landwirtschaftliche Ausbildung der Bauern. Was übrigens Unzufriedenheit bei Großgrundbesitzern verursachte.
Gouverneur von Saratow
Als Gouverneur von Saratow wurde Pjotr Stolypin vor allem dafür in Erinnerung gerufen, wie er mit den revolutionären Unruhen fertig wurde, die vor dem Hintergrund der Niederlage Russlands im Krieg gegen Japan entstanden waren. Wie Zeugen dieser Ereignisse später feststellten, erwies sich Stolypin nicht nur als effektiver Krisenmanager, sondern auch als Mann mit großem Mut. Er konnte unbewaffnet mit Menschen sprechen, mitten in der revolutionären Menge sein, und die Menge zerstreute sich gehorsam. Es gelang ihm, die Unruhen in der Provinz zu beruhigen und die Eskalation der Ereignisse in dem Ausmaß zu verhindern, wie es während der Revolution von 1905 in vielen russischen Städten festgestellt wurde, ganz zu schweigen von den beiden Hauptstädten. Und das blieb dem Kaiser nicht unbemerkt.
Minister von allen
Mitte des Frühlings 1906 wurde Stolypin zum Kaiser gerufen. Per Telegramm. Von Nikolaus II. Selbst signiert. Als Pjotr Arkadjewitsch in Zarskoje Selo ankommt, erfährt er, dass beschlossen wurde, ihn zum Innenminister zu ernennen. Stolypin zögert. Und es kann verstanden werden. Im Reich entwickelte sich ein echter terroristischer Krieg gegen Beamte aller Ränge - von hohen Beamten bis zu Polizisten. Sipyagin und Plehve, die Innenminister, wurden ebenfalls getötet. Es kam zu dem Punkt, dass viele Beamte des Reiches einfach Angst hatten, ernsthafte Posten zu besetzen. Aber Nikolaus II. Akzeptierte Stolypins Einwände nicht und befahl ihm, das Ministerium anzunehmen. Hier ist noch etwas zu erklären: Das Innenministerium war zu dieser Zeit für viele Arbeitsbereiche und Bereiche des öffentlichen Lebens verantwortlich. Es war also der Innenminister, der für die Post und den Telegraphen verantwortlich war.für Verwaltungen in Provinzen und Landkreisen, für die Lebensmittelpolitik bei Ernteausfällen, für örtliche Gerichte und Feuerwehren und sogar für Medizin, Versicherung und Veterinärmedizin. Und dies berücksichtigt nicht die üblichen Polizeifunktionen, das Exil und die Gefängnisse. Der Innenminister war fast der Minister von allem.
Premierminister
Nur wenige Monate nach seiner Ernennung zum Innenminister wurde Stolypin zum Vorsitzenden des Ministerrates ernannt. Dem ging die Auflösung der Ersten Staatsduma voraus. Aber auch Stolypins Beziehungen zur neuen Duma (Zweite Duma) liefen nicht gut. Hier muss man verstehen, wie die Zusammensetzung der Duma war. Darunter waren genau die Revolutionäre, die den Behörden einen terroristischen Krieg erklärten, und diejenigen, die einige ihrer eigenen Interessen verfolgten, die auch nicht mit den Interessen der Behörden übereinstimmten, wie zum Beispiel polnische Abgeordnete, die von einer Abspaltung Polens träumten, und einfach diejenigen, die es wollten einige persönliche Vorlieben. Als sich herausstellte, dass einige der Abgeordneten direkt mit dem Terror verbunden waren und die Duma das Ultimatum der Regierung ignorierte, ihnen die parlamentarische Immunität zu entziehen, wurde die Zweite Duma wie die Erste vom Kaiser aufgelöst. Die Dritte Duma wurde nach einem neuen Wahlgesetz gewählt, das es ermöglichte, mehr Landbesitzer und vor allem wohlhabende Bürger in die gesetzgebende Körperschaft aufzunehmen, um ein politisches Zentrum zu schaffen und sich darauf zu verlassen. Trotzdem wurden viele wichtige Regierungsgesetze von den Abgeordneten sabotiert. Meist aus rein politischen Gründen. In der Zwischenzeit stand das Land vor einer einfachen Entscheidung: sich auf evolutionäre oder revolutionäre Weise zu verändern. Es war unmöglich, die Reformen in die Länge zu ziehen. Das Land stand vor einer einfachen Wahl: auf evolutionäre oder revolutionäre Weise. Es war unmöglich, die Reformen in die Länge zu ziehen. Das Land stand vor einer einfachen Wahl: auf evolutionäre oder revolutionäre Weise. Es war unmöglich, die Reformen in die Länge zu ziehen.
Reformversuche
Woran erinnert sich Stolypins Ministerpräsidentschaft? Natürlich seine Reformversuche. Aber nicht nur das. Beginnen wir jedoch mit der sensationellsten Reform. Darüber hinaus war ihre Notwendigkeit, wie viele Experten bemerken, wirklich von der Zeit bestimmt. Das heißt, es war nicht nur eine Laune des Premierministers. In Bezug auf die Agrarreform war beispielsweise in Russland zu dieser Zeit die Produktivität der Bauernarbeit sehr gering. Stolypin glaubte, dass das Managementsystem selbst schuld war.
Die Reform zielte darauf ab, sicherzustellen, dass das Land der Gemeinden, die es veräußerten (aber nicht besaßen), an eine neue Klasse von Bauernbesitzern übertragen wurde. Dafür musste viel getan werden. Einschließlich, um das System der Klassenbeschränkungen zu durchbrechen, die laut Stolypin die Entwicklung des Agrarsektors behindern. Ein System der konzessionierten Kreditvergabe an Bauern wurde eingeführt, die Bauernbank wurde gegründet und die Zusammenarbeit wurde gefördert. Insbesondere die Förderung der Umsiedlung von Bauern nach Sibirien wurde Teil der Agrarreform. All dies wurde in der Tat sowohl von den Großgrundbesitzern als auch von der damaligen politischen Klasse, in der jede politische Kraft versuchte, die Bauern für sich zu gewinnen, und sogar von den Bauern selbst sehr zweideutig wahrgenommen. Darüber hinaus ist es äußerst schwierig, die Reform zu bewerten. Seine Umsetzung wurde vor allem durch die Ermordung von Stolypin, dem darauf folgenden Weltkrieg, behindert. Revolution, Bürgerkrieg. Stolypin selbst wollte zwanzig Jahre Frieden für Russland.
Die jüdische Frage und der "Stolypin-Terror"
Was auch immer Stolypin als Premierminister tat, er bekam es immer von verschiedenen Seiten. Zum Beispiel wurde er sogar des Antisemitismus beschuldigt. In der Zwischenzeit versuchte er nach Aussage von Biographen im Gegenteil, die jüdische Frage in Russland so zu lösen, dass junge Juden mehr Freiheit erhalten und sich nicht den Reihen unvereinbarer Oppositioneller anschließen würden. So litten Black Hundred-Organisationen unter seiner Aufmerksamkeit, und jüdische Pogrome, die hier und da vor Stolypins Ministerpräsidentschaft die öffentliche Meinung erschütterten, verschwanden ab Ende 1907. Sie waren bis zu seinem Tod nicht da. Nach Aussage seiner Zeitgenossen hat er alles getan, um zu verhindern, dass eine Fälschung - die sogenannten Protokolle der Ältesten von Zion - in den Massenumlauf gelangt. Stolypin forderte ein gründliches Verständnis des "Beilis-Falls" und glaubte nicht an rituellen Mord. Andererseits beschuldigen sie ihndass er es nie gewagt hat, das Problem mit der beschämenden Regel des "Pale of Settlement" für Juden zu lösen. Er sprach dieses Problem an. Aber dann hat er sich aus irgendeinem Grund scharf zurückgezogen. Vielleicht hatte er Angst vor den Konsequenzen, da er sowohl in der Gesellschaft im Allgemeinen als auch in der Regierung im Besonderen gut über antisemitische Gefühle Bescheid wusste. Was den "Stolypin-Terror" betrifft, dann ja - darunter begann das "Gesetz über Militärgerichte", das auf die Bekämpfung des revolutionären Terrors abzielte, der sich, wie wir uns erinnern, in beispiellosem Ausmaß im ganzen Land entfaltet hat. Dies waren Offiziersgerichte, der Prozess dauerte nicht länger als zwei Tage, und das Urteil wurde nach vierundzwanzig Stunden vollstreckt. In acht Monaten (dann wurde das Gesetz ungültig) wurden mehr als tausend Todesurteile verhängt und etwa siebenhundert Menschen hingerichtet. Aber von 1906 bis 1910 wurden fünftausendsiebenhundertfünfunddreißig Todesurteile wegen politischer Verbrechen ausgesprochen. Dreitausendsiebenhunderteinundvierzig Sätze wurden vollstreckt. Dies war ein völlig beispielloses Ausmaß an Unterdrückung in der russischen Praxis. Und es ist unmöglich, so etwas zu rechtfertigen. Aber … Es sollte hier nicht vergessen werden, worauf der Stolypin-Terror reagiert hat. Er wurde eine Antwort auf den revolutionären Terror, in dessen Folge in nur zwei Jahren - von 1905 bis 1907 - mehr als neuntausend Menschen getötet wurden! Und dies betraf Stolypin auch persönlich. Seine Freunde und Bekannten kamen ums Leben. Auch seine Kinder litten. Dies geschah nach dem Terroranschlag auf die Aptekarsky-Insel in der Stolypin-Villa am 12. August 1906. Dann starben mehrere Dutzend Menschen, die zufällig in seiner Villa landeten. Die Kinder des Premierministers (Arkady und Natalya) wurden durch die Explosion vom Balkon auf die Straße geworfen. Natalia konnte dann mehrere Jahre nicht laufen. Arkady entkam mit kleinen Wunden. Ihr Kindermädchen wurde getötet. Der Terror wurde von zwei Seiten geführt. Darüber hinaus war es seitens des Staates eine Vergeltungsmaßnahme.
Hatten die Bolschewiki Recht?
Tatsächlich zielten Stolypins Aktivitäten darauf ab, das Land durch Reformen, durch die evolutionäre Lösung überreifer Probleme vor der bevorstehenden Revolution zu retten. Nach Ansicht einiger Experten konzentrierte er sich jedoch zu sehr auf die Wirtschaft, was sich nachteilig auf die politischen Reformen auswirkte. Obwohl er versuchte, den Einfluss von Großgrundbesitzern zu begrenzen, was im Allgemeinen ein politischer Moment ist. Seine Handlungen vereitelten jedoch zu viele und zu unterschiedliche soziale Gruppen. Und Stolypin hatte keinen einzigen Befehl, eine Faust, mit der er das Blatt wenden konnte. Da gab es keine wirkliche Unterstützung in der Person des ewig zögernden Königs. Im Allgemeinen war Russland dann in einen solchen gordischen Knoten verwickelt, dass man unfreiwillig denkt: Die Bolschewiki hatten schließlich Recht, die nicht versuchten, es zu lösen, sondern es zu zerschneiden und das zerfallende Land in Teile mit dem brutalsten Staatsterror zu binden.im Vergleich dazu scheint Stolypins Terror ein unschuldiger Streich zu sein. Vielleicht gab es einfach keinen anderen Ausweg. Aber im Zusammenhang mit all dem und dem, was zu Beginn geschrieben wurde, stellen wir uns erneut die Frage: Wer stand tatsächlich hinter dem Mord an Stolypin?
Er hatte unzählige Unglückliche. Und denken Sie daran, dass der direkte Täter des Mordes, Dmitry Bogrov, ein geheimer Informant war und dank eines Passes, den niemand, sondern der Leiter der Kiewer Sicherheitsabteilung erhalten hatte, zu dem Theater kam, in dem Nikolai II. Und Stolypin waren.
Mark Raven
