Hatte Chruschtschow Das Recht, Die Krim In Die Ukraine Zu Verlegen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Hatte Chruschtschow Das Recht, Die Krim In Die Ukraine Zu Verlegen - Alternative Ansicht
Hatte Chruschtschow Das Recht, Die Krim In Die Ukraine Zu Verlegen - Alternative Ansicht

Video: Hatte Chruschtschow Das Recht, Die Krim In Die Ukraine Zu Verlegen - Alternative Ansicht

Video: Hatte Chruschtschow Das Recht, Die Krim In Die Ukraine Zu Verlegen - Alternative Ansicht
Video: Angespannte Lage auf der Krim | Journal 2024, Oktober
Anonim

Am 19. Februar 1954 wurde ein Dekret über die Übertragung der Krimregion an die ukrainische SSR verabschiedet. Nikita Chruschtschow übergab die Krim mit einer breiten Geste an die Ukraine.

Kredit Geschichte

Eine der Versionen der Übertragung der Krim ist eine "Kreditgeschichte", die die RSFSR und die amerikanisch-jüdische Organisation "Joint" verbindet. Die Idee der Umsiedlung von Juden auf die Krim wurde unmittelbar nach dem Ende des Bürgerkriegs diskutiert.

Die Frage wurde von ausländischen Stiftungen aktiv vertreten. Das Politbüro hat dieses Projekt mehrfach erörtert. Seine aktiven Unterstützer waren Trotzki, Kamenew, Sinowjew, Bucharin und Rykow. In Simferopol wurde eine Filiale der Agro-Joint Bank gegründet. Bereits im Januar 1924 ging es um "eine autonome jüdische Regierung, die mit Russland zusammengeschlossen ist". Ein Dekretentwurf zur Schaffung einer jüdischen autonomen SSR im nördlichen Teil der Krim wurde vorbereitet. Die Jewish Telegraphic Agency (ETA) verbreitete am 20. Februar 1924 eine Botschaft im Ausland. 1929 wurde eine Vereinbarung zwischen dem RSFSR und der Gemeinsamen Organisation unterzeichnet. Das Dokument, das den schönen Namen "On Crimean California" trug, enthielt die Verpflichtungen der Parteien. Der Joint stellte der UdSSR jährlich 1,5 Millionen US-Dollar zur Verfügung (bis 1936 erhielt er 20 Millionen US-Dollar), und gegen diesen Betrag hinterließ die KEK 375.000 Hektar Krimland als Pfand. Sie wurden in Aktien umgewandelt, die von mehr als 200 Amerikanern gekauft wurden, darunter die Politiker Roosevelt und Hoover, die Finanziers Rockefeller und Marshall, General MacArthur.

Die Entscheidung, "Crimean California" zu gründen, wurde verzögert. Während der Teheraner Konferenz erinnerte Roosevelt Stalin an seine Verpflichtungen, der Generalsekretär hatte es nicht eilig, aber einige Historiker erklären die Deportation der Tataren im Jahr 1944 durch die Befreiung der Krim für jüdische Einwanderer.

1954 war die Frist für die Tilgung der Schulden, und Chruschtschow machte einen "Ritterzug" und gab der Ukraine die Krim.

Werbevideo:

Nationale Frage

Eines der Hauptprobleme auf der Krim ist das nationale Problem. 1944 begann die Deportation der Völker von der Krim. Normalerweise sprechen sie nur über die Deportation von Tataren, aber nicht nur Tataren wurden vertrieben. Griechen (fast 15.000) und Bulgaren (12,5.000) wurden deportiert. Die Tataren reisten vor allem nach Usbekistan ab. Griechen und Bulgaren wurden in Zentralasien, in Kasachstan und in einigen Regionen der RSFSR angesiedelt. Laut der Volkszählung von 1939 lebten etwa 50% der Russen, 25% der Tataren und nur 10,2% der Ukrainer auf der Krim. Nach der Deportation der Tataren im Jahr 1944 "heulte" die Krim. Die Landwirtschaft erlitt besonders hohe Verluste. 1950 ging die Getreideproduktion im Vergleich zu 1940 fast fünfmal zurück, dreimal - Tabak, halbgemüse. 1953 waren in der gesamten Region 29 Lebensmittelgeschäfte und 11 Industriegütergeschäfte tätig. In den 1960er Jahren begann der Prozess der Rückkehr der Tataren und der Besiedlung der Krim durch Ukrainer und Russen. Es gab eine freiwillig obligatorische Ukrainisierung. Überall außer in Sewastopol wurde die ukrainische Sprache in den Lehrplan der Schule aufgenommen. Heute leben auf der Krim mehr als 2 Millionen Menschen. 1 Million - Russen, mehr als 400.000 - Ukrainer und 240.000 - Tataren. Es ist nicht verwunderlich, dass die Worte "Ein Land, ein Volk, eine Religion" auf der Krim zumindest mehrdeutig wahrgenommen werden.

Historischer Hintergrund

Der Transfer der Krim in die Ukraine war eine Idee, die vor 1954 zehn Jahre lang in der Luft lag. Selbst auf dem Höhepunkt des Großen Vaterländischen Krieges, als die Deutschen von der Halbinsel vertrieben wurden, befahl Chruschtschow, der damals der erste Sekretär des Zentralkomitees der Kommunistischen Partei der Ukraine war, eine Bescheinigung über die Krim zu erstellen. Chruschtschow durchsuchte die Archive nach historischen Verbindungen zwischen Russland und der Ukraine. Einer der Angestellten des Apparats erinnerte sich daran, dass Nikita Sergeevich ihm von 1944 erzählte: „Ich war in Moskau und sagte:„ Die Ukraine ist ruiniert und alle ziehen sich zurück. Und wenn du ihr die Krim gibst? " Also danach, sobald sie mich nicht anriefen und sobald meine Seele nicht erschüttert war. Wir waren bereit, es abzuwischen."

Die Frage der Legitimität

Die Frage der Legitimität der Übertragung der Krim ist nach wie vor umstritten. Das Hauptproblem wird aufgeworfen, wenn die Frage eines Referendums auftaucht. Angeblich sollte ein landesweites Referendum im Land abgehalten werden, aber die Rechte und rechtlichen Rahmenbedingungen des Referendums wurden in der sowjetischen Verfassung nicht beschrieben, mit Ausnahme der Erwähnung in Artikel 33, dass das Präsidium des Obersten Sowjets der RSFSR es abhalten könnte. Wichtig: Ich könnte, aber ich muss nicht. Damit ist die Frage eines Referendums beseitigt. Die Antwort auf die Frage nach dem Gremium, das befugt ist, die Zustimmung zur Änderung der Grenzen zu erteilen oder nicht zu erteilen, gibt uns Artikel 22 der Verfassung: "Das höchste Staatsmachtorgan der RSFSR ist der Oberste Sowjet der RSFSR." Gemäß Artikel 24 "Der Oberste Sowjet der RSFSR ist die einzige gesetzgebende Körperschaft der RSFSR." Artikel 151 besagt, dass eine Änderung der Verfassung nur durch eine Entscheidung des Obersten Sowjets der RSFSR möglich ist.mit einer Mehrheit von "mindestens zwei Dritteln der Stimmen" angenommen. Daher kann die Änderung von Artikel 14 der Verfassung des RSFSR und die Entfernung der Krimregion aus dieser Region als Zustimmung für die Übertragung dieser Region in eine andere Gewerkschaftsrepublik angesehen werden. Somit war das rechtliche Verfahren für die Überstellung der Krim in die Ukraine im Jahr 1954 absolut korrekt. Das Thema wurde von den Präsidien des Obersten Sowjets der Russischen Föderation und der Ukrainischen SSR erörtert. Sie beantragten gemeinsam den Obersten Sowjet der UdSSR. Und nur auf der Grundlage dieses Aufrufs wurde eine Entschließung angenommen und ein Dekret über die Übertragung der Krim in die Ukraine unterzeichnet. Das rechtliche Verfahren für die Überstellung der Krim in die Ukraine im Jahr 1954 war absolut korrekt. Das Thema wurde von den Präsidien des Obersten Sowjets der Russischen Föderation und der Ukrainischen SSR erörtert. Sie beantragten gemeinsam den Obersten Sowjet der UdSSR. Und nur auf der Grundlage dieses Aufrufs wurde eine Entschließung angenommen und ein Dekret über die Übertragung der Krim in die Ukraine unterzeichnet. Das rechtliche Verfahren für die Überstellung der Krim in die Ukraine im Jahr 1954 war absolut korrekt. Das Thema wurde von den Präsidien des Obersten Sowjets der Russischen Föderation und der Ukrainischen SSR erörtert. Sie beantragten gemeinsam den Obersten Sowjet der UdSSR. Und nur auf der Grundlage dieses Aufrufs wurde eine Entschließung angenommen und ein Dekret über die Übertragung der Krim in die Ukraine unterzeichnet.

Wer hat die Entscheidung getroffen?

Es wird angenommen, dass die Entscheidung zur Übertragung der Krim von Chruschtschow getroffen wurde. Im November 1953 machte er eine Reise auf die Krim. Seinem Schwiegersohn, dem Journalisten Aleksey Adzhubei, der ihn begleitete, zufolge war er schockiert, dass Gemüse und Obst im staatlichen Handel in der südlichen Region nicht vorhanden waren. Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Chruschtschow Ukrainer war, und dies beeinflusste die Entscheidung, die Krim zu übertragen. Dies ist sicherlich nicht der Fall. Chruschtschow war kein Ukrainer, er sprach nie Ukrainisch. Eine andere Sache ist, dass er ein gewisses ukrainisches Gefühl hatte sowie ein Schuldgefühl für die Teilnahme an den Repressionen. Dies könnte sich indirekt auswirken, aber Regierungsentscheidungen werden nicht auf der Ebene der Sentimentalität getroffen, und die Entscheidung zur Übertragung wurde nicht nur von Chruschtschow getroffen. Der König wird vom Gefolge gemacht. Chruschtschows Gefolge umfasste Bulganin, Malenkow, Molotow, Chranowitsch und Kuusinen. Die Hauptrolle spielte Georgy Malenkov,leitete den Ministerrat.

Verfasser: Kirill Shishkin

Empfohlen: