Die Geburtenraten Sanken In Der Hälfte Der Länder Der Welt Um 50% - Alternative Ansicht

Die Geburtenraten Sanken In Der Hälfte Der Länder Der Welt Um 50% - Alternative Ansicht
Die Geburtenraten Sanken In Der Hälfte Der Länder Der Welt Um 50% - Alternative Ansicht

Video: Die Geburtenraten Sanken In Der Hälfte Der Länder Der Welt Um 50% - Alternative Ansicht

Video: Die Geburtenraten Sanken In Der Hälfte Der Länder Der Welt Um 50% - Alternative Ansicht
Video: Не слишком ли поздно остановить изменение климата? Что ж, это сложно. 2024, Oktober
Anonim

Neue Forschungsergebnisse zeigen, dass die Geburtenraten in verschiedenen Ländern um 50% gesunken sind, was sich katastrophal auf die menschliche Gesellschaft auswirken kann.

Die im Lancet veröffentlichte Studie zeigt Fruchtbarkeitstrends von 1950 bis 2017.

1950 gebar Frauen im Laufe ihres Lebens durchschnittlich 4,7 Kinder. Dieser Durchschnitt fiel bis 2017 auf 2,4. Es sei jedoch daran erinnert, dass dieser Durchschnitt eine enorme Variabilität zwischen den Ländern verbirgt.

Beispielsweise liegt die Geburtenrate in Niger, Westafrika, bei 7,1, und in Zypern beispielsweise bringen Frauen durchschnittlich ein Kind zur Welt. In Großbritannien und in Westeuropa insgesamt liegt die Fertilitätsrate bei rund 1,7.

Was soll es sein Die Gesamtfruchtbarkeitsrate (oder Fertilitätsrate) ist die durchschnittliche Anzahl lebender Babys pro Frau während ihrer Fortpflanzungszeit. Sie unterscheidet sich von der Geburtenrate, die sich aus der Anzahl der Kinder pro tausend Menschen pro Jahr ergibt. Sobald die Fertilitätsrate unter etwa 2,1 fällt, beginnt die Bevölkerung zu sinken. Es ist zu beachten, dass bei einem höheren Koeffizienten die Kindersterblichkeit häufig höher ist.

Zum Zeitpunkt des Beginns der Studie, dh 1950, gab es keine Länder auf der Erde, in denen die Fruchtbarkeit unter 2,1 lag.

Bisher sind die höchsten Geburtenraten in Ländern wie Niger, Tschad, Somalia, Mali, Afghanistan und Südsudan zu verzeichnen, die niedrigsten - in Zypern, Taiwan, Südkorea, Andorra und Puerto Rico. Und im Allgemeinen sinkt der Koeffizient eher aufgrund einer Erhöhung des Lebensstandards, einer Verringerung der Kindersterblichkeit als aufgrund physiologischer Gründe. Es bleibt die Frage, was dagegen zu tun ist.

Dr. George Leeson, Direktor des Oxford Institute on Population Aging, sagt, der Prozess selbst sei nicht streng negativ, aber die Gesellschaft müsse sich an den massiven demografischen Wandel anpassen. Alles, was die Regierungen verschiedener Länder auf die eine oder andere Weise planen, wird nicht nur von der Bevölkerungszahl, sondern auch von der Altersstruktur bestimmt, und diese Struktur ändert sich, woran niemand denkt. Leeson glaubt, dass sich das Verständnis von Arbeit ändern wird und die Idee des Ruhestands im Alter von 60 bis 68 Jahren (in Großbritannien beträgt das maximale Rentenalter 68 Jahre) unhaltbar wird.

Werbevideo:

Die Studie selbst besagt, dass Länder mit niedrigen Raten die Möglichkeit eines Zustroms von Einwanderern in Betracht ziehen sollten, die ihre eigenen Probleme verursachen könnten, oder Maßnahmen einführen sollten, die die Geburt fördern, aber solche Gesetzesinitiativen sind normalerweise nicht erfolgreich.

Der Hauptautor der Studie, Professor Christopher Murray, sagt: „Mit dem aktuellen Trend wird es bald sehr wenige Kinder und eine große Anzahl von Menschen über 65 geben, was es sehr schwierig macht, eine globale Gesellschaft aufrechtzuerhalten. Es lohnt sich, die tiefgreifenden sozialen und wirtschaftlichen Folgen einer Gesellschaft zu berücksichtigen, in der es mehr Großeltern als Enkel gibt. Ich denke, Japan ist sich dieses Problems bereits voll bewusst, da es mit dem Problem einer schrumpfenden Bevölkerung konfrontiert ist, aber ich glaube, dass es die Länder im Westen nicht in gleichem Maße betreffen wird, da hier eine geringe Fruchtbarkeit durch Migration ausgeglichen wird. Global ist die Migration jedoch keine Lösung für dieses Problem. “

Empfohlen: