Wie Amerikaner Kämpfen - Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

Wie Amerikaner Kämpfen - Alternative Ansicht
Wie Amerikaner Kämpfen - Alternative Ansicht

Video: Wie Amerikaner Kämpfen - Alternative Ansicht

Video: Wie Amerikaner Kämpfen - Alternative Ansicht
Video: Als die Amerikaner kamen · Westfalen, Kriegsende 1945 2024, September
Anonim

Luftangriffe, kleine Spezialeinheitengruppen, eine Koalition lokaler Soldaten, Agenten und Militärberater - all dies deutet darauf hin, dass die amerikanische Armee versucht, dem Feind nicht direkt auf Augenhöhe gegenüberzutreten. Viele Jahre lang wurde ihr Militär durch PR und die kurze Dauer der Operationen, an denen sie teilnehmen mussten, verwöhnt.

Koalitionsschicht

Die übliche Taktik der Amerikaner besteht darin, eine Zwischenverbindung zwischen sich und dem Feind herzustellen, eine Art Airbag. In Syrien bildeten sie eine zusätzliche Schicht von Selbstverteidigungseinheiten des kurdischen Volkes und Kämpfern der syrischen Freien Armee. Diese Koalition wurde die Demokratischen Kräfte Syriens genannt. Die Amerikaner verwenden auch die kurdischen Streitkräfte (Peshmerga) als Sicherheitsmaterial. Die Vereinigten Staaten stehen an der Spitze einer Koalition, zu der zehn weitere NATO-Länder gehören.

PR

Sie geben ihren Operationen oft laute und anmaßende Namen, um sich als Helden und Retter zu präsentieren. Als sie beispielsweise 1994 auf der Insel Haiti einmarschierten, hatten sie eine so noble Absicht wie "Unterstützung der Demokratie". Die bosnischen Serben wurden 1995 während der Operation Force Deliberate von ihren Flugzeugen bombardiert. 1998 - "Fuchs in der Wüste" und Bombenanschläge auf den Irak. Dann wurde jedoch die Tradition des US-Militärkommandos, seinen Operationen klangvolle Namen zu geben, für 11 Jahre unterbrochen. Aber sie kehrten 2011 während der Invasion in Libyen zurück - „Odyssee. Dämmerung".

Werbevideo:

Sie sterben nicht gern

In Panama nahmen 1989 etwa 26.000 Soldaten an der Operation Just Cause teil, 23 von ihnen wurden getötet und 330 verletzt.

An zweiter Stelle in Bezug auf Verluste steht die Operation Revival of Hope in Somalia. Das Ergebnis von zwei Tagen Kampf mit Militanten in der Nähe von Mogadischu waren 18 Tote und 84 Verwundete Spezialeinheiten sowie ein Kriegsgefangener.

1999 - Operation Noble Anvil und Bombardierung Jugoslawiens. Die NATO-Streitkräfte haben zwei Tote verloren. Anfang März 2002 führten die USA ihre größte Landschlacht in Afghanistan mit dem Codenamen Anaconda. In einem halben Monat wurden aufgrund von Fehleinschätzungen des Kommandos acht Menschen getötet, 80 verletzt. Heute gibt es in Afghanistan ein amerikanisches Kontingent, das aus etwa 9.000 Soldaten besteht, von denen etwa 2.000 an Feindseligkeiten gegen die Militanten des islamischen Staates teilnehmen.

Ein amerikanischer Soldat wurde getötet

Laut verschiedenen Quellen gibt es heute in Syrien 300 bis 500 Soldaten der US-Streitkräfte. Aber auch diese Zahl ist nach Angaben der amerikanischen Regierung zu groß. Die hysterischen Töne kamen, nachdem ein Soldat Ende November 2016 in der Nähe der Stadt Ain Issa von einem improvisierten Sprengsatz in die Luft gesprengt worden war. Dies war der erste Personalverlust während des gesamten Zeitraums der Feindseligkeiten seit Oktober 2015. Zwei zentrale US-Zeitungen schrieben darüber, Beileid erschien auf der offiziellen Website des Pentagon.

Verrat

Zur gleichen Zeit, als ein amerikanischer Soldat tödlich verwundet wurde, wurden die Peshmerga-Kämpfer von Militanten im Dorf Fazlia beschossen. Die Familien kurdischer Soldaten wurden verletzt. Ihre Kameraden riefen zwei Stunden lang amerikanische Hubschrauber an. Aber sie sind nicht angekommen. Ein Versuch, die Verwundeten unter dem Beschuss herauszuziehen, schlug fehl. Andererseits wurde sofort ein Apache-Hubschrauber geschickt, um den einzigen toten Amerikaner zu evakuieren.

Zu ihrer Verteidigung verwiesen Vertreter des Pentagons auf einen Fehler im Befehlssystem.

Spetsnaz rannte so schnell sie konnten

"Delta" war der Name des Spezialeinheitentrupps, der Anfang Juli 2014 in der Nähe der syrischen Stadt Raqqa landete. Der Hauptzweck der Operation ist die Suche nach Geiseln, unter denen sich, wie die Sonderdienste annahmen, der Journalist James Foley befand. Er ist 2012 verschwunden. Trotz der Tatsache, dass seit dem Verschwinden des Medienvertreters zwei Jahre vergangen sind, nannten die Vertreter des amerikanischen Kommandos diese Tatsache als Hauptgrund für ihre geheime Mission.

Die Landung wurde mit Hilfe eines "leisen" Hubschraubers durchgeführt, der mit einem zusätzlichen Blatt ausgestattet war, um so leise wie möglich zu landen. Aber diese Tricks haben nicht geholfen. Militante des "Islamischen Staates" fanden die Landung und begannen einen massiven Beschuss. Die Operation wurde nicht abgeschlossen. Die Dauer beträgt ca. 40 Minuten. So lange hat es gedauert, Osama bin Laden zu erobern.

Die Amerikaner haben jedoch ihr Grundprinzip nicht aufgegeben - schnell zu handeln, noch schneller davonzukommen. Eine ähnliche Methode zur Durchführung von Militäreinsätzen wurde am 5. Dezember 2016 bei gemeinsamen Übungen von Fallschirmjägern der 173. US-Luftlandebrigade und slowenischen Truppen demonstriert, die darauf trainiert waren, während des raschen Einsatzes in Slowenien zusammenzuarbeiten.

Die US-Armee ist nicht zu langfristigen Konflikten fähig

Luftangriffe sind eine beliebte Taktik.

Das US-Verteidigungsministerium veröffentlichte auf seiner offiziellen Website am 7. Dezember 2016, dass die Streitkräfte der USA und der Koalition weiterhin Terroristen in Syrien und im Irak mit Bombern, Kampfjets und unbemannten Luftfahrzeugen angriffen. Sie haben ihren Sitz in Erbil und Qayyar. Ein Beamter des US-Verteidigungsministeriums gab an, die Anzahl oder den Typ der am Streik beteiligten Flugzeuge, die Anzahl der bei jedem Streik eingesetzten Waffen oder die Anzahl der auf Ziele gerichteten Einzelwaffenpunkte nicht angegeben zu haben. Bodenartillerie, die an einem Gegenschlag oder an der Unterstützung von Feuer zum Manövrieren teilnimmt, wird nicht als Schlag eingestuft.

Die Armeen geben eine "Zwei"

Ideologen, Propagandisten, Spezialeinheiten und Militärberater - ein enger Kreis - sind in besserer Kampfbereitschaft als die millionenschwere US-Armee, für die die Generäle seit vielen Jahren nicht mehr wirklich kämpfen dürfen. Und die gleichen Generäle beschuldigen die Soldaten der geringen Ausbildung. Anfang 2016 brach ein Skandal aus. Eine Reihe von Generälen - der Vorsitzende der gemeinsamen Stabschefs der USA, General Joseph Dunford (der ranghöchste Offizier des Militärs), der Stabschef der Armee Mark Mill und der pensionierte General John Allen - berichteten von der geringen Kampfbereitschaft des US-Militärs.

Suchen Sie nach einer Frau in Uniform

Die US-Luftwaffensekretärin Deborah Lee James gab in ihrer Rede vor den Parlamentariern zu, dass das Ausbildungsniveau der Truppen das schwächste in der Geschichte ist. Weniger als die Hälfte der US-Streitkräfte ist bereit für High-Tech-Kämpfe.