Maksim Sorokin fotografierte drei sarkophagförmige Steinkisten, die in einem Felsen unweit der türkischen Stadt Kemer eingemauert waren. Ich bat ihn, mir die genauen Koordinaten des Fundes zu schicken, was er bald tat (vielen Dank an ihn dafür). Ich wollte mir diesen Ort auf einer geologischen Karte der Türkei ansehen, um zu verstehen, welche Felsen hier freigelegt sind und wie alt sie sind.
Es befindet sich hier:
Der Küstenfelsen sieht ziemlich alt und stark aus, ich würde mir sogar erlauben, zu behaupten, er bestehe aus aufdringlichen Felsen, wie die Form des Umhangs zeigt, auf dem der Fund gemacht wurde. Aber wie alt waren die Felsbrocken von Konglomeraten oder Brekzien, in denen die Steinkästen eingemauert waren? Dies war die Hauptfrage. Immerhin fielen sie von irgendwo oben herab. Im Aussehen sind die Steinblöcke mit "Sarkophagen" ziemlich stark, aber in einiger Entfernung können Sie sie nicht mit Ihren Händen berühren und Sie können kein Stück von ihnen abschlagen.
Mein Versuch, geologische Karten der Region Kemer auf der zuvor verwendeten Website der türkischen Regierung zu finden und herunterzuladen, war erfolglos, wahrscheinlich aufgrund der Verschärfung der russisch-türkischen Beziehungen. Es ist gut, dass ich in meinen Archiven eine geologische Karte der Region Antalya im Maßstab 1: 500.000 finden konnte, die zuvor von derselben Ressource heruntergeladen wurde. Nach dieser Karte besteht das Kap südlich von Kemer, auf dem der Fund gemacht wurde, aus Kreide (145-66 Mio.). vor Jahren) Harzburgite (ziemlich starke ultrabasische Intrusionsgesteine, die das Material des Mantels darstellen, das entlang von Stößen entfernt wurde).
Neben ihnen das obere Pliozän? (Vor 3,9 bis 2,6 Millionen Jahren) Travertine, aber die Felsen der Blöcke, die ins Meer gefallen sind, sind ihnen überhaupt nicht ähnlich. Ich habe Travertine in der Region Antalya studiert und kenne ihr Aussehen gut. Ich habe auch ziemlich lange an ultrabasischen Gesteinen in Kamtschatka, im Ural und in Zentralasien gearbeitet. Theoretisch können Blockgesteine tektonische Melange oder vielmehr Olistostrome darstellen, die in Subschubzonen auf dem Gebiet der ultrabasischen Gesteine weit verbreitet sind.
So werden Olistostrome in geologischen Nachschlagewerken definiert:
„Chaotische Ansammlungen von wieder abgelagerten unsortierten Trümmern (Olistolithen) von g. P. In einem Volumen von mehreren cm3 bis tausend m3, zementiert durch eine feinkörnige Masse (Pelit und Psammoaleurit). Die S. ist zusammengesetzt, fast gleich alt wie die umschließenden Schichten … Die maximal bekannte Kraft. O. erreicht 2000 m. Sie sind in den Alpen, Korsika, Italien, Iran, Marokko, der Türkei und anderen Orten bekannt, wo sie oft unter anderen Namen beschrieben werden (Gorier, Rentier, 1968)."
Werbevideo:
„Chaotisch gestapelte Ansammlungen von neu abgelagerten unsortierten Trümmern zersetzen sich. Gesteine, zementiert durch feinkörnige tonschlammige Masse; treten als Folge von Erdrutschen und Erdrutschprozessen unter Unterwasserbedingungen sowie aufgrund der Entfernung von grobem Material durch Trübungsströme auf. O. sind in ihrer Zusammensetzung sehr heterogen, weil Sie enthalten Blöcke und Klumpen unterschiedlicher Größe aus Zersetzungsgesteinen. Alter. Der Begriff O. wurde von Italienisch vorgeschlagen. Der Geologe E. Beneo (1956) am Beispiel von Brekzien, die in der Fleche von Yuzh entwickelt wurden. Italien. Später wurden O. in anderen Regionen des Mittelmeerfaltengürtels beschrieben, inkl. in den Alpen, Tell-Atlas, Stier, Zagros, im Kaukasus.
Die weite Verbreitung von O. findet sich in fast allen gefalteten Gürteln … O. bilden Körper mit manchmal einem Volumen von mehreren. tausend m3 … Es gibt eine eindeutige Verbindung zwischen vielen O. mit tektonischen Abdeckungen (Stöße - A. K.), da sie in den meisten Fällen aufgrund der Trennung der vorderen Teile beweglicher Windeln (Stöße - A. K.) entstehen. O. wird überwiegend gebildet. während der Zeit der aktiven tektonischen. Bewegungen im Stadium des Schließens marginal oder intern. Pest. Becken bei der Kollision von lithosphärischen Platten, meistens Inselbögen mit Kontinenten."
Wenn man sich die auf den Fotos gezeigten Blöcke ansieht, in die die Steinsarkophage eingebettet sind, kann man bestätigen, dass sie Olistostromen ähneln. Ihr Ursprung ist auch verständlich - sie fielen aus der Unterschubzone, die für ultrabasische Gesteine sehr charakteristisch ist und sich irgendwo höher am Hang befindet. Um dies zu beweisen, sind natürlich detaillierte geologische Untersuchungen vor Ort erforderlich. Die Alternativen für diese Sichtweise sind jedoch gering - es könnte sich um modernen Zement oder einen historischen Schlammfluss handeln. Im ersten Fall ist nicht klar, was hier gebaut wurde und warum Steinkästen in den Zement eingebettet wurden. Im zweiten Fall ist nicht klar, warum der Schlammfluss als separate Blöcke dargestellt wird. Die olistostromische Hypothese bleibt also die Hauptarbeitsversion. In diesem Fall können Steinsarkophage Kreideolistolithen (vor 145-66 Millionen Jahren) sein.
Autor: kadykchanskiy
