In letzter Zeit sind etwas häufiger geworden, um die spezielle Relativitätstheorie (SRT) zu kritisieren. Zum Beispiel wird einer der letzteren weder weniger noch mehr genannt, und "Wissenschaftler haben einen Fehler in der Einstein-Gleichung korrigiert und ein unerwartetes Ergebnis erhalten." Es stellt sich heraus, dass dies das falsche Verständnis der Theorie durch die Wissenschaftler selbst bedeutete, aber die Glocke läutete.
Zusätzlich zu der Tatsache, dass SRT die Stärke von 5% der Erdbevölkerung versteht oder zu verstehen glaubt, ist jeder aus irgendeinem Grund gegen Einstein in den Armen, weil er die Lichtgeschwindigkeit begrenzt. Und die Konstanz der Lichtgeschwindigkeit ist überhaupt keine Erfindung von Einstein, sondern eine Schlussfolgerung aus Maxwells Gleichungen für die Ausbreitung elektrischer und magnetischer Felder. Maxwell hat übrigens bewiesen, dass Licht eine elektromagnetische Welle ist, die sich mit konstanter Geschwindigkeit ausbreitet, und aus dem Experiment zur Wechselwirkung von Einheitsströmen wurde diese Geschwindigkeit mit ungefähr 3 * 10 bis zur 8. Potenz von m / s berechnet. Tatsächlich schlug Einstein in der speziellen Relativitätstheorie klug vor, dass die Lichtgeschwindigkeit nicht vom Bezugsrahmen abhängt, und schloss daraus Schlussfolgerungen über Masse, Zeit und Schwerkraft.
Zu einer Zeit wurde eine sehr kompetente PR-Kampagne auf der Tankstelle durchgeführt, die jedoch sehr verdient war. Eine andere Sache ist, dass die Menschheit diese Theorie zwar nicht sehr oft anwenden kann und der Kern des Durchbruchs zu Hochtechnologien unserer Zeit die Quantenmechanik mit Informatik ist, deren führende Figuren Planck, Bohr, Rutherford, Turing und viele andere sind. Die Schrödinger-Gleichung, die Grundlage der Grundlagen der Quantentheorie, ist immer noch nicht in einer "reinen" Form gelöst, und um verschiedene Prozesse zu beschreiben, wird ihr abgeschnittener Teil verwendet (jeweils werden ihre Annäherungen genommen).
Die Hauptanwendung von SRT findet sich in der Astronomie, dies ist die Rotverschiebung sowie der Urknall und die Schwarzen Löcher. Abgesehen von der mehr oder weniger nachgewiesenen Erweiterung des Raums sind alle anderen Schlussfolgerungen noch spekulativ. Ja, in der Tat sind die Wissenschaften der Astronomie sowie der Biologie und Medizin kontemplativer, beobachtender und systematischer. Obwohl Biologen mit der rasanten Entwicklung der Genetik bereits etwas "formen" können, obwohl es in allen oben genannten Wissenschaften noch keine Theorie und Vorhersehbarkeit gibt und Experimente in der Biologie im Allgemeinen mit Umweltkatastrophen drohen. Nehmen wir also an, nach und nach kann dieselbe Astronomie immer noch die Finsternisse von Sonne und Mond berechnen, die Position der Planeten des nächsten Raums. Aber was ist mit Raumflügen und einer Kohorte von Satelliten, ohne die Modernität undenkbar ist? Dies ist jedoch eher ein Verdienst nicht der Astronomie, sondern der gleichen Hochtechnologien.
Was ist der Grund für die eher skrupellosen Veröffentlichungen mit ungeschickten Versuchen, die SRT zu kritisieren? Höchstwahrscheinlich sind es nicht die Astronomen, die Artikeln so billig sensationelle Titel geben, sondern die Journalisten, die diese Artikel veröffentlichen. Obwohl die Astronomie oder vielmehr diejenigen, die daran arbeiten, an einem gewissen Sensationismus interessiert sind. Wir sind an das Bild eines Astronomen gewöhnt, der nachts vor einem Teleskop sitzt und über die Sterne "meditiert". Aber in der heutigen Zeit starren nur Amateure-Enthusiasten mit erhobenem Kopf stundenlang in den Himmel. Die Sache ist, dass das für das menschliche Auge sichtbare Strahlungsspektrum sehr eng ist. Im Vergleich zu den Informationen, die mit denselben Infrarot-, Röntgen- und Radioteleskopen erhalten werden können, sind die Informationen, die aus dem sichtbaren Spektrum gewonnen werden können, wie das Aufsetzen einer undurchdringlichen Brille und das Bohren eines winzigen Lochs in sie. Im Gegensatz zum Bild des sichtbaren SpektrumsAlles andere hat ein völlig anderes beruhigendes Aussehen, das wir in Planetarien sehen. Dies sind Absorptions- und Emissionsspektren, die im Allgemeinen in Form von Linien mit verschiedenen Stäben und Strichen oder in Form von zufälligen Punkten vorliegen, die eine ernsthafte Software-Computerverarbeitung erfordern. Daher sieht niemand diese schönen und farbenfrohen "Bilder" verschiedener Galaxien und Sterne, sie werden vom Programm gezeichnet, das übrigens von Menschen zusammengestellt wird, die die Sterne auch nicht gesehen haben. Und alle verwendeten Geräte und deren Betrieb erfordern enorme Kosten, die in unserer Zeit von Mamon durch verschiedene Zuschüsse ausgeschaltet werden. Hier ist ein Versuch, Einstein anzuschreien, warum nicht einen? Obwohl es in der Küche von Figuren aus der Astronomie zum Beispiel einen Missbrauch von Geldern gibt. Es gab einen Planeten Pluto. Lass es klein sein, hat aber niemanden gestört. Und dann plötzlich ein lautes Entlarven sie zu einem Planetoiden. Vielleicht ist es tatsächlich so, dass es für niemanden einen so großen Unterschied gibt. Wie viel Zeit und Geld wurde jedoch aufgewendet, um ihren Status zu ändern. Zusätzlich zur Benachrichtigung aller über dieses epochale Ereignis war es auch notwendig, viele Kataloge zu ändern, wenn auch nur elektronisch, aber es gibt auch gespeicherte Informationen in Papierversionen. Ja, sie benennen Städte und Straßen aus politischen und ideologischen Gründen um, aber in diesem Fall haben die Herrscher die Möglichkeit, die Kosten zu erstatten. Und welchen Nutzen brachte Plutos Herabstufung zu einem Planetoiden neben unnötigen Ausgaben und einem Gefühl der Leistung? Es war auch möglich, einen neuen Status eines planetoiden Planeten auf empfehlenswerte Weise zu bestimmen, der Effekt wäre nicht geringer. Tatsächlich gibt es für niemanden einen so großen Unterschied. Wie viel Zeit und Geld wurde jedoch aufgewendet, um ihren Status zu ändern. Zusätzlich zur Benachrichtigung aller über dieses epochale Ereignis war es auch notwendig, viele Kataloge zu ändern, wenn auch nur elektronisch, aber es gibt auch gespeicherte Informationen in Papierversionen. Ja, sie benennen Städte und Straßen aus politischen und ideologischen Gründen um, aber in diesem Fall haben die Herrscher die Möglichkeit, die Kosten zu erstatten. Und welchen Nutzen brachte Plutos Herabstufung zu einem Planetoiden neben unnötigen Ausgaben und einem Gefühl der Leistung? Es war auch möglich, einen neuen Status eines planetoiden Planeten auf empfehlenswerte Weise zu bestimmen, der Effekt wäre nicht geringer. Tatsächlich gibt es für niemanden einen so großen Unterschied. Wie viel Zeit und Geld wurde jedoch aufgewendet, um ihren Status zu ändern. Zusätzlich zur Benachrichtigung aller über dieses epochale Ereignis war es auch notwendig, viele Kataloge zu ändern, wenn auch nur elektronisch, aber es gibt auch gespeicherte Informationen in Papierversionen. Ja, sie benennen Städte und Straßen aus politischen und ideologischen Gründen um, aber in diesem Fall haben die Herrscher die Möglichkeit, die Kosten zu erstatten. Und welchen Nutzen brachte Plutos Herabstufung zu einem Planetoiden neben unnötigen Ausgaben und einem Gefühl der Leistung? Es war auch möglich, einen neuen Status eines planetoiden Planeten auf empfehlenswerte Weise zu bestimmen, der Effekt wäre nicht geringer.wenn auch nur elektronisch, aber es gibt auch gespeicherte Informationen in Papierversionen. Ja, sie benennen Städte und Straßen aus politischen und ideologischen Gründen um, aber in diesem Fall haben die Herrscher die Möglichkeit, die Kosten zu erstatten. Und welchen Nutzen brachte Plutos Herabstufung zu einem Planetoiden neben unnötigen Ausgaben und einem Gefühl der Leistung? Es war auch möglich, einen neuen Status eines planetoiden Planeten auf empfehlenswerte Weise zu bestimmen, der Effekt wäre nicht geringer.wenn auch nur elektronisch, aber es gibt auch gespeicherte Informationen in Papierversionen. Ja, sie benennen Städte und Straßen aus politischen und ideologischen Gründen um, aber in diesem Fall haben die Herrscher die Möglichkeit, die Kosten zu erstatten. Und welchen Nutzen brachte Plutos Herabstufung zu einem Planetoiden neben unnötigen Ausgaben und einem Gefühl der Leistung? Es war auch möglich, einen neuen Status eines planetoiden Planeten auf empfehlenswerte Weise zu bestimmen, der Effekt wäre nicht geringer.der Effekt wäre nicht weniger.der Effekt wäre nicht weniger.
Ein lustiger Artikel ist kürzlich geflasht. An einem der Kollider wurde ein Experiment durchgeführt, um den Wert einer bestimmten Konstante zu verfeinern. Darüber hinaus war sein Wert bis zur zweiten Dezimalstelle bekannt. Und das Experiment an diesem Collider lief nicht gut. Dann drohte das Management den Experimentatoren, dass das Projekt geschlossen würde, wenn sie nicht innerhalb eines Monats bestimmt würden, und dementsprechend viele Leute bekommen würden. Die Experimentatoren waren verwirrt, anscheinend verbittert und genau eine Woche vor Ablauf der Frist erzielten sie ein Ergebnis, das den bereits bekannten Prozentsatz um 20 überschritt. Die wissenschaftliche Gemeinschaft war alarmiert: Nun, wie kann es sein, probieren Sie es aus. Sie behaupten sich. Und das Wichtigste ist, dass niemand etwas tun kann. Es ist für uns teurer, sie zu überprüfen, da es notwendig ist, die gleichen Bedingungen bei einem anderen Collider zu schaffen und das gleiche Experiment durchzuführen. Und das ist ein sehr teures Vergnügen,nur um die Experimentatoren zu sauberem Wasser zu bringen. Dann fingen sie an, die Theoretiker zu schelten, sie sagen, Sie, so und so, falsch theoretisiert. Infolgedessen haben Theoretiker jetzt neue Jobs.
In dem oben genannten Artikel über den korrigierten Einstein-Fehler wird ein neues Layout für das Auftreten und die Verteilung der Dunklen Materie vorgeschlagen. Seine Essenz ist, dass sich ein massereicher Stern beim Explodieren nicht unbedingt in ein Schwarzes Loch verwandelt, sondern in dunkle Materie fließt und so zur Expansion des Universums beiträgt. In Bezug auf die Größe entspricht dies der Tatsache, dass ein Wassertropfen, den Glas von einem Blatt irgendwo in Sibirien hatte, El Niño oder einen Super-Tsunami im Pazifik verursachte. Natürlich ist ein Kausalzusammenhang eine sehr subtile und mysteriöse Sache, aber der Artikel enthält einen Hinweis auf einen Strohhalm, der einem Kamel den Rücken gebrochen hat, aber warum hat die Wissenschaft dann eine so negative Einstellung zur Astrologie?
Ich meine nicht jene Horoskope, die aus irgendeinem Grund und ohne sie unzählig veröffentlicht werden, wo immer dies möglich und unmöglich ist. Sie haben dieselbe Beziehung zur Astrologie wie die Kritzeleien eines Babys zu den Werken von beispielsweise Rembrandt. Die Sache ist, dass die Aufteilung der Menschen nach den Tierkreiszeichen dieselbe Konvention ist wie die Aufteilung der Menschen nach Charakter in sanguinisch, phlegmatisch, melancholisch und cholerisch. Die gute Idee, Vorhersagen für diese vier Merkmale zu treffen, kommt niemandem in den Sinn. Aber jemand liebt Seifenserien, jemand - Detektivgeschichten oder Fantasien, und jemand hat Spaß mit Horoskopen. Darüber hinaus wird niemand mit gesundem Menschenverstand negative Prognosen veröffentlichen. Und solche Horoskope setzen ihre Liebhaber unbewusst positiv ein. Obwohl es auch hier Betrug gibt. In einer ziemlich bekannten Firma, die Elite-Parfüm verkaufte, gab es eine solche Praxis: Vor den Ferien stellten sie in Geschäften ein Horoskop aus, in dem sie dem einen oder anderen "Sternzeichen" die Waren empfahlen, die sie abgestanden hatten.
Werbevideo:
Natürlich kann ein echtes Horoskop erstellt werden, aber dies ist eine so kolossale Arbeit, dass es sehr schwierig ist, sie zu übernehmen. Erstens muss das Horoskop für eine Person, für ein Ereignis individuell sein. Universalhoroskope sind immer Betrug und Täuschung. Zweitens sollte für eine Person nicht nur der Zeitpunkt der Geburt, sondern auch der Ort berücksichtigt werden, da das Schicksal einer Person nicht nur von den Planeten des nächstgelegenen Raums, sondern in größerem Maße auch von der relativen Position von Sonne, Erde und Mond beeinflusst wird. Für Veranstaltungen ist dies ebenfalls wichtig. Und es gibt so viele dieser Bedingungen, dass der Prozess der "Herstellung" eines Horoskops in die Phänomenologie einfließt, wenn der Astrologe diesen oder jenen Zustand eher vorwegnimmt. Wenn Sie in den Computerspeicher alle möglichen Bedeutungen und Kenntnisse eintreiben, die Astrologen über Tausende von Jahren gesammelt haben, und moderne Grundlagen der Astronomie berücksichtigen, dann ist dies höchstwahrscheinlich der Fall.und es wird möglich sein, mehr oder weniger Verifizierungshoroskope per Knopfdruck zu erhalten. Es besteht der Verdacht, dass eine solche Arbeit fast schwieriger ist als die Erstellung eines bestimmten Horoskops durch einen professionellen Astrologen.
