"Der Mythos Der" Mongolen Aus Der Mongolei In Russland "- Alternative Ansicht

Inhaltsverzeichnis:

"Der Mythos Der" Mongolen Aus Der Mongolei In Russland "- Alternative Ansicht
"Der Mythos Der" Mongolen Aus Der Mongolei In Russland "- Alternative Ansicht

Video: "Der Mythos Der" Mongolen Aus Der Mongolei In Russland "- Alternative Ansicht

Video:
Video: Deutscher "Dschingis Khan" auf mongolische Art 2024, Oktober
Anonim

Die grandioseste und monströseste Provokation des Vatikans und des Westens im Allgemeinen gegen Russland

Es ist offensichtlich, dass die Invasion in Osteuropa und Russland in den Jahren 1236-1240. aus dem Osten war. Dies zeigen die vom Sturm eroberten und zerstörten Städte und Festungen, Spuren von Schlachten und zerstörten Siedlungen. Die Frage ist jedoch, wer die "mongolischen Tataren" sind. Mongolische Mongolen aus der Mongolei oder jemand anderes? Ist es nicht eine gefälschte "Mongole aus der Mongolei", die vom Spion des Papstes Plano Carpini und anderen Agenten des Vatikans (dem schlimmsten Feind Russlands) ins Leben gerufen wurde? Offensichtlich hat der Westen sein Spiel der Zerstörung der russischen Zivilisation nicht seit dem 20. Jahrhundert gespielt, nicht einmal seit dem 18.-19. Jahrhundert, sondern seit seiner Gründung, und der Vatikan war der erste "Kommandoposten" des westlichen Projekts.

Eine der Hauptmethoden des Feindes ist Informationskrieg, Verzerrung und Umschreibung der wahren Geschichte, die Schaffung der sogenannten. schwarze Mythen: über die ursprüngliche "Wildheit der Slawen"; über die Tatsache, dass die russische Staatlichkeit von den Wikinger-Schweden geschaffen wurde; diese geschriebene Sprache, Kultur und "das Licht des wahren Glaubens" brachten die entwickelten Griechen-Römer zu den Russen; über den "Verräter" Alexander Newski; über die "blutigen Tyrannen" Iwan der Schreckliche und Stalin; über die "russischen Invasoren", die ein Sechstel des Landes eroberten und es in ein "Gefängnis der Völker" verwandelten; dass die Russen alle Errungenschaften der Zivilisation vom Westen und Osten übernommen haben; über Trunkenheit und Faulheit der Russen usw. Insbesondere wird derzeit in der Ukraine-Kleinrussland ein Mythos über "Ukraine-Rus" ins Leben gerufen, das heißt, die Russen wurden für mehrere Jahrhunderte von der Geschichte abgeschnitten. Es ist klar, dass der Westen diesen schwarzen Mythos gerne unterstützen wird.

- Wie könnten halbwilder Hirten (wenn auch kriegerisch) so entwickelte Mächte wie China, Khorezm, das Tangut-Königreich zerschlagen, den Kaukasus, in dem kriegerische Stämme lebten, bekämpfen, Dutzende von Stämmen zerstreuen und unterwerfen, die reiche Wolga Bulgarien und die russischen Fürstentümer zerschlagen und fast erobern Europa, leicht zerstreut durch die Truppen der Ungarn, Polen und deutschen Ritter. Und das nach schweren Kämpfen mit der Rus, Alans, Polovtsy und Bulgaren!

Schließlich ist aus der Geschichte bekannt, dass jeder Eroberer auf eine entwickelte Wirtschaft angewiesen ist. Rom war die führende Macht in Europa. Alexander der Große verließ sich auf die Farm seines Vaters Philip. Mit all seinen Talenten hätte er nicht einmal die Hälfte der Erfolge erzielen können, wenn sein Vater nicht eine mächtige Bergbau- und Hüttenindustrie geschaffen, die Finanzen gestärkt und eine Reihe von Militärreformen durchgeführt hätte. Napoleon und Hitler hatten die mächtigsten und am weitesten entwickelten Staaten Europas (Frankreich und Deutschland) und praktisch die Ressourcen ganz Europas, des technologisch fortschrittlichsten Teils der Welt. Vor der Gründung des britischen Empire, über dem die Sonne nicht unterging, fand die industrielle Revolution statt, die England schließlich zur "Werkstatt der Welt" machte. Der gegenwärtige "Weltgendarm" - die Vereinigten Staaten haben die mächtigste Wirtschaft der Welt und die Fähigkeit, "Gehirne" und Ressourcen für Papier zu kaufen.

Und die wirklichen Mongolen zu dieser Zeit waren arme Nomaden, primitive Pastoralisten und Jäger, die sich auf einem niedrigen Stadium der primitiven kommunalen Entwicklung befanden und nicht einmal eine vorstaatliche Formation schufen, ganz zu schweigen vom eurasischen Reich. Sie konnten die entwickelten Kräfte dieser Zeit einfach nicht und sogar relativ leicht zerschlagen. Dies erforderte eine industrielle, militärische Basis und kulturelle Traditionen, die von vielen Generationen von Menschen geschaffen wurden.

Die damaligen Mongolen hatten nicht das notwendige demografische Potenzial, um eine große und starke Armee aufzubauen. Schon jetzt ist die Mongolei ein trostloses, dünn besiedeltes Land mit minimalem militärischem Potenzial. Offensichtlich war sie vor fast tausend Jahren noch ärmer, mit kleinen Familien von Hirten und Jägern. Zehntausende gut bewaffneter und gut organisierter Kämpfer, die fast den gesamten Kontinent eroberten, hatten einfach keinen Platz mehr.

- Es wurde ein Mythos über die "unbesiegbaren" Krieger der Mongolen geschaffen. Sie wurden von V. Jan's wunderbaren historischen Romanen beschrieben. Aus Sicht der historischen Realität ist dies jedoch ein Mythos. Es gab keine "unbesiegbaren" mongolischen Krieger. In Bezug auf die Bewaffnung unterschieden sich die "Mongolen" nicht von den russischen Soldaten. Zahlreiche Bogenschützen und die Tradition des Bogenschießens sind alte skythische und russische Traditionen. Eine klare und einheitliche Organisation: Die Kavallerietruppen wurden in Zehntausende, Hunderttausende und Tumens-Darkness (10 Tausend Korps) aufgeteilt, angeführt von Vorarbeitern, Zenturios, Tausendjährigen und Temniks. Dies ist keine Erfindung der "Mongolen". Jahrtausende lang wurden russische Truppen nach dem Dezimalsystem auf ähnliche Weise aufgeteilt. Eisendisziplin war nicht nur unter den "Mongolen", sondern auch in den russischen Kadern. Die "Mongolen" zogen es vor, offensive Aktionen durchzuführen - auch die russischen Truppen handelten. Die Russen kannten die Belagerungstechnik lange vor der "mongolischen" Invasion. Derselbe russische Prinz Svyatoslav stürmte feindliche Festungen mit Hilfe von Rammböcken, Ramm- und Wurfmaschinen, Angriffsleitern usw. Die Mongolen konnten lange Kampagnen ohne Karren durchführen, ohne die Nahrungsvorräte aufzufüllen. Es handelten jedoch auch die Soldaten von Svyatoslav und später die Kosaken. Es wird berichtet, dass unter den "Mongolen" sogar "Frauen kriegerisch sind wie sie selbst: sie schießen Pfeile, reiten auf Pferden wie Männer". Wir erinnern uns an die Amazonen der Skythenzeit, die russische Polyanitsa, das heißt, dies ist eine Tradition.und später Kosaken. Es wird berichtet, dass unter den "Mongolen" sogar "Frauen kriegerisch sind wie sie selbst: sie schießen Pfeile, reiten auf Pferden wie Männer". Wir erinnern uns an die Amazonen der Skythenzeit, die russische Polyanitsa, das heißt, dies ist eine Tradition.und später Kosaken. Es wird berichtet, dass unter den "Mongolen" sogar "Frauen kriegerisch sind wie sie selbst: sie schießen Pfeile, reiten auf Pferden wie Männer". Wir erinnern uns an die Amazonen der Skythenzeit, die russische Polyanitsa, das heißt, dies ist eine Tradition.

Werbevideo:

Und deshalb sind all die unzähligen Kunstwerke, Romane und Filme über "mongolische Krieger", die alles auf ihrem Weg zerstören, ein Mythos.

- Man erzählt uns von "Tataren-Mongolen", aber aus der Biologie ist bekannt, dass die Gene von Negroiden und Mongoloiden dominieren. Und wenn Hunderttausende von Kriegern der "Mongolen", die die feindlichen Truppen zerstören, durch Russland und die Hälfte Europas ziehen würden, wäre die derzeitige Bevölkerung Russlands und Osteuropas den modernen Mongolen sehr ähnlich. Ich möchte Sie daran erinnern, dass Frauen während aller Kriege Beute waren und massiver Gewalt ausgesetzt waren. Zu den mongoloiden Merkmalen gehören: Kleinwuchs, dunkle Augen, steifes schwarzes Haar, dunkle, gelbliche Haut, hohe Wangenknochen, Epicanthus, flaches Gesicht, schlecht entwickeltes Tertiärhaar (Bart und Schnurrbart wachsen praktisch nicht oder sehr dünn) usw. Das beschriebene ist ähnlich über moderne Russen, Polen, Ungarn, Deutsche?

Archäologen zum Beispiel betrachten die Daten von S. Alekseev, graben die Orte heftiger Schlachten aus und finden hauptsächlich die Skelette von Kaukasiern, Vertretern der weißen Rasse. In Russland gab es keine Mongolen. Archäologen finden Spuren von Schlachten, Pogromen, verbrannten und zerstörten Siedlungen, aber in Russland gab es kein "anthropologisches mongoloidisches Material". Es gab wirklich einen Krieg, aber es war kein Krieg zwischen den Russen und den Mongolen. In den Grabstätten der Zeit der Goldenen Horde sind nur die Skelette der Kaukasier zu finden. Dies wird durch schriftliche Quellen sowie Zeichnungen bestätigt: Sie beschreiben die Krieger - "Mongolen" des europäischen Aussehens - blondes Haar, helle Augen (grau, blau), groß. Quellen beschreiben Dschingis Khan als groß, mit einem luxuriösen langen Bart, mit "Luchs", grün-gelben Augen. Rashid ad Din, ein persischer Historiker der Goldenen Horde, schreibt:dass in der Familie von Dschingis Khan Kinder "meistens mit grauen Augen und blond geboren wurden". Es gibt keine rassischen Unterschiede in den Miniaturen der russischen Chroniken, und es gibt keine ernsthaften Unterschiede in Kleidung und Waffen zwischen den "Mongolen" und den Russen. In Westeuropa werden "Mongolen" auf Stichen als russische Bojaren, Bogenschützen und Kosaken dargestellt.

In Wirklichkeit wird eine unbedeutende Menge des mongoloiden Elements in Russland erst im 16.-17. Jahrhundert zusammen mit den dienenden Tataren auftreten, die als Kaukasier beginnen werden, mongoloide Merkmale an den Ostgrenzen Russlands zu erwerben.

Es gab auch keine "Tataren" in der Invasion. Es ist bekannt, dass bis zum Beginn des 12. Jahrhunderts die mächtigen Moguln und die Tataren-Türken feindlich gesinnt waren. Die "Geheime Legende" berichtet, dass die Krieger von Temuchin (Dschingis Khan) die Tataren hassten. Temuchin unterwarf einige Zeit die Tataren, doch dann wurden sie vollständig zerstört. Viel später wurden die Bulgaren, die Bewohner des Wolga-Bulgarien-Staates an der Mittleren Wolga, der Teil der Goldenen Horde wurde, "Tataren" genannt. Darüber hinaus gibt es eine Version, in der der Tatar, übersetzt aus dem Altrussischen (Sanskrit), nur ein verzerrter "Tatarokh" - "königlicher Reiter" ist.

- Die berüchtigten "Mongolen" haben in Russland kein einziges (!) Mongolisches Wort hinterlassen. Die aus historischen Romanen bekannten Wörter "Horde" sind das russische Wort Rod, Rada (Goldene Horde - Goldener Rod, dh königlicher, göttlicher Herkunft); "Tumen" ist das russische Wort für "Dunkelheit" (10000); "Khan-kagan", das russische Wort "kohan, kohan" - geliebt, respektiert, dieses Wort ist seit den Zeiten des alten Russland bekannt, daher wurden manchmal die ersten Rurikovichs genannt (zum Beispiel kagan Vladimir). Das Wort "Byt" bedeutet "Vater", ein respektvoller Name für den Führer, wie der Präsident in Weißrussland immer noch genannt wird.

- Während der Goldenen Horde war die Bevölkerung dieses Reiches - hauptsächlich die Polovtsianer und Nachkommen der "Mongolen" - nicht weniger als die Bevölkerung der russischen Fürstentümer. Wo ist die Horde geblieben? Immerhin wurden die ehemaligen Länder der Horde Teil des russischen Staates, dh mindestens die Hälfte der Bevölkerung Russlands hätte türkische, mongolische Wurzeln haben müssen. Es gibt jedoch keine Spuren der türkischen und mongolischen Bevölkerung der Horde! Kasaner Tataren gelten als Nachkommen der Bulgaren-Volgaren, also der Kaukasier. Krimtataren haben nichts mit dem Kern der Horde zu tun, sie sind eine Mischung aus der indigenen Bevölkerung der Krim und vielen externen Migrationswellen. Es ist offensichtlich, dass das Volk der Polovtsy und der Horde einfach in dem verwandten russischen Volk verschwunden ist und keine anthropologischen oder sprachlichen Spuren hinterlassen hat. Nach wie vor lösten sich die Pechenegs auf und so weiter. Alle wurden Russen. Wenn sie "Mongolen" wären, würden Spuren bleiben. Eine so große Masse der Bevölkerung kann sich nicht einfach auflösen.

- Der Begriff "Tataren-Mongolen" ist in den russischen Chroniken nicht enthalten. Die mongolischen Völker selbst nannten sich "Khalkha", "Oirats". Dies ist ein völlig künstlicher Begriff, der 1823 von P. Naumov in seinem Artikel „Über die Haltung russischer Fürsten gegenüber den mongolischen und tatarischen Khans von 1224 bis 1480“eingeführt wurde.

Aus der Schulgeschichte können Sie sich an den Satz "Große Buckelpiste" erinnern. Dies ist eine Tautologie. Mogul und so in der Übersetzung - großartig, er wurde später mongolisch, da Wissen verloren ging und verzerrt wurde. Es ist offensichtlich, dass die Mongolen damals und heute nicht als „groß, mächtig“bezeichnet werden können. Die anthropologischen Mongoloiden "Khalkhu" erreichten nie Russland und Europa. Die Mongolen in der Mongolei erfuhren erst im 20. Jahrhundert von den Europäern, dass sie die Hälfte der Welt erobert hatten und einen "Schüttler des Universums" hatten - "Dschingis Khan" - und von diesem Zeitpunkt an gründeten sie ein Unternehmen in diesem Namen.

- Alexander Yaroslavovich Nevsky spielte zusammen mit Batus Horde-Rod. Batu versetzte Mittel- und Südeuropa einen Schlag und wiederholte fast die Kampagne der "Geißel Gottes" Attila. Alexander zerschmetterte die westlichen Truppen an der Nordflanke - besiegte die schwedischen und deutschen Ritter. Der Westen erhielt einen starken Schlag und gab den Angriff auf den Osten vorübergehend auf. Russland hatte Zeit, die Einheit wiederherzustellen.

Es ist nicht verwunderlich, dass viele, darunter auch russische (!) Historiker, Alexander des "Verrats" beschuldigten, Russland unter dem Joch des "Jochs" verraten und ein Bündnis mit den "Bösen" geschlossen zu haben, anstatt ihm die Krone aus den Händen zu nehmen Papst und verbünde dich mit dem Westen im Kampf gegen die Horde.

Angesichts der neuen Informationen über die Horde werden Alexanders Handlungen jedoch völlig logisch. Alexander Newski ging nicht aus Verzweiflung ein Bündnis mit der Goldenen Horde ein - er wählte das kleinere von zwei Übeln. Als Adoptivsohn von Khan Batu und geistiger Bruder von Sartak stärkte Newski den russischen Staat, zu dem die Horde und die Einheit der Superethnos der Rus gehörten. Die Russen und die Horde waren zwei aktive Kerne einer einzigen ethnolinguistischen Gemeinschaft, die Erben der alten Skythen und das Land der Arier, die Nachkommen der Hyperboreaner. Alexander schloss mehrere Jahrhunderte lang das "Fenster nach Europa" und stoppte die kulturelle (informative) und militärpolitische Expansion des Westens. Russland die Möglichkeit geben, stärker zu werden und seine Identität zu bewahren.

- Es gibt viele andere Unstimmigkeiten, die das allgemeine Bild der "mongolisch-tatarischen" Invasion zerstören. So wurden in der "Geschichte und der Mamaev-Schlacht", einem Moskauer Literaturdenkmal des 15. Jahrhunderts, die Götter von den sogenannten verehrt. "Tataren": Perun, Salavat, Rekliy, Khors, Mohammed. Das heißt, selbst am Ende des XIV. Jahrhunderts war der Islam nicht die dominierende Religion in der Horde. Gewöhnliche "tatarische Mongolen" verehrten weiterhin Perun und Khors (russische Gottheiten).

Die "mongolischen" Namen Bayan (Eroberer Südchinas), Temuchin-Chemuchin, Batu, Berke, Sebeday, Ogedei-Guess, Mamai, Chagatai-Chagadai, Borodai-Borondai usw. sind keine "mongolischen" Namen. Sie gehören eindeutig zur skythischen Tradition. Russland wurde auf europäischen Karten lange Zeit als Großtartar bezeichnet, das russische Volk als Weiße Tataren. In den Augen Westeuropas waren die Konzepte "Russland" und "Tartaria" ("Tartarien") lange Zeit vereint. Darüber hinaus fällt das Gebiet von Tartary mit dem Gebiet des Russischen Reiches und der UdSSR zusammen - vom Schwarzen Meer über den Kaspischen Ozean bis zum Pazifik und bis zu den Grenzen von China und Indien.

Verfasser: Samsonov Alexander

Empfohlen: