- Teil 1 - Teil 2 -
Einer der Leser schickte mir ein interessantes Foto von der Renovierung der Fassade eines der Häuser in St. Petersburg:
Adresse: Mendeleevskaya Linie 1/1 lit. 0.
Ein gewöhnliches Gebäude in St. Petersburg, von denen es viele gibt. Vor einigen Jahren war unter dem gefallenen Gips ein geschnitzter Bogen zu sehen.
Vor einigen Jahren war unter dem gefallenen Gips ein geschnitzter Bogen zu sehen. Das Gebäude steht auf Kalksteinblöcken. Vielleicht ist dies eine vollständige Rekonstruktion des Gebäudes mit Ziegeln, aber ursprünglich wurde es aus Kalksteinblöcken hergestellt. Aber warum wurden sie unbrauchbar? Tempel aus Kalksteinblöcken entsprechen der offiziellen Geschichte des 13. Jahrhunderts. Ja, sie wurden auch repariert, aber die Wände bestanden aus Blöcken. Und nur die Fundamente und dieser Bogen blieben hier.
Frage: Wenn sie rekonstruiert haben, warum haben sie dann dieses geschnitzte Ornament nicht behalten? In eine gesichtslose Fassade verwandelt? Passte dieser Baustil nicht mehr in den Stil der Rekonstruktion des Gebäudes? Oder wurde dieses Gebäude ebenso wie ein Teil der Stadt wieder aufgebaut, anstatt gebaut zu werden?
Werbevideo:
***.
Fotos, die darauf hindeuten, dass einige Gebäude auf Trümmern von etwas Älterem stehen (oder gebaut wurden):
Es ist schwierig, es einen Schuttstein zu nennen. Es wurde normalerweise im Fundament verwendet, und darüber wurden Backsteinmauern errichtet. Hier erhebt sich dieses Mauerwerk über dem Boden.
Trümmer Nahaufnahme. Im vorherigen Teil habe ich ein ähnliches Beispiel mit Ansichten eines anderen Gebäudes gegeben. Dies ist kein isoliertes Beispiel.
***.
Es gibt ein Album mit dem Axonometrischen Plan von St. Petersburg (1765-1773)
Scans aus dem Plan.
Scans aus dem Plan.
Das Bild links zeigt, dass die Gebäude keine Schornsteine haben. Hat der Künstler das übersehen oder hatten so große Gebäude wirklich keine Heizung? Waren sie Sommer?
***.
Polygonale Verkleidung in Kronstadt.
Warum mussten Blöcke in solchen Formen ausgeschnitten werden? Warum haben sie sie nicht einfach rechteckig gemacht? Die Bauherren suchten eindeutig nicht nach einfachen Optionen.
Eckgranitbrüstungsblock am Kanalwall (links) und radiale Brüstungsblöcke rechts. Eine solch schwierige Entscheidung ist auch unverständlich. Es wäre möglich, den Eckblock in zwei Teile anzudocken. Es gibt ein Prinzip der Optimalität in der Arbeit. Es ist klar, dass in dieser Form der Block stabiler ist als eine Struktur aus getrennten Teilen.
***.
In Peterhof, im Sergievsky-Garten, gibt es einen bekannten "Steinkopf":
Warum gibt es ein Loch in der Brücke des Steinkopfes? Gab es etwas angebracht? Vielleicht ein Helm? War es eine Skulptur eines Ritters? Die Rückseite des Steins wird nicht bearbeitet, was nur eine Art Kopfschmuck auf diesem Kopf impliziert. Oder wurde es nicht fertiggestellt und aufgegeben?
Es gibt andere hochwertige Steinobjekte im Park:
***.
Dies ist eine vergrößerte Inschrift auf einem Sockel in der Nähe eines der Atlanter in der Nähe der Eremitage. Handgefertigte Buchstaben und Zahlen. Passt nicht zum Herstellungsniveau der Atlanter selbst. In Eile? Oder wurde es von einem Meister eines anderen Levels aufgeführt?
***.
Kasaner Kathedrale. Gebrochener Putz, der wie eine Granitimitation aussieht:
Fortsetzung: Teil 4
Autor: Geschwister
