Der innere Inhalt und die Weisheit des ersten Lehrbuchs in europäischer Sprache
Der russische Chemiker, Musiker und Autor nichtakademischer Werke auf dem Gebiet der Geschichte und Linguistik, Jaroslaw Kesler, führte eine Reihe wissenschaftlicher Studien durch und kam zu dem Schluss, dass das russische Alphabet ein völlig einzigartiges Phänomen unter allen bekannten Methoden des Briefschreibens ist.
Er behauptet, dass sich das ABC von anderen Alphabeten nicht nur in der praktisch perfekten Verkörperung des Prinzips der eindeutigen grafischen Darstellung unterscheidet: ein Ton - ein Buchstabe, sondern auch darin, dass das ABC Inhalt hat.
Unter den wichtigsten europäischen Alphabeten sind drei mehr oder weniger akrophonisch (jedes Wort der Phrase beginnt mit demselben Buchstaben wie der Name der Farbe): Griechisch, Hebräisch und Kyrillisch (= Glagolitisch).
Im lateinischen Alphabet fehlt diese Funktion vollständig, daher könnte das lateinische Alphabet nur auf der Grundlage einer bereits gebräuchlichen Schrift erscheinen, wenn Akrophonie nicht wesentlich ist.
Das protoslawische Alphabet besitzt ebenfalls das Zeichen der Akrophonizität, unterscheidet sich jedoch in einer Hinsicht erheblich vom Hebräischen. Im Hebräischen sind alle Buchstabennamen Substantive im Singular- und Nominativfall, und unter den Namen von 29 Buchstaben des slawischen Alphabets sind mindestens 7 Wörter Verben.
In der normalen kohärenten Sprache macht ein Verb durchschnittlich drei andere Wortarten aus. In den Namen der Buchstaben des protoslawischen Alphabets wird genau diese Häufigkeit des Verbs beobachtet, die direkt auf die Kohärenz der alphabetischen Namen hinweist.
Somit ist das protoslawische Alphabet eine Nachricht - eine Reihe von Codierungsphrasen, die es jedem Ton des Sprachsystems ermöglichen, eine eindeutige grafische Entsprechung zu ergeben - das heißt, ein Buchstabe.
Werbevideo:
Gleichzeitig können die Beschriftungssysteme für die Übertragung desselben Soundsystems unterschiedlich sein, z. B. kyrillisch = glagolitisch für die protoslawische Sprache, kyrillisch = lateinisch für die moderne serbokroatische Sprache, drei gleiche Systeme mittelalterlicher georgischer Schrift, die aus der Geschichte bekannt sind, und so weiter.
Jaroslav Kesler schreibt auch, dass das protoslawische ABC das erste Lehrbuch in der Geschichte der modernen Zivilisation ist. Eine Person, die die alphabetische Botschaft gelesen und verstanden hat, beherrscht nicht nur die universelle Methode zum Speichern von Informationen, sondern erlangt auch die Fähigkeit, angesammeltes Wissen zu übertragen - das heißt, wird Lehrer. Um die Alphabetisierung zu vermitteln, reicht es aus, einen geeigneten Zeichensatz auszuwählen, der die Anfangstöne der Wörter der Nachricht anzeigt - zum Beispiel Kyrillisch oder Verb.
Traditionell wird angenommen, dass die älteste Buchstabenschrift "Hebräisch" war - das moderne Hebräisch, dann entstand die griechische Schrift auf ihrer Grundlage, und erst danach wurden die lateinischen, kyrillischen und anderen europäischen Alphabete aus dem griechischen Buchstaben gebildet.
Diese Abfolge der Entwicklung des Schreibens wird vollständig von der gegenwärtig akzeptierten historischen Chronologie der Entwicklung der modernen Zivilisation bestimmt: Zuerst wurde die Kultur von den angeblich "alten" Juden und Ägyptern entwickelt, dann von den "alten" Griechen, dann von den "alten" Römern und erst dann von den Slawen. Dann blieben das "dunkle Zeitalter des Mittelalters", die westeuropäische "Renaissance" … und das "barbarische" Russland aufgrund des "tatarisch-mongolischen Jochs" angeblich zweihundert Jahre hinter Europa zurück.
Die gegenwärtige Chronologie wurde jedoch in Europa erst im 16.-17. Jahrhundert allgemein akzeptiert, nachdem das katholische Konzil von Trient die Berechnungen des Mönchs Dionysius heilig gesprochen und zum ersten Mal beschlossen hatte, dass das Jahr des Konzils 1563 seit der Geburt Christi war.
Moderne Forschungen und vor allem die Arbeit des Akademikers A. T. Fomenko zeigen, dass die bestehende Chronologie der Ereignisse vor dem 16. Jahrhundert grundsätzlich falsch ist. Die von der katholischen Kirche eingeführte Chronologie hat tatsächlich reale Ereignisse in die Vergangenheit gestürzt, und je näher sie dem 16. Jahrhundert kommen, desto weiter sind sie nach der aktuellen Chronologie in der Antike.
Der Grund dafür liegt im Zusammenbruch des gesamteuropäischen byzantinischen (auf slawisch-bosnischen) Reiches im 15. Jahrhundert, das mit dem endgültigen Fall des Zarengrades im Jahr 1453 endete, in drei Hauptteile: Orthodoxes Osteuropa (Russisches Reich), Katholisches Westeuropa (Heiliges Römisches Reich) und Muslimisches Südeuropa (Osmanisches Reich).
Jeder der drei Teile des ehemaligen einheitlichen Reiches beanspruchte das Erbe Byzanz - es ist kein Zufall, dass in Westeuropa die ehemalige gemeinsame Hauptstadt (auf Russisch Zar-Grad) auf seine Weise "Konstaninopol" und in der Türkei "Istanbul (Istanbul)" genannt wurde.
Während des gesamten 16. Jahrhunderts in Europa setzte sich die Teilung des byzantinischen Erbes fort, die im Herbst zu Beginn des 17. Jahrhunderts endete. Monarchen der alten kaiserlichen Dynastie: die Ruriks in Russland, die Přemyslids = Luxemburgs in Mitteleuropa, Valois in Frankreich, die Avises in Portugal, die Tudors in England und andere und die Machtübernahme neuer Dynastien - die Romanovs in Russland, die Bourbonen in Frankreich, die Habsburger in Zentral- und Südamerika Westeuropa, die Stuarts in England und so weiter.
Es waren diese neuen Dynastien, die sich untereinander darauf einigten, eine eigene Geschichte zu schaffen, die ihre monarchischen Rechte geltend machen würde. Natürlich versuchte die gesamte bisherige "glorreiche byzantinische Geschichte" jeder Monarchie, Teil ihrer eigenen zu werden.
So erschienen parallele Versionen derselben Geschichte. Und nachfolgende Historiker hatten keine andere Wahl, als jene Ereignisse in die Vergangenheit zurückzudrängen, die auf keine andere Weise miteinander übereinstimmten, da sie in verschiedenen Versionen diametral entgegengesetzte Bedeutungen hatten - zum Beispiel unter den Gewinnern und Verlierern in jedem Krieg.
Es ist davon auszugehen, dass der erste Vertreiber slawischer Schriften und Pädagogen nicht früher als im 11. Jahrhundert lebte und eine wichtige politische Persönlichkeit dieser Zeit war. In der ostslawischen Geschichte ist der erste geschriebene Gesetzeskodex bekannt - "Russische Wahrheit" von Jaroslaw dem Weisen, und in der westslawischen Geschichte - die Bildungsaktivitäten des Gründers des westslawischen Staates Přemysl, dh des Weisen. Es ist möglich, dass dies ein und dieselbe historische Person ist, die an den Ursprüngen der Verbreitung der wörtlichen Schrift stand.
Die Aktivitäten von Cyrill und Methodius, die das kirchenslawische Alphabet auf der Grundlage des Protoslawischen schufen, fanden offensichtlich unter den Bedingungen der Lateinisierung der West- und Südslawen statt, daher sollte es 400 Jahre später als die traditionelle Datierung - Ende des 13. - Anfang des 14. Jahrhunderts - übertragen werden.
MV Lomonosov, der einen unschätzbaren Beitrag zur russischen Wissenschaft und Kultur leistete, führte als erster unter den Wissenschaftlern eine kritische Analyse des kirchenslawischen Alphabets durch und markierte die grundlegende Grenze zwischen ihm und dem zivilen russischen Alphabet, dem direkten Erben des protoslawischen Alphabets.
Jaroslaw Kesler ist überzeugt, dass das ABC, das erste wörtliche Lehrbuch der europäischen Zivilisation, auch lebendig sein wird, solange die russische Sprache lebt.