Außerhalb des Sonnensystems gibt es wahrscheinlich Planeten, die möglicherweise bewohnbar sind, aber es ist unmöglich, sie von der Erde aus zu sehen, selbst wenn moderne Teleskope verwendet werden. RT sprach mit einem Astronomen, außerordentlichen Professor der Physikabteilung der Moskauer Staatlichen Universität und leitenden Forscher am Staatlichen Astronomischen Institut Vladimir Surdin darüber, wie extrasolare Himmelskörper untersucht werden und wann eine Person auf die Oberfläche des Roten Planeten treten kann.
RT: Seit der Entdeckung eines Exoplaneten im Jahr 1995, dh eines Planeten außerhalb des Sonnensystems, haben Astronomen mehr als dreitausend solcher Himmelskörper entdeckt. Einer von ihnen wurde diesen Sommer registriert. Was wissen wir heute über Exoplaneten?
VS: Planeten in der Nähe benachbarter Sterne wurden seit mehr als 20 Jahren gefunden, und im Laufe der Jahre haben sich viele verschiedene Methoden angesammelt. Unter ihnen gibt es zwei der produktivsten, dank derer 90% aller Exoplaneten entdeckt wurden. Es ist eine Radialgeschwindigkeitsmethode und eine Beschichtungsmethode.
Mit der Methode der Radialgeschwindigkeiten messen sie die Geschwindigkeit eines Sterns, der sich gemäß seinem Spektrum auf uns zu oder von uns weg bewegt. Durch den sogenannten Doppler-Effekt ändert sich die Form des Spektrums geringfügig: Die Spektrallinien verschieben sich zum blauen oder roten Ende des Spektrums, je nachdem, ob sich ein Stern uns nähert oder von uns entfernt.
Dies kann aus vielen Gründen geschehen. Zum Beispiel kann der Stern selbst pulsieren - dann nähert sich seine Oberfläche oder geht zurück. Aber man kann ziemlich genau herausfinden, wann diese Wackelbewegungen des Sterns mit der Anwesenheit von Planeten daneben verbunden sind. In diesem Fall treten periodische Änderungen auf, und durch Verfolgung mehrerer Umlaufzeiten kann sichergestellt werden, dass es der Planet ist, der seinen Stern "schüttelt". So wurde 1995 der erste Exoplanet entdeckt, und bis heute wurden etwa 30% der Exoplaneten mit dieser Methode entdeckt.
Wenn wir es versehentlich geschafft haben, uns in der Ebene der Umlaufbahn des Planeten zu befinden, können wir die zweite Methode anwenden. Bei jeder Umdrehung um den Stern wird der Planet darauf projiziert. Das heißt, wir, die Bewohner der Erde, werden sehen, wie es vor dem Hintergrund der Sternscheibe verläuft und diese leicht bedeckt. Die Helligkeit des Sterns nimmt geringfügig ab, aber Sie können es bemerken. Die Abdeckungsmethode - in der Übersetzung aus dem Englischen als Transitmethode bezeichnet - ermöglichte es, 50-60% aller in anderen Sternen gefundenen Planeten zu entdecken und zu katalogisieren.
All dies bedeutet, dass wir nur über ihre Existenz raten. Die Planeten leuchten schwach, so dass das Teleskop sie nicht erkennen kann. Trotzdem wurden bereits etwa 80 Exoplaneten fotografiert. Das ist nicht viel, denn 3,5 Tausend Exoplaneten wurden entdeckt. Die Bilder, die wir erhalten haben, sind gigantisch und in Bezug auf die Suche nach Leben uninteressant. Und so kleine wie die Erde wurden noch nicht einmal fotografiert - wir wissen nichts über sie, außer der Tatsache ihrer Existenz, Masse und Größe. Aus diesem Grund wird die Suche nach Leben nicht an ihnen durchgeführt, wir warten darauf, dass größere Teleskope ihre Bilder und Spektren erhalten. Basierend auf diesen Daten werden wir in der Lage sein, die Zusammensetzung der Atmosphäre der Planeten herauszufinden, was darauf hindeuten kann, ob dort Leben ist oder nicht.
RT: Kann man zuverlässig feststellen, ob auf einem Exoplaneten Leben ist oder nicht?
Werbevideo:
VS: Biologen kennen keine anderen Optionen für das Leben, außer der Erde Kohlenstoff, die in einer sauerstoffreichen Atmosphäre lebt. Es stimmt, es gibt einige Subtypen von Lebewesen: Einige atmen Sauerstoff, andere brauchen ihn nicht. Auf die eine oder andere Weise gibt es nur wenige Möglichkeiten. Wir gehen davon aus, dass wenn der Planet eine wasserdampfreiche Atmosphäre hat (und wie Sie wissen, keine Lebensformen ohne Wasser auskommen können), wenn Sauerstoff, Kohlendioxid, möglicherweise Methan als Abfallprodukt vorhanden sind, dann an der Oberfläche sei das Leben. Wenn es sich unter der Oberfläche versteckt, können unsere Methoden es dort nicht erkennen.
RT: Welches nützliche Wissen können Sie durch das Studium von Exoplaneten gewinnen? Helfen sie, etwas über die Erde zu lernen?
VS: Es gibt überhaupt kein nutzloses Wissen, früher oder später finden sie alle Anwendung. Vor 200 Jahren verstand niemand, warum Faraday mit Elektrizität beschäftigt war, und heute kann niemand eine halbe Stunde ohne ihn leben. Die Frage, warum wir das brauchen, ist eher naiv. Die Menschheit manifestiert sich nur darin, dass sie Wissen ansammelt. Daher wurde der Mensch der König der Natur.
Alle anderen Lebewesen sind nicht so neugierig wie eine Person und befinden sich daher in einem untergeordneten Zustand. Wenn wir verschiedene Planeten vergleichen, können wir uns die Vergangenheit und Zukunft der Erde besser vorstellen - ihre Zukunft ist uns besonders wichtig. Vielleicht gibt es keine andere Anwendung für dieses Wissen.
RT: Kürzlich gab es Berichte im Internet, dass einzelliges Leben - Mikroben - auf dem Mars gefunden wurde. Ist diese Information wahr?
VS: Wenn sich solche Nachrichten verbreitet haben, spricht es nur von den Qualitäten ihrer Distributoren, sonst nichts. Dies bedeutet, dass Benutzer nicht wissen, wie Informationen gefiltert werden sollen. Die Verbreitung solcher Empfindungen erfolgt auf Kosten einer schlecht ausgebildeten Öffentlichkeit, die in fragwürdige Informationen umgewandelt werden kann.
Wenn ein Mensch ein grundlegendes Naturwissen hat, ist es nicht so einfach, es zu kaufen, als eine übertriebene Sensation. Das heißt, es ist notwendig, mit der Familie und der Schule zu beginnen, mit der Ausbildung einer kompetenten, kritisch denkenden Person.
RT: Vor kurzem haben Politiker über die Möglichkeit gesprochen, den Mars in den 2030er Jahren zu kolonisieren. Halten Sie das für realistisch?
VS: Von Kolonialisierung ist keine Rede. Eine Kolonie ist eine separate Siedlung, die auf eigene Kosten und mit eigenen Ressourcen lebt.
Es gibt keine Ressourcen auf dem Mars. Wenn jemand jemals dorthin kommt, wird er gezwungen sein, sich von der Erde zu versorgen, was sehr teuer ist. Während wir den Mars erkunden, ist es daher viel effizienter, dies mit den Händen von Robotern zu tun.
Sie sind zuverlässig und arbeiten jahrzehntelang in der Nähe des Mars und auf seiner Oberfläche. Ein Mann auf diesem Planeten kann seine Anwesenheit noch nicht rechtfertigen - wir müssten eine Menge Ressourcen für seine Flucht, Versorgung und Erhaltung des Lebens aufwenden.
Darüber hinaus verfügen weder Russland noch Amerika oder China über die physische Fähigkeit, dies zu tun. Sie verfügen nicht über ausreichend starke Raketen. Sie werden voraussichtlich in Kürze bis 2025-2028 erscheinen. Aber selbst sie werden nicht in der Lage sein, eine Person lebend und gesund zum Mars zu bringen, da die Strahlungsdosis, die der Astronaut während des Fluges erhält, sehr hoch ist.
Zwar kündigte Elon Musk (Gründer von Space X. - RT) seine Pläne für einen schnellen Flug an, der zwei bis drei Monate dauern wird, und legte im Herbst einen Plan für eine neue Version der Rakete vor. Wenn es Musk gelingt, seine Absichten zu verwirklichen (und dies gelingt ihm normalerweise), kann eine Person unter den Bedingungen eines solchen Fluges den Mars erreichen, ihre Gesundheit bewahren und dort einige Zeit arbeiten. Dies ist jedoch immer noch teuer und ungerechtfertigt. Bisher sprechen wir nur über die Erforschung des Planeten. Wenn wir verstehen, was Mars ist, welche Lebensbedingungen es gibt, wenn der Planet sein eigenes Leben hat, Mars, dann wird es bereits möglich sein, über Kolonialisierung zu sprechen. Vielleicht besucht der erste Mann den Mars so, wie er einmal den Mond besucht hat. Aber wenn wir über Kolonialisierung sprechen, dann denke ich, dass diese Zeit nicht bald kommen wird - in einem Jahrhundert und vielleicht noch mehr.
RT: Gab es im letzten Jahr Entdeckungen oder Entwicklungen, die Sie beeindruckt haben?
VS: Wenn wir über die angekündigten Projekte sprechen, ist das Projekt der neuen Elon Musk-Rakete sehr interessant. Meiner Meinung nach ist es technisch machbar.
Unter den bereits implementierten werde ich Gravitationswellendetektoren nennen, die als erste Gravitationswellen aufzeichneten. Dies geschah im September 2015, aber Anfang 2016 erschien eine wissenschaftliche Veröffentlichung. Bis jetzt wurde uns dieser Informationskanal vorenthalten, und in der Zwischenzeit stellte sich heraus, dass er der durchdringendste und alles durchdringendste ist: Es gibt keine Hindernisse für Gravitationswellen.
Jetzt fangen wir an zu erforschen, wovon wir vorher nicht einmal träumen konnten: Schwarze Löcher verschmelzen, Explosionen von Neutronensternen.
Es ist schwer vorstellbar, was wir sonst noch sehen können, aber diese Leistung des vergangenen Jahres hat bereits begonnen zu funktionieren.
RT: An welchen Objekten im Weltraum interessieren sich Wissenschaftler derzeit am meisten?
VS: Jeder ist interessiert. Es ist falsch, in einem solchen Kontext nach Wissenschaftlern zu fragen, ohne den Forschungsbereich zu spezifizieren. Biologen interessieren sich für Objekte in der Nähe: die Monde des Jupiter, Saturn. Objekte, bei denen das Potenzial besteht, Leben unter dem Eis zu finden. Astronomen interessieren sich für entfernte Objekte, Physiker für kleine Objekte, daher hat jedes sein eigenes Interessengebiet.
Anna Odintsova
