Einer Version zufolge wurde der Lynch Court nach dem amerikanischen Richter Charles Lynch benannt, der während des Unabhängigkeitskrieges von 1775 bis 1783 Lynchen praktizierte. Im Bundesstaat Virginia, Virginia, verurteilte Charles Lynch persönlich Militärs und Kriminelle. Auf seinen Befehl hin wurden Menschen ohne Staatsanwälte und Anwälte ihres Lebens beraubt. In der Tat war dies eine grobe Verletzung des Gesetzes und der Rechte der Bürger. Aber viele glauben, dass solche Aktionen gerechtfertigt waren, da die Zeit hart und militärisch war. Es gab eine instabile politische Situation im Land und seine Handlungen waren vereinfachte Kriegsjustiz, mit dem einzigen Unterschied, dass das Urteil von einem Zivilrichter gefällt wurde. Das ist eine Ausrede, oder? Und die Sowjets erklärten ihre "Diktatur des Proletariats" als unangemessen für "Demokratie und Verletzung der Menschenrechte". Nun, das ist ein separates Thema.
Einer anderen Version zufolge leitet sich der Name des Lynch Court vom Nachnamen von Captain William Lynch ab, der im Bundesstaat Pennsylvania das "Lynch-Gesetz" zur außergerichtlichen körperlichen Bestrafung eingeführt hat.
Sein Dienst fand im Bundesstaat Pennsylvania statt. 1780 nutzte William Lynch seine persönliche Autorität und die Unterstützung seiner Mitarbeiter, um Menschen zu körperlicher Bestrafung zu verurteilen. Gleichzeitig wurden meist Schwarze geschlagen. Das heißt, es gab offensichtlichen Rassismus im Gesicht.
Seitdem ist es üblich geworden, Gerichte ohne Beteiligung von Staatsanwälten, Verteidigungs- und Jury-Lynchgerichten anzurufen. Die Menge war immer der Vollstrecker des Urteils. Manchmal führten Sheriffs sie, aber häufiger entstand der Volkszorn spontan. Eine unkontrollierbare Masse von Menschen fegte alles auf ihrem Weg weg und zerstörte den Verbrecher oder die Verbrecher. Die Polizei sah in der Regel alles, mischte sich aber lieber nicht ein.
Es kam oft vor, dass unschuldige Menschen „bestraft“wurden.
1913 wurde die Leiche eines 13-jährigen Mädchens namens Mary Fagan im Keller einer Bleistiftfabrik in Atlanta, Georgia, gefunden. Sie arbeitete in einer Fabrik und machte einfache Dinge wie das Anbringen von Radiergummis an Bleistiften. Die Ärzte stellten fest, dass sie geschlagen, vergewaltigt und erwürgt wurde. Der Mord an einem Mädchen, fast einem Kind, löste in der Gesellschaft eine laute Resonanz aus. Die besten Detektive der Stadtpolizei wurden auf die Suche nach dem Bösewicht geworfen.
Gleich am nächsten Tag wurde der "Bösewicht" gefunden. Es stellte sich heraus, dass es sich um den Fabrikleiter handelte, den 29-jährigen Leo Frank.
Werbevideo:
Am Tag des Mordes an Mary Fagan gab er ihr ein Gehalt und war die letzte Person, die mit ihr kommunizierte. Ein Prozess fand statt, aber der Staatsanwalt baute die Anklage auf Indizien auf. Das Zeugnis eines schwarzen Arbeiters, Jim Conley, war entscheidend. Er sah angeblich Leo Frank irgendwo mit Mary Fagan spazieren gehen.
Unter dem Druck der öffentlichen Meinung wurde der Manager zum Tode verurteilt, aber viele prominente Anwälte in Amerika lehnten ein solches Urteil entschieden ab. Sie waren der Ansicht, dass die Evidenzbasis sehr schwach ist: Es gibt viele „leere Stellen“und Unklarheiten. Auf dieser Grundlage wandelte Gouverneur John Slayton die Hinrichtung in lebenslange Haft um.
Diese Entscheidung löste bei den Einwohnern von Atlanta einen Sturm der Empörung aus. Die Wähler äußerten einstimmig kein Vertrauen in den Gouverneur und er musste zurücktreten. Aber Leo Frank hat überlebt. Er verbüßte eine lebenslange Haftstrafe im Bezirksgefängnis in Milledgeville, nur 130 Kilometer südöstlich von Atlanta. Dies stellte sich als schwerwiegender Fehler der Gerechtigkeit heraus.
Am späten Abend des 17. August 1915 erschien eine bewaffnete Gruppe von Atlantern auf den Straßen von Milledgeville. Diese Leute kamen zu Pferd an und ihre Augen brannten vor Durst nach Vergeltung. Zu ihnen gesellten sich Anwohner und eine aggressive Menge brach in das Gefängnis ein.
Die Wachen wurden entwaffnet, die Telefonkabel wurden durchtrennt. Leo Frank, der eine lebenslange Haftstrafe verbüßte, wurde beschlagnahmt, gefesselt, über den Rumpf eines Pferdes geworfen und in die Stadt Marietta gebracht. Heute ist es ein Vorort von Atlanta, und zu dieser Zeit lag die Stadt nur wenige Kilometer von der Landeshauptstadt entfernt.
Von Marietta aus wurde Mary Fagan getötet. Sie begruben sie auf dem Stadtfriedhof und beschlossen, den Mörder in der Nähe in einem Eichenhain zu bestrafen.
Vor dem Lynchen wurde Leo Frank gebeten, seine Schuld zu bekennen. Aber er erklärte, dass er unschuldig sei. Dann wurde der ehemalige Manager der Bleistiftfabrik zu einem Baum gezogen, an dem bereits ein Seil mit einer Schlinge hing und hing. Die Menge war auf der Suche nach Blut und bekam, was sie wollten.
Am nächsten Tag griffen die Anwohner nach dem Baum, an dem die Leiche des gehängten Verbrechers hing. Viele wurden neben den Hinrichteten fotografiert. Gegen Abend erschien die Polizei. Sie entfernten den Körper von der Schlinge, sagten aber kein Wort zu der Menge, die sie von allen Seiten umgab. Niemand wurde für die willkürliche Hinrichtung bestraft. Der Fall Leo Frank wurde jedoch nach 67 Jahren fortgesetzt.
1982 sagte ein gewisser Alonso Mann, der 1913 etwas älter als die ermordete Mary Fagan war und als Bote in Leo Franks Büro arbeitete, dass er einen schwarzen Arbeiter Jim Conley gesehen habe, der den Körper des Mädchens irgendwo auf seiner Schulter trug. Der Neger erschreckte Mann. Er erklärte, dass er ihn töten würde, wenn er überhaupt ein Wort zur Polizei sagen würde. Fast 70 Jahre lang schwieg Mann. Aber am Ende seines Lebens beschloss er, seine Seele zu entlasten, um in Frieden zu sterben und zumindest teilweise die Vergebung Gottes zu verdienen.
Alonso Manns Zeugnis hat alles radikal verändert. Aber das Strafverfahren war bereits zerstört worden, und Jim Conley starb 1962. Es gab also keine Möglichkeit, die Untersuchung wieder aufzunehmen und den wahren Schuldigen zu bestrafen. Das einzige, was die staatlichen Behörden tun konnten, war, den posthum unschuldigen verurteilten Leo Frank freizusprechen. Die Enkel der Hinrichteten erhielten eine finanzielle Entschädigung.
Dieser Fall kann auch auf interracial zurückgeführt werden, da Leo Frank ein Jude von Nationalität war. Nach den Ereignissen des Sommers 1915 verließen viele Mitglieder der jüdischen Gemeinde Georgien. In den Vereinigten Staaten wurde die sogenannte Anti-Defamation League gegründet - eine Menschenrechtsorganisation, die sich allen Erscheinungsformen des Antisemitismus widersetzte.
Und doch wurden in der Regel echte Kriminelle bestraft. Menschen, die Verbrechen begangen haben, wurden von Anwohnern gefasst. Bei der Verfolgung gab es viele Zeugen des Verbrechens und viele, die den Täter sofort bestrafen wollten.
In den Vereinigten Staaten wurde von 1882 bis 1936 parallel zum offiziellen Recht gelyncht. In dieser Zeit wurden fast 5.650 Menschen gelyncht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass alle Kriminellen von einer wütenden Menge gehängt, verbrannt und getötet wurden. Solche Fälle machten nur 0,5% aus. Im Grunde bestand Lynchen in der moralischen Demütigung von Menschen, die gegen das Gesetz verstießen.
Sie wurden nackt ausgezogen, mit Teer bestrichen, in Federn geworfen, auf einen Karren gelegt und in dieser Form inmitten des Lachens und des Schreiens der Menge durch die Stadt gebracht. Oft wurden die Verbrecher einfach geschlagen, viele blieben danach verkrüppelt und behindert. Nachdem das Opfer Spaß hatte, wurde es von allen vier Seiten freigelassen. Dieses Ereignis hatte in der Regel eine sehr starke psychologische und pädagogische Wirkung. Das Lynchopfer verschwand für immer aus der Stadt und störte die Bürger nie.
Es war auch eine Lektion für potenzielle Kriminelle.
Neger wurden auch einfach gelyncht, weil sie schwarze Haut haben. Dies wurde hauptsächlich vom Ku Klux Klan praktiziert. Aber hier waren sie nicht auf Federn und Teer beschränkt. Neger wurden einfach auf dem Scheiterhaufen getötet, gehängt oder verbrannt. Der Höhepunkt war in den letzten Jahren des 19. Jahrhunderts und im ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts.
1869 wurde das erste allgemeine Dokument herausgegeben, in dem die Art der Aktivitäten des Ku Klux Klan für die nächsten Jahrzehnte festgelegt wurde. Das Dokument enthielt Folgendes:
- Ku Klux Klan ist keine Institution der Gewalt, Gesetzlosigkeit oder Aggression, es ist nicht militant oder revolutionär;
- Der Ku Klux Klan ist im Grunde eine Organisation, die zum Schutz geschaffen wurde und versucht, das Gesetz zu erfüllen, nicht ihm zu widerstehen.
- Der Ku Klux Klan ist kein Feind der Schwarzen, solange sie sich entsprechend verhalten und sich nicht in unsere Angelegenheiten einmischen.
- Wenn die Schwarzen gegen uns in den Krieg ziehen, werden sie schrecklicher Vergeltung ausgesetzt sein.
Die Menge der gewöhnlichen Stadtbewohner, die nach sofortiger Gerechtigkeit hungerten, und die Mitglieder des Ku Klux Klan, wenn es darum ging, einen Verbrecher zu bestrafen, besonders wenn er schwarz war, handelten ungefähr gleich.
Der Täter hatte keine Chance, am Leben zu bleiben.
Wenn Sie die Geschichte der Lynchgerichte verfolgen, können Sie sehen, wie sich die Hinrichtungen geändert haben.
Im Laufe der Jahre wurden die Hinrichtungen raffinierter und grausamer. Oft gelang es der Menge nicht einfach, über dem Verbrecher zu hängen, manchmal noch am Leben, sie verspotteten, der Körper wurde verbrannt, sie schossen auf ihn. Danach wurde ein Foto zur Erinnerung aufgenommen, an dem oft Kinder teilnahmen.
15. Januar 1889, Pratt Mines, Alabama.
Eines der frühesten Fotos vom Lynchen. Black George Meadows vergewaltigte eine weiße Frau und tötete ihren Sohn. Von der Menge gehängt. Dann wurde er aus 500 Fässern verschiedener Schusswaffen erschossen.
1893, Paris, Texas.
Black Henry Smith tötete den dreijährigen Sohn eines örtlichen Polizisten. Smith wurde vor 10.000 Zuschauern gelyncht. Zunächst folterten die Verwandten des verstorbenen Kindes (Vater, Onkel und 12-jähriger Bruder) Smith öffentlich mit einem glühenden Eisen und verbrannten verschiedene Teile seines Körpers. Dann wurde Smith auf dem Scheiterhaufen verbrannt.
Verwandte des ermordeten Mannes foltern Henry Smith. 1893, Paris, Texas, USA.
25. Mai 1911, Okema, Oklahoma.
Laura Nelson und ihr 15-jähriger Sohn wurden gehängt.
Am Vorabend der Hinrichtung kam der stellvertretende Sheriff, der 35-jährige George Loney, der den Diebstahl einer Kuh untersuchte, zum Haus des Verdächtigen Nelsons. Er wurde mit einem Gewehr vor der Haustür erschossen.
Die Initiatoren der Hinrichtung waren Anwohner, die vor allem darüber empört waren, dass ein weißer Vertreter des Gesetzes von Schwarzen getötet wurde.
Laura Nelson und ihr Sohn wurden an der örtlichen Brücke gehängt, aber Vater, der ältere Nelson, entkam der Bestrafung, sie schafften es, ihn in ein Gefängnis, in eine andere Stadt zu bringen. Er hat übrigens die Kuh gestohlen.
15. Mai 1916, Waco, Texas.
Jesse Washington, 17, gab vor Gericht zu, dass er eine weiße Frau getötet und zum Erhängen verurteilt wurde. Unmittelbar nach Bekanntgabe des Urteils wurde die Menge in der Halle jedoch wütend, zog Washington aus dem Gerichtssaal und wurde sofort vor 15.000 Zuschauern auf dem Scheiterhaufen auf dem Platz verbrannt. Dann wurde die verkohlte Leiche mit abgetrennten Gliedmaßen aufgehängt. Finger und Zehen wurden abgeschnitten und für Souvenirs weggenommen.
Dies ist übrigens nicht nur ein Foto, sondern eine Postkarte. Dieser Texas-Typ auf der linken Seite, der sich an einen Pfosten lehnt, ist Joe. Er schickte dieses Foto an seine Mutter und schrieb auf die Rückseite: „Dies ist der Grill, den wir letzte Nacht hatten. Mein ist auf der linken Seite mit einem Kreuz darüber. Dein Sohn Joe "(" Dies ist der Grill, den wir letzte Nacht hatten. Ich bin links an der Säule mit dem Kreuz. Dein Sohn Joe ").
Solche Postkarten mit hängenden Schwarzen kamen in den 1900er Jahren in Mode. Neben den in der Regel gehängten, lustigen und lachenden Teilnehmern der Lynchgerichtspose schickten sie sie mit Kommentaren wie "Mama, ich bin es auf der linken Seite" zu ihren Verwandten. Die Bundesregierung verbot diese Art von Porto 1908, sie wurde jedoch bis in die 1930er Jahre illegal gedruckt und in Umlauf gebracht.
28. September 1919, Omaha, Nebraska.
Das vielleicht berühmteste und brutalste Lynchen, das 1919 über dem schwarzen Will Brown stattfand. Brown wurde beschuldigt, ein 19-jähriges weißes Mädchen vergewaltigt zu haben. Lokale Zeitungen starteten eine Kampagne über die ständigen Angriffe von Schwarzen auf weiße Frauen in der Stadt. Schließlich stürmte am 28. September 1919 ein wütender Mob von mehr als 4.000 weißen Amerikanern das Stadtgericht, zog den Angeklagten von dort weg und erhängte ihn sofort.
Dann wurden Hunderte von Revolvern und Gewehren in die Leiche abgefeuert. Die Leiche wurde dann entfernt, an ein Auto gebunden und durch die Straßen gezogen. Dann warfen sie es auf den Boden, übergossen es mit Kraftstoff und verbrannten es. Dann machten wir ein Bild zur Erinnerung. Die Polizei sah alles, griff aber nicht in das Geschehen ein.
Das Foto zeigt Browns verkohlte Leiche mit abgetrennten Gliedmaßen und lächelnden Richtern.
1920, Minnesota.
Foto nach dem Lynchen von drei Schwarzen.
Es war nicht möglich, die Namen der Personen zu ermitteln und dafür hingerichtet zu werden.
Nach der etablierten Tradition wurde ein Gruppenfoto gemacht, viele lächeln.
Solche empörenden Fälle von Massengräueltaten wurden immer mehr. Infolgedessen entstanden Anti-Lynch-Organisationen. Die Journalistin Ida Wells führte eine Untersuchung durch, bei der sie feststellte, dass von 728 Schwarzen 70% wegen geringfügiger Straftaten hingerichtet wurden. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts. Eine Kampagne gegen die Methoden des Lynchmordes begann, und allmählich begann diese Praxis abzunehmen, obwohl vereinzelte Fälle von Lynchmord in den Vereinigten Staaten bis zum Ende des 20. Jahrhunderts registriert wurden.
Obwohl das Lynchen häufig von der Bundesregierung (insbesondere der Republikanischen Partei) verurteilt wurde, gab es praktisch keinen rechtlichen Widerstand gegen diese Maßnahmen: Die Behörden der südlichen Staaten und Landkreise bestanden in der Regel aus Personen, die das Lynchen als traditionelle Selbstverteidigung gegen die zahlreichen Gräueltaten der Schwarzen betrachteten. Es gab Fälle, in denen die Menge sofort einen Neger schleppte, der von einem rechtmäßigen Gericht freigesprochen wurde und den Gerichtssaal verließ, und der Richter sich nicht einmischte. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts sind Fälle von Verurteilung von Lynch-Teilnehmern selten.
Die demokratischen Präsidenten, F. D. Roosevelt (der es 1936 nicht wagte, strenge Gesetze gegen das Lynchen zu verabschieden, weil er befürchtete, die Unterstützung der südlichen Wähler zu verlieren) und insbesondere H. Truman, begannen den Kampf gegen den Lynchprozess.
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde das Lynchen zu einer völlig isolierten Praxis, die normalerweise von Gruppen wie dem Ku Klux Klan mit privatem Terror in Verbindung gebracht wurde und jedes Mal untersucht wurde.
