Ich wollte heute nicht wirklich einen Artikel darüber schreiben, was ich seit fast drei Jahren hintereinander mache. Ich mag verschiedene Amtszeiten, begeisterte Reden, Reden und Pressekonferenzen nicht. Für mich ist das alles leer und bedeutungslos. Er konnte jedoch nicht widerstehen, er beschloss auch einzuchecken.
Schuld daran ist die offizielle Erklärung der Staatsanwaltschaft der Region Swerdlowsk. Es wurde beschlossen, die Ermittlungen in diesem Strafverfahren wieder aufzunehmen. Die Sendung kann hier angesehen werden.
Nach 60 Jahren beschloss die Staatsanwaltschaft, das Strafverfahren abzuschließen, die Umstände der langjährigen Tragödie zu untersuchen, ihre Ergebnisse zu veröffentlichen und alles beiseite zu schieben, was in den letzten Jahrzehnten gedacht wurde. Im Rahmen der Überprüfung planen sie, viele Untersuchungen durchzuführen. Einschließlich natürlicher. Anscheinend werden sie in Socken am Berghang entlang rennen, die Wände des Zeltes mit Messern abschneiden und versuchen, mit der ganzen Menge herauszukommen. Wissenschaftler verschiedener Fachrichtungen werden ebenfalls von Experimenten angezogen. Insbesondere werden sie die Versionen einer Lawine, die Bewegung der Schneemasse (Rakitins Version), Psychologen und andere wichtige Spezialisten überprüfen.
Zu meiner Überraschung sagte der Staatsanwalt sehr zuversichtlich, dass es kein Verbrechen auf dem Pass gab, dies wurde durch die Untersuchung des Staatsanwalts Tempalov bewiesen. Angeblich gibt es heute keinen Grund, den Schlussfolgerungen des Staatsanwalts von 1959 nicht zu glauben. Die Staatsanwaltschaft bestreitet auch alle künstlichen Versionen des Todes von Touristen. Es scheint mir, dass dies allein Zweifel an der Objektivität dieses Ereignisses aufkommen lässt. Bemerkungen zur Verteidigung des Ermittlers der Staatsanwaltschaft, Ivanov, und des Staatsanwalts, Tempalov, bestätigten nur meine Zweifel. Wie ist es möglich, etwas zu leugnen und zu widerlegen, wenn das Strafverfahren selbst mit solch groben Fehlern erstellt wurde? Dort ist das Datum der Einleitung des Strafverfahrens für den 6. Februar (!) 1959 angegeben, und die Befragung des ersten Zeugen erfolgte am selben Tag. Übrigens hat der Staatsanwalt von Swerdlowsk nicht einmal ein Wort zu diesem Thema gesagt. Aber er redete sehr lange,dass das sensationelle Dokument, das der Forscher Oleg Arkhipov gefunden hat, auf der Grundlage eines falschen Datums geschrieben wurde. Sie haben es sicher festgestellt. Das habe ich zwar schon früher festgestellt, nur aus anderen Gründen. Schade, dass ich den Artikel aus "Kont" gelöscht habe. Aber eine Kopie meines Materials blieb: (Es ist traurig, dass sie es kopiert haben, ohne meine Urheberschaft anzugeben).
Es scheint mir, dass die Staatsanwaltschaft versucht, die Ehre der Uniform (im übertragenen Sinne) zu verteidigen. Immerhin wurden Tempalov und der Ermittler Ivanov als Arbeiter der RSFSR-Staatsanwaltschaft geehrt. Und obwohl das Strafverfahren so geschrieben war, dass es damals 1959 zur weiteren Untersuchung geschickt werden musste, gab es im Großen und Ganzen keine Fehler. Niemand hat die Gruppe getötet. Es gab dort keine von Menschen verursachten Katastrophen. Aber ein banaler Konflikt, der zu einem Mord wurde, fand mit Sicherheit statt. Im Prinzip werde ich nicht argumentieren, da dies die Version ist, die ich kürzlich hier vorgeschlagen habe. Nun, eine Lawine mit einer Bewegung von Schnee könnte auch ein Existenzrecht haben. Das Schlimmste ist, dass diese Versionen als vorrangige Versionen überprüft werden sollen. Es ist klar, dass nach einer solchen Überprüfung (und ich habe keinen Zweifel daran, dass es sehr schnell gehen wird) alle anderen Versionen verboten werden. Daher wird es unmöglich sein, die Ergebnisse der Untersuchung in Frage zu stellen. Da alle Schlussfolgerungen rechtlich korrekt sind, werden sie von Experten in allen notwendigen Fachgebieten bestätigt.
Was geht jetzt vor sich? Sie beseitigen die Möglichkeit der natürlichsten Todesursache der Gruppe, der kriminellen Version. Und obwohl dies durch verschiedene Dokumente, Fotos und Zeugnisse verschiedener Personen (auch Jahrzehnte nach der Tragödie) belegt wird, weigert sich die Staatsanwaltschaft, diese Beweise zu überprüfen. Warum ist es klar? Esprit de Corps. Könnte der geehrte Angestellte der Staatsanwaltschaft etwas verbergen oder einen Befehl von Swerdlowsk ausführen? Daher werden sie auch nichts überprüfen. Dies ist ein deutliches Minus, das nur zu einer weiteren Spekulationswelle führen wird. Und es wird bei einer solchen Untersuchung auch wohlverdienten Verdacht aufkommen lassen. War es nicht möglich, alle Versionen zu überprüfen? Warum musste etwas im Voraus beiseite gewischt werden? Obwohl es bereits klar ist, warum dies alles getan wurde.
In Bezug auf die Tatsache, dass sie sich sofort weigern, die vom Menschen verursachten Todesursachen der Gruppe zu überprüfen. Alles ist auch sehr klar. Anscheinend haben einige der militärischen Einrichtungen auf dem Pass (oder in der Nähe) überlebt und funktionieren sogar. Die Daten zu überprüfen bedeutet, ein militärisches Geheimnis preiszugeben. Natürlich wird niemand freiwillig ein solches Risiko eingehen. Deshalb planen sie einfach nichts zu überprüfen.
Der Staatsanwalt bestreitet, dass es einen geheimen Teil des Strafverfahrens gibt. Angeblich versteckt niemand etwas. Dies wirft auch bestimmte Fragen auf. Wenn es nichts Geheimnisvolles gibt, wo sind dann die Fotos der Leichen einer Gruppe von Touristen in der Leichenhalle? Und das nicht nur in der Leichenhalle, sondern ohne Kleidung? Ich möchte Sie daran erinnern, dass es nur zwei solcher Fotos gibt. Dies sind Fotografien von Semyon Zolotarev und Lyudmila Dubinina. Wo sind die anderen? Warum gibt es auf dem Foto der toten Zina Kolmogorova Spuren von Schlägen und Folter? Warum ist auf dem posthumen Foto von Kolevatov kein Auge auf die Leiche zu sehen? Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Beschreibung von Strafsachen keine solche Verletzung enthält. Im Strafverfahren gibt es keine Beschreibung, und die Leiche hat keinen Augapfel. Wie ist es passiert?
Werbevideo:
Es gibt also einen geheimen (geheimen) Teil des Strafverfahrens. Nicht umsonst war es bis in die 80er Jahre des letzten Jahrhunderts geheim. Oder es gab ein Geheimnis, bis es im Archiv entdeckt wurde. Aber wo sie jetzt ist, weiß nur noch ein Herr, Gott. Und über welche Objektivität sprechen sie in diesem Fall allgemein? Wo sind diese Dokumente jetzt ?! Werden sie uns das sagen oder werden sie es nicht wieder für notwendig halten, wie sie es immer getan haben?
Ausgabe. Ich denke, heute, am Jahrestag der Tragödie, wurde beschlossen, das Geheimnis des Todes der Dyatlov-Gruppe zu begraben. Ich glaube nicht an die moderne Staatsanwaltschaft. Wenn unter der UdSSR niemand die wahre Todesursache für Touristen feststellen konnte, dann kann dies im heutigen Russland niemand tun. Selbst wenn sie von Experten aus aller Welt unterstützt werden, wird dies unmöglich sein. Die einzige Hoffnung ist, dass sie unabhängige Experten anziehen und die Untersuchung so offen wie möglich gestalten. All dies ist jedoch absolut unmöglich. Die Staatsanwaltschaft plant, wie aus der Live-Übertragung hervorgeht, nicht einmal Offenheit. Dies bedeutet, dass die Untersuchung selbst aus meiner Sicht voreingenommen und nicht glaubwürdig sein wird.
PS Du solltest besser den Mörder der beiden Mädchen finden, die am 25. August 2018 in Uktus getötet wurden. Dies ist viel einfacher, als sich in einen alten Strafprozess zu vertiefen, der über alle Möglichkeiten hinaus verwickelt ist. Hier haben Sie jedoch anscheinend keine Motivation.
Valentin Degterev
