Einige Tage vor dem Ende des nächsten Geschäftsjahres (30. September) gab das US-Finanzministerium bekannt, dass das Staatshaushaltsdefizit in elf Monaten um 19% gestiegen ist. Infolgedessen belief es sich auf 1,067 Billionen USD oder 4,4% des BIP des Landes. Das letzte Mal, dass die Staatsverschuldung 2012 unter Präsident Barack Obama eine Billion Dollar überstieg.
Die US-Staatsverschuldung wächst weiter. Wenn es Ende 2017, dem ersten Präsidentschaftsjahr von Trump, 19,362 Billionen US-Dollar entsprach, dann hatte es Mitte Februar bereits 22 Billionen US-Dollar (105% des BIP) überschritten, nachdem ein weiterer historischer Rekord aktualisiert worden war.
Das wachsende Haushaltsdefizit machte Trump bereits Sorgen. Im vergangenen Oktober forderte er das US-Kabinett auf, die Ausgaben aller Bundesministerien und -abteilungen um 5% zu senken. "Fett loswerden, Abfall loswerden!" - Trump forderte, aber ein Jahr später erreichte das Defizit während seiner Präsidentschaft ein Rekordniveau.
Theoretisch bedeutete sogar eine Reduzierung um 5% erhebliche Einsparungen. Zum Beispiel wurde dem Militär befohlen, ein Budget von 700 Milliarden US-Dollar anstelle von 733 Milliarden US-Dollar zu genehmigen. Ein wegweisender Vorschlag von Trump im März war die Reduzierung des Budgets des Außenministeriums und der Agentur für internationale Entwicklung (USAID) um 23% auf 41,6 Milliarden US-Dollar. …
Amerikanische Analysten glauben, dass dies alles kosmetische Maßnahmen sind. Sie verbinden das wachsende US-Haushaltsdefizit mit der Steuersenkung von 1,5 Billionen US-Dollar, die Trump unmittelbar nach seinem Amtsantritt eingeführt hat. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf Analysten des US-Haushaltsausschusses bis 2028 feststellt, könnte das Defizit bis zu 2 Billionen US-Dollar betragen.
In Russland löst jede neue runde Zahl, die mit dem Haushaltsdefizit oder der US-Staatsverschuldung verbunden ist, ausnahmslos Spekulationen aus, dass das amerikanische Finanzsystem zusammen mit dem Dollar als Hauptwährung der Welt zusammenbrechen wird. Bisher bleiben diese Prognosen jedoch auf einer rein theoretischen Ebene - der Dollar ist natürlich anderen Währungen nach und nach unterlegen, aber weit davon entfernt, ihnen die Handfläche zu geben. Darüber hinaus befindet sich der Dollar derzeit in einer Phase ernsthafter Aufwertung gegenüber den meisten anderen Währungen, einschließlich des Euro.
„In den USA sind die Haushaltsdefizite seit Ende der 1970er Jahre normal geworden. Mit Ausnahme einer kurzen Zeitspanne der Clinton-Präsidentschaft war der US-Haushalt in diesem Zeitraum defizitär. Eine Billion Dollar ist nur eine Zahl, eine Art psychologisches Zeichen. Darüber hinaus sollte daran erinnert werden, dass vor 10 Jahren, als das US-Haushaltsdefizit auf dem gleichen Niveau lag, die Steuern in den USA höher waren und das derzeitige Defizit größtenteils das Ergebnis der Steuerreform von Trump ist und signalisiert, dass der US-Privatsektor über genügend Geld verfügt. - stellt der Ökonom Khazbi Budunov fest, Herausgeber des Telegrammkanals PolitEconomics. Diese Schlussfolgerung, sagte er, ergibt sich aus der Bilanzierungsformel für den Sektorsaldo: Die Summe der Ströme aus Haushalt, Außenhandel und Privatsektor ist immer Null. Die Vereinigten Staaten haben seit langem ein Haushaltsdefizit und eine defizitäre Außenhandelsbilanz - daher befindet sich der Privatsektor im positiven Bereich.
stellt fest, dass der amerikanische Politikwissenschaftler Alexei Chernyaev. Er erinnert daran, dass der Kongress bisher immer die US-Staatsverschuldungsgrenze angehoben hat und das kolossale Emissionsvolumen und das Schuldenwachstum keine entsprechenden negativen Folgen für die amerikanische und die globale Wirtschaft hatten.
Werbevideo:
„Die Höhe der Staatsverschuldung hängt von der Position des Landes im globalen System ab. Und solange die Vereinigten Staaten der Hegemon im Weltsystem bleiben, können sie sich im Wesentlichen jede Menge Staatsverschuldung und Haushaltsdefizite ohne sichtbare Konsequenzen leisten. Zum Vergleich: Solche Saltos hätten Russland bereits zu fatalen Konsequenzen geführt “, zitierte Tschernjajew vor zweihundert Jahren eine historische Analogie.
Während des Kampfes mit Napoleon hatte Großbritannien fantastische Indikatoren für die Staatsverschuldung - etwa 470% des BIP, und dies führte überhaupt nicht zum finanziellen Ruin. Dank seiner Rolle als Welthegemon konnte Großbritannien geliehenes Geld aus ganz Europa anziehen, und Frankreich führte einen Krieg gegen Steuern und Entschädigungen. In gewisser Weise war das Ergebnis dieses Kampfes bereits auf der Ebene der politischen Ökonomie vorbestimmt. Wenn jedoch die Position der Vereinigten Staaten als Hegemon (insbesondere in der Rolle des Schöpfers der Weltreservewährung) verloren geht, wird der Zusammenbruch der amerikanischen Finanzen eintreten, fügt der Experte hinzu. Und dies wird genau die Folge des Verlustes der Position des Hegemon sein und nicht der Grund.
„Der Dollar ist nur die äußere Kontur und die Spitze des Eisbergs eines komplexen Finanzsystems, das sich entwickelt und transformiert, um bestehende sozioökonomische Beziehungen zu reproduzieren. Es wäre falsch, den Dollar in Bezug auf die klassische Landeswährung und das Währungssystem des alten Kapitalismus zu bewerten. Das neue System ermöglicht es dem Dollar und dem gesamten Finanzsystem, nicht nur die Stabilität aufrechtzuerhalten, was häufig der "normalen" Wirtschaftslogik widerspricht, sondern auch die globale Hegemonie sicherzustellen. Das bedeutet natürlich nicht, dass dieses System unerschöpflich ist “, fügt Pavel Rodkin, Associate Professor an der Higher School of Economics, hinzu.
Ihm zufolge wird der berüchtigte Zusammenbruch des Dollars nicht die Ursache für den Zusammenbruch der Vereinigten Staaten sein, sondern eine Folge der nächsten Transformation des Weltfinanzsystems. Im Moment unterscheiden sich die Erwartungen an den Zusammenbruch des Dollars oder den Zusammenbruch der amerikanischen Wirtschaft jedoch nicht wesentlich von den Erwartungen an die Explosion des berühmten Yellowstone-Vulkans in Wyoming, der bald eintreten wird und dann sicherlich Amerika beenden wird.
Unruhige Agenda für Trump
Für den US-Binnenmarkt schafft das Haushaltsdefizit jedoch immer mehr Probleme in einer sich verlangsamenden Wirtschaft. Letztes Jahr wuchs das amerikanische BIP um 2,9%, im ersten Quartal dieses Jahres betrug das Wachstum bereits 3,1% pro Jahr, aber im Kontext des sich verschärfenden Handelskrieges mit China könnte dies die Grenze sein, zu der die US-Wirtschaft fähig ist. Nach der Juni-Prognose der FRS wird das BIP des Landes in diesem Jahr um 2,1% und im nächsten Jahr um 2% wachsen. Dies ist ungefähr die Hälfte von dem, was es in den neunziger Jahren war. Trumps Pläne, die wirtschaftliche Größe Amerikas wiederherzustellen, werden eindeutig ins Stocken geraten.
„Trump unterstützt einen konservativen wirtschaftspolitischen Marktansatz. Nachdem er Präsident geworden war, senkte er sofort die Steuern, basierend auf der Vorstellung, dass Steuersenkungen zu einer Zunahme der Wirtschaftstätigkeit führen - sagt Khazbi Budunov. „Die Wirtschaftspolitik sollte sich jedoch nicht darauf beschränken, dem privaten Sektor einfach Geld zu geben. Und der Start des Wirtschaftswachstums durch öffentliche Investitionen, die das Wohlergehen der ärmsten Teile der amerikanischen Gesellschaft verbessern würden, wird durch das US-Haushaltsdefizit behindert. Das gewünschte Wachstumsniveau der amerikanischen Wirtschaft wurde nicht erreicht, und jetzt versucht Trump, einen Sündenbock zu finden - zum Beispiel fordert er eine Zinssenkung von der Fed auf Null über Twitter. All dies zeugt von der Diskrepanz zwischen den Realitäten und den Plänen, und Trumps Ratings fallen."
Unter diesem Gesichtspunkt war der von der United Auto Workers Union der USA angekündigte unbefristete Streik der Arbeiter von General Motors ab dem 16. September um Mitternacht ein symptomatisches Ereignis. Nach den neuesten Daten, Mit anderen Worten, die berüchtigten Rednecks - Trumps Atomwählerschaft - zeigen aktiv Unzufriedenheit mit der Wirtschaftspolitik des amerikanischen Präsidenten. In dem Brief der Gewerkschaften heißt es insbesondere, dass GM in Nordamerika in den letzten drei Jahren einen Rekord von 35 Milliarden US-Dollar erzielt hat.
Laut Khazbi Budunov erfordert die aktuelle Situation in der amerikanischen Wirtschaft die Annahme eines Green New Deal-Programms, das durch Investitionen zum Wachstum des Wohlstands beitragen wird. Am Vorabend der Präsidentschaftswahlen 2020 unter den Mitte-Links-Politikern in den Vereinigten Staaten hat sich die Diskussion über die Quellen dieser Investitionen intensiviert. Der Senator des Bundesstaates Vermont, Bernie Sanders, der im Februar seine Bereitschaft zur Teilnahme an den Wahlen angekündigt hat, plädiert dafür, das Problem der Geldmangel im Geiste der modernen Geldtheorie (MMT) zu lösen - durch den Mechanismus der Emission oder einfach ausgedrückt durch das Drucken von Geld. Diese Doktrin behauptet im Gegensatz zu orthodoxen Vorstellungen über die Natur der Inflation, dass eine Erhöhung der Geldmenge nicht nur zu einer Erhöhung der Inflation führt, sondern auch dazu beiträgt, wirtschaftliche Ungleichgewichte auszugleichen.
Senatorin Elizabeth Warren aus Massachusetts vertritt einen anderen Standpunkt und schlägt eine traditionellere Lösung vor - den Entzug von Geld von den Reichen für eine noch gleichmäßigere Umverteilung zu erhöhen.
Das Thema des Haushaltsdefizits kann zwar während der bevorstehenden Präsidentschaftskampagne in die Pedale getreten werden, stellt Alexey Chernyaev fest, aber es sollte nicht vergessen werden, dass die Republikaner dieses Thema seit mindestens 2010 unter dem Druck des libertären Flügels der Partei aktiv nutzen - und nichts Wesentliches passiert. „Die Forderungen der Libertären, den Aufbau der US-Staatsverschuldung einzustellen, werden praktisch ignoriert. Daher bleibt der Haupttrend unverändert: Die US-Staatsverschuldung wächst unter jeder Regierung mit zunehmender Geschwindigkeit - und Trump hat diesbezüglich die Situation trotz der bestehenden Erwartungen nicht verändert , fasst der Experte zusammen.
Nikolay Protsenko
