Der Autor hat Antworten auf Fragen gefunden, die für viele von großem Interesse sind: Woher stammt der Name "Europa" und warum wurde Asien künstlich in zwei Teile der Welt unterteilt - Europa und Asien? Es stellte sich heraus, dass dies nicht ohne die Machenschaften der Kirchenmänner war …
Wenn Sie etwas gut verstecken möchten, platzieren Sie es an der sichtbarsten Stelle. Die Meister der historischen Fälschung haben genau das getan. Die Grenze einer langen Konfrontation zwischen zwei Zivilisationen - der vedischen und der parasitären -, die nicht „unter den Teppich gepackt“werden konnte, zeigt sich jetzt auf allen geografischen Karten, aber wir bemerken es nicht.
So passiert es im Leben. Es scheint, dass in der umgebenden Welt bereits alles klar ist. Keine Überraschungen und plötzlich … Ein neugieriges Kind fragt: Was ist Europa? Dies ist kein Land oder Kontinent, aber was dann?
Da ich in der Geographie nie unter vier gewesen bin, gebe ich sofort die Antwort: - Europa ist ein Teil der Welt; Der Kontinent Eurasien ist in Europa und Asien unterteilt. Und dann schwärmt ein Wurm des Zweifels in ihm. Und auf welcher Grundlage wird das geografisch ungeteilte Gebiet eines einzelnen Kontinents als Teil der Welt ausgewiesen ?! Natürlich wissen wir bereits, dass Asien Asien ist - das Land der Ases. Aber es muss eine plausibel zusammengeschusterte offizielle Version geben. Es kann nicht sein, dass wir so billig gezüchtet wurden!
Bei dem Versuch zu klären, woher das kommt, beginnt das klare System der geografischen Darstellungen tückisch zu verschwimmen. Nur eine Art Magie. Morok. Teile der Welt aus der Schule wurden uns als "geografisches Konzept" vorgestellt. Dies ist die größte Landteilung, einschließlich der Kontinente (beide Amerikas sind ein Teil der Welt). Aber es stellt sich heraus, nein! Obwohl sie uns in der Schule nichts darüber erzählen, laut der Großen Sowjetischen Enzyklopädie:
Teile der Welt, die historisch begründete Aufteilung des Erdlandes in Regionen …
Werbevideo:
Wikipedia ist noch seltsamer:
Und weiter:
Warum werden Teile der Welt in Geographie und nicht in Geschichte studiert?
Daher ging es offenbar nach dem ursprünglichen Konzept um Geographie, und erst in jüngster Zeit hat sich der Wind geändert. Urteile selbst. Es gibt sechs Teile der Welt - Amerika, Afrika, Antarktis, Australien und Ozeanien, Europa, Asien. Ein Großteil dieser Aufteilung ist geografisch sehr logisch. Ein Teil der Welt Amerika ist in der Tat ein einziger Kontinent mit angrenzenden Inselgebieten. Der Panamakanal teilte Nord- und Südamerika erst 1913 künstlich. Davor waren beide Amerikas ein Kontinent. Mit Afrika, der Antarktis, Australien und den angrenzenden Archipelen Ozeaniens passt auch alles in die geografische Logik.
Aber mit Europa und Asien verschwindet jede geografische Logik vollständig. Sie fallen aus dieser Serie heraus. Die Antarktis fällt wiederum aus der historischen und kulturellen Definition heraus. Wer trägt dort die historische und kulturelle Tradition? Vielleicht Pinguine. Es stellt sich also heraus, dass diese Definition in jüngster Zeit einen historischen und kulturellen Charakter erhalten hat. Erst Ende des 19. Jahrhunderts. Dies geht aus der Arbeit der damaligen Forscher hervor.
Es stellt sich heraus, dass es schon damals Menschen gab, die von der Absurdität beeindruckt waren, unseren Kontinent in zwei Teile der Welt zu teilen. Der Publizist, Naturforscher und Geopolitiker Nikolai Yakovlevich Danilevsky schrieb 1869 das Werk „Russland und Europa. Ein Blick auf die kulturellen und politischen Beziehungen der slawischen Welt zur deutsch-romanischen. Folgendes gibt es in der Frage, die uns interessiert:
Und hier ist es schwierig, Danilevsky nicht zuzustimmen. Es ist auch offensichtlich, dass es zu seiner Zeit überhaupt keine historischen und kulturellen Definitionen eines Teils der Welt gab. Es ging dann nur noch um Geographie. Am Ende seiner Arbeit verzweifelte Nikolai Jakowlewitsch daran, eine rationale Erklärung dafür zu finden, und führte diesen Vorfall auf Fehler und alte Gewohnheiten zurück. Aber heute wissen wir mehr. Ich denke, jeder wird mir zustimmen, dass die Tatsache der Fälschung offensichtlich ist. Aber um diesen jahrhundertealten Haufen Lügen zu beseitigen, müssen Sie in die Ursprünge des Problems eintauchen. Das älteste und geheimste ist in Worten und Namen. Beginnen wir mit ihnen.
Europa - was ist das für ein Wort?
Wikipedia:
Der Haufen ist klein. Obwohl dies die häufigste Version ist, ist sie äußerst unplausibel. Wer in den 9 … 14 Jahrhunderten an Frankreich, Deutschland usw. interessiert war. die lustvollen Abenteuer eines lokal verehrten griechischen Gottes, sein Land so zu nennen? Werfen wir einen Blick auf die Große Sowjetische Enzyklopädie (im Folgenden: TSB):
Sagen wir "vermutlich westlich", obwohl es nicht einfach ist, Europa aus dem Erebus herauszuholen. Aber westlich der Ägäis haben wir nur Italien und Spanien. Und nach einem Jahrtausend zeigt sich Europa auf den Karten des 15. Jahrhunderts bereits fast an seinen modernen Grenzen. Tatsächlich spielt es keine Rolle, wie die Griechen oder sogar die Römer dies oder jenes nannten. Europäer sind keine Griechen. Anderer Ort und verschiedene Epochen. Es muss jemanden geben, der den westlichen Gebieten bis zum 15. Jahrhundert einen einzigen Namen gegeben hat. Und er hat es nicht eilig, Ruhm zu erlangen. Daher werden Geschichten von lustvollen Bullen und Mädchen ins Leben gerufen.
Es ist offensichtlich, dass bis zum 15. Jahrhundert eine bestimmte einheitliche politische Kraft ihren Einfluss auf die westlichen Gebiete Eurasiens so weit verbreitet hatte, dass sie sie mit einem einzigen Namen vereinte - Europa. Und trotz der Tatsache, dass es viele verschiedene Staaten gab, befanden sich alle in einer abhängigen Position. Diese Kraft konnte nur die katholische Kirche sein, und sie schweigt. Jeder weiß jedoch, dass die offizielle Sprache der katholischen Kirche ursprünglich Latein war. Wenn sie sich einen Namen aneignete, war er in Latein.
Was bedeutet Ihrer Meinung nach Euro in Latein? Machen Sie sich bereit für eine scharfe Kurve - auf Latein bedeutet es OSTEN! Es ist leicht zu überprüfen:
eurus, im (Griechisch; lat.vulturnus)
1) Eur, Südostwind L, Sen usw.;
2) Dichter. auch Ostwind. Sturm H, V, St; Wind (allgemein): primo sub euro Lcn beim ersten Windstoß;
3) Dichter. Ost-VF, Cld.
euro - aquilo, onis m [eurus] - nordostwind Vlg.
eurocircias, ae m (griechisch) - Ost-Südost-Wind Vtr
euronotus, im (griechisch) - Süd-Südost-Wind Col, PM.
eurous, a, um [eurus] - östlich (fluctus V).
Für diejenigen, die nicht sicher sind, ob Europa in direktem Zusammenhang mit dem lateinischen Osten steht, werde ich die lateinische Schreibweise dieses Wortes geben:
Europa, ae und Europa, es (acc.en) f - Europa.
Euro - pa (pars - part. Lat.) - östlicher Teil.
Dies ist viel näher als Erebus, sowohl an Ort und Stelle als auch in der Zeit. Und vor allem nicht nur ähnlich - identisch. Es bleibt abzuwarten, warum Katholiken die westlichen Länder nach Osten rufen sollten.
Sehr einfach. Das ist für uns - sie sind westlich. Die Ausbreitung des Einflusses der Katholiken in den europäischen Ländern erfolgte jedoch von West nach Ost. Und da der Prozess des Ätzens der vedischen Kultur keine schnelle Angelegenheit ist und noch nicht abgeschlossen ist, wurden die von den Katholiken eroberten neuen Gebiete lange Zeit als Osten bezeichnet (in ihrem lateinischen Jargon). Dies sind die sehr großen Gebiete, die heute Europa genannt werden (Frankreich, Deutschland, Polen, die baltischen Länder usw.).
Hierbei ist zu beachten, dass der Name Europa eindeutig politischen Ursprungs ist.
Asien - was für ein Wort. TSB sagt:
Auch dies ist unwissenschaftlich - "wahrscheinlich". Sowohl unglaublich als auch unwahrscheinlich. Und im Allgemeinen ist in der griechischen Sprache das Wort Ost - Ανατολή (trnskrp. Anatoli). Warum müssen Sie die Bezeichnung eines anderen für die Seite der Welt einführen?
Wikipedia berichtet:
Assuva und Assiya, wie sie allgemein in allen europäischen Sprachen geschrieben sind, sind keine sehr ähnlichen Wörter. Ja, und es ist nicht klar, warum König Asien so ausgezeichnet war, einen ganzen Teil der Welt bei seinem Namen zu nennen?
Nichts hätte geklärt, aber der römische Historiker Ammianus Marcellinus beschrieb einige Ases-Alans. Und diese Esel wohnten in genau diesem Asien. Trotz der ungesunden Abhängigkeit der wissenschaftlichen Elite von verzerrten assyrischen Wörtern sollte zugegeben werden, dass es heute einfach keine offensichtlichere Hypothese mehr gibt. Auch hier ist klar, dass die Geografie hier weit von der Hauptsache entfernt ist. Asien, das ist eine politische Einheit - das Land Ases. Seine Grenzen werden nicht durch Meere und Gebirgszüge, sondern durch Kriege und Verträge umrissen. Dies bedeutet, dass der Name des Teils der Welt Asien wie Europa einen eindeutig politischen Ursprung hat.
Jetzt ist zumindest etwas klar. Es stellte sich jedoch eine große Frage: Wie wurde die politische Teilung unseres Kontinents zu einer so absurden geografischen und dann aus irgendeinem Grund zu einer historischen und kulturellen Frage?
Es war so bei allen Anzeichen. Vor tausend Jahren, mit dem Beginn der Nacht von Svarog, fand in den westlichen Gebieten der Prozess der Eroberung und Vereinigung von Gebieten und Völkern statt. Als die Völker nicht in Einklang gebracht werden konnten, wurden sie vollständig zerstört. So wurden die millionenschweren Stammesgewerkschaften Lyutichi und Venedi, die in allen westlichen Ländern leben, zerstört. Gebrochene Völker wurden größtenteils in Europa zurückgelassen. Dies war nach allen Definitionen Völkermord. Ein echtes Massaker. Eine bestimmte politische Kraft, deren Manifestation wir in den Aktionen der katholischen Kirche beobachten, teilte die Völker in Stücke, die gegeneinander ausgespielt und im Bürgerkrieg geschwächt wurden. Dann versammelte dieselbe Kraft alle Völker unter ihrer Kontrolle zu einer einzigen Faust und warf sie in die Zerstörung der anderen. Alles wurde von der Pflanzung des Christentums begleitet.
Nachdem dieselbe Macht in der Asche etabliert war, wurde das Zeitalter der Renaissance benötigt. Aber die Wiederbelebung ihrer eigenen und nicht der griechischen oder römischen Kultur, wie Historiker normalerweise erklären. Europa könnte die griechische oder römische Kultur akzeptieren, alles einführen, es einfach nicht wiederbeleben.
Durch Feuer, Schwert, Lüge und Verrat wurde die "friedliche" katholische Religion - Ideologie - Lebensweise - eine andere Zivilisation in den lebendigen Körper der Völker des Westens geschnitten. Die Zivilisation von Sklaverei, Lüge, Luxus und Armut. Ein idealer Lebensraum für soziale Parasiten. Und sie nannten es - Europa (östlicher Teil). Und dann klang es arrogant und verächtlich wie das Nazi-Ostland (östliche Länder).
Es ist von Natur aus keine autarke Zivilisation. Sie brauchte immer mehr Opfer, um am Leben zu bleiben. Als sie mit dem Essen ihrer Sklaven fertig waren, gingen sie, um benachbarte Völker zu ergreifen. Und es gab ein reichesfreies Asien.
Asien ist die Heimat der Völker, der Träger der ursprünglichen vedischen Zivilisation, wo es nie Sklaverei und Armut gegeben hat, wo alles durch eigene Arbeit geschaffen wurde, wo Wille und Können über Gold geschätzt wurden. Dies ist unsere Zivilisation, Ases oder Asian, da sie jetzt versuchen, die Bedeutung zu ändern und umzukehren. Nicht chinesisch, nicht mongolisch oder japanisch, sondern bei uns.
Hier ist der Hund begraben. Asien hat sich der europäischen Expansion immer aktiv widersetzt. Im 13. Jahrhundert wurden das Moskauer Fürstentum und andere von der Sklaveninfektion befreit (angeblich die tatarisch-mongolische Invasion). Gleichzeitig wurde der "Drang nach Osten" - ein Angriff im Osten - gestoppt. Die Streikkräfte Europas gingen unter das Eis des Peipsi-Sees.
Aber schon im 17. Jahrhundert konnten die durch die Christianisierung geschwächten Gebiete nicht widerstehen. Das Fürstentum Moskau und seine Untertanen wurden auf den Karten als europäisches Tartar oder einfach als Europa bezeichnet. Die Front im Krieg der Zivilisationen kroch nach Osten. 1720 schlug Tatishchev angeblich vor, die Grenze zwischen Europa und Asien entlang des Uralgebirges zu ziehen. Zu dieser Zeit war es genau die politische Grenze der beiden WELTEN.
Der Druck nach Osten hielt an. 1775 überwand die europäische Zivilisation der Sklaverei und des Profits infolge der Niederlage der Befreiungsarmee Asiens (Great Tartary), die wir als "Pugachev-Aufstand" kennen, die Überreste des organisierten Widerstands. Nachdem das neu geschaffene "Russische Reich" die besetzten Gebiete hastig abgesteckt hatte, begann es, die Spuren der großen Konfrontation zu beseitigen. Innen war es technisch einfach. Zum Beispiel wurden die erbeuteten Papiere des Pugatschow-Hauptquartiers (Dekrete, Befehle, Briefe) zuverlässig vor neugierigen Blicken verborgen. Propaganda erledigte den Rest.
WIE. Puschkin erhielt nach nur 50 Jahren durch große Anziehungskraft Zugang zu diesen Papieren. Und das ist eine andere Frage - was wurde ihm gezeigt? Zumindest die Texte, die von modernen Forschern veröffentlicht werden (ich weiß nicht, woher sie sie beziehen), sind voller Worte „meine treuen Sklaven“. Aber könnte eine Person so etwas schreiben, die den Menschen Freiheit brachte und mit ihnen gleichberechtigt kommunizierte? Zumindest habe ich es noch nicht geschafft, die Originale selbst dieser angeblich Pugatschow-Dekrete zu finden.
Sie räumten es so gründlich auf, dass die Elite der neuen Generationen bereits im 18. Jahrhundert wie Welpen vor dem „aufgeklärten Europa“kitzelte und den schmutzigen, dunklen asiatischen Müllhaufen verachtete, in dessen Form sie sich das unentwickelte Russland vorstellten. Aber die Spuren der großen Konfrontation, die zu fest in der ganzen Welt verbreitet waren, wurden in Namen in verschiedenen Sprachen aufbewahrt, die auf den Karten vermerkt waren. Wie verstecke ich es?
Hier kam die Geographie zur Rettung. Die damaligen europäischen Geographen waren sehr praktisch und engagierten sich in großen Politikern. Sie ähnelten kaum den Heiden. Deshalb haben sie leicht und kompetent gelogen. Alles, was früher zwei Zivilisationen (Armeen, Staaten, Verträge) trennte, ist in Vergessenheit geraten. Große Generäle wurden zu bärtigen Räubern, Reiche verwandelten sich in eine Ansammlung kriegführender Fürsten, Großstädte - in kürzlich gefällte Wachfestungen. Und in der Geographie erschienen 2 neue Teile der Welt.
Laut den Autoren der Fälschung sollte nicht nur der politische Hintergrund des Themas vor den Russen verborgen sein, sondern auch vor der ganzen Welt und vor allem vor den Europäern. Sie sollten nicht wissen, dass die vielen angeblich unabhängigen europäischen Staaten nur ein Zeichen sind. Es kann nicht gezeigt werden, dass ganz Europa von einer Macht regiert wird und die vergessenen vedischen Traditionen nicht wiederbelebt werden können. Immerhin ist die Eroberung Europas bis heute nicht vorbei.
Und wo sich zwei Zivilisationen gegenüberstanden, blieb nur eine geografische Grenze übrig. Sie hat keine Patrouillen und Wachregimenter. Es gibt stille Berge, Flüsse fließen und es ist ihnen egal. Sie können die Grenze zwischen Europa und Asien von dieser Seite aus betrachten, dann über die andere Seite laufen und von der anderen Seite schauen. Niemand wird ein Wort sagen. So haben sie es vorerst verlassen.
Nur ein Jahrhundert ist vergangen, und Danilevsky ist aufrichtig überrascht über die geografische Absurdität. Es fällt ihm nie ein, über die politische Interpretation des Namens Eurasien nachzudenken. Aber die Jahre vergingen und es gab immer mehr solche Danilevskys. Allgemeinbildung, sei es falsch. Fursenko wird dies in Zukunft nicht zulassen. Geographen sind zu Sesselbedingungen verkommen. Politiker haben sie fast vom "frischen Fleisch" abgewischt. Sie haben ihren Wolfsgriff verloren. Gewöhnliche Sterbliche begannen mit ihnen zu streiten und unangenehme Fragen zu stellen. Es war daher dringend erforderlich, die offizielle Version zu reparieren. Und Fachlügner von höchster Qualifikation begannen, eine neue Schicht von Lügen auf die geografische Krypta von Asien-Tartaria zu legen, die zahlreiche Risse verursachte.
Es war notwendig, sich etwas auszudenken, aber keine politische Konfrontation zwischen zwei Zivilisationen. Also fingen sie an, sich um eine Art historischer, gut etablierter Traditionen zu drehen. Dann erkannten sie, dass die gesamte Geschichte untrennbar mit der Politik verbunden ist, und verwandelten sich in einen kulturellen Kanal. Mit diesem "historischen und kulturellen" beschönigen sie jetzt.
Beim Schreiben dieses Artikels bin ich auf ein interessantes Phänomen gestoßen. Die Behörden der Regionen, entlang derer die Grenze zwischen Europa und Asien verläuft, wissen nicht, was sie mit dieser Attraktion anfangen sollen. Sie versuchen eine kommerzielle Nutzung zu finden: Ausflüge usw. Aber etwas, anscheinend funktioniert das Geschäft nicht. Nicht sehr interessant für Leute. Es wäre wahrscheinlich aufregend und informativ, wenn Sie ihnen die Wahrheit sagen würden, aber mit dem Blut und der Tapferkeit Ihrer Vorfahren Geld zu verdienen, wird immer noch nicht funktionieren.
Verfasser: Alexey Artemiev
