Haben Sie den Ausdruck "Alles hat einen Preis" gehört? Es stellt sich jedoch heraus, dass verschiedene Teile des Gehirns für die pragmatische Berechnung und die moralischen Werte einer Person verantwortlich sind. Wenn etwas durch die "moralische" Abteilung geht, können Sie uns nicht zwingen, unsere Prinzipien für Geld zu ändern. Dies wurde experimentell von einer Gruppe von Wissenschaftlern der Emory University (USA) herausgefunden.
Während des Experiments wählten Neurophysiologen 27 Frauen und 16 Männer aus. Die Probanden wurden gebeten, mehrere Urteile zu bewerten. Sagen Sie zum Beispiel Ihre Meinung zu einigen religiösen Maximen oder bewerten Sie die Aussagen: "Ich glaube, dass Kinderhandel nichts Verwerfliches ist." Unter den vorgeschlagenen Urteilen waren auch völlig unschuldig, wie zum Beispiel: "Ich bevorzuge verschiedene Farben von Pillen." Während die Freiwilligen sprachen, maßen die Forscher ihre Gehirnaktivität mit Magnetresonanztomographie.
Danach wurden die Teilnehmer gebeten, ein Papier zu unterschreiben, in dem etwas gegen ihre moralischen Überzeugungen festgestellt wurde - sagen wir, sie stimmen angeblich zu, dass Kinderhandel möglich ist. Als Gegenleistung für das Aufgeben der Grundsätze wurde dem Thema ein bestimmter Geldbetrag ausgehändigt.
Und was? Wenn eine Person ein Dokument mit ihrer Unterschrift versehen hat, werden die Gehirnbereiche, die, wie Wissenschaftler bereits früher wussten, betroffen sind, bei der Berechnung des Nutzens eines Unternehmens „aktiviert“. Entscheiden Sie, wie profitabel es für uns sein kann …
Aber es gab diejenigen, die sich rundweg weigerten, einem "Deal mit dem Teufel" zuzustimmen, obwohl es sich um eine leere Formalität handelte und weder für ihn noch für andere Konsequenzen haben konnte. Gleichzeitig bemerkten sie die Erregung des ventrolateralen Teils des präfrontalen Kortex, von dem angenommen wird, dass er an der Bildung des abstrakten Denkens beteiligt ist, sowie die temporo-parietalen Adhäsionen, die für die moralische Wahl "verantwortlich" sind.
Einige unserer Werteinstellungen und Lebensprinzipien haben also wirklich keinen Preis: Sie werden von den Bereichen des Gehirns gesteuert, die nicht in der Lage sind, mit Konzepten wie Gewinn oder Verlust zu arbeiten. Und eine solche Person ist wirklich unbestechlich.
Andererseits sind die moralischen Einstellungen aller Menschen unterschiedlich. Schließlich wird jemand seinem Nachbarn niemals Schaden zufügen, weil er es für unmoralisch hält, und jemand wird sogar einen Mord begehen, wenn er glaubt, dass dies sein Leben verbessern wird …
Übrigens, wenn eine Person es für inakzeptabel hält, unsoziale oder unmenschliche Handlungen zu begehen, bedeutet dies übrigens nicht, dass sie seinen moralischen Dogmen folgt, die dem Gehirn innewohnen. Zum Beispiel können wir vermeiden zu stehlen, wenn wir wissen, dass wir dafür ins Gefängnis gehen werden. Oder wir fahren nicht wie ein Hase mit dem Bus, um nicht in die Hände des Controllers zu fallen … Aber wenn wir uns unserer Straflosigkeit sicher sind, können wir die Grenze des Gesetzes überschreiten. Gläubige werden oft aus Angst vor Gottes Bestrafung davon abgehalten, die Moral zu verletzen.
Werbevideo:
Das heißt, es gibt eine pragmatische Berechnung: „Ich werde keine schlechte Tat begehen, da ich dafür verhaftet und mit einer Geldstrafe belegt werde, weil es eine Sünde ist und ich in der feurigen Hölle brennen muss und so weiter …“Für andere wird alles durch eine freie Wahl bestimmt: wenn eine Person glaubt, dass Lügen, Stehlen, Töten oder Verkaufen von Drogen falsch ist, dann wird er dies nicht tun, selbst wenn er Garantien erhält, dass keine Vergeltung - weder menschlich noch göttlich - folgen wird …
Wissenschaftler sagen jedoch, dass es möglich ist, dass sich die Situation im Laufe der Zeit ändert, beispielsweise abhängig von der zeitlichen Dynamik sowie den Umständen, unter denen die Person gefallen ist. Eine Frau, die es für unmoralisch hält, sich auf Prostitution einzulassen oder eine von jemandem gehaltene Frau zu werden, kann dies tun, um ihre Familie zu ernähren, deren Wohlergehen für sie einen höheren moralischen Wert hat als ihre weibliche Ehre … Stimmt es, gibt es eine solche „Verwischung der Grenzen“zwischen ihnen? separate Denkfabriken, bleibt abzuwarten.
Was sind die Aussichten für diese Entdeckung? Es ist möglich, dass sie ziemlich "Regenbogen" sind. Schließlich kann ein Scan auf einem Tomographen jetzt zeigen, wie sehr ein Mensch seine Angehörigen schätzt, ob er zum Ehebruch neigt, wie loyal er gegenüber der Geschäftsführung seines Unternehmens ist und ob er nicht in der Lage ist, „seine Heimat zu verkaufen“(manchmal wörtlich - Spionage zu betreiben!) Für die angemessene Vergütung … Ganz zu schweigen von der Ermittlung bestimmter Straftaten … Dieses Know-how kann von Direktoren großer Unternehmen, Mitarbeitern von Sonderdiensten und Strafverfolgungsbehörden erfolgreich eingesetzt werden.
Die Methode der "Überprüfung der Moral" kann zwar als unethisch angesehen werden. Schließlich muss jeder von uns auch noch die Wahl haben - ob er das Intimste, das in unserer Seele ist, zu einem gemeinsamen Eigentum macht …
IRINA SHLIONSKAYA
