Der Fall des Tunguska-Meteoriten wirft immer noch viele Fragen auf. Gab es tatsächlich einen Meteoriten? Wenn wir exotische Versionen verwerfen (wie den Absturz eines außerirdischen Schiffes oder die Explosion einer Wasserstoffbombe), gibt es trotzdem Hypothesen, die nicht auf festem Boden stehen. Aber das Wichtigste zuerst.
17. Juni (alter Stil - 30. Juni) Die Bewohner des Planeten Erde werden sich noch lange an den Juni 1908 erinnern. Eine Explosion ereignete sich im östlichen Teil Russlands in der Nähe des Flusses Podkamennaya Tunguska. Es war so stark, dass sogar hundert Kilometer entfernt Glas herausflog. Menschen, die zehn Kilometer von der Explosion entfernt lebten, beschrieben einen heftigen Schlag, der niedergeschlagen wurde und vor dem es eine starke Hitze gab. Dasselbe wird übrigens bei einer nuklearen Explosion beobachtet. Die Hitzewelle breitet sich schneller aus als die Stoßwelle. Von Zentralsibirien bis zum Atlantik wurde mehrere Tage lang ein seltsames Leuchten registriert. Die Wolken sahen glühend aus.
Es wird angenommen, dass die Explosionskraft 40-50 Megatonnen betrug. Dies ist durchaus vergleichbar mit dem Zaren Bomba. Es gilt als die mächtigste aller detonierten Atomwaffen. Es wurde speziell für Novaya Zemlya in Gang gesetzt, damit die Folgen für die Bewohner der UdSSR weniger greifbar und spürbar waren.
Aber zurück zum Tunguska-Meteoriten. Zum ersten Mal wurde beschlossen, detailliert zu untersuchen, was 1927 geschehen war. Eine Expedition unter der Leitung von L. A. Kulik wurde damit beauftragt.
Der Leser mag sich fragen, warum dies fast 20 Jahre nach dem Vorfall geschehen ist. Tatsache ist, dass diese Region dünn besiedelt ist und die Verkehrskommunikation hier schon jetzt unterentwickelt ist, aber damals war es noch schlimmer. Das eigentliche Problem war, zur Explosionsstelle zu gelangen. Übrigens sind die genauen Koordinaten bisher nicht richtig festgelegt worden. Verschiedene Forscher haben unterschiedliche Nummern benannt.
Das Bild, das Kulikov und sein Team sahen, war unglaublich. Rund um das Epizentrum der Explosion wurden auf einer Fläche von 2000 km² Bäume gefällt. Der Krater, der die Überreste des Meteoriten enthalten sollte, wurde jedoch nicht gefunden. Dies führte zu vielen Versionen. Viele von ihnen können heute nicht zu 100% bestätigt oder widerlegt werden.
Werbevideo:
Betrachten Sie die wahrscheinlichsten Hypothesen dessen, was passiert ist
- Fall eines Meteoriten oder einer Gruppe von Meteoriten. Das Fehlen eines Kraters kann durch die Tatsache erklärt werden, dass der Meteorit am Himmel zusammengebrochen ist. 2013 wurden die Ergebnisse einer Studie einer Gruppe von Wissenschaftlern aus verschiedenen Ländern veröffentlicht. An der Stelle des angeblichen Epizentrums wurde eine große Anzahl von Mineralien gefunden, die in Diamantmeteoriten enthalten sind: Troilit, Sheibersit, Lonsdaleit und Taenit. Dies ist ein zusätzliches Argument für diese Hypothese.
- Fall eines Kometen oder eines Teils davon. Die Version ähnelt einem Meteoriten. Die laufende Untersuchung der am Explosionsort gefundenen Substanzen bestätigt dies jedoch nicht.
- Explosion von Erdgas oder Gas- und Staubemissionen. In dieser Region wird tatsächlich das Phänomen des Paläovulkanismus beobachtet. Aber hätte er eine so mächtige Explosion verursachen können? Die Frage ist umstritten. Die theoretische Möglichkeit hierfür bedeutet jedoch nicht, dass dies tatsächlich der Fall war. Gleiches gilt für die Erdgasversion. Für eine Explosion dieser Energie mussten 2,5 Milliarden m³ angesammelt werden. Höchstwahrscheinlich werden wir in naher Zukunft nicht genau wissen, was am 17. Juni (30) 1908 wirklich passiert ist. Dies hätte die Aufgabe erheblich vereinfacht - die Entdeckung eines Kraters im Epizentrum der Explosion, aber leider hat es niemand gefunden.
