Ich erwähnte nebenbei, dass ich ein Befürworter der neuen Chronologie bin. Nun, vielleicht nicht alle Schlussfolgerungen von Nosovsky und Fomenko, sondern nur diejenigen, die sich auf die Kritik an der offiziellen Version der Geschichte beziehen. In Bezug auf den Wiederaufbau - sie sind schlechtere Fiktionsautoren als viele andere, aber ihre Kritik ist meiner Meinung nach unzerbrechlich. Ihre Argumente scheinen mir konkret zu sein, aber nicht die Tatsache, dass sie allen meinen Lesern so erscheinen. Ich würde gerne Ihre Meinung hören.
Die Sonnenfinsternis ging dem Angriff der mongolischen Tataren voraus, die Kleidung der Russen stammt aus dem Jahr 1236.
Ich mache Sie auf eine Auswahl mittelalterlicher Zeichnungen aufmerksam, die der tatarisch-mongolischen Invasion gewidmet sind. Sie sehen, es gibt keine Unterschiede zwischen Tataren und Russen. In allen Zeichnungen wurden die tatarischen Mongolen wie unsere Vorfahren als Europäer dargestellt.
Batu Suzdali nehmen.
Worüber kann das reden? Meiner Meinung nach liegt die Antwort auf der Hand: Die Mongolen waren nie hier, mittelalterliche Künstler haben sich einfach nicht vorgestellt, wie sie aussehen könnten, da sie nie gesehen wurden. Sie haben die mongolische Rasse überhaupt nicht gesehen.
Werbevideo:
Genau das gleiche Bild ist übrigens bei westeuropäischen Künstlern der Fall. Auch dort haben die mongolischen Tataren ein sehr europäisches Aussehen.
Schlacht von Lignitz am 9. April 1241.
Der Mongole liegt unter den Füßen Heinrichs des Frommen. Das Interessanteste ist, dass dieser Mongole dem Russen sehr ähnlich ist und Heinrich der Fromme in der Schlacht starb und sein Kopf den im Schloss versteckten Rittern gezeigt wird.
Nun zu einigen Details. In allen Zeichnungen ist Batu in der byzantinischen Krone bzw. der Krone des byzantinischen Kaisers dargestellt. Experten für byzantinische Militärangelegenheiten werden denken, dass sowohl die Russen als auch die Horde ausschließlich im byzantinischen Stil gekleidet und bewaffnet sind. Bei genauerem Hinsehen werden wir feststellen, dass das Kettenhemd auf einem gesteppten, wattierten Kaftan - Kavadion und auf der Waage - einem Klibanion oder einer mit Baumwollbombakion gefüllten, genieteten ärmellosen Jacke - gekleidet ist. Jeder trägt auch zeremonielle Umhänge - Tablions. In den Bildern "Die Eroberung von Susdal" und "Die Schlacht der Frommen mit den bösen Batu" für die Russen und Tataren kämpfen die Spafari (Ehrengarde) des byzantinischen Kaisers für die Russen und für die Tataren, in charakteristischen vergoldeten Helmen mit farbigen Federn und in überpanzerten Kleidern, die mit Goldfäden bestickt sind - Epilokorike.
Der Kampf der Frommen mit dem bösen Batu.
Worüber kann das reden? Ich habe keine klare Antwort. Es besteht die Annahme, dass wir die Vorfahren der Kosaken als mongolische Tataren betrachten. Diejenigen, die ständig dort lebten, wo sie jetzt leben, nur zu unterschiedlichen Zeiten, wurden anders genannt. Entweder die Khazaren (stimmt nicht mit dem Wort Kosake überein, besonders wenn man bedenkt, dass sie oft als "Kozaren" bezeichnet wurden), dann die Polovtsy (einfach die Bewohner des Feldes, wie die Bewohner der Stadt - die Stadtbewohner), dann die Tataren (laut den neuen Chronologen ist der Mongole einfach Das Präfix bedeutet "großartig" vom Wort "Megalion". Nun, am Ende erreichten sie unsere Tage in Form der Kosaken. Gerade in dem Moment, als sie Tataren genannt wurden, konnten sie Russland und einen Teil Europas unterwerfen, dafür erhielten sie den Spitznamen der Großen. Das heißt, aus einfachen Tataren wurden sie Mongolo-Tataren.
Das erste Bild zeigt die Stellung auf der Ugra, das zweite ist die Schlacht von Kulikovo.
Jetzt gibt es nicht viel über den kaiserlichen Ursprung der Tataren. Genauer gesagt, woher der byzantinische Kaiser in allen Zeichnungen kam. Hier muss man der Fantasie freien Lauf lassen. Wahrscheinlich waren die Tataren keine unabhängige Streitmacht mit eigener Staatsstruktur, sondern was die Kosaken im russischen Reich waren - Söldnersoldaten oder eine reguläre Armee des Reiches. Vielleicht auch die Byzantiner. Sie waren eine Art bewaffnete Elite, so etwas wie die japanischen Samurai, die nur auf unsere Realität übertragen wurden. Nicht umsonst nannten sich die Saporoscher "Küken". Wahrscheinlich wurde dies nicht für ein Schlagwort gesagt, sondern weil sie Ritter waren. Die Bräuche der Kosaken sprechen auch für diese Version. Das Leben in der Schlacht, dh in einem Militärlager ohne Frauen, verbrachte die ganze Zeit mit militärischen Vergnügungen, und verständlicherweise waren sie im Training ständig bereit zu marschieren. So sollten sie sich verhaltenund führen immer noch reguläre Truppen.
Nun, ich habe irgendwie genug phantasiert, ich warte auf deine Meinung.
