Bis jetzt habe ich die Runica-Zeichen in Bildern aus den Höhlen Frankreichs als implizite Zeichen in den Bildern gelesen. Daher haben viele akademische Wissenschaftler diese Lesungen im Allgemeinen nicht mit ihrer Aufmerksamkeit gewürdigt, da ihrer Meinung nach nicht nur Russen, sondern im Allgemeinen keine Inschriften auf diesen Bildern sein können.
Und jetzt wurden klare Inschriften gefunden, die natürlich als Beginn des Angriffs auf diesen unerschütterlichen akademischen Standpunkt angesehen werden können. Natürlich macht eine Schwalbe keinen Frühling, und während sie alleine ist, kann sie immer noch ignoriert werden. Aber es ist bereits in den wissenschaftlichen Kreislauf eingetreten, und dies ist sehr bedeutsam. Jetzt sollte es natürlich gründlich studiert werden.
Wie üblich zitiere ich dieses Beispiel (mein Kollege Valery Danilovich Osipov hat mich freundlich darauf hingewiesen) in Übersetzungen, Kommentaren und meiner eigenen Lektüre.
Gefundene oberpaläolithische Symbole der Madeleine-Höhle
Es ist seit langem bekannt, dass die wunderschöne Felskunst der Madeleine-Höhle nicht nur grafische Darstellungen von Tieren und anderen Dingen enthielt, sondern auch mehrere einzeln geschriebene Symbole. Wenn Sie die indischen, griechischen oder Runenzeichen neu anordnen würden, um identische oder ähnliche Symbole zu zwingen, sich aneinander auszurichten, würden Sie feststellen, dass diese Schriftsysteme und Symbole in den Höhlen äußerst identisch sind.
Diese Schlussfolgerung ist überwältigend! Es ist unmöglich, sich der Erkenntnis zu entziehen, dass die vor 20.000 Jahren geschaffenen grafischen Symbole der Madeleine-Kunst die Grundlage für die Schaffung der frühen Runen-, griechischen und indischen Schriftsysteme bildeten. Meine Frage lautet: Waren die Höhlen, in denen Menschen anfingen, die Kunst des Schreibens zu üben? Gab es das Schreiben vor 20.000 Jahren?
Zahl: 1. Schilder auf der Madeleine-Höhle (a), Griechisch (b), Indisch (c) und Runen (d)
Werbevideo:
Meine Kommentare
Ich habe einen Auszug aus der Arbeit von Mary Setgest genommen, die in meiner englischen Übersetzung in der Zeitschrift "World Archaeology" veröffentlicht wurde. Der Zweck der Passage ist es zu zeigen, dass die fortschrittlichsten Archäologen, wenn auch in Form einer Frage, die Existenz nicht nur von Zeichnungen, sondern auch von Schriften im Oberen Paläolithikum zugeben.
Zahl: 2. Meine Lektüre der Madeleine-Höhleninschrift.
Die Bedeutung dieser Passage ist sehr groß. Er zeigt, dass die Archäologie langsam aber sicher beginnt, ihre Position in Bezug auf die frühesten Beispiele des Schreibens zu revidieren, indem sie die Zeit der Entstehung des Schreibens vom Neolithikum auf das Oberpaläolithikum überträgt. Dies ist natürlich nur das erste Anzeichen, denn andere Forscher sind nicht so entschlossen, es zeigt jedoch Veränderungen in der Archäologie. Und ich bin froh, dass es alle meine Entschlüsselungen der impliziten Runica-Inschriften, die in den Höhlen Frankreichs gemacht wurden, angemessen vervollständigt. Jetzt haben Archäologen kein moralisches Recht, mich zu beschuldigen, etwas Unmerkliches gelesen zu haben. Diese Inschrift wurde von einem der Archäologen und nicht einmal von einem russischen herausgegriffen und genau als Muster der oberpaläolithischen Schrift zugeschrieben.
Chudinov Valery Alekseevich
